Massatasapainomalli vs. energiatasapainoteoria

Meta title: 💥 Massatasapainomalli vs. energiatasapainoteoria – painonhallinnan kaksintaistelu ilman selvää voittajaa

Meta description: Keskustelua painonmuutoksen mekanismeista, teorioiden eroista ja tutkimuksista – kumpi selittää paremmin, ja voiko totuus olla näiden välissä?**


Status
Viestiketju on suljettu.
Vielä yksi kommentti. Opin vasta ”vanhalla” iällä, että filosofia on edelleen kaikkein tieteiden äiti. Ja olen sen parissa puuhastellut varsin intensiivisesti kesästä 2023. Pystytin asialle myös blogin:

https://kant-2.blogspot.com/

Mike totesi, ettei linkkejä blogeihin, mutta tällä sivulla ei myydä mitään tai kerätä mainostuloja. Niinpä en usko, että Mike pahastuu tästä puffista. Muiden kiireiden vuoksi filosofiset tutkimukseni ovat olleet telakalla, mutta nyt taas välillä filosofisen sorvin äärellä.
 
The Eagle sanoi:
Hyvää aamupäivää! Juttu olisi kyllä edennyt vähitellen loogiseksi ja koherentiksi kokonaisuudeksi, mutta jos väliin tulee kasa Transit-trollausta niin hommassa ei ole mieltä. Näitä asioita ei voi ymmärtää, ellei lähde etenemään ihan perusteista lähtien. Ketjun voi poistaa. Työn alla olevat yliopistokurssimatskut voi tilata minulta parin viikon päästä. Hyvää jatkoa pakkisporukalle!
Click to expand...

Hyvä että sun hommat luistaa ja et aio enää tulla takaisin. Älä siis taas parin päivän ilmesty spammaa tätä "huipputiedettä". Voin vaan kuvitella, kuinka Einstein ja Newton pyörivät haudoissaan nykyihmisten neroudesta! ;)
 
Wintikka sanoi:
Hyvä että sun hommat luistaa ja et aio enää tulla takaisin. Älä siis taas parin päivän ilmesty spammaa tätä "huipputiedettä". Voin vaan kuvitella, kuinka Einstein ja Newton pyörivät haudoissaan nykyihmisten neroudesta! ;)
Click to expand...
Mitäpä viekkaat käyvän, kun korkki narahtaa kunnolla auki ja mania iskee päälle? Kotka laskeutuu ja se on starlink sekä kaikki leivättömän pöydän ääressä.
HOPE THIS HELPS!
 
En jaksa lukea keskustelua läpi, mutta jos läski on rasvaa, mitä merkitystä on syödyn ruoan painolla, kun ajatellaan paljonko sitä rasvaa kertyy?
 
Ropelipiä sanoi:
En jaksa lukea keskustelua läpi, mutta jos läski on rasvaa, mitä merkitystä on syödyn ruoan painolla, kun ajatellaan paljonko sitä rasvaa kertyy?
Click to expand...

Tässä puhutaan imeytyvien ravinteiden prode, hh, rasva, alkoholi, massasta.
Kehon painonmuutos on tietenkin erotus massa sisään - massa ulos. Sitten taas onko massanmuutos läskiä vai lean massia niin riippuu x määrästä erinäisiä tekijöitä.
 
Voiko tätä mbm soveltaa autoon? On auto jossa on bensa tankki ja erikoinen moottori joka voi tarvittaessa kerryttää koriin lisää massaa tai tarvittaessa purkaa korista massaa?

Enkä nyt puhu transitista mikä juttu se ikinä onkaan.
 
Rasssberry sanoi:
Voiko tätä mbm soveltaa autoon? On auto jossa on bensa tankki ja erikoinen moottori joka voi tarvittaessa kerryttää koriin lisää massaa tai tarvittaessa purkaa korista massaa?

Enkä nyt puhu transitista mikä juttu se ikinä onkaan.
Click to expand...
Varmaan hevonen kyseessä silloin. Käytettiin paljon aikana ennen autoja.
 
Iltaa pirttiin!

14.4. klo 17:00 (UTC+3) alkaa massatasapaino vs. energiatasapaino -superluentosarja.
 
The Eagle sanoi:
Iltaa pirttiin!

14.4. klo 17:00 (UTC+3) alkaa massatasapaino vs. energiatasapaino -superluentosarja.
Click to expand...
Onko tämä nähtävissä siellä Suomen 3. suosituimmalla ei-poliittisella Facebook-seinällä vai Muskin x-tiliäkö pitää väijyä?
 
Huomenta pirttiin! Kävin vain pikaisesti ilmoittamassa, että voittokulku jatkuu kautta rantain. Cya!
 
Iltaa Mike-pirttiin! Nakkaan jatkoluentoa eetteriin kunhan yksi tärkeä suoraan aiheeseen liittyvä lappu ulkona. Siinä tuntuu kestävän ikuisuus.
 
Jos sattuu olemaan tähän mennessä käsittelyistä asioista kysyttävää, niin saa heivata eetteriin. Jutut rupeavat menemään pikapuolin perin monimutkaisiksi, mutta tässä ketjussa on tarkoitus pitää asiat käytännön sovellusten tasolla.
 
Rasssberry sanoi:
Voiko tätä mbm soveltaa autoon? On auto jossa on bensa tankki ja erikoinen moottori joka voi tarvittaessa kerryttää koriin lisää massaa tai tarvittaessa purkaa korista massaa?

Enkä nyt puhu transitista mikä juttu se ikinä onkaan.
Click to expand...
Ei voi. Auto ei pura rakenteita energiantuottoon.
 
Tehdään tämä ero kristallinkirkkaaksi, ok? :)

Auton ja ihmiselimistön ero energiantuotannossa on selvä. Autossa on polttoainetankki, esimerkiksi bensiiniä, jota se käyttää energian tuottamiseen – vain tankin sisältö muuttuu, eli massa vähenee sieltä, mutta auton rakenteita, kuten moottoria tai runkoa, ei pureta energian saamiseksi. Tämä on auton massatasapaino: rakenne pysyy ennallaan, vain polttoaine kuluu. Energiatasapaino taas tarkoittaa, että auto muuntaa polttoaineen kemiallisen energian liike-energiaksi.

Ihmiselimistö toimii toisin. Jos energiaa ei saada tarpeeksi sapuskasta, keho alkaa purkaa omia rakenteitaan – esimerkiksi rasvavarastoja tai jopa lihaksia – tuottaakseen energiaa. Massatasapaino muuttuu, koska keho menettää massaa omista kudoksistaan, ja energiatasapaino pysyy yllä, kun tätä massaa muunnetaan energiaksi.

Eli auto käyttää vain ulkoista polttoainetta, mutta ihminen voi ”polttaa” myös itseään.
 
Kevin who? Uutisotsikoissa ollut juttua, että Amerikan terveyslaitoksen (NIH) uusi johto savusti Kevin Hallin ulos talosta. Tiedän, että tulee taas sanomista, mutta pelataan avoimin kortein. Tässä todellinen syy Hallin potkuihin: hän yritti systemaattisesti mustamaalata kaikkia omaa CICO-hölynpölyä kritisoivia tutkijoita. Ja minä ja Francisco oltiin erityisessä tähtäimessä. Mutta ei siitä sen enempää, sillä tuo linnunaivo ei tule enää koskaan heivaamaan ainuttakaan kiveä tänne suuntaan. This is what I know. :)
 
Viimeksi muokattu:
Status
Viestiketju on suljettu.
Back
Ylös Bottom