Turvoksissa on edelleen, joten pitää käydä näyttämässä sitä klinikalla. Muistanpa hyvinkin tuo keskusteluohjelman. Päivärinta hiillosti Jussilaa ihan huolella, mutta kyllähän hän markkinoi tuotteitaan törkeän harhaanjohtavasti.
E=mc² kertoo, että massa ja energia ovat yhteydessä toisiinsa, mutta se pätee lähinnä ydinreaktioiden ja atomitason tasolla. Ihmisen kehossa nämä kaksi eivät ole suoraan verrannollisia (koska massan muuttaminen energiaksi vaatii erittöin paljon energiaa, siis paljon enemmön kuin mitä keho voi tuottaa normaalissa aineenvaihdunnassa). Käytännössä massan väheneminen ei johda merkittävään energian vapautumiseen samalla tavalla kuin ydinreaktioissa.Mielenkiintoinen historiallinen lappu, joka liittyy suoraan massatasapainomittauksiin:
The Weighing Chair of Sanctorius Sanctorius: A Replica
The Weighing Chair of Sanctorius Sanctorius: A Replica - NTM Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin
In 1614, the physician Sanctorius Sanctorius (1561–1636) published his most famous work entitled Ars […] de statica medicina (On static medicine). This is a work composed of aphorisms that present the practical results of a series of weighing procedures, rather than theoretical observations. De...link.springer.com
Selitän ensin taustaa, jotta ymmärrätte mitä ajan takaa. Massan säilymislaki (the Law of Conservation of Mass) on käytännössä aina jätetty huomioimatta lihavuustutkimuksissa, vaikka se tarjoaa tarkemman viitekehyksen erityisesti tilanteissa, joissa ruokavalion energiaravintoaineiden jakauma muuttuu merkittävästi. Massan säilymislaki ei ole mikään uusi keksintö, joten miksi ihmeessä se on ignoroitu? Uskoisin, että syynä on Einsteinin kuuluisa yhtälö E=mc². Itse kaavassa ei ole vikaa, vaan sen merkitys on ymmärretty väärin biologisten järjestelmien osalta.
Yhtälön pointti on seuraava: Energia ja massa ovat eri ilmenemismuotoja samasta asiasta. Yhtälö siis kertoo, että massa voidaan muuttaa energiaksi ja päinvastoin. Tämän vuoksi se tunnetaan myös nimellä massa-energiaekvivalenssi. Ja tässä yhteydessä termi ekvivalenssi tarkoittaa sitä, että energia ja massa ovat samanarvoisia. Tämän pohjalta on sitten vedetty näennäisen looginen johtopäätös, että energiatasapaino ja massatasapaino ovat sama asia ihmisen kehossa. TÄMÄ EI SIIS PIDÄ PAIKKAANSA.
Mutta historiaan: Sanctorius teki nimenomaan massatasapainotutkimuksia, ja jostain syystä myöhemmin siirryttiin kaloreiden pariin. llmeisesti tutkijat luulivat Einsteinin yhtälön perusteella, että kun määritämme energiatasapainon, määritämme samalla massatasapainon.
Nyt takaisin lepuuttamaan kinttua. Huomenna jatkuu.
Sinulle pitää kertoa perusasioita, koska ne eivät ole sinulla laisinkaan hallussa.Sitähän minä tuossa juuri sanoin, mutta et ymmärtynyt pointtia. Tässäkin ketjussa olen jo maininnut, että ihmisen elimistössä ei tapahdu ylireaktioita (atomiydin pysyy metaboliassa ehjänä). Tästä seuraa, että energia ei ole samanarvoinen kuin massa Einsteinin yhtälön mukaisesti. Ja tästä seuraa, että energiatasapainoteorian ydinidea (energiatasapaino = massatasapaino) on virheellinen.
Ei millään pahalla, mutta sinun kannattaa nyt miettiä sitä kumpi meistä on paininut tämän asian kanssa päivittäin vuoden 2020 kesäkuusta lähtien (Francisco vielä selvästi kauemmin). Eli et ole asemassa opettaa meille näistä asioista yhtikäs mitään, ok
Suhteellisuudentajuni on sentään paremmassa kunnossa kuin sun suhteesi fysiikan peruslakeihin. Ehkä kannattaa keskittyä kehittämään niitä ensin, ok?Lehtinen, nyt kannattaa sitä suhteellisuudentajua ruveta kehittämään, ok?
Aika erikoinen logiikka - ensin keksit stetsonista teorioita, et vastaa kysymyksiin etkä puolusta niitä mitenkään ja kun tästä huomauttaa, oletus onkin heti että toinen osapuoli on trolli. Ehkä helpointa olisi myöntää että sinulla ei ole mitään vastauksia, mutta sehän vaatisi itseensä katsomista, ja sehän ei tietenkään lelutieteilijälle käy.Tämä lienee trollausta, joten Lehtisen kommentit jäävät tästä lähtien tyystin huomoimatta.
Hyvä kyssä! Kiitos siitä. Palaan tähän huomenna.
No et palaa, koska et edes ymmärtänyt mitä siinä sanottiin. Hame päälle sinulle.
