Makwan Amirkhani

No Maku sinne on tuskin menossa ja UFC voi ollakin häneen ihan tyytyväinen näin. Ei ole mitenkään kiveenhakattua, että Maku laitetaan jatkamaan uraa muualle. Hyvin voi jatkaa tuolla sopparin loppuun.

60k peruspalkka. Miehen ottelutyyli ei ole mikään päähänlyöntikisa tyylinen (jollaisia joka korteille kaivataan), mies ei esiinny edukseen matseissa, eikä ole tunnettu minään lyhyen varoajan paikkaajana.
Jos olisin itse päättämässä UFC:n puolelta niin voisin pitää vielä makun riveissä mutta palkan täytyisi tippua.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
60k peruspalkka. Miehen ottelutyyli ei ole mikään päähänlyöntikisa tyylinen (jollaisia joka korteille kaivataan), mies ei esiinny edukseen matseissa, eikä ole tunnettu minään lyhyen varoajan paikkaajana.
Jos olisin itse päättämässä UFC:n puolelta niin voisin pitää vielä makun riveissä mutta palkan täytyisi tippua.
Ei se 60k ole mitään UFC:n pussissa. Mut saa nähä. Joku siellä rakastaa makua. Jos ei vielä ole saanu kenkään, nii en usko, että kesken sopimuskauden saa
 
Ei se 60k ole mitään UFC:n pussissa. Mut saa nähä. Joku siellä rakastaa makua. Jos ei vielä ole saanu kenkään, nii en usko, että kesken sopimuskauden saa
Oliko niin että Makulla oli tässä matsissa joku 60k + 11k bonus voitosta rakenne? Yleensähän pitäisi tuplaantua liksan voitosta...
 
Ja jengi itkee, että UFC:ssä muka paskat palkat

Se että käyttää yhtä henkilöä esimerkkinä kertomaan palkkatasosta ei anna ihan pätevää kuvaa todellisesta tilanteesta. Olisit samantien pistänyt Conorin palkkiotason tähän ja kirjoittanut että kumma että jengi itkee UFC:n palkkoja.
Ongelma UFC:n palkkojen suhteen on ollut se että UFC:n tienesteistä vain joku 24% menee ottelijoille kun muissa lajeissa ne ovat 50% luokkaa. 2005 itseasiassa vain 10% tienesteistä meni ottelijoille.
Sitten ottelijoilla menee rahaa treeneihin, valmentajaan, saliin, manageriin, omaan terveydenhuoltoon, lisäravinteisiin jne jne niin palkasta ei jää käteen kuitenkaan kovin isoa osaa.
Jos verrataan ääriesimerkkinä vaikka huiippuluokan jalkapalloon niin siellä vedellään 100k viikkopalkalla ja klubi hoitaa melkeimpä kaikki kustannukset, ja ihan perustyöpaikassakin saa sentään terveydenhuollon oheen ja hyvässä paikassa ruokakin kuuluu jopa mukaan.

Hyvin vanha esimerkki mutta perusasiat eivät tässä ole varmaan muuttuneet :
View: https://bleacherreport.com/articles/1649483-john-cholish-explains-how-much-it-costs-to-be-a-ufc-fighter

Ennen matsia leiri maksaa : 8-12k
Kustannukset mennä ottelemaan brasiliaan: 5k (UFC maksaa vain 1 kulmamiehen ja ottelijan ja useimmat tarvitsevat useamman mukaan)
Verot : 2160

The Athletic asked these fighters what they believed to be the single biggest issue facing athletes in MMA today.

“Money,” one longtime UFC fighter answered bluntly. “Nothing else even comes close. Some of these guys are still working jobs and shit.”

Nearly three-quarters of the surveyed fighters — 70.5 percent — gave some version of the same answer. Low pay, financial instability and the inability to make ends meet through sponsorships or other supplemental income were the most common issues fighters cited.
 
Se että käyttää yhtä henkilöä esimerkkinä kertomaan palkkatasosta ei anna ihan pätevää kuvaa todellisesta tilanteesta. Olisit samantien pistänyt Conorin palkkiotason tähän ja kirjoittanut että kumma että jengi itkee UFC:n palkkoja.
Ongelma UFC:n palkkojen suhteen on ollut se että UFC:n tienesteistä vain joku 24% menee ottelijoille kun muissa lajeissa ne ovat 50% luokkaa. 2005 itseasiassa vain 10% tienesteistä meni ottelijoille.
Sitten ottelijoilla menee rahaa treeneihin, valmentajaan, saliin, manageriin, omaan terveydenhuoltoon, lisäravinteisiin jne jne niin palkasta ei jää käteen kuitenkaan kovin isoa osaa.
Jos verrataan ääriesimerkkinä vaikka huiippuluokan jalkapalloon niin siellä vedellään 100k viikkopalkalla ja klubi hoitaa melkeimpä kaikki kustannukset, ja ihan perustyöpaikassakin saa sentään terveydenhuollon oheen ja hyvässä paikassa ruokakin kuuluu jopa mukaan.

Hyvin vanha esimerkki mutta perusasiat eivät tässä ole varmaan muuttuneet :
View: https://bleacherreport.com/articles/1649483-john-cholish-explains-how-much-it-costs-to-be-a-ufc-fighter

Ennen matsia leiri maksaa : 8-12k
Kustannukset mennä ottelemaan brasiliaan: 5k (UFC maksaa vain 1 kulmamiehen ja ottelijan ja useimmat tarvitsevat useamman mukaan)
Verot : 2160

The Athletic asked these fighters what they believed to be the single biggest issue facing athletes in MMA today.

“Money,” one longtime UFC fighter answered bluntly. “Nothing else even comes close. Some of these guys are still working jobs and shit.”

Nearly three-quarters of the surveyed fighters — 70.5 percent — gave some version of the same answer. Low pay, financial instability and the inability to make ends meet through sponsorships or other supplemental income were the most common issues fighters cited.
Makulla ei ole kyl treeneihin, valmennukseen ja sen sellaiseen mennyt mitään kun suorituksesta päätellen on jäänyt tekemättä kokonaan. Toisaalta ehkä se on tässä just takana, että saa ottelupalkkion itelleen.
 
Eri asia. NHL:ssä on hieman eri palkkataso. Pitäisikö jokaisen yrityksen maksaa 50% tuotosta palkkoja. Aivan kuten monessa voittoa tavottelevassa yrityksessä UFC:llä on portilla jonoa ja halukkaita tekijöitä löytyy.

Ei mutta jos halutaan nähdä parasta mahdollista vapaaottelua, palkkojen pitää olla sellaisia että ottelijat voivat keskittyä pelkästään uraansa eikä tarvitse tehdä mitään sivutyötä homman ohella. Koska ura on niin lyhyt niinkuin suurimmassa osassa urheilulajeja, niin sen rahan pitäisi tulla myös riittämään loppuelämäksi.
Halukkaita tekijöitä pilvin pimein, HW sarjaan otetaan kaikki ketkä vähänkään täyttävät raameja, on ne sitten urallaan epäonnistuneita handegg pelaajia tai muita vastaavia. Kaikki isot, atleettiset miehet menee mielummin koripalloon, nyrkkeilyyn, WWE:hen, amerikkalaiseen jalkapalloon, nyrkkeilyyn....
LHW sarja ei ole paljoa kummempi, ainoa syy miksi alemmissa painoluokissa nähdään päteviä ukkoja koska raameihin sopivia miehiä on niin paljon.


Jos haluaa että UFC takoo maksimitulosta niin parastahan se on pitää palkat alhaalla, mutta jos haluaa nähdä parasta mahdollista vapaaottelua niin palkkojen täytyy nousta
 
Itse olisin saavuttanut joitain lapsuuden unelmia jos 8-9 vuotta ois tullu oteltua ufc:ssä ja lopetettuakin jokunen matsi :O
Tuon moni unohtaa. Ymmärrän että arvostellaan niitä viimeisiä matseja muttei olisi syytä unohtaa myös niitä menestyksen hetkiä. Täällä pääasiassa vaan kaivetaan tilastoja kuinka huonoja niiden valossa ne voitetut vastukset olivatkaan, ja nyt Maku saa liikaa jo palkkaakin..
 
Tuon moni unohtaa. Ymmärrän että arvostellaan niitä viimeisiä matseja muttei olisi syytä unohtaa myös niitä menestyksen hetkiä. Täällä pääasiassa vaan kaivetaan tilastoja kuinka huonoja niiden valossa ne voitetut vastukset olivatkaan, ja nyt Maku saa liikaa jo palkkaakin..
Niinpä. Negatiivisiin puoliin on jostain syystä monien helpompi keskittyä. Makulla on kuitenkin hallussa mm. yksi UFC-historian nopeimmista tyrmäyksistä ja ihan kärkipäässä 145-paunaisten tilastoissa luovutusotevoittojen määrässäkin, olisiko ollut tyyliin kolmosena neljällä subilla?
 
Makwan on Suomen kaupallisesti kiinnostavimpien urheiljoiden listalla sijalla 42. Ainoa toinen kamppailija on Helenius sijalla 65. Urheilullisestihan Helenius pesee Makwanin helposti, mutta ei ole "ihan" yhtä hyvä markkinoimaan itseään.

 
Back
Ylös Bottom