Makwan Amirkhani

Phenomi sanoi:
Riippuu toki hyvin paljon vastuksesta. Muistikuvani on, että esim. ottelu Jason Knightin kanssa oli hyvinkin viihdyttävä. Knight hoiti terävimmät osumat pystyssä, Maku vei painia, mutta matossakin tuli hyviä scrambleja. Tämä siis perustuu nyt hataraan muistikuvaan, mutta tällainen on jäänyt.
Click to expand...
Minä taas muistelen että Knightia vastaan Maku otti pari kovaa pommia alussa ja polvet notku ja sit makasi päällä loppu ajan tekemättä juuri mitään... saa toki korjata...
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
JustForBetting sanoi:
Minä taas muistelen että Knightia vastaan Maku otti pari kovaa pommia alussa ja polvet notku ja sit makasi päällä loppu ajan tekemättä juuri mitään... saa toki korjata...
Click to expand...
UFC.TV on näppärä kun siellä on kaikki matsit tallessa ja 10€/kk. Maku palasi tuolloin vuodennottelutauolta, Knight oli hävinnyt pari matsia alle mutta vastukset kovia, Benitez ja Lamas. Oli jännä matsi jossa molemmat ottivat osumaa.
Highlightit voi katsoa tästä

View: https://youtu.be/ywXLqrTTm7E


Justforbetting muistaa myös väärin
 
Mäkisen Tero sanoi:
UFC.TV on näppärä kun siellä on kaikki matsit tallessa ja 10€/kk. Maku palasi tuolloin vuodennottelutauolta, Knight oli hävinnyt pari matsia alle mutta vastukset kovia, Benitez ja Lamas. Oli jännä matsi jossa molemmat ottivat osumaa.
Highlightit voi katsoa tästä

View: https://youtu.be/ywXLqrTTm7E


Justforbetting muistaa myös väärin
Click to expand...

Vai muistan väärin. Ja muista että nyt puhuttiin mahdollisesta Fight of the Night bonarista.

Ekassa erässä Maku lyö muutaman jabin ja muuten ottaa ite kovimmat osumat ja käy pari kertaa lattiassa.

Toinen erä on ilmaan huitomista puolin ja toisin. Maku vie mattoon puolen erän maissa ja ei saa siellä mitään aikaiseksi.

Kolmannen erän Maku makaa päällä saaden huimat viisi kunnon osumaa ja vastustaja kaksi.

Ja näillä spekseillä pitäisi saada FOTN bonari. Salli mun nauraa.

Koko ottelun sig.striket

Jason Knight vs Maku 29 vs 27.

Ihan vaan esimerkkinä, että viime kortin FOTN meni Rafael Fiziev vs Bobby Green sig.strikes oli 143 vs 104.

Edelleen olen sitä mieltä että Makun ottelutyylillä ei ole mitään asiaa FOTN-bonariin hänen otteluiden perusteella tähän mennessä. Joka muuta väittää ei tajua koko FOTN bonarista mitään, että millä perusteella se jaetaan kuten nämä mäkisenterot...
 
JustForBetting sanoi:
Vai muistan väärin. Ja muista että nyt puhuttiin mahdollisesta Fight of the Night bonarista.

Ekassa erässä Maku lyö muutaman jabin ja muuten ottaa ite kovimmat osumat ja käy pari kertaa lattiassa.

Toinen erä on ilmaan huitomista puolin ja toisin. Maku vie mattoon puolen erän maissa ja ei saa siellä mitään aikaiseksi.

Kolmannen erän Maku makaa päällä saaden huimat viisi kunnon osumaa ja vastustaja kaksi.

Ja näillä spekseillä pitäisi saada FOTN bonari. Salli mun nauraa.

Koko ottelun sig.striket

Jason Knight vs Maku 29 vs 27.

Ihan vaan esimerkkinä, että viime kortin FOTN meni Rafael Fiziev vs Bobby Green sig.strikes oli 143 vs 104.

Edelleen olen sitä mieltä että Makun ottelutyylillä ei ole mitään asiaa FOTN-bonariin hänen otteluiden perusteella tähän mennessä. Joka muuta väittää ei tajua koko FOTN bonarista mitään, että millä perusteella se jaetaan kuten nämä mäkisenterot...
Click to expand...
Kova iskumylläkkä on toki varmasti se todennäköisin tapa saada FOTN-bonus, mutta ei ainut tapa.
Esimerkkinä otetaan vaikkapa Miller vs Chiesa- ottelu, joka loppui toisessa erässä Chiesan kuristusvoittoon.
Sig. striket Chiesa: 13 ja Miller: 7. Ei siis mitään turpaanlyömisen ilotulitusta, mutta fight of the night silti.

En nyt siis väitä, että Makun tyyli olisi kovin potentiaalinen tuohon bonariin, mutta mahdollinen. Hyvät scramblit pari erää ja sitten anaconda kiinni.
Knight-matsissakin iso merkitys oli sillä, että Jason oli alta hyvin aktiivinen, hakien koko ajan lukkoa tai sweeppiä, jolloin tapahtumia piisaa. Eli vastuksella on paljon merkitystä. Jos Maku pääsee pelaamaan täysin omaa peliään ja omilla vahvuuksillaan, niin silloin FOTN-bonari ei ole kovin todennäköinen. Makwan ei tosiaan ole mikään Diego Sanches, Donald Cerrone tai Justing Gaethje tjms. vaan tarvii sopivan tanssiparin, jotta tällainen skenaario olisi mahdollista.
 
JustForBetting sanoi:
Vai muistan väärin. Ja muista että nyt puhuttiin mahdollisesta Fight of the Night bonarista.

Ekassa erässä Maku lyö muutaman jabin ja muuten ottaa ite kovimmat osumat ja käy pari kertaa lattiassa.

Toinen erä on ilmaan huitomista puolin ja toisin. Maku vie mattoon puolen erän maissa ja ei saa siellä mitään aikaiseksi.

Kolmannen erän Maku makaa päällä saaden huimat viisi kunnon osumaa ja vastustaja kaksi.

Ja näillä spekseillä pitäisi saada FOTN bonari. Salli mun nauraa.

Koko ottelun sig.striket

Jason Knight vs Maku 29 vs 27.

Ihan vaan esimerkkinä, että viime kortin FOTN meni Rafael Fiziev vs Bobby Green sig.strikes oli 143 vs 104.

Edelleen olen sitä mieltä että Makun ottelutyylillä ei ole mitään asiaa FOTN-bonariin hänen otteluiden perusteella tähän mennessä. Joka muuta väittää ei tajua koko FOTN bonarista mitään, että millä perusteella se jaetaan kuten nämä mäkisenterot...
Click to expand...
En puhunut tästä matsista fotn. Vaan ettei ollut pelkkää tylsää makoilua.
Pakkovoiton sijaan fotn on toinen teoreettinen mahis uran positiiviseen jatkoon.
Jatka sinä vedonlyöntejä.
 
Mäkisen Tero sanoi:
Andy ei nää tämänkaltaiset kykene kuin negaatioon.
Click to expand...
Mikäs se sun "varma tieto" oli vastuksesta kun täällä muille kuittailet mielipiteistään?

Mutta siis iha hyvä vastus tähän väliin kun Connelly on omaan muistiin jäänyt juurikin Pereira matsista, ja Pereirakin muistaakseni aika iso ukko 170 paunasiin. Connelly aikalailla dominoi sitä matossa kaks painoluokkaa korkeammalla. Lähes täydellinen vastus tähän kohtaan. Makwanin mielenkiintosin matsi on UFCssä ollut Knightia vastaan ja tämä voi viedä senkin paikan.
 
Mäkisen Tero sanoi:
Voitti Michel Pereiran 2 painoluokkaa ylempänä. Makulla 1-3 neljä viimeistä.
On ihan oikeanlainen vastus. Vai mitä itse meinasit matchmakerina ja millä perustein?
Click to expand...
2 vuotta tuosta voitosta aikaa ja se ottelu oli aikas vitsi. Tämän vuotisen matsin hävisi erittäin kokematonta toista ottelijaa vastaan.

Ranking:ssa lähellä olisi huomattavasti järkevämpiä vastuksia ainakin urheilullisuuden ja näin kuluttajan kannaltakin esim. Hakeem Dawodu, Ryan Hall, Darrick Minner, Julian Erosa joilla kaikilla tappio alla eikä ole taidettu seuraavaa vastustajaakaan vielä hommattu.
 
kukkomies00 sanoi:
2 vuotta tuosta voitosta aikaa ja se ottelu oli aikas vitsi. Tämän vuotisen matsin hävisi erittäin kokematonta toista ottelijaa vastaan.

Ranking:ssa lähellä olisi huomattavasti järkevämpiä vastuksia ainakin urheilullisuuden ja näin kuluttajan kannaltakin esim. Hakeem Dawodu, Ryan Hall, Darrick Minner, Julian Erosa joilla kaikilla tappio alla eikä ole taidettu seuraavaa vastustajaakaan vielä hommattu.
Click to expand...
Kannattaa pistää Danalle mailia, että nyt olisi tarjolla mies, joka hoitaisi otteluparien teon viimesen päälle.

Oikeasti koita nyt rauhoittua, mitä järkeä ottaa kierroksia yhdestä otteluparista ja muutenkaan vihata Suomen ainoaa UFC-ottelijaa noin kovalla antaumuksella? Tuoko se hyvin sisältöä elämään?
 
aidan sanoi:
Kannattaa pistää Danalle mailia, että nyt olisi tarjolla mies, joka hoitaisi otteluparien teon viimesen päälle.

Oikeasti koita nyt rauhoittua, mitä järkeä ottaa kierroksia yhdestä otteluparista ja muutenkaan vihata Suomen ainoaa UFC-ottelijaa noin kovalla antaumuksella? Tuoko se hyvin sisältöä elämään?
Click to expand...
Olen tyytyväinen nykyiseen työpaikkkaani :)
Ihan rauhallisena ollaan. Mistä ihmeestä päättelet että otan kierroksia tästä otteluparista? Meillä päin ainakin kierrosten ottaminen tarkoittaa suuttumista/hermostumista.
Kiinnostaa myös että mistä päättelet että "VIHAAN suomean ainoaa UFC-ottelijaa" ja vieläpä "antaumuksella" :oujee:
En btw kyllä vihaa yhtäkään ottelijaa en edes niitä kaikista epämiellyttävimpiä omaan makuuni. Noh empä taida ylipäätään vihata yhtäkään ihmistä.
 
mikkoju sanoi:
Mikäs se sun "varma tieto" oli vastuksesta kun täällä muille kuittailet mielipiteistään?

Mutta siis iha hyvä vastus tähän väliin kun Connelly on omaan muistiin jäänyt juurikin Pereira matsista, ja Pereirakin muistaakseni aika iso ukko 170 paunasiin. Connelly aikalailla dominoi sitä matossa kaks painoluokkaa korkeammalla. Lähes täydellinen vastus tähän kohtaan. Makwanin mielenkiintosin matsi on UFCssä ollut Knightia vastaan ja tämä voi viedä senkin paikan.
Click to expand...
No käypä lukaisemassa vinkkini taannoin. Fotn bonari (sai 100 000 usd kun Pereira oli 172 paunaa)
 
Back
Ylös Bottom