Makwan Amirkhani

Sillä ei kyllä FOTN bonaria ole ollut koskaan.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jaah, en niin tarkkaan tutkinut mutta muistelin listaa katsoessa että myles jury matsi oli melko hyvä. Ja muistelin että Mäkkärin Tero on huudellut Filiä ennenkin. Sen lisäks Hallia ja Swansonia (?)
 
Pikkuisen olen skeptinen sen suhteen, että tulisi noin nimekäs vastustaja mitä edellä on mainittu. Makwan tarvitsisi nyt ennen kaikkea voittoa jotta pääsisi edes takaisin peliin mukaan. Olen todennäköisesti aika pessimisti, mutta Makwanin esitykset ovat olleet nyt sellaisia etten kyllä usko että Filistä, Mitchellistä tai Swansonista voitto olisi kovin todennäköinen. Toisaalta UFC voi hakea edellä mainittujen ottelijoiden recordille boostia tällä ottelulla, siihen en usko että tässä Makulle haetaan enää organisaation puolelta uutta vauhtia uralle.

Varmaan tulee kaikki kotimaiset kokemusasiantuntijat kimppuun, mutta en usko että Maku menee enää eteenpäin ottelijana mikäli Turkuun on tarkoitus jämähtää. Ikääkin alkaa olla sen verran että kansainvälisesti tasokkaammalle salille pitäisi päästä vauhdilla tasokkaampaan sparriseuraan ja valmennukseen. Tässä on tietty isommat taloudellisetkin riskit ja mukavuusalueelta pitäisi lähteä paljon kauemmas ja helppo sanoa kun ei tarvitse ite tehdä.

T. Kotoa huuteleva netti-sohva-ninja.
 
Minustakin Makwanin kannalta oleellisinta on nyt saada voitto. Ihan sama millainen säkki, mutta nyt pitää voittaa tai on oikeasti riski lentää pois UFC:sta. Makwanilla on kyllä aikaa myöhemmin kohdata kovempiakin sällejä, kunhan ura jatkuu.

Makwanilla on ilman muuta vielä kehityspotentiaalia jäljellä. Se on sitten aika laaja kysymys, miten se saataisiin ulosmitattua, onnistuuko se Turussa ja jos onnistuu niin millä edellytyksillä.
 
UFC on ollut aika hyvin aiemmin mukana ja antanut Makulle mahdollisuuden juurikin sopivilla matchupeilla ja hieman heikommilla vastuksilla tappion jälkeen. Eiköhän sekin kello käänny pikkuhiljaa ja UFC voi hyvinkin lyödä eteen swim or sink tilanteen. Ei Makun tiimi itse päätä ketä vastaan seuraava matsi on.
 
Tottakai Makulle olisi tärkeä saada voitto alle, mutta Maku ei ole UFC:ssä siinä asemassa, että voisi valita vastustajia. Viimeksikin olisi varmasti halunnut nimekkäämpää ottelijaa, mutta saikin debytantin, jolta otti turpaan. Makun on otettava niitä vastaan, ketä tarjotaan.
 
AndyS sanoi:
Miksi UFC haluaisi Makwanin ottelevan jotain kovaa ja nimekästä vastustajaa vastaan? Ja miksi tällainen haluaisi otella Makwanin kanssa?
Click to expand...
Mr. Finlandin potentiaali kun on jo ulosmitattu, niin laskukuntoisena hänet voisi syöttää leijonille, jos se tukee jonkin potentiaalisemman kaverin uraa.
 
wer12 sanoi:
Miksi kuvittelet näin?
Click to expand...

Makwan ei oikein ole kansainvälisesti niin suuri nimi, että hänen voittamisensa tukisi kenenkään nousussa olevan ottelijan uraa. Päinvastoin hän on epätasaisena suorittajana pikemmin sellainen high risk low reward -vastustaja.

Yleensä UFC:lla on tapana laitaa vastakkain pikemmin kaksi tappio alla olevaa ottelijaa tai jos halutaan nostaa ottelijan statusta, joku nimekäs alaspäin menevä veteraani (mitä Makwan ei ole) nousevalle kyvylle.
 
On ihan luonnollista että katsellaan suomi-lasit päässä ottelijaa täältä käsin, mutta vähän sellainen yleisfiilis tulee että Makwanille annetaan enemmän painoarvoa kuin hänellä varmaankaan on organisaation kannalta. Eihän Maku ole enää mikään nouseva tähti, sensaatio, tai ylipäätään kovin merkittävä ottelija. UFC leikkaa ottelijoita nyt aika surutta eikä Maku ole todellakaan mitenkään hyvässä asemassa jatkoa ajatellen. Joku Fili tai Swanson ovat molemmat selvästi Makwania suurempia nimiä enkä keksi oikein mitään syytä miksi kumpikaan heistä haluaisi Makua vastaan otella. En sano ettei tällainen matsi olisi mahdollinen mutta todennäköisenä en sitä pidä missään nimessä. Veikkaan että Makwan saa seuraavaksi jonkun Euro/Ex-Neuvostoliitto-osaston ottelijan vastaansa joka on melko kaukana rankingeista, tämä olisi myös varmaan ihan optimaalinen vastus Makwanin näkökulmasta. Edellisessä matsissa otteet olivat niin tahmeita että varmaan tekisi hyvää saada aikaa tehdä korjausliikkeitä, voitolla ihan kenestä vaan nyt saisi aikaa tähän. Ruma tyrmäystappio jollekin Filille olisi varmaan aivan kuolinisku Makwanin UFC-uralle, ja nykyisellä kunnolla missä ottelijat ovat pidän tätä aika todennäköisenä lopputuloksena.
 
Mitä ammattinyrkkeilyssä tehtäisiin, jos olisi ensin haastettu kovempaa nimeä ja hävitty ja sen jälkeen tullut vielä yllätystappio itseä alemman tason nimelle? Haettaisiin tietysti Latviasta joku aivan jäätävä säkki piestäväksi, että saadaan rekordi vihreäksi ja ottelijan itseluottamusta koholle. Tämä ei ole kovin kunniakasta, mutta se on järkevää.

UFC:ssa näin ei voi tehdä, mutta Makwanin kannalta on sitä parempi, mitä huonompi seuraava vastus on. UFC ei tee matchmakingia välttämättä Makwanin uraa kehittääkseen, mutta heidän yleisen toimintalogiikkansa perusteella seuraava vastus luultavasti on heikohko ja tämä on Makwanille hyvä asia.

Mutta nyt on kyllä ihan pakko voittaa.
 
AndyS sanoi:
Mitä ammattinyrkkeilyssä tehtäisiin, jos olisi ensin haastettu kovempaa nimeä ja hävitty ja sen jälkeen tullut vielä yllätystappio itseä alemman tason nimelle? Haettaisiin tietysti Latviasta joku aivan jäätävä säkki piestäväksi, että saadaan rekordi vihreäksi ja ottelijan itseluottamusta koholle. Tämä ei ole kovin kunniakasta, mutta se on järkevää.

UFC:ssa näin ei voi tehdä, mutta Makwanin kannalta on sitä parempi, mitä huonompi seuraava vastus on. UFC ei tee matchmakingia välttämättä Makwanin uraa kehittääkseen, mutta heidän yleisen toimintalogiikkansa perusteella seuraava vastus luultavasti on heikohko ja tämä on Makwanille hyvä asia.

Mutta nyt on kyllä ihan pakko voittaa.
Click to expand...
Oikea vastaus ollee Canada.
Pakkovoiton ok vaihtoehto on niukka taistelutappio Fight of the night bonuksin. Vastus on siihen jo kerran UFC urallaan yltänyt.
 
Mäkisen Tero sanoi:
Oikea vastaus ollee Canada.
Pakkovoiton ok vaihtoehto on niukka taistelutappio Fight of the night bonuksin. Vastus on siihen jo kerran UFC urallaan yltänyt.
Click to expand...
Millä ihmeellä Makwan suoriutuisi Fight of the night bonukseen? Hänen ottelutyyli on -> alasvienti ja sit maataan päällä tekemättä käytännön mitään tai anakonda kiinni. Pystyssä ei riitä taidot kunnon sotaan mistä saisi palkinnoksi fight of the night bonuksen.
 
JustForBetting sanoi:
Millä ihmeellä Makwan suoriutuisi Fight of the night bonukseen? Hänen ottelutyyli on -> alasvienti ja sit maataan päällä tekemättä käytännön mitään tai anakonda kiinni. Pystyssä ei riitä taidot kunnon sotaan mistä saisi palkinnoksi fight of the night bonuksen.
Click to expand...
Riippuu toki hyvin paljon vastuksesta. Muistikuvani on, että esim. ottelu Jason Knightin kanssa oli hyvinkin viihdyttävä. Knight hoiti terävimmät osumat pystyssä, Maku vei painia, mutta matossakin tuli hyviä scrambleja. Tämä siis perustuu nyt hataraan muistikuvaan, mutta tällainen on jäänyt.
 
Back
Ylös Bottom