Makwan Amirkhani

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ufc:ssä matto-osaaminen pitää olla mustavyön tasoa, jottei tule heti lukotetuksi. Näin ollen se mustakin vyö pitää lähinnä puvun kiinni tai housut ylhäällä.
 
Ufc:ssä matto-osaaminen pitää olla mustavyön tasoa, jottei tule heti lukotetuksi. Näin ollen se mustakin vyö pitää lähinnä puvun kiinni tai housut ylhäällä.
No ei todellakaan tartte.

Vaparin matto on täysin eri asia kuin lukkopaini ja vielä täysin eri laji kuin brassijujutsu
 
No ei todellakaan tartte.

Vaparin matto on täysin eri asia kuin lukkopaini ja vielä täysin eri laji kuin brassijujutsu
Jos katsoo vaikka jotain top20 Ufc ottelijoita, niin kyllä siellä aika usein musta vyö löytyy bjj:stä. Sitten niillä kenellä ei ole bjj-taustaa, niin osaaminen on kuitenkin aika samalla tasolla(tai parempaa), ainakin vaparin matossa. Esimerkkinä vaikkapa Maku, jolla ei tietääkseni ole vyöarvoa bjj:ssä.

Samaa mieltä kyllä tuosta, että bjj ja lukkopaini ovat aivan eri lajeja vaparin maton kanssa, vaikka samoja tekniikoita onkin käytössä.
 
Jos katsoo vaikka jotain top20 Ufc ottelijoita, niin kyllä siellä aika usein musta vyö löytyy bjj:stä. Sitten niillä kenellä ei ole bjj-taustaa, niin osaaminen on kuitenkin aika samalla tasolla(tai parempaa), ainakin vaparin matossa. Esimerkkinä vaikkapa Maku, jolla ei tietääkseni ole vyöarvoa bjj:ssä.

Samaa mieltä kyllä tuosta, että bjj ja lukkopaini ovat aivan eri lajeja vaparin maton kanssa, vaikka samoja tekniikoita onkin käytössä.
Valtaosa niistä on saanut sen mustan vähän niinkuin kunnianosoituksena siitä, että ovat vaparissa hyviä matto-ottelijoita.
Viittasin siis lähinnä siihen, että jos tarvisi olla oikeasti brassijujutsussa mustan vyön tasoinen ottelija, niin olisi pirun pitkä tie monella.
Lukkopainilla ja brassijujutsullakin alkaa olla sen verran iso gäppi toisiinsa tällä hetkellä, että ero on melkeinpä samaa luokkaa kuin lukkopainilla ja vaparin matto-ottelulla
 
Valtaosa niistä on saanut sen mustan vähän niinkuin kunnianosoituksena siitä, että ovat vaparissa hyviä matto-ottelijoita.
Viittasin siis lähinnä siihen, että jos tarvisi olla oikeasti brassijujutsussa mustan vyön tasoinen ottelija, niin olisi pirun pitkä tie monella.
Lukkopainilla ja brassijujutsullakin alkaa olla sen verran iso gäppi toisiinsa tällä hetkellä, että ero on melkeinpä samaa luokkaa kuin lukkopainilla ja vaparin matto-ottelulla
Jenkeissä etenkin tuntuu nuo eri lajien vöiden jakamiset olevan melkoista touhua ja mustia vöitä riittää, vaikkei ihan kauhean kovaa osaamista olisikaan. Bisnestä, joku voisi sanoa.

Toisaalta taas noin päin kääntäen matka on tosiaan pitkä, mutta nyt oli kuitenkin puhe mustavyön tasosta vaparissa. Joskus ennen vanhaan vaparissa oli tuo bjj-mustavyö kuristaa kaikki pihalle, jos vaan pääsee tonttiin, mutta nykyään enää ei.
 
Jenkeissä etenkin tuntuu nuo eri lajien vöiden jakamiset olevan melkoista touhua ja mustia vöitä riittää, vaikkei ihan kauhean kovaa osaamista olisikaan. Bisnestä, joku voisi sanoa.

Toisaalta taas noin päin kääntäen matka on tosiaan pitkä, mutta nyt oli kuitenkin puhe mustavyön tasosta vaparissa. Joskus ennen vanhaan vaparissa oli tuo bjj-mustavyö kuristaa kaikki pihalle, jos vaan pääsee tonttiin, mutta nykyään enää ei.
Juuri näin. Brassijujutsussahan usein mustaa vyötä on pidetty korkean osaamisen tasona ja usein se sitä onkin, ainakin jos vertaa muihin lajeihin, joissa sitä käytetään ns. perusasioiden osaamisen merkkinä.

Joku tossa toikin jo Fishgoldin esille, mutta siinähän on hyvä vertauskohta. Sillä on musta vyö jujutsussa, mutta Amirkhani kuristi sen silti, vaikkei vyöarvoa ole lainkaan. Eikä se ole edes paininut subbaria paljon.

Tuota mäkin vähän kääntäen hain, eli vaparissa voitokas matto-otteleminen ei vaadi mustan vyön tason jujutsua ja toisaalta mustan vyön tasonen BJJ ei tarkota et on hyvä vaparin matto-ottelussa.
 
Juuri näin. Brassijujutsussahan usein mustaa vyötä on pidetty korkean osaamisen tasona ja usein se sitä onkin, ainakin jos vertaa muihin lajeihin, joissa sitä käytetään ns. perusasioiden osaamisen merkkinä.

Joku tossa toikin jo Fishgoldin esille, mutta siinähän on hyvä vertauskohta. Sillä on musta vyö jujutsussa, mutta Amirkhani kuristi sen silti, vaikkei vyöarvoa ole lainkaan. Eikä se ole edes paininut subbaria paljon.

Tuota mäkin vähän kääntäen hain, eli vaparissa voitokas matto-otteleminen ei vaadi mustan vyön tason jujutsua ja toisaalta mustan vyön tasonen BJJ ei tarkota et on hyvä vaparin matto-ottelussa.
Jeps, samoilla linjoilla ollaan, vaikka nettikeskustelussa tuleekin helposti ymmärrettyä väärin, erityisesti jos vähän oikoo mutkia, eikä kirjoita kaikkea auki.
 
Tasoerojen suuruus on usein vaikea käsittää, jos ei ole nähnyt oikeita huippuja toiminnassa.

Tokihan joku Fishgold tai vaikka se paikallisseuran 3-4 kertaa viikossa painiva ja joskus muutamat kisat käynyt "perusmustavyö" on yleisellä mittarilla kova painija. Jos menet BJJ peruskurssille ja harastelet hommaa vuoden pari, niin nuo on täysin ylivertaisia ja voittamattomia vastuksia.

Mutta sitten kun aletaan puhua huippu-urheilijoiden suorituskyvystä, niin eivät he sillä mittarilla enää ole erityisen kovia grapplereita.
 
Makwanin kerroin on noussut siis 0,01. No ei ole merkittävä nousu, mutta taitaa olla aika paljon vedonlyöjiä jotka uskovat Kirkkiin. Omat raha menivät jo eilen Makwanille. (y)
 
Viikon tärkein aihe on luonnollisesti Makwan Amirkhanin paluu tositoimiin. Äänitorvet perkaavat tarkasti hänen ottelunsa Kamuela Kirkiä vastaan. Tutkailussa tietysti myös muut viikonlopun koitokset, kuumat puheenaiheet Leveli-farssista alkaen ja myös paskat jutut.

00:30 FLOP3 - Superior Challenge ja vastuuton Leveli Fight Night
30:38 Viikon Taistelu - Makwan Amirkhani vs. Kamuela Kirk
1:17:27 Tutkan Alla - UFC-illan muut tärpit: Rozenstruik vs. Sakai, Latifi vs. Boser, Jones, Breese, Fiorot
1:35:42 Kamppailukansanradio - Saako Mayweather pöllityn lippiksen takaisin? Defend Fight Clubin puistotappelut? TOP3 Shit Happens.


View: https://open.spotify.com/episode/0RB4za7RYQ3JKu9vKSHhIM?si=a00d7399b1624dd5



View: https://soundcloud.com/unibetfinland/ylilyonti-207
 
Tuo on oikea asenne ja jos katsotte, mitä aika moni suurista mestareista esim. nyrkkeilyn puolellakin sanoo, niin tuo on se asenne, mikä heillä on ollut jo silloin, kun eivät vielä olleet yhtään mitään, eikä juuri kukaan heistä uskonut tulevankaan mitään.

Näitä "meen vain tekemään parhaani ja katsotaan mihin se riittää. Olen tyytyväinen jos pääsen 30 parhaan joukkoon" suomalaisia urheilijoita on nähty aika paljon, mutta heitä on harvoin nähty palkintopallilla missään lajissa. Sitten meillä on Palanderit, Räikköset ja kumppanit, jotka ovat jättäneet turhan anteeksipyytelyn pois ja lähteneet voitto mielessä ajamaan uraansa.
Harvasta mestareita tulee, mutta kyllä oma asenne pitää ammattiurheilijalla olla kuitenkin se, että kultaa lähdetään hakemaan.
Tavoitteet oltava korkealla ja harjoittelu toivottavasti sen mukaista. Sitten aikanaan nähdään, että mihin rahkeet riittivät.
 
Back
Ylös Bottom