Makwan Amirkhani

Burgos on itselleni tuntematon suuruus. Mikä tekee hänestä niin kovan mittatikun, kuin täällä näytettää konsensus olevat? Listallaan näky olevan tappio #11 rankatatulta ja uran kovin suoritus näyttäisi olevan Swansonin putken jatkaminen. En tiedä, onko sitten otteissa jotain erityistä, mutta ei kai tuo recordi nyt vielä niin erityisen kova ole.

Kova mittatikku siksi että on kovempi kun Maku pystyssä ja voi onnistuessaan ottaa helpon näköisen voiton siellä. Toisaalta Makulla sama asetelma matossa, klassinen striker vs grappler.

Burgosin ainoa tappio on Cattarille jonka näkisin olevan selkeästi top10 tason ottelija. Onneksi ei Maku ottele Cattaria vastaan, siinä tulisi tukkaan mutta Burgosia vastaan on tasainen asetelma. Burgosin kovin voitto on ehkä Swanson joka alkaa olla vähän ohi mutta ei Makullakaan kovempia päänahkoja vielä ole. Sanoisin että Makun kovin päänahka on Jason Knight, hän oli Makua parempi ottelija kyvyiltään mutta otteli tyhmästi kuten myös monet muut ufc matsinsa ja senpä takia ei enää ottelekaan ufc:ssä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
En tunne Makwania henkilökohtaisesti, niin en lähde ennustamaan tappion henkistä vaikutusta häneen. Makwan on kuitenkin hävinnyt aiemmin sekä UFCssa että sitä ennen ja jatkanut uraansa tähän asti.
No lähinnä ennen Fisgold matsia sanoi niin että lopettaa jos häviää koska piti sitä susihuonona...toivotaan että voittaa tämänkin. Nyt teki justiin 4 matsin diilin. Ehkä kovin palkka top 15 ulkopuolella?
Makwan Amirkhanille neljän UFC-ottelun sopimus: "Olen kovimmin palkattu höyhensarjalainen" - MTVuutiset.fi
 
Makwan on sanonut myös, että hän ei ottele muualla kuin UFC Helsingissä ja tämä taisi olla parin UFC-matsin jälkeen. Mieshän puhuu ihan mitä sylki suuhun tuo, eikä se tarkoita, että näin välttämättä tapahtuisi.

Fishgold oli lisäksi ihan eri asia. Hän oli lähtökohtaisesti Makwania heikompi ottelija, jollaiset pitäisikin pistää nippuun tehokkaasti. Jos tällaiselle häviää, niin se antaa aihetta miettiä, onko menestyksekkäälle uralle edellytyksiä ylipäätään. Makwan ei kuitenkaan hävinnyt, vaan pisti Fishgoldin pakettiin niin kuin "kuuluikin".

Burgos puolestaan on etukäteen arvioituna Makwania kovempi (niin kuin oli Knightkin) ja periaatteessa Makwanin "pitäisi" hävitä ottelu, jos kaikki menee niin kuin on oletettavissa. Siksi se Burgosille häviäminen ei välttämättä ole henkisesti ollenkaan sama asia kuin Fishgoldille häviäminen olisi ollut.
 
Ajattelen, että on huonoja ja hyviä häviöitä.Ylipäätään tappio ei voi olla kovin huono uran kannalta vaikka juoksis ekoilla sekunneilla nyrkkiin, jos vaan alla on hyviä näyttäviä voittoja ja ura ei ole valmiiksi laskusuunnassa.

Jos vastustaja kelle häviää, on selkeästi hyvä niin vaikutus uralle aika neutraali. On hyvä kun Makulla myötätuulta alla, ei ole negatiivisia paineita matsissa kuten esim Packalenilla saattoi jo olla.

Eikös hyvä tappio ole sellanen, missä kunnolla taistelua ja molemmis päissä soi jne? Sellanen tappio voi tuoda ottelijalle vaan lisää seuraajia ja olla huomioarvoltaan firmalle jopa arvokkaampi kuin joku ylivertanen voitto.

Tosi kiintoisa tuo Makun matsi on ja tuollasessa illassa NYCissä, vois ajatella että tuo ilta on jo lähtökohtaisesti uraa eteenpäinvievä, voitti tai hävis?
 
Ajattelen, että on huonoja ja hyviä häviöitä.Ylipäätään tappio ei voi olla kovin huono uran kannalta vaikka juoksis ekoilla sekunneilla nyrkkiin, jos vaan alla on hyviä näyttäviä voittoja ja ura ei ole valmiiksi laskusuunnassa.

Jos vastustaja kelle häviää, on selkeästi hyvä niin vaikutus uralle aika neutraali. On hyvä kun Makulla myötätuulta alla, ei ole negatiivisia paineita matsissa kuten esim Packalenilla saattoi jo olla.

Eikös hyvä tappio ole sellanen, missä kunnolla taistelua ja molemmis päissä soi jne? Sellanen tappio voi tuoda ottelijalle vaan lisää seuraajia ja olla huomioarvoltaan firmalle jopa arvokkaampi kuin joku ylivertanen voitto.

Tosi kiintoisa tuo Makun matsi on ja tuollasessa illassa NYCissä, vois ajatella että tuo ilta on jo lähtökohtaisesti uraa eteenpäinvievä, voitti tai hävis?

Täällä vois joku tehdä illan main, co main ja Maku vs Burgos äänestyksen. Mä veikkaan vahvasti että Maku voittaa ja että 2020 loppuun mennessä on vähintään julisteessa jossain illassa. Ehkä jopa ihan siellä korkeimmalla haasramassa millä painoluokassaan voi olla. Näin hän itse näkee ja se voi viedä sinne.
Helvetti jäätyy ennen kuin Suomi voittaa euroviisuissa... Jääkiekon MM 2019...VIRENIN nousu... UFC mestaruus..
 
Maku oli todella levollinen ja itsevarma tuossa haastiksessa. Hienoa, että mies on elämänsä kunnossa ja täydessä voimansa tunnossa, sillä kyseessä on kirkkaasti uran kovin matsi tähän mennessä.
 
Makwanin haastattelu, jossa puhutaan vähän muusta kuin ottelemisesta. Makwan on mm. vasta perustanut salaattibaarin, onnistunut jossain vaiheessa tuhlaamaan kaikki rahansa ja suunnittelee salin perustamista Helsinkiin.

 
Makwanin haastattelu, jossa puhutaan vähän muusta kuin ottelemisesta. Makwan on mm. vasta perustanut salaattibaarin, onnistunut jossain vaiheessa tuhlaamaan kaikki rahansa ja suunnittelee salin perustamista Helsinkiin.

Näillä ammattiurheilijoiden aloittamilla bisneksillä on tapana päättyä huonosti ja yllä mainitut asiat kuulostavat aika huolestuttavilta Makun vapaaottelu-uran jälkeistä taloudellista tilaa ajatellen.

Robert Helenius on myös sijoittanut ravintolatoimintaan Suomessa, eikä lopputulos ollut kovin hyvä.
 
QUOTE="AndyS, post: 5644739, member: 14956"]
Makwanin haastattelu, jossa puhutaan vähän muusta kuin ottelemisesta. Makwan on mm. vasta perustanut salaattibaarin, onnistunut jossain vaiheessa tuhlaamaan kaikki rahansa ja suunnittelee salin perustamista Helsinkiin.
[/QUOTE]
Jaa. Eikö tuon ajankäytön priorisoimisen ottelemisen sijaan naistenlehtien kansikuviin ja Sokkarin mainoksiin pitänyt olla niin hemmetin tuottoisaa, että Makulla olisi eläkerahatkin jo tienattu?
[
 
Lueskelin Turun Sanomista Makun haastattelua, jossa mies kertoo, että voitto Burgosista toisi lähes 200 000€. Maku on siis neuvotellut todella hyvän jatkosopimuksen UFC:n kanssa, koska tuon perusteella peruspalkka on varmaan jo 100k€?
 
Voi tietysti olla, että Makwan laskee tuohon jotain muutakin, esimerkiksi jonkun ehdollisen sponssisopimuksen, joka toteutuu jos hän voittaa.

Sinänsä en pidä tuota salaattibaarin perustamista huonona ajatuksena, kunhan se ei vie häneltä liikaa aikaa ja huomiota. Eli siellä pitäisi olla palkkajohtaja hoitamassa hommia. Kun Makwanin uralla ei ole kuitenkaan ihan mitään miljardeja odotettavissa, niin taloustilannetta tukeva yritystoiminta on periaatteessa hyvä ratkaisu.

Ja tuommoinen terveysruokana ainakin markkinoitava salaattibaari on sellainen, missä hänen imagostaan on vielä selkeä apu. Yhtä hyvinhän se voisi olla vaikka joku hyvinvointipiste, missä on suolahuoneita ja hierontoja - tai vaikka kuntosali. Ruuan myyminen on kuitenkin sikäli hyvä bisnes, että se ei mene koskaan pois muodista. Toki kaiken liiketoiminnan voi sössiä ja siinä on aina riskejä.

Turku olisi varmaan vähän huono paikka perustaa korkean profiilin kamppailusalia, koska siellä on FFG. Toki Helsingissäkin on GB ja Loop, mutta pääkaupunkiseudulla kokonaisuudessa on paremmin tilaa.
 
Makwan itseasiassa mainitsee haastattelussa jonkun sadan tonnin sponsorisopimuksen, joten ilmeisen tuottoisaa se homma on ollut. Niin paljoa rahaa maailmassa ei kuitenkaan ole, etteikö sitä saisi tuhlattua, jos oikein yrittää. Hassasihan Mike Tysonkin jotain 200 miljoonaa ja jäi vielä velkaakin.
Joku sadan tonnin sopimus ei nyt vielä ihan nuorelle miehelle eläkerahoja takaa. Tällä ei ole oikein mitään tekemistä Tysonin kanssa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom