Makwan Amirkhani

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Niinimäellä on edelleen kovin päänahka, minkä suomalainen on vaparikehässä ottanut. Tuntuu, että ongelmat olivat enemmän mentaalipuolella.
En ole samaa mieltä. Kuivasen voitto Mitch Clarkesta oli hyvä, samoin Makun voitto Knightista. Niinimäki voitti hajaäänituomiolla brassin joka on otellut lähes koko uransa bantamweightissä.
 
En ole samaa mieltä. Kuivasen voitto Mitch Clarkesta oli hyvä, samoin Makun voitto Knightista. Niinimäki voitti hajaäänituomiolla brassin joka on otellut lähes koko uransa bantamweightissä.

Jos vertaa ottelijoiden rankingia ennen noita matseja:

Mitch Clarke #323
http://www.fightmatrix.com/historical-mma-rankings/ranking-snapshots/?Issue=261&Division=5&Page=13

Jason Knight #29
http://www.fightmatrix.com/historic...torical-rankings/?Issue=114&Division=6&Page=2

Rani Yahya #22
http://www.fightmatrix.com/historical-mma-rankings/ranking-snapshots/?Issue=337&Division=6

Clarke nyt ei ainakaan ole vertailukelpoinen ja Niinimäen voitto oli IMO vähintään yhtä selkeä kuin Amirkhanin, vaikka hajaäänituomio virallisesti olikin.
 
Jos vertaa ottelijoiden rankingia ennen noita matseja:

Mitch Clarke #323
http://www.fightmatrix.com/historical-mma-rankings/ranking-snapshots/?Issue=261&Division=5&Page=13

Jason Knight #29
http://www.fightmatrix.com/historic...torical-rankings/?Issue=114&Division=6&Page=2

Rani Yahya #22
http://www.fightmatrix.com/historical-mma-rankings/ranking-snapshots/?Issue=337&Division=6

Clarke nyt ei ainakaan ole vertailukelpoinen ja Niinimäen voitto oli IMO vähintään yhtä selkeä kuin Amirkhanin, vaikka hajaäänituomio virallisesti olikin.
Yahya on otellut 6 matsia 35:stä FWssä rekordilla 4-2. FW ranking ei millään tavalla perusteltu. Lähes koko ura menty BW:ssä. Kyllä Niinimäki voitti tuossa kevyemmän sarjan kaverin. Niinimäen jälkeen otellut kaikki matsit BW:ssä. Maku ajaa ohi.
 
Yahya on otellut 6 matsia 35:stä FWssä rekordilla 4-2. FW ranking ei millään tavalla perusteltu. Lähes koko ura menty BW:ssä. Kyllä Niinimäki voitti tuossa kevyemmän sarjan kaverin. Niinimäen jälkeen otellut kaikki matsit BW:ssä. Maku ajaa ohi.

Hävisi Niinimäen lisäksi yhden matsin Mendesille, joka meni jo seuraavaksi tittelimatsiin ja muuten voitti neljä tasokasta FW ottelijaa. Knightilla oli ihan hyviä voittoja UFC:ssa, mutta oli kahden ottelun tappioputkessa Makwania vastaan otellessa.

Mielipideasioita nämä ovat, mutta ei alemmassa painoluokassa otteleminen automaattisesti huononna vastustajaa, kun on pärjännyt hyvin myös ylemmässä, vaikka ei siellä hirveän kauan olisi otellutkaan. Yahya on muutenkin otellut BW:ssa korkeamman luokan vastustajia vastaan kuin Knight FW:ssa.
 
Makun Knight -voitto on hyvin samassa sarjassa Tompan Yahya voiton kanssa. Tosiaan aika makuasia (heh), kumman arvottaa korkeammalle. Itse äänestäisin Knightia kovemmaksi jutuksi.

Jos taas vertaillaan näiden kahden UFC uria, niin tämä menee Makulle helposti.

Muistuu mieleen hyvin se kun Maku signattiin UFC:hen. Voi sitä lajiniilojen ja "tekijämiesten" itkua, että pelle pääsi sinne, kun tekee kaikkia sirkustemppuja ja on vaan kova puhumaan. Nyt muutama voitto myöhemmin onkin sitten ollut tältä suunnalta hiljaisempaa.
 
Muistuu mieleen hyvin se kun Maku signattiin UFC:hen. Voi sitä lajiniilojen ja "tekijämiesten" itkua, että pelle pääsi sinne, kun tekee kaikkia sirkustemppuja ja on vaan kova puhumaan. Nyt muutama voitto myöhemmin onkin sitten ollut tältä suunnalta hiljaisempaa.
Mistä tämä muuten johtui? En itse seuraa Suomi-sceneä kovin tiiviisti, mutta eikö Makwan ollut kuitenkin yksi Suomen parhaista ottelijoista ennen UFC-uraa? Minkä vuoksi silloin jotkut olivat sitä mieltä, ettei Makwan olisi UFC-kaliiberia?
 
Mistä tämä muuten johtui? En itse seuraa Suomi-sceneä kovin tiiviisti, mutta eikö Makwan ollut kuitenkin yksi Suomen parhaista ottelijoista ennen UFC-uraa? Minkä vuoksi silloin jotkut olivat sitä mieltä, ettei Makwan olisi UFC-kaliiberia?
En mä nyt kovin hyvin muista miksi jengillä hiersi, mutta ainakin vähän ennen UFC:tä hävisi Adam Wardille. Ei "vähän ennen" ajallisesti ehkä, mutta ainakin välissä olleiden otteluiden määrät katsoen.
Seuraavana vuonna eli 2014 tasan yksi matsi josta tuomariäänin voitto, ja vastus siinä kohtaa rekordilla 5-3.
Mun muistikuva siis se, että kelattiin onko oikeasti UFC tasoa.

Tuossa varmaan noussut managerointitiimi isoon rooliin että UFC:n puolelle pääsi, tai ainakin siltä se vaikutti.
 
Viimeksi muokattu:
Makun Knight -voitto on hyvin samassa sarjassa Tompan Yahya voiton kanssa. Tosiaan aika makuasia (heh), kumman arvottaa korkeammalle. Itse äänestäisin Knightia kovemmaksi jutuksi.

Jos taas vertaillaan näiden kahden UFC uria, niin tämä menee Makulle helposti.

Muistuu mieleen hyvin se kun Maku signattiin UFC:hen. Voi sitä lajiniilojen ja "tekijämiesten" itkua, että pelle pääsi sinne, kun tekee kaikkia sirkustemppuja ja on vaan kova puhumaan. Nyt muutama voitto myöhemmin onkin sitten ollut tältä suunnalta hiljaisempaa.

(boldaus oma)

Jos vertaillaan Makun & Niinimäen UFC vastustajia, niin olisi erittäin todennäköisesti Makun UFC ura ollut myös paketissa 2-4 ottelun jälkeen jos ois ollut samat vastustajat kuin Niinimäellä.
 
Johtui siitä, että tasollisesti siihen aikaan Makwanin edellä oli muutama tyyppi. Makwanhan omien sanojen mukaan olisi päässyt jo pari vuotta aiemmin UFC:hen, mutta kieltäytyi
 
Packalenin lisäksi Hanninen, joka ei otellut yhtään matsia Makwanin UFC-uran aikana.

Edelleenkään miten tämä on relevanttia, kun Hänninen ollut loukkaantunut ensimmäisestä ottelustaan lähtien ja itseasiassa juuri lopetti uransa loukkaantumistensa takia? Tämä statistiikka on kyllä erikoinen tapa korostaa Makun saavutuksia.
 
Niinimäellä paras voitto (Yahya). Tomilla kävi myös tosi huono tuuri viimeisen UFC - vastustajan kanssa, joka on potentiaalinen tuleva FW - mestari. Moicanon ainoa tappio on toistaiseksi Ortegalle, jota muistaakseni oli voittamassa pisteillä ennen kuin aivan lopussa Ortega sai kuristuksen kiinni.

Niinimäki ja Kuivanenkin ottelivat keskimäärin huomattavasti kovempia ottelijoita vastaan, kuin Makwan.
 
(boldaus oma)

Jos vertaillaan Makun & Niinimäen UFC vastustajia, niin olisi erittäin todennäköisesti Makun UFC ura ollut myös paketissa 2-4 ottelun jälkeen jos ois ollut samat vastustajat kuin Niinimäellä.
Ja vidut! Skelly hävisi Knightille jonka Maku voitti! Ja Backström hävisi Wilkinsonille jonka Maku voitti! Ainoa kova vastustaja jolle Niinitsu hävisi oli Moicano, joka takuuvarmasti voittaa myös Swansonin. Nyt turkulaislasit pois päästä
 
Jos Niinimäen ja Makun Ufc-uria nyt pitää vertailla, niin Tompan uraa on aivan turha yrittää vääntää Makun uraa paremmaksi. Grindasi toki voiton ihan kovasta vastustajasta (Yahya), mutta sitten otteli kuin lammas. Ei se pelkästään merkitse kenelle häviää, vaan myös miten. Niinimäki oli todella vaisu ja myös pelokas kaikissa kolmessa häviämässään ottelussa. Eikä muutenkaan Skelly tai varsinkaan Bäckström olleet sen kummempia tekijöitä kuin Makun vastustajat. Knight tosiaan vielä voitti Skellyn.

Yahyan jälkeen Niinimäen piti kohdata Thiago Tavares, joka ilmeisesti loukkaantui, ja tilalle tuli Bäckström. Muistan Tompan sanoneen jossain haastattelussa, että vastustajan vaihdos hermostutti häntä, ja aiheutti ylimääräisiä paineita ja tappion pelkoa, kun Tomppa olikin yhtäkkiä ennakkosuosikki eikä altavastaaja. Oli siis ns. pakkovoiton paikka. Tämä myös kuvastaa Tompan otteluita Ufc:ssä. Touhu oli väkinäistä ja ilotonta, rohkeus ja mielikuvitus puuttuivat. Myös kehän ulkopuolella Niinimäki oli ahdistuneen oloinen. Sääliksi kävi Jani Mesikämmentä, joka otteluita edeltävissä haastatteluissa yritti nyhtää vastauksia tuppisuiselta ottelijalta. Entäs Makwan sitten? Kehäilme on aivan päinvastainen, kaveri nauttii olostaan kehässä ja muutenkin julkisuudessa olemisesta. Kun Maku käveli kehään Ufc-debyytissään, otti hän kaiken ilon irti tilanteesta nauttien joka sekunnista. Kehässä mies oli rento ja rohkea, jonka myötä uskalsi vetää heti hyppypolven. Kovasti tuotakin temppua on vähätelty muistuttaen vastustajan heikkoudesta. Mutta harva mainitsee, että Makwanin lisäksi vain Charles Oliveira lopetti Andy Oglen Ufc:ssä, sekin kolmannen erän puolivälissä. Ogle siis otteli Ufc:ssä kuusi kertaa.

Kokonaisuus huomioiden on aivan sama mikä Yahyan ranking oli silloin, kun Niinimäki hänet voitti. Makwan on osoittanut olevansa Ufc:hen kuuluva ottelija, ja hoitaa hommansa kehässä ja sen ulkopuolella, Niinimäki loppujen lopuksi ei. Maku voi tehdä Ufc:ssä ihan pitkän ja hienon uran, jos fokus pysyy oikeissa asioissa. Toki Makwanin uralla voi tulla vielä varmaan moniakin uusia vaiheita, ja kokonaisuutta voi sitten arvioida uudelleen uran edetessä.
 
Johtui siitä, että tasollisesti siihen aikaan Makwanin edellä oli muutama tyyppi. Makwanhan omien sanojen mukaan olisi päässyt jo pari vuotta aiemmin UFC:hen, mutta kieltäytyi
Näistä "tasoista" voidaan toki aina keskustella, mutta näillä monilla tasokkailla suomiottelijoilla on se heikkous, ettei millään osa-alueella olla tosi hyviä. Makun paini taas on tosi hyvällä tasolla ja tämä varmasti on painanut Ufc:n kupissa, että miehen ottivat riveihinsä.

Jos taas joku epäilee, ettei painilla pärjää, niin voi mennä kysymään DC:ltä. Pieni pullea ukko heittelee puolta isommat katon kautta tonttiin ja lähtee mestaruusvyöt olalla syömään vähän kanaa.:ROFLMAO:
 
Ja tähän voi lisätä että ikävää että Makua vähätellään pääsääntöisesti kahden asian vuoksi: 1) siksi että hän on röyhkeä ja sanavalmis maahanmuuttajataustainen 2) hänellä on ollut riitoja pitkän linjan turkulaisten MMA-valmentajien, kanssakilpailijoiden yms kanssa
 
Tuskin tässä Turkulaisilla tästä"vähättelyssä" nyt on turha syyttää. Enkä usko tuon etnisen taustankaan hirveästi vaikuttavan (vert.esim Abdul Husseiniin josta kaikki tuntuu tykkäävän). Makwan nyt vaan taitaa olla persoonana sellainen että siltoja palaa enemmän kun Sörkassa tupakkia. Uran vähättely on kyllä hassua. Tähän menessä kun kukaan ei ole yhtä pitkälle päässyt.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom