Makwan Amirkhani
- Keskustelun aloittaja Karhuherra
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 18.8.2003
- Viestejä
- 5 417
Mä pidän makun voittoa kovana suorituksena ja isona yllätyksenä. Kaikkien nettihuhuilujen jälkeen kehään kuitenkin asteli kaveri, jolla oli kardio kohdallaan ja taidot menneet etiäpäin. Pää piti ja vaikeuksista huolimatta pystyi voittamaan 70 pykälää ylemmäs sijoitetun kaverin.
Eihän kukaan ole täydellinen ja maku on vielä kaukana ufc:n top15:sta. Suunta on kuitenkin oikea ja tuskin on treenit jäänyt välistä kuten negaajat aikaisemmin väittivät.
Jos makun voittoa ei pidä merkittävänä suorituksena niin onko yksikään suomalainen MMA ottelija sitten voittanut koskaan mitään?
Eihän kukaan ole täydellinen ja maku on vielä kaukana ufc:n top15:sta. Suunta on kuitenkin oikea ja tuskin on treenit jäänyt välistä kuten negaajat aikaisemmin väittivät.
Jos makun voittoa ei pidä merkittävänä suorituksena niin onko yksikään suomalainen MMA ottelija sitten voittanut koskaan mitään?
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 432
Toi treenaamattomuushuhu ei käsittääkseni perustunut edes oikein mihinkään. Joillekkin vaan saattoi tulla suurena yllätyksenä, että jos vuorokaudessa on 24h ja jos siitä nukkuu esim 8-10h, niin vielä jää koirakuvien ottamisesta ja satunnaisista edustustehtävistä huolimatta vaikka kuinka paljon aikaa treenaamiselle.
Selvästi oli treenattu ja kehitystä on tapahtunut. Toivottavasti sama meno jatkuu, sillä mitä lähemmäs kärkeä mennään, niin sieltä alkaa tulemaan toisia, varsin koviakin painijoita vastaan jotka voivat viedä painitilanteet nimiinsä tai sitten nollata Makun painin, jolloin ottelu ratkotaan pystyssä.
Selvästi oli treenattu ja kehitystä on tapahtunut. Toivottavasti sama meno jatkuu, sillä mitä lähemmäs kärkeä mennään, niin sieltä alkaa tulemaan toisia, varsin koviakin painijoita vastaan jotka voivat viedä painitilanteet nimiinsä tai sitten nollata Makun painin, jolloin ottelu ratkotaan pystyssä.
- Liittynyt
- 26.5.2005
- Viestejä
- 9 071
No on se nyt jukoliste kumma jos ei saa subjektiivista mielipidettä ottelijan ominaisuuksista ilmaista. Siinä kyllä samaa mieltä että ei tätä ottelua nyt täysin kannata vähätellä, voittohan se on tiukkakin voitto, samalla tapaa kuin tappiokin. Mutta pitäähän sitä nyt saada keskustella asioista.
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 432
Saa ja pitääkin kritisoida, mutta osa "kritisoijista" on liikkeellä asenteella "ihan paska, väärin voitettu ja vastustajakin on täys kannu, kuten aiemmatkin vastukset". Sellaisia kritisoijia jotka märisisivät jostain vaikka Maku olisi dominoinut ensin 2,5 erää ja sen jälkeen vetänyt kurkipotkulla tajun pois.
- Liittynyt
- 1.6.2008
- Viestejä
- 467
Maku on tällä hetkellä parasta mitä meillä on. Ei voi mitään. Hyvässä ja pahassa. Jos on niin kansainvälinen että suomalaisuus ei paina missään lajissa niin mikä ettei! Kritiikkiä kehiin vaan! Voihan sitä fanittaa vaikka Slovakian jääkiekkoilijoita.
Suoritus oli aikamoinen räkäisy, mutta silti tuli voitto. Voitto olisi voinut olla totaalinen painidominanssi kolme erää jos Maku olisi otellut fiksusti. Mutta perseili - onneksi ei liikaa!
Suoritus oli aikamoinen räkäisy, mutta silti tuli voitto. Voitto olisi voinut olla totaalinen painidominanssi kolme erää jos Maku olisi otellut fiksusti. Mutta perseili - onneksi ei liikaa!
En tiedä juuri mitään vaparista vrt. pakkisninjat, mutta mun silmään on osunut yksi ominaisuus, mitä muilla UFC:ssa suomalaisilla käyneillä ei ole: Maku onnistuu ja ylittää itsensä vaikeissakin paikoissa!
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 25.11.2017
- Viestejä
- 310
Jos tulee kunnon vastustaja seuraavaksi niin hypejuna pysähtyy kun seinään koska ei tule voittamaan.
- Liittynyt
- 28.1.2006
- Viestejä
- 4 178
Pysähtyy kuin Titon ura?
Batou
VIP
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 501
Omituista negaamista. Miten jo tassa vaiheessa voi tietaa etta Maku ei tule voittamaan "kunnon vastustajaa"? Vasta harppasi rangingeissa 70 pykalaa. Enta jos Maku on loytanyt Kavanaghin leirista paikan jossa viihtyy ja on tervetullut ja pysty kehittyy eteenpain hyvaa vauhtia?
- Liittynyt
- 18.8.2003
- Viestejä
- 5 417
Miten määrittelet "kunnon vastustajan"? Makun otteiden pohjalta mun mielestä seuraavan vastuksen tulisi olla ranking sijoilta 15-30. Jos tuon selvittää niin sen jälkeen top15 sijoitettu vastustaja. Kyllä maku mun mielestä voi hyvin vielä noi matsit hoitaa kotiin. Varsinkin kun otteluiden välillä on nähty selkeätä parannusta otteissa. Top10:en sisälle kun mennään niin kyyti on kylmää, mutta ehkä vuoden päästä sinnekin voi olla jonkinlaisia mahdollisuuksia?
Ei pidä kiirehtiä, hiljaa hyvä tulee. Toivottavasti ufc rakentaa makulle uraa järkevästi eikä kiirehditä top10 vastustajan kanssa. Toivottavasti maku pystyy ottelemaan tiheämmin. Matsi vuodessa on aika vähän, tosin selkeästi tauko teki hyvää.
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 432
Mua kiinnostais tietää, että mikä hypejuna? Onko joku täällä hehkuttanut, että nyt alkaa kaatumaan top-10 ukkoja tai että nyt odotellaan tittelimatsia? Lähinnä täällä porukka on mielissään, että selvästi ennakkoon Makua kovempi ukko kaatui ja myös kehitystä on nähtävissä otteissa. Onhan se melkoinen hypejuna, joka täytyykin äkkiä suistaa!
Batou
VIP
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 501
Juu tuo "hypejunan on pysahtyttava" on aika hassu ajatus. Maku on ollut UFC:ssa pitempaan kuin esim. Darren Till joka kolkuttelee karkisijoja. Makun kehitys on siihen nahden ollut suhteellisen hidasta - tai pitaisiko sanoa normaalia. Mika nykyisessa menossa on sita "hypea"? Erityisesti kun ainoa tappio on splitilla ja olis himpun paremmalla tuurilla voinut olla voitto.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 296
Tämä on nyt vähän samanlaista kuin Conorin kohdalla, että aina kun hän voittaa, niin ei silti ole legit, kun ei ole voittanut jotain vielä kovempaa jätkää. Vaikka Makwan löisi Max Hollowayn levyksi, niin aina joku keksisi väittää, että eipä ole vielä voittanut Undertakeria. Ei Makwan ole painoluokkansa kärkeä, mutta tämä oli kuitenkin uran selkeästi paras voitto ja merkittävä tason nosto aiemmasta. Nyt hän on UFC:n keskitasoa eikä alalaitaa.
Maku tuskin tulee etenemään UFC:n mestariksi, vaan kyllä hän mitä luultavimmin häviää jollekin ennen sitä. Ehkä seuraavan matsin tai sitä seuraavan. Hänellä on kuitenkin siihen varaa ilman että UFC-ura katkeaa tai suosio Suomessa romahtaa, kun voittojakin on tullut.
Itseasiassa uskon, että Makwanin tähtäimessä on pikemmin tehdä uraa UFC:ssa kuin välttämättä nousta tittelimatsiin. Ainakin tähänastinen toiminta viittaisi siihen. Säännölliset UFC-ottelut takaavat hänelle näkyvyyttä, jota voi hyödyntää sponsorimarkkinoilla ja mediaesiintymisissä, joilla varsinainen tili tehdään. Otella kannattaisi kuitenkin aiempaa tiheämmin, jotta hype pysyy yllä. Nyt mediassa oli selvästi vähemmän ennakkojuttuja kuin aiemmin, mutta kun tuli voitto, niin seuraava matsi varmasti kiinnostaa, jos se tulee tämän vuoden aikana.
Mitä tulee Cub Swansoniin niin Makwanin ei tarvitse voittaa häntä ollakseen voittaja. Ensinnäkin hän ei voi saada tuota matsia vielä, ellei nyt käy esim. niin että Renato Moicano yhtäkkiä peruu elokuun alkuun kaavaillun matsin ja tarvitaan nopea paikkaaja.
Makwan olisi korvaajana huikea altavastaaja, mutta mitä sitten? Näkyvyys olisi suuri ja Suomessa se olisi hyvä markkinoida, kun kaikki rakastavat altavastaajaa, joka käy rohkeasti ylivoimaista vastustajaa päin. Makwanin ei tarvitsisi kuin taistella urheasti, niin hän olisi hommassa voittaja, vaikka lyötäisiin levyksi ensimmäiseen erään. Ja ainahan on se pieni mahdollisuus, että Makwan matsin voittaisi, mikä olisi ihan jättipotti.
Jos taas käy niin, että Swanson häviää Moicanolle, hänellä on kolmen tappion putki, jonka katkaiseminen voittamalla huomattavasti heikommin rankattu Makwan voisi käydä järkeen. Ja sitten ollaan taas samassa tilanteessa.
Maku tuskin tulee etenemään UFC:n mestariksi, vaan kyllä hän mitä luultavimmin häviää jollekin ennen sitä. Ehkä seuraavan matsin tai sitä seuraavan. Hänellä on kuitenkin siihen varaa ilman että UFC-ura katkeaa tai suosio Suomessa romahtaa, kun voittojakin on tullut.
Itseasiassa uskon, että Makwanin tähtäimessä on pikemmin tehdä uraa UFC:ssa kuin välttämättä nousta tittelimatsiin. Ainakin tähänastinen toiminta viittaisi siihen. Säännölliset UFC-ottelut takaavat hänelle näkyvyyttä, jota voi hyödyntää sponsorimarkkinoilla ja mediaesiintymisissä, joilla varsinainen tili tehdään. Otella kannattaisi kuitenkin aiempaa tiheämmin, jotta hype pysyy yllä. Nyt mediassa oli selvästi vähemmän ennakkojuttuja kuin aiemmin, mutta kun tuli voitto, niin seuraava matsi varmasti kiinnostaa, jos se tulee tämän vuoden aikana.
Mitä tulee Cub Swansoniin niin Makwanin ei tarvitse voittaa häntä ollakseen voittaja. Ensinnäkin hän ei voi saada tuota matsia vielä, ellei nyt käy esim. niin että Renato Moicano yhtäkkiä peruu elokuun alkuun kaavaillun matsin ja tarvitaan nopea paikkaaja.
Makwan olisi korvaajana huikea altavastaaja, mutta mitä sitten? Näkyvyys olisi suuri ja Suomessa se olisi hyvä markkinoida, kun kaikki rakastavat altavastaajaa, joka käy rohkeasti ylivoimaista vastustajaa päin. Makwanin ei tarvitsisi kuin taistella urheasti, niin hän olisi hommassa voittaja, vaikka lyötäisiin levyksi ensimmäiseen erään. Ja ainahan on se pieni mahdollisuus, että Makwan matsin voittaisi, mikä olisi ihan jättipotti.
Jos taas käy niin, että Swanson häviää Moicanolle, hänellä on kolmen tappion putki, jonka katkaiseminen voittamalla huomattavasti heikommin rankattu Makwan voisi käydä järkeen. Ja sitten ollaan taas samassa tilanteessa.
- Liittynyt
- 10.4.2005
- Viestejä
- 1 199
- Ikä
- 37
Vähän offtopickia, mutta menköön.
Pitää ihan erikseen viestillä kiittää AndyS-nimimerkkiä erityisen asiapitoisista viesteistä tällä osiolla. Monta kertaa olet nostanut asiantuntemuksellasi mielenkiintoisia pointteja esiin useammassakin ketjussa ja vielä niin perusteellisesti, että tällainen äärimmäisen satunnainen kamppailu-urheilun seuraajakin tajuaa lukemaansa! Ei voi muuta sanoa kun hattua nostaa!
Pitää ihan erikseen viestillä kiittää AndyS-nimimerkkiä erityisen asiapitoisista viesteistä tällä osiolla. Monta kertaa olet nostanut asiantuntemuksellasi mielenkiintoisia pointteja esiin useammassakin ketjussa ja vielä niin perusteellisesti, että tällainen äärimmäisen satunnainen kamppailu-urheilun seuraajakin tajuaa lukemaansa! Ei voi muuta sanoa kun hattua nostaa!
Tuossapa se kriittinen ero juuri on! Makulta löytyy itseluottamusta ja uskoa tekemiseensä ja tämä näkyy jopa ylisuoriutumisena matseissa. Suomalaisista urheilijoista suurin osa lajissa kuin lajissa, kun lähtee kisoihin asenteella "teen parhaani ja katsotaan mihin se riittää". Ei tuollaisella asenteella ikinä voiteta mitään ja se näkyy valitettavasti suomalaisessa urheilussa. Pää ei kestä kilpailun luomaa painetta. Tässä Maku on piristävä poikkeus.
