Maailmankatsomusthread (uskontokeskustelut kaikki tänne)

maailmassa on oltava pahaa jotta voisi olla myös hyvää. Ideana oli se, että vastoinkäymiset pakottavat ponnistelemaan hyvien asioiden eteen, mikä kasvattaa luonnetta. Vääryyttä vastaan taistelu puolestaan johtaa hyveellisyyteen. Tämän lisäksi Leibnizin mukaan Jumala joutui maailmaa luodessaan pohtimaan erilaisia vaihtoehtoja, ja tämä nykyinen maailmamme on kaikkein paras kuviteltavissa oleva maailma, koska Jumala ei kaikkivoipana lähtisi tekemään sekundaa.

Miksi lainailet kuolleiden idioottien kirjoituksia? Ei hyvä tartte pahaa. Hyvä ja paha ovat olemassa, koska evoluutio on kehittänyt ne ohjaamaan eläinten käytöstä. Hyvä on se, mihin eläin pyrkii ja paha on se mistä eläin pyrkii pois. Tämä on suoraa seurausta siitä, että eläimet elävät maailmassa jossa on lisääntymisen kannalta hyödyllisiä ja haitallisia toimintoja. Se, että pystyt jonain hetkenä tuntemaan pelkkää iloa kertoo siitä, että voisit tuntea sitä jokainen hetki. Se, mikset tunne johtuu vain siitä, että se lamaannuttaisi sinut eikä sinulla olisi mitään syytä tehdä mitään. Tämä olisi kivaa sulle, mutta kohtalokasta geeneillesi, joten sellaiset yksilöt ovat karsiutuneet pois ja vastaavat pelkkään nautintoon pyrkivät myös karsiutuvat jatkuvasti pois.

Vastoinkäymiset pakottavat ponnistelemaan kovemmin tavoitteiden eteen tai sitten luopumaan niistä. Oli vastoinkäymisiä tai ei, niin ihmiset pyrkivät parempaan. Vastoinkäymisillä ei siis ole mitään merkitystä hyvyyden tavoitteluun. Luonteen kasvatus ei tarkoita mitään. Miksi vääryyttä vastaan taistelu johtaisi hyveellisyyteen? Se on korkeintaan itse hyveellisyyttä, mutta toisen tekemää vääryyttä vastaan voi taistella itsekin tekemällä vääryyttä. Viimeinen väite on ad hoc.
 
Miksi lainailet kuolleiden idioottien kirjoituksia? Ei hyvä tartte pahaa. Hyvä ja paha ovat olemassa, koska evoluutio on kehittänyt ne ohjaamaan eläinten käytöstä. Hyvä on se, mihin eläin pyrkii ja paha on se mistä eläin pyrkii pois. Tämä on suoraa seurausta siitä, että eläimet elävät maailmassa jossa on lisääntymisen kannalta hyödyllisiä ja haitallisia toimintoja. Se, että pystyt jonain hetkenä tuntemaan pelkkää iloa kertoo siitä, että voisit tuntea sitä jokainen hetki. Se, mikset tunne johtuu vain siitä, että se lamaannuttaisi sinut eikä sinulla olisi mitään syytä tehdä mitään. Tämä olisi kivaa sulle, mutta kohtalokasta geeneillesi, joten sellaiset yksilöt ovat karsiutuneet pois ja vastaavat pelkkään nautintoon pyrkivät myös karsiutuvat jatkuvasti pois.

Minkä takia homoseksuualit eivät ole karsiutuneet pois jo aikoja sitten?
 
Minkä takia homoseksuualit eivät ole karsiutuneet pois jo aikoja sitten?

Samasta syystä kuin vammaiset, sirppisoluanemiaa yms. sairastavat tai esim. klinefelterin oireyhtymää sairastavat. Se ei riipu periytymisestä vaan se riippuu mutaatioista. Eli siis kaikki ihmiset kehittyvät eri tavalla, toisilla se vaan johtaa erilaisiin tuloksiin. (enkä viittaa siihen, että homous olisi sairaus, eikä tarkoitus ole loukata ketään)
 
Ok,eli vankilan ulkopuolella on 80% uskovaisia,13% ateisteja,7% hörhöjä.Vankilassa 90% uskovaisia, 9,8% hörhöjä, 0,2% ateisteja.
Ton Japin hienon argumentin mukaan nää hörhöt olis kuitenkin noin tilastojen valossa roistompaa sakkia kuin uskovaiset.Tottakai ateistit on lähes moitteettomia mutta sieltä nuo vankat todisteet on peräisinkin.

http://www.skeptictank.org/files/american/prison.htm
http://freethoughtpedia.com/wiki/Percentage_of_atheists
http://holysmoke.org/icr-pri.htm
 
Ne vaikuttais olevan pahinta lajia.

Täten väität siis kristinuskon olevan ainoa oikea uskonto? On olemassa ihmisiä, jotka uskovat johonkin yliluonnolliseen, mutta eivät hyväksy uskontokuntien opetuksia tietyistä heille tärkeistä arvoista johtuen. Oletko koskaan kuullut? Ehkä et, mutta kannattaisi ainakin ottaa sitten selvää.
 
Minkä takia homoseksuualit eivät ole karsiutuneet pois jo aikoja sitten?

Enemmän ihmetyttää miten te satuolentoihin uskovat olette selviytyneet, varmaan niiden rikoksien avulla.
 
Homoseksuaalisuudessa on perinnöllinen elementti. Ylipäänsä se, että jostain voi tulla homoseksuaali on perinnöllistä. Kivestä ei voi tulla. Homous on sairaus ja jos todellisuus loukkaa sinua, niin voi voi.
 
Täten väität siis kristinuskon olevan ainoa oikea uskonto? On olemassa ihmisiä, jotka uskovat johonkin yliluonnolliseen, mutta eivät hyväksy uskontokuntien opetuksia tietyistä heille tärkeistä arvoista johtuen. Oletko koskaan kuullut? Ehkä et, mutta kannattaisi ainakin ottaa sitten selvää.

Missä mä sellasta väitän?Mä vaan tulkitsin tota tilastoa minkä tuo anto.Siinä uskovaiset oli vaan uskovaisia eli siis sekoitus kaikkia uskontoja.
 
Missä mä sellasta väitän?Mä vaan tulkitsin tota tilastoa minkä tuo anto.Siinä uskovaiset oli vaan uskovaisia eli siis sekoitus kaikkia uskontoja.
Niin? Ja miten nämä uskonnot sitten eroavat toisistaan niin merkittävästi? Kun kyseessä on lähinnä kuitenkin kristinuskon eri haarautumia.
 
Kyllä,rikoksien avulla etkä sä meitä pysäytä.

aika pysäyttää teidät, ei ole tarve uskoa joulupukkiin enää kun saa tarpeeksi älliä päähänsä.
 
Vankiloissa 90% uskovaisia, 0,2% ateisteja.Mitä ne loput 9,8% on?
1997 Federal Bureau of Prisons Statistics

The Federal Bureau of Prisons does have statistics on religious
affiliations of inmates. The following are total number of
inmates per religion category:

Response Number %
---------------------------- --------
Catholic 29267 39.164%
Protestant 26162 35.008%
Muslim 5435 7.273%
American Indian 2408 3.222%
Nation 1734 2.320%
Rasta 1485 1.987%
Jewish 1325 1.773%
Church of Christ 1303 1.744%
Pentecostal 1093 1.463%
Moorish 1066 1.426%
Buddhist 882 1.180%
Jehovah Witness 665 0.890%
Adventist 621 0.831%
Orthodox 375 0.502%
Mormon 298 0.399%
Scientology 190 0.254%
Atheist 156 0.209%
Hindu 119 0.159%
Santeria 117 0.157%
Sikh 14 0.019%
Bahai 9 0.012%
Krishna 7 0.009%
---------------------------- --------
Total Known Responses 74731 100.001% (rounding to 3 digits does this)

Unknown/No Answer 18381
----------------------------
Total Convicted 93112 80.259% (74731) prisoners' religion is known.

Held in Custody 3856 (not surveyed due to temporary custody)
----------------------------
Total In Prisons 96968


I hope that this information is helpful to you.

Sincerely,

Denise Golumbaski
Research Analyst
Federal Bureau of Prisons
 
1997 Federal Bureau of Prisons Statistics

The Federal Bureau of Prisons does have statistics on religious
affiliations of inmates. The following are total number of
inmates per religion category:

Response Number %
---------------------------- --------
Catholic 29267 39.164%
Protestant 26162 35.008%
Muslim 5435 7.273%
American Indian 2408 3.222%
Nation 1734 2.320%
Rasta 1485 1.987%
Jewish 1325 1.773%
Church of Christ 1303 1.744%
Pentecostal 1093 1.463%
Moorish 1066 1.426%
Buddhist 882 1.180%
Jehovah Witness 665 0.890%
Adventist 621 0.831%
Orthodox 375 0.502%
Mormon 298 0.399%
Scientology 190 0.254%
Atheist 156 0.209%
Hindu 119 0.159%
Santeria 117 0.157%
Sikh 14 0.019%
Bahai 9 0.012%
Krishna 7 0.009%
---------------------------- --------
Total Known Responses 74731 100.001% (rounding to 3 digits does this)

Unknown/No Answer 18381
----------------------------
Total Convicted 93112 80.259% (74731) prisoners' religion is known.

Held in Custody 3856 (not surveyed due to temporary custody)
----------------------------
Total In Prisons 96968


I hope that this information is helpful to you.

Sincerely,

Denise Golumbaski
Research Analyst
Federal Bureau of Prisons

Ateismi on uskonto ton mukaan.
 
Täten väität siis kristinuskon olevan ainoa oikea uskonto? On olemassa ihmisiä, jotka uskovat johonkin yliluonnolliseen, mutta eivät hyväksy uskontokuntien opetuksia tietyistä heille tärkeistä arvoista johtuen. Oletko koskaan kuullut? Ehkä et, mutta kannattaisi ainakin ottaa sitten selvää.

Täten en edelleenkään väitä kristinuskon olevan ainoa oikea uskonto.Olenko kuullut?Tuolla aikaisemmin mä kirjotin että mä oon nimen omaan sellainen.
 
Taikakameli
Jospa lukisit linkkisi, niin saattais selvitä, ettei agnostismi ole ateismin ja teismin vaihtoehto. Ei ole mitään kolmatta vaihtoehtoa, koska jokainen joka ei ole teisti on ateisti. Se on ateistin määritelmä, ettei ole teisti.
 
Back
Ylös Bottom