Entä mitä eroja näet hypoteesien ja teorian välillä vai näetkö mitään?
Näen sen yhtäläisyyden ainakin että molemmat ovat ihmisten arvioita ja siten hyvin kaukana todellisuudesta.. kun mennään ajassa taaksepäin yli 4 tuhatta vuotta.. loppuu sivilisaatioita koskevat todellisuuteen perustuvat materiaalit ja siitä kun aletaan laittamaan nollia lukeman perään niin mennään aina vaan enemmän teorian puolelle.. teorioiden todentamismenetelmistä ja niiden luotettavuuksista voi olla montaa mieltä.. toiset tykkää ottaa arviot todellisuuksina ja toiset taas hyvinä arvauksina. Evo uskovaiset on niitä joille uppoaa tälläinenkin: tässä on kivikirveen terä, näyttäisi olevan 4,5miljoonaa vuotta vanha= ihminen eli 4,5milj. vuotta sitten.
Todellisuus= kivi voi olla vaikka 1000 miljoonaa vuotta vanha, mutta työkaluna sitä käytti joku alle 10 000 vuotta sitten.
miljoonien yliopistokoulutuksen käyneiden, asiaa työkseen tutkivan ja eri arvoja ja uskontokuntia edustavien tiedemiesten ja -naisten edelle, jotka yhteen ääneen sanovat, että evoluutioteoria pitää paikkansa?
No vaikka ihan siksi ettei noilla miljoonilla hörhelöillä ole mitään todisteita lajin ulkopuolisesta muuntautumisesta aka evoluutiosta. Laulakoot vaikka yhtenä kuorona niitä oppejaan, niin se ei muuta tosiasioita miksikään. Evoluutiota tapahtuu joka hetki, muttei niiltä osin kuin: lajista syntyisi uusi laji.. MENIKÖ JAKELUUN?
Teoria: evoluutio teoria synnytettiin tyhjästä antamalla ihmisten heitellä omia aivoituksiaan ilmoille.. tässä pieniä välähdyksiä teorian "tieteellisyydelle":
"Ilman sen kummempia perusteluja hän sijoitti löytönsä ihmiseen johtavaan sukupuuhun."
"Joistakin raajojen ja lantion piirteistä evolutionistit päättelivät, että nämä olennot kävelivät pystyasennossa ihmisen tapaan. S.L. Zuckerman, joka oli 15 vuotta johtanut Australopithecusten, apinoiden ja ihmisten fossiileja tutkineen ryhmän toimintaa, kiisti tämän käsityksen. Hänen päätelmänsä oli, ettei Australopithecus ollut sukua ihmiselle eikä kävellyt pystyasennossa. Silti tämä otus on edelleen avainroolissa ihmisen alkuperää koskevissa evolutiivisissa selityksissä."
"Samana vuonna ilmoitettiin, että ihmisen ja apinan välimuoto on jälleen löytynyt. Nimeksi löydölle annettiin Homo Rhodensis. Mukana löydön hyväksynnässä oli jälleen mm Elliot Smith. Homo Rhodensiksen kallossa todettiin ampuma-aseen sisään- ja ulostuloreikä. Teilhard de Chardin poisti reikien jäljet kuvasta, jota hän käytti teoksessaan ja väärensi näin. Niistä ei puhuta eikä niitä yleensä haluta näyttää."
"Useimmat tutkijat hyväksyivät nämä löydöt ihmisen esi-isiksi ja puuttuvaksi renkaaksi ihmisen ja apinoiden välillä. Ainoa ongelma asiassa oli, että kyseessä oli totaalinen huijaus! Joku oli ottanut ihmisen kallon yläosan ja orangutangin leukaluun, muotoillut niitä hieman ja näin rakentanut niistä 'Piltdownin ihmisen'. "
"Löytö käsitti vain yhden hampaan, joka löytyi plioseeni-aikaisesta kerrostumasta läntisessä Nebraskassa. Tri Henry Fairfeild Osborn, Amerikan kansallismuseon luonnonhistoriallisen osaston johtaja Kolumbian yliopistosta arvioi, että tässä hampaassa oli simpanssin, Pithecantropuksen (Jaavan ihminen) ja nykyihmisen piirteitä. Tästä hän teki johtopäätöksen, että kyseessä oli puuttuva linkki. Englannissa professori, sir Grafton Elliot Smith, Manchesterin anatomian laitokselta, tuki täysin Osbornin väitteitä. Osbornin mukaan:Tämä pieni hammas puhuu totuuden voimalla, ja tarjoaa todisteet siitä, että ihminen polveutuu apinoista...hampaan todettiin kuuluneen eräälle sukupuuttoon kuolleelle sialle!"
"Orcen ihminen, tuo taiteilijan näkemyksen mukaan karvainen ja köyryssä kulkeva puoli-ihminen oli kovassa huudossa tiedepiireissä ja puuttuvaa lenkkiäkin siitä huudettiin, ja tämä otus oli siis yhdestä suorasta luunkappaleesta päätelty. Mahtoi olla noloa kun kaiken tuon kiiman keskellä todennettiin luun kappaleen kuuluneen aasi eläimelle"
Näitä ihmisevoluution tukipylväitä on vaikka ja kuinka, mikä niitä yhdistää?? Ainakin se että ne kaikki ovat pelkkää paskaa ja kusetusta ja vähän taidokasta kipsin kanssa turaamista jopa.
No ei anneta sen hidastaa evo uskovaisten ylemmyyden tunnetta, onhan teillä ne miljoonat tiede hörhelöt laulamassa taustalla näitä virsiä.
