Maailman miehekkäin elokuva : The Expendables

[Tobsi]

Itä-suomi on tämän elokuvan osalta ''TULOSSA SYKSYLLÄ'' statuksella:jahas::curs::curs:

 

[Shane]

Jeesus mitä paskaa. Kun Syltty kehui että tämä on tehty stunteilla vanhan ajan toimintaelokuvien malliin jne. niin odotti vähän jotakin muuta. CGI haiskahti kyllä joissakin kohdissa. Vituttaa nämä nykypäivän supernopeat leikkaukset, epärealistisuus aseenkäytössä ja ylisuuret räjähdykset. Se on sitten olevinaan "toimintaa". Just. Nykypäivän "toimintaohjaajat" voisi katsoa vaikka Peckinpahin Getawayn malliksi miten toimintaa tehdään. Vittu en mene katsomaan enää yhtään "toimintaelokuvaa".

Ainoat plussat oli että Statham ja Lundgren hoiti hommansa aika hyvin ja AA-12 oli melko miehekäs ase. Näköjään tuohon on oikeastikin räjähtäviä kuteja:

http://www.youtube.com/watch?v=xNPGvPa9NeQ (2:02 =>)

 

[Terminator2]

Vituttaa nämä nykypäivän supernopeat leikkaukset, epärealistisuus aseenkäytössä ja ylisuuret räjähdykset.

Mitkä vitun nykypäivän, ainahan se on ollut noin?

 

[Narua]

"WTF, kehutte elokuvaa ihan vaan koska siinä on kovia jamppoja? Ensinnäkin, kyseessä oli läpeensä paska elokuva jopa syltyn mittapuussa."

Jep, katson aina mielummin tämän:



"Musiikkia ei tainnut olla ollenkaan, kuten ei myöskään muutakaan visuaalista "

Rahastuksen hupentumana musiikki täytyy ostaa erikseen:

Soundtrack

Herää vain kysymys, että mitä *ttua odotit leffan olevan?

Ei vaan, jokaisella on mielipiteensä. Itse olen samoilla linjoilla, kuin tämä arvostelu

 

[heltro]

Hyvä (konkreettisesti) aivot narikkaan leffa, jonka juoni oli viritetty 15 vuotiaan liimanhaistelijan älynjuoksun tasolle. (en muista koska viimeksi olisi hyvikset ollut näin hyviksiä ja pahikset pahiksia) Pääosissa on räjähdykset, puukotukset, lyönnit ja potkut, joten leffan juonta, käsikirjoitusta, näyttelemistä ym. ei kannata lähteä edes arvostelemaan. Snadisti yllätti että tapot oli suht raakoja, eikä normihollywoodin kliinisiä tappoja. Arskan ja Syltyn vittuilu oli oikeasti hauskaa katsottavaa. Käytiin katsomassa perjantain viimeinen näytös, joten tottakai näitä taputuksia ja huuteluita riitti vähän liiaksikin.

 

[Shane]

Mitkä vitun nykypäivän, ainahan se on ollut noin?

Kuuluuko moderaattorina olemisen toimenkuvaan typerien kysymysten esittäminen töykeällä tavalla?

 

[Terminator2]

Kuuluuko moderaattorina olemisen toimenkuvaan typerien kysymysten esittäminen töykeällä tavalla?

Miten modena oleminen liittyy mun kommentointiin? Selitit, että sua vituttaa NYKYPÄIVÄN supernopeat leikkaukset, epärealistisuus aseenkäytössä ja ylisuuret räjähdykset ja totesin, että onhan nuo kaikki elementit * VITTU olleet jo ensimmäisistä ramboista, commandoista ja die hardeista lähtien.

* korvaa sana vittu jollain miedommalla voimasanalla kuten pentele

 

[Dymond]

The Expendables on koskettava, syväluotaava ja ennen kaikkea realistinen kuvaus palkkasotureina toimivista miehistä.

Hyvän käsikirjoituksen, soljuva dialogin sekä luonnenäyttelijöiden parhaimmiston silmänurkkaa kostuttavan upeiden roolisuoritusten ansiosta elokuva ei kaipaa kuorrutuksekseen yltiöpäisesti räjähdyksiä tai silmitöntä väkivaltaa.

Elokuvan sanoman syvyys jättää katsojan tunnekuohun valtaan vielä pitkäksi aikaa elokuvateatterista poistumisen jälkeen.

 

[TonySsS]

Oli muuten hemmetin loistava leffa!! Ei paras minkä olen nähnyt mutta kuitenkin yksi parhaista!! :D:D:D

 

[Shane]

Miten modena oleminen liittyy mun kommentointiin? Selitit, että sua vituttaa NYKYPÄIVÄN supernopeat leikkaukset, epärealistisuus aseenkäytössä ja ylisuuret räjähdykset ja totesin, että onhan nuo kaikki elementit * VITTU olleet jo ensimmäisistä ramboista, commandoista ja die hardeista lähtien.

Ekaan kysymykseen en viitsi vastata, jos itse et tajua. Mutta asiaan:

Leikkaus: Toimintakohtausten leikkaus on jatkuvasti nopeutunut, tämä on fakta. Ekat Rambot, Commando, Die Hard, Raw Deal jne. on huomattavasti hidastempoisempia kuin 2000-luvun elokuvat. Jos ennen oli 1-2 sekunnin leikkauksia niin nyt on jotain nanosekunnin leikkauksia. Ehkä tässä on Hong Kong-actionin vaikutusta. Melko puusilmä saa olla jos ei näe eroa vaikka Expendablesin ja Predatorin leikkauksessa.

Epärealistisuus: On toki ollut epärealistisuutta ennenkin. Verrataanpa. Rambo I:ssä räjäytetään bunkkeri singolla. Expendablesissa räjäytetään vitun iso kivitalo haulikolla. Rambo I:ssä ammutaan M60:lla lonkalta. Expendablesissa Colt Government (!) ampuu sarjatulta, luonnollisesti niin että rekyyliä ei näy. Predatorissa Arska heittää "aggregaattorina" toimivan pick-upin lavalle räjähteen ja nostaa auton pukeilta niin että se lähtee liikkeelle ja räjähtää vihollisleirin keskellä. Expendablesissa yksi mies heittää käsin kymmenien metrien päähän jonkun vitun lentopommin, johon ammutaan ilmassa pistoolilla niin että se räjähtää. Onko eroa?

Räjähdykset: Ennenkin tietysti pyrittiin tekemään isoja räjähdyksiä mutta ne olivat realistisia sikäli että oikeasti tosiaan räjäytettiin jotain, kun räjähdystä ei voitu luoda tai parannella tietokoneella. Expendablesissakin on käsittääkseni CGI:tä käytetty vähintään efektien paranteluun. Tietysti esim. Die Hardissa oli iso hissikuilun räjäytys, mihin käytettiin varmaan melko vitunmoisesti räjähteitä, mutta nykyään koko universumi räjähtää aina liekkimereksi kun joku auto lentää katolleen.

Se on sitten toinen juttu mistä kukakin tykkää, en vaadi muita olemaan tykkäämättä. Itse vaan aion ruveta boikotoimaan kaikkia uusia vähänkin toimintaan liittyviä elokuvia.

 

[trnaja]

Kertokaa nyt te, että vaihtaako lundgren jossain vaihees puolta kun se on jäänyt trailerien perusteella epäselväksi :D.

 

[Kalabob]

^Elokuva-arvosteluissa selitetty varsinaisen hyvin. Vai tarkotuksellako spammit joka trediin?

 

[trnaja]

Sori juu en äsken nähnyt viestiä siellä.

 

[Jonski]

Puhdasta kultaa alusta loppuun!!! Juuri sitä mitä halusinkin nähdä :5:

 

[JN]

^Elokuva-arvosteluissa selitetty varsinaisen hyvin. Vai tarkotuksellako spammit joka trediin?

Luultavasti ketää ei haittaa jos tätä leffaa spoilataan :D
Ootan vielä, että joku urpo tulee kyseleen jotain juonesta, kun ei ymmärtäny sitten millään.

Mutta joo, en ole vielä nähnyt leffaa. Innolla odotellaan aivotnarikkaantoimintapläjäriä.

 

[Japi]

Luultavasti ketää ei haittaa jos tätä leffaa spoilataan :D
Ootan vielä, että joku urpo tulee kyseleen jotain juonesta, kun ei ymmärtäny sitten millään.

Mutta joo, en ole vielä nähnyt leffaa. Innolla odotellaan aivotnarikkaantoimintapläjäriä.

Itsekkin ajattelin leffan katsastaa, enkä usko että edes petyn, en ole menossa katsomaan ihmissuhde draamaa enkä itämaista kauhua, vaan raakaa hiellä vääristeltyä testosteroni mättöä jonka aikana voin heittää aivot narikkaan. Enkä myöskään etsi kohtauksista mitään mikä ei käy logiikan kanssa järkeen kuten yllämainituut talon räjäytykset haulikolla, jos se on hyvin tehty ni olkoon mikä tahansa räjähdys, niistähän minä maksan tätä katsomaan mennessäni, enkä nähdäkseni pradan ensi kesän mallistoa.

Koko leffa on fiktiota, miksi siis ottaa kantaa nopeisiin leikkauksiin tai haulikon ammuksiin tai jos herran jumala joku ampuu sarjatulta lonkalta.. Antakaa piilevän teinipojan astua kuorestaan ulos ja nauttikaa toimintapläjäyksestä, jos ette sellaisista nauti, eksyitte ihan väärään leffaan ja täällä siitä itkeminen on turhaa, peilistä löytyy silloin vika.

 

[Conna]

Leffa nähty ja täytti melkolailla kaikki odotukset. Räjähdyksiä, korneja onelinereita, korkea bodycount ja ennen kaikkea tyylikkäitä tappoja. Realismia ei pahemmin ollut, mutta enpä kyllä olisi kaivannutkaan. Jos jotain pitää moittia niin cgi-veren käyttö joissain kohdissa ja osa hahmoista jäi vähän vaisuiksi, mikä oli toki odotettavissa näyttelijäkaartin laajuuden perusteella. Nyrkkitappelukohtaukset, jotka yleensä lähinnä tylsistyttää mua, viihdytti tässä hyvin, ja niissä ollaan selvästi kehitytty 80-luvulta. Tää pitää käydä kyllä heti poistamassa kun tulee dvd:lle.

Top 3:

1. Terry Crews ja assault shotgun
2. Randy Couture ja superman punch
3. Statham ja bensapommi

 

[Funky]

...Expendablesissa räjäytetään vitun iso kivitalo haulikolla...

Jos tarkotat sitä vartiokoppia, niin eiks se vaihtanut sitä varten lippaan jossa oli ne räjähtävät padit?
Vai tuhottiinko siinä joku talokin jossainvaiheessa haulikolla?

 

[petteri007]

Jos tarkotat sitä vartiokoppia, niin eiks se vaihtanut sitä varten lippaan jossa oli ne räjähtävät padit?
Vai tuhottiinko siinä joku talokin jossainvaiheessa haulikolla?

Joo itellä meni toi ohi kanssa.

 

[Shane]

Jos tarkotat sitä vartiokoppia, niin eiks se vaihtanut sitä varten lippaan jossa oli ne räjähtävät padit?
Vai tuhottiinko siinä joku talokin jossainvaiheessa haulikolla?

Vaihtoi tietysti, mutta talon räjähtäminen niin että ampuja joutuu juoksemaan pakoon lentäviä kivenmurikoita, menee enemmän huumorin puolelle. Tässä vielä se Lethal Weaponin jakso, jossa noin kahden minsan kohdalta eteenpäin noista AA-12:n räjähtävistä täyteisistä (vai miksi niitä pitäisikään kutsua). Mutta haulikko siis kyseessä.