Maahanmuutto

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Orpolla on asiaa!

Pääministeri Petteri Orpo: Naisiin kohdistuva väkivalta on suomalaisen yhteiskunnan häpeätahra


View: https://www.instagram.com/p/DCRCEkqNHvf/


Eiköhän tähänkin ole ratkaisuna islamin uskoisten lisääminen. Siinä kulttuurissa kun naista arvostetaan todella paljon.

Ihmetellään miksi jengiväkivalta lisääntyy seuduilla jossa paljon mamuja, pisa tulokset laskee, naisiin kohdistuva väkivalta lisääntyy... kunpa vaan joku keksisi syyn tälle. Tai no tietty valkoinen heteromies ja hänen asenteet....


Tuosta kovasti huomiota saaneesta Nytkis RY:n "tutkimuksesta" tehtiin myös uusi tutkimus, joka lyttäsi täysin aikaisemman "tutkimuksen" tulokset Suomalaisten miesten naisiin kohdistuvasta väkivallasta (tosi yllättävää). Jostain syystä tämä tutkimus ei olekaan saanut samanlaista mediahuomiota (eikä ole orpoltakaan tullut pahoittelua).

Nytkis ry:n ilmiselvänä tavoitteena oli vain lietsoa miesvihaa.

 
Tuosta kovasti huomiota saaneesta Nytkis RY:n "tutkimuksesta" tehtiin myös uusi tutkimus, joka lyttäsi täysin aikaisemman "tutkimuksen" tulokset Suomalaisten miesten naisiin kohdistuvasta väkivallasta (tosi yllättävää). Jostain syystä tämä tutkimus ei olekaan saanut samanlaista mediahuomiota (eikä ole orpoltakaan tullut pahoittelua).

Nytkis ry:n ilmiselvänä tavoitteena oli vain lietsoa miesvihaa.

Tällaisella kyselyllä olisi enemmän pohjaa jos kaikille haastatelluille olisi määritelty tarkkarajaisesti yksi ainoa väkivallan määritelmä.

Joidenkin mielestä määritelmän täyttää:
  • Ainoastaan rikollinen hyökkäysväkivalta
  • Vahvemman heikompaan kohdistama voima
  • Kaikki toimet missä toista pyritään satuttamaan/hallitsemaan fyysisesti
  • Samat + sanalliset toimet
Esimerkiksi kohtaan 3 sisältyy poliisin rikoksesta epäiltyyn naiseen kohdistamat lailliset pakkotoimet. Kukaan ei varmaankaan ole sitä mieltä etteikö rikoksista yhytettyjä naisia saisi ottaa kiinni. Moni varmasti on sitä mieltä että on vain hyvä kun poliisi kohdistaa tarpeetonta voimaa rikoksesta kiinniotettavaan mieheen.

En myöskään laske automaattisesti naisiin kohdistuvan väkivallan hyväksymiseksi sitä että sanotaan ettei kannata pukeutua liian paljastavasti ja oleskella alkoholin vaikutuksen alaisena paikoissa joissa pahoja asioita tapahtuu.

Pienen pojan isänä omaa oikeudentajuania häiritsee väite siitä että "naisiin kohdistuva väkivalta on Suomen/pohjoismaiden/jne suurin ihmisoikeusongelma. Ymmärtääkseni maailman kaikissa kolkissa miehiin kohdistuu enemmän ja vakavampaa väkivaltaa. Tällöin alkuperäinen väite implisiittisesti sanoo että miehet ja naiset eivät ole saman arvoisia.

Luonnollisesti olen oikeasti samaa mieltä. Jos olisi pakko valita poikani tai tyttäreni tulevan pahoinpidellyksi samalla, pysyviä jälkiä jättämättömällä tavalla, valitsisin poikani. Tämä ei kuitenkaan voi olla lain hengessä saati kirjoitettuna.
 
En myöskään laske automaattisesti naisiin kohdistuvan väkivallan hyväksymiseksi sitä että sanotaan ettei kannata pukeutua liian paljastavasti ja oleskella alkoholin vaikutuksen alaisena paikoissa joissa pahoja asioita tapahtuu.
Hyvä kirjoitus! Palauttaakseni asiaa hieman maahanmuuton aiheeseen: mä uskoisin että tuo Nytkis Ry saa julkista tukea, minkä avulla näitä tutkimuksia ja muuta toimintaa teetetään. Veronmaksajana toivoisin, että Nytkis tai mikä tahansa muu näistä omien sanojensa mukaan hyvällä asialla olevista organisaatioista selvittäisi, mikä se asenne oikeasti on naisiin kohdistuvan väkivallan suhteen maahanmuuttajataustaisilla ihmisillä. Virolaiset, venäläiset, afgaanit, irakilaiset, somalit, jne. Ja mielellään vielä uskontokunnittain eriteltynä.

Jos ja kun sieltä ilmenee, että islaminuskoiset ovat huomattavasti taipuvaisempia hyväksymään naiseen kohdistuvan väkivallan nimenomaan liian paljastavan pukeutumisen takia, niin eikös siinä sitten ole taas hommaa vuosiksi eteenpäin. Ja siinä vaiheessa meillä mielestäni on perusteet käydä se keskustelu, minkälaista väkeä tänne halutaan - uskonnolla ja kansalaisuudella kun on tässä asiassa väliä. Nythän tuota kiintiöpakolaisasiaa (hikiset 500 ihmistä vuodessa) taas veivataan aivan turhaan vitullisella määrällä resursseja, kun mukamas kaikkia pitää kohdella samanveroisesti. No ei tarvitse, jos tulijat eivät itsekään sellaiseen touhuun usko.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom