Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Sylverö sanoi:
No useat maahanmuuttokritiikkiä jo vuosikymmenet sitten esittäneet ja yhä esittävät henkilöt käyttävät kyllä täysin ala-arvoista kieltä ja selvää rasistista puhetta (ihan vaikkapa tässäkin ketjussa), joten en nyt kyyneltä vieritä heidän puolestaan siksi, että olisivat syyttä tulleet jotenkin leimatuiksi...

Kritiikkiä voi esittää ihan asiallisesti, mikäli oma kapasiteetti siihen riittää - usealla ei ilmeisesti riitä.
Click to expand...
Mutta kun sillä esittääkö asian korrektisti vai moukkamaisesti ei ole tekemistä sen kanssa puhuuko asian esittäjä asiaa. Minua ei kiinnosta pätkääkään pahoittaako joku mielensä sanavalinnoista, enkä myöskään persujen puolesta harmittele. Kyynel saattaa vieritä siksi kun ihmiset kieltäytyvät myöntämästä tosiasioita siksi, että ei voi olla samaa mieltä tyhmien moukkamaisten persujen kanssa. Aivan saakelin surullista. Ja tämä tulee muuttamaan suomalaista yhteiskuntaa paljon, voi kurkata naapuriin mihin ollaan menossa.
 
Sylverö sanoi:
No useat maahanmuuttokritiikkiä jo vuosikymmenet sitten esittäneet ja yhä esittävät henkilöt käyttävät kyllä täysin ala-arvoista kieltä ja selvää rasistista puhetta (ihan vaikkapa tässäkin ketjussa), joten en nyt kyyneltä vieritä heidän puolestaan siksi, että olisivat syyttä tulleet jotenkin leimatuiksi...

Kritiikkiä voi esittää ihan asiallisesti, mikäli oma kapasiteetti siihen riittää - usealla ei ilmeisesti riitä.
Click to expand...
Allekirjoitan kyllä tuon, että ennen ollut melko rasistisia ulostuloja. Nykyään mielestäni paljon asiallisempia ja perustellumpia, tai sitten en ole vain rekisteröinyt niitä huonoja.
Se mikä taas tuntuu olevan ongelma, että nykyään leimataan rasistiksi, vaikka voi tilastollisella/muulla faktalla osoittaa maahanmuuton haittoja. Jokainen poikittainen sana leivotaan rasistiseksi.
 
FB_IMG_1686722684988.webp
 
Sylverö sanoi:
No useat maahanmuuttokritiikkiä jo vuosikymmenet sitten esittäneet ja yhä esittävät henkilöt käyttävät kyllä täysin ala-arvoista kieltä ja selvää rasistista puhetta (ihan vaikkapa tässäkin ketjussa), joten en nyt kyyneltä vieritä heidän puolestaan siksi, että olisivat syyttä tulleet jotenkin leimatuiksi...

Kritiikkiä voi esittää ihan asiallisesti, mikäli oma kapasiteetti siihen riittää - usealla ei ilmeisesti riitä.
Click to expand...
Mun mielestä asia päinvastainen.
On kaikkea meillä on unelma tapahtumia ja yritetty vaientaa erimieltä olevat.
Nyt kun homma räjähtänyt käsiin nää unelmatyypit olleet aika hiljaa.
Ois kiva joskus kuulla tälläsen henkilön sanovan että olin väärässä.
 
LihavaSika sanoi:
katso liitettä 252986
Siirrytään kommunismiin niin kaikki on yhtä köyhiä,ilmastokin pelastuu 🤣
Click to expand...
Ois hauska tietää missä maissa katuryöstellään keskimäärin jengiä enemmän: meteriakipuilevissa länsimaissa vai ylikulutuksen kirouksesta vapaissa kehitysmaissa 😮
 
ehec sanoi:
Mutta kun sillä esittääkö asian korrektisti vai moukkamaisesti ei ole tekemistä sen kanssa puhuuko asian esittäjä asiaa. Minua ei kiinnosta pätkääkään pahoittaako joku mielensä sanavalinnoista, enkä myöskään persujen puolesta harmittele. Kyynel saattaa vieritä siksi kun ihmiset kieltäytyvät myöntämästä tosiasioita siksi, että ei voi olla samaa mieltä tyhmien moukkamaisten persujen kanssa. Aivan saakelin surullista. Ja tämä tulee muuttamaan suomalaista yhteiskuntaa paljon, voi kurkata naapuriin mihin ollaan menossa.
Click to expand...
Tästä miten on tärkeintä, ettei ole persujen kanssa samaa mieltä tuli mieleen hauska esimerkki tuttavapiiristäni. Tai no hauska ja hauska. Ennen eduskuntavaaleja eräs naispuolinen hyvin korkeasti koulutettu henkilö kertoi minulle tuskissaan kun pari vaalikonetta tarjosi persuja hänelle sopivimmaksi. Arvausleikki mihin tämä johti:

a) Henkilö havahtui, että tosiaan, persuthan ajaa hänen kannattamia asioita ja äänesti heitä.
b) Oho, olenkin useista asioista samaa mieltä persujen kanssa. Äänestän nyt kuitenkin muita ja tarkkailen persujen politiikkaa seuraavia vaaleja silmällä pitäen.
c) Minun täytyy noiden parin asian suhteen koittaa muuttaa ajatteluani ja mielipidettäni joissa olin persujen kanssa samaa mieltä.

Ja oikea vastaus on.... *rumpujen pärinää* ...vaihtoehto c) tietenkin.
 
Edelleen yritetään vaimentaa järjen ääni, vihjailemalla ja flirtailemalla rasisti syytöksillä.

Eihän se enää mene fiksuille läpi - faktat painaa päälle.

...Muuten, tuo sana "maahanmuuttaja" on jo sinällään harhaanjohtava, kun pitäisi puhua elintasosurffareista, jotka jättävät oman maan kuin koira paskansa ja tulevat ilmaiselle kaikelle Suomeen.
Se ei ole kestävää kehitystä.

On myös huolestuttavaa jos joku kirjoittaa että nuoret suhtautuvat "maahanmuuttajiin" paremmin kuin vanhemmat!?!
Tarkoittaako se sitä että nuoret ovat syöneet propagandan ja ajattelevat että "maahanmuutto" on luonnollinen asia - vaikka kyse on elintasosurffareista.

Pitäisikö keksiä joku toinen termi kuin "maahanmuuttajat"?

Elintasosurffari on hyvä termi, koska siitähän tässä on kyse.
Kyse on myös väestönvaihdosta, jota yritetään aikaan saada puhumalla monikulttuurisuudesta.
 
Minä itte sanoi:
Edelleen yritetään vaimentaa järjen ääni, vihjailemalla ja flirtailemalla rasisti syytöksillä.

Eihän se enää mene fiksuille läpi - faktat painaa päälle.

...Muuten, tuo sana "maahanmuuttaja" on jo sinällään harhaanjohtava, kun pitäisi puhua elintasosurffareista, jotka jättävät oman maan kuin koira paskansa ja tulevat ilmaiselle kaikelle Suomeen.
Se ei ole kestävää kehitystä.

On myös huolestuttavaa jos joku kirjoittaa että nuoret suhtautuvat "maahanmuuttajiin" paremmin kuin vanhemmat!?!
Tarkoittaako se sitä että nuoret ovat syöneet propagandan ja ajattelevat että "maahanmuutto" on luonnollinen asia - vaikka kyse on elintasosurffareista.

Pitäisikö keksiä joku toinen termi kuin "maahanmuuttajat"?

Elintasosurffari on hyvä termi, koska siitähän tässä on kyse.
Kyse on myös väestönvaihdosta, jota yritetään aikaan saada puhumalla monikulttuurisuudesta.
Click to expand...
Eikös se vanha tuttu Matu ole aika pätevä nimike edelleen. Eli maahantunkeutuja. Sopii kaikille niille jotka tunkeutuvat tänne loisimaan. Pääasiassa miehiä, mutta koskee myös naisia jotka tulevat tänne vain pentutehtailijoiksi. Kummasti vihervasureille nämä pentutehtailijat ovat kuitenkin suuressakin arvossa, vaikka ovat juuri sitä mitä nämä aikoinaan taistelivat vastaan, eli sitä että nainen on miehelle vain esine. 🤷‍♂️
 
Nyt tulee loistavia muutoksia maahanmuuttopolitiikkaan! Kiitos Persut!

Hallitus aikoo pienentää Suomen pakolaiskiintiön 500:aan vuodessa. Tänä vuonna se on 1050. Lisäksi hallitus arvioi kiintiön kohdentamista.
Click to expand...

Hallitus aikoo tiukentaa pysyvän oleskelun ehtoja.

Pysyvä oleskelulupa on mahdollinen 6 vuoden asumisajan perusteella, mikäli nämä asiat täyttyvät nykyisten edellytysten lisäksi: kielitestillä todennettava kielitaito, kahden vuoden työhistoria ilman muuta kuin hyvin lyhytaikaista turvautumista työttömyysturvaan tai toimeentulotukeen sekä tiukennettu nuhteettomuusedellytys.

Henkilö kuitenkin voi saada pysyvän oleskeluluvan jo 4 vuoden jälkeen, jos on jokin näistä täyttyy: 40 000 euroja vuosituloja, Suomessa tunnustettu tai suoritettu ylempi korkeakoulututkinto ja kahden vuoden työhistoria vain hyvin lyhyellä turvautumisella työttömyysturvaan tai toimeentulotukeen, tai kielitestillä todennettu erityisen hyvä suomen tai ruotsin taito sekä kolmen vuoden työhistoria vain hyvin lyhyellä turvautumisella työttömyysturvaan tai toimeentulotukeen.
Click to expand...

Hallitus aikoo tiukentaa kansalaisuuden saannin edellytyksiä. Esitys annetaan eduskunnalle nopeasti, vuoden 2023 loppuun mennessä. Siinä halutaan toteuttaa muun muassa seuraavat asiat.

Henkilön asumisaikaa tiukennetaan niin, että Suomessa tulee olla asunut 8 vuotta, ja ulkomaanpäivien määrää tässä vähennetään. Nykylain mukaan riittää, että on asunut Suomessa edelliset 5 vuotta ilman keskeytyksiä tai yhteensä 7 vuotta, joista viimeiset 2 vuotta olet asunut Suomessa ilman keskeytyksiä.

Kansalaisuuden edellytykseksi tulee kansalaisuus- ja kielikoe. Nykyisin vaatimuksena on todistus kielitaidosta.

Vaatimukseksi kansalaisuudelle palautetaan ”varsinainen toimeentuloedellytys”. Ohjelmassa ei kuitenkaan avata, mikä tämä on. Nykyisin henkilön on vain esitettävä luotettava selvitys toimeentulosta.

Lisäksi muun muassa selvitetään Tanskan malli kansalaisuuden perumisesta ulkomailla aseellisen terroristiryhmän tai vastaavan toimintaan osallistuvan kaksoiskansalaisen kohdalla.
Click to expand...

Hallitus linjaa, että Euroopan rajojen ylittämiseen ja turvapaikan hakemiseen Suomesta perustuva turvapaikkamekanismi minimoidaan. Hallitus saattaa Suomen turvapaikkapolitiikan keskeisten säädösten osalta yleispohjoismaiselle tasolle.

Hallitus tuo eduskuntaan viimeistään keväällä 2024 muun muassa seuraavat ulkomaalaislain muutosesitykset: kansainvälisen suojelu muutetaan väliaikaiseksi, ja kansainvälisen suojelun lupien pituus lyhennetään EU-oikeuden mahdollistamaan minimiin.

Tämä tarkoittaa, että myönnettyyn turvapaikkaan perustuvan luvan kohdalla kolmeen vuoteen ja toissijaiseen suojeluun perustuvan luvan kohdalla yhteen vuoteen. Lupien jatkaminen edellyttää arviota kansainvälisen suojelun jatkamisen tarpeesta.

Kansainvälisen suojelun asema lakkautetaan, siihen perustuva oleskelulupa poistetaan ja asetetaan maahantulokielto, jos henkilö syyllistyy Suomessa vakavaan rikokseen, joka vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta, tai jos henkilö vaarantaa kansallista turvallisuutta.

Ohjelman mukaan myös mahdollistetaan oleskeluluvan peruuttaminen Suomen ulkopuolella olevalta ulkomaalaiselta ja maahantulokiellon määrääminen yleisen järjestyksen ja turvallisuuden tai kansallisen turvallisuuden vaarantamisen vuoksi kuulematta henkilöä Suomessa.

Lisäksi hallitus aikoo tehdä muita muutoksia kansainväliseen suojeluun liittyen: yksi toimi on, että suojeluasema lakkautetaan, mikäli suojelun tarve lakkaa tai ”jos henkilö matkustamalla lomalle lähtömaahansa turvautuu sen suojeluun”.
Click to expand...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db30932a-5bf9-4c27-a684-420f9ca54e64
 
Katurikollisuuteenkin aletaan nyt tarttua.

Tuo yhdistelmä, että veitsien tms. kantamisesta julkisella paikalla tulee vankilaa yhdistettynä kansainvälisen suojelun aseman lakkauttamiseen vakavista rikoksita tekee sen, että katojengiläiset voidaan karkottaa. En malta odottaa sitä, kun suvakit alkaa itkeä tästä.

  • Ampuma-aseen kantamisesta yleisellä paikalla pääsääntöisesti vankilaan.
  • Veitsien ja muiden kantamisesta nykyistä kovempia rangaistuksia.
  • Poliiseja lisää noin 600 henkilötyövuoden edestä.
  • Suomeen säädetään uusi rikostiedustelulaki.
  • Katujengeihin puututaan myös moniammatillisen ennaltaehkäisyn keinoin.
Click to expand...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/202195a8-3518-4250-be66-b0d7a5b9b13b
 
SIC- sanoi:
Katurikollisuuteenkin aletaan nyt tarttua.

Tuo yhdistelmä, että veitsien tms. kantamisesta julkisella paikalla tulee vankilaa yhdistettynä kansainvälisen suojelun aseman lakkauttamiseen vakavista rikoksita tekee sen, että katojengiläiset voidaan karkottaa. En malta odottaa sitä, kun suvakit alkaa itkeä tästä.


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/202195a8-3518-4250-be66-b0d7a5b9b13b
Click to expand...
Veitsien kantamisesta ei kai nyt sentään vankilaa vaan luvattoman ampuma-aseen. Tämä tietty ei taida johtaa mihinkään sen suhteen, että jatkossakin nuoret wannabe gangstat kantavat teräasetta mukana. Rikosoikeudellisen vastuun kun olisvat saaneet alkamaan vaikka 12-vuotiaana, mutta ei varmaan ainakaan KD ja RKP olisi moiseen suostunut, jos muutkaan.
 
Vaikka suunta näyttää oikealta, pakko silti vähän nillittää, eli tuo pakolaiskiintiö, sillä vain kusetetaan/harhautetaan ihmisiä, se on noin 1000 matua kautta vuosi, vaikka se nyt puolitetaan, niin sillä ei ole mitään todellista vaikutusta. Suomeen tulee noin 50 000 ihmistä joka ikinen vuosi lisää (luvussa toki mukana kaikki suomeen tulevat), joten 500 vähennys kiintiöstä, on vain kilven kiillottamista, nämäkin todennäköisesti tulevat sitten vain kiintiön ohi.
 
makhak sanoi:
Vaikka suunta näyttää oikealta, pakko silti vähän nillittää, eli tuo pakolaiskiintiö, sillä vain kusetetaan/harhautetaan ihmisiä, se on noin 1000 matua kautta vuosi, vaikka se nyt puolitetaan, niin sillä ei ole mitään todellista vaikutusta. Suomeen tulee noin 50 000 ihmistä joka ikinen vuosi lisää (luvussa toki mukana kaikki suomeen tulevat), joten 500 vähennys kiintiöstä, on vain kilven kiillottamista, nämäkin todennäköisesti tulevat sitten vain kiintiön ohi.
Click to expand...
Mistä lie tuo 50 000 tuli? Töihin tulevat ja/tai EU-kansalaiset ei kai pitäisi kiinnostakaan kun maahanmuuton kiristyksistä puhutaan. Tai no, tietty jos haluaa pitää Suomen ns valkoisena niin sitten. Tässä edellisen 12kk ajalta turvapaikkaa hakeneet (ukrainalaiset ei mene tähän kategoriaan):
1686904796914.webp
 
ehec sanoi:
Mistä lie tuo 50 000 tuli? Töihin tulevat ja/tai EU-kansalaiset ei kai pitäisi kiinnostakaan kun maahanmuuton kiristyksistä puhutaan. Tai no, tietty jos haluaa pitää Suomen ns valkoisena niin sitten. Tässä edellisen 12kk ajalta turvapaikkaa hakeneet (ukrainalaiset ei mene tähän kategoriaan):
katso liitettä 253021
Click to expand...

www.stat.fi

Maahanmuuttoja lähes 50 000 vuonna 2022 | Tilastokeskus

www.stat.fi www.stat.fi

Käytännössä kaikkien suomeen muuttavien työllisyys on selvästi-huomattavasti huonompi, kuin kantiksien (viimeistään parin vuoden päästä). Muutama kuukausi sitten julkaistun virallisen työttömyystilaston mukaan, kun lasketaan kaikki työttömät yhteen (tempputyöllistetyt, "kurssitettavat" yms), niin suomessa on tällä hetkellä +640 000 työtöntä. Ei meillä oikeasti ole todellakaan mitään työvoimapulaa.

Myös maastapoismuutto on suomessa ymärrettävästi nykyään hyvin suurta, eli koulutetut muuttavat pois, ja tilalle tulee vuohipaimenia ja vastaavan tason "koulutuksen" saaneita. Myös näistä "sivistyneistä" valtioista meille tulee vain valtaosin pohjasakkaa, kuka oikeasti pätevä suomeen haluaisi?

Kannattaa myös ymmärtää se tosiasia, että iso osa muista EU maista suomeen muuttaneista on matuja, Muissa EU valtioissa on jo vuosien ajan kiristetty sosiaalietuuksia matuilta, joten suomesta on tullut heille houkutteleva kohde, koska täällä on EU:n helläkätisimmät rahanjakajat, täällä he voivat elää koko loppuelämänsä tekemättä päivääkään töitä, sukupolvesta toiseen. Aika hyvä houkutin.
 
makhak sanoi:
www.stat.fi

Maahanmuuttoja lähes 50 000 vuonna 2022 | Tilastokeskus

www.stat.fi www.stat.fi

Käytännössä kaikkien suomeen muuttavien työllisyys on selvästi-huomattavasti huonompi, kuin kantiksien (viimeistään parin vuoden päästä). Muutama kuukausi sitten julkaistun virallisen työttömyystilaston mukaan, kun lasketaan kaikki työttömät yhteen (tempputyöllistetyt, "kurssitettavat" yms), niin suomessa on tällä hetkellä +640 000 työtöntä. Ei meillä oikeasti ole todellakaan mitään työvoimapulaa.

Myös maastapoismuutto on suomessa ymärrettävästi nykyään hyvin suurta, eli koulutetut muuttavat pois, ja tilalle tulee vuohipaimenia ja vastaavan tason "koulutuksen" saaneita. Myös näistä "sivistyneistä" valtioista meille tulee vain valtaosin pohjasakkaa, kuka oikeasti pätevä suomeen haluaisi?

Kannattaa myös ymmärtää se tosiasia, että iso osa muista EU maista suomeen muuttaneista on matuja, Muissa EU valtioissa on jo vuosien ajan kiristetty sosiaalietuuksia matuilta, joten suomesta on tullut heille houkutteleva kohde, koska täällä on EU:n helläkätisimmät rahanjakajat, täällä he voivat elää koko loppuelämänsä tekemättä päivääkään töitä, sukupolvesta toiseen. Aika hyvä houkutin.
Click to expand...
"Suomeen muutettiin eniten Venäjältä, Ruotsista, Intiasta, Virosta ja Filippiineiltä."

Ei nuo nyt ehkä ihan tyypillisiä vuohipaimenia ja loisijoita ole, vaikka noihinkin niitä varmasti mahtuu.

Hesarin aihetta koskevassa artikkelissa (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009541352.html) työ- ja elinkeinoministeriön kaiffari sanoo:
"Työperusteisten muuttojen määrä on kasvanut vuodesta 2021 lähtien samalla, kun kansainvälistä suojelua saaneiden määrä, pois lukien ukrainalaiset, on pysytellyt samalla tasolla koronakriisistä lähtien"
 
ehec sanoi:
"Suomeen muutettiin eniten Venäjältä, Ruotsista, Intiasta, Virosta ja Filippiineiltä."

Ei nuo nyt ehkä ihan tyypillisiä vuohipaimenia ja loisijoita ole, vaikka noihinkin niitä varmasti mahtuu.

Hesarin aihetta koskevassa artikkelissa (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009541352.html) työ- ja elinkeinoministeriön kaiffari sanoo:
"Työperusteisten muuttojen määrä on kasvanut vuodesta 2021 lähtien samalla, kun kansainvälistä suojelua saaneiden määrä, pois lukien ukrainalaiset, on pysytellyt samalla tasolla koronakriisistä lähtien"
Click to expand...

Venäjällä +20 miljoonaa muslimia. Suomessa ehkä naksun verran mukavampaa olisi heillä, mutta ovat niin suoraselkäisiä tunnetusti, etteivät tätä korttia halua käyttää. Ruotsissa matujen sosillaituet taitavat edelleenkin olla vain noin puolet suomen vastaavista, mutta eivät tietenkään tule suomeen sieltä yms...

Ompa muuten yllättävää, että koronarajoitusten ja sulkujen aikana lähi-idästä ja afrikasta ei ole tullut aikaisempaa enempää ihmisiä.
 
Back
Ylös Bottom