- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 2 253
Pakko kommentoida, että tuo oli kyllä hesarinkin jutussa mainittu - en tiedä oliko lisätty jälkikäteen. Pidin nimittäin tuota outona, tähän asti toi ihonväri on jäänyt pääsääntöisesti mainitsematta varsinkin hesarissa. Toivon mukaan se nyt jatkossa alkaa olemaan "ongelmatonta" kun on se nyt kuitenkin aika tärkeä tunnusmerkki epäillylle..Hesari jättää törkeästi mainitsematta olennaisen, bussikuskin pahoinpidelleistä nuorista, jotka osoittautuivat ählämeiksi, eli vaarallisiksi muslimeiksi - Ilta-Sanomat taas siteetaa poliisimies Pääkköstä tarkemmin.
Miksi Helsingin Sanomat tekee näin? Kenen lippua Helsingin Sanomat heiluttaa?
"Nuorilla oli yllään tummat vaatteet ja valkoiset tennarit. Pääkkönen lisää, että usealla heistä oli hattu tai huivi, jolla pää oli peitetty."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009648311.html
Iältään he ovat arviolta 15–16-vuotiaita. Yllään heillä oli tummat vaatteet sekä valkoiset tennarit. Osalla oli päässään huivi, osalla hattu. Pääkkösen mukaan epäillyillä on tumma ihonväri.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009648365.html
Tuli tästä viestistä mieleen kun olin pojan futistreenejä seuraamassa. Viereisestä kuplahallista aikuinen mies pisti pihalle sellaisen puolijoukkueellisen verran somali- ja lähi-idän taustaista nuorta poikaa, jotka kuittailivat tälle miehelle aika helvetin törkeästi. Siellä ilmeisesti oli ollut treenit käynnissä ja lähitalojen sankarit sitten olivat tulleet pelailemaan toisten vuorolla sinne kentille. Juuri siinä tilanteessa toi rasistiksi nimittely tuntui niin älyttömältä ettei mitään. Pojat tulivat sitten siihen ulkokentille, missä oman pojan treenit olivat, valtaamaan omaa tilaa vaikka kentät nimenomaan on seuran käytössä ja asia on ihan selkeästi luettavissa siitä kentänlaidan infosta, jollei sitä muuten ymmärrä. Mukavaa kun sitten valmentajien ja apukoutsien huomio menee siihen että paimennetaan muiden skidejä, jotka eivät osaa käyttäytyä.Minulla on turvallisuusalan yritys, lähinnä tapahtumia teen. Uusi juttu mikä aiheuttaa paljon ongelmia on mamunuoret siis 7-12 vuotiaat. Varsinkin urheilutapahtumista näistä tullut iso ongelma. Rasistisanan osaavat jo. En tarkkaa vuosilukua muista mutta oliko 2018 tai 2015kun suomeen loopuvuodesta tuli paljon porukkaa. Se näkyi myös helsingin kaduilla öisin. Olin yleensä yksin töissä mutta oli pakko ottaa pari miestä lisää koska nämä yrittivät aidan yli kapakkaan. En pidä itseäni rasistina mutta ongelmia on paljon näiden takia. Et sitä näe päiväsaikaan mutta se että jotkut sulkevat silmänsä ja väittää että ei tässä mitään hätää ole ovat väärässä.
Tunnen paljon ulkomaalaisia. Työkaveti tuli afghanistanista 6 vuotta sitten, tekee aktiivisesti töitä ja suomeakin puhuu hyvin. Junttimaista väittää että kaikki olisivat rosvoja mutta se ei kuitenkaan poista sitä faktaa että niitä on liikaa. Ainakin pitäisi lopettaa tämä paperipelleily ja lähettää rikolliset takaisin vaikka se ei nyt aina niin helppoa ole sekään. Olipa mitä mieltä tahansa suomesta niin maahanmuuttajana sinulla on suht hyvät nahdollisuudet menestyä täällä
Mielenkiinnosta olisi mukava olla muutama päivä kärpäsenä katossa jossakin mamuperheen arjessa jotta voisi koittaa pähkäillä, mikä siinä kasvatuksessa on että nuo pennut on niin kujalla. Aikuiset (+30) nimittäin käsittääkseni harvemmin aiheuttavat järjestyshäiriöitä ja aika paljon sen ikäistä porukkaa näkee esim. ajamassa taksia tai muissa duuneissa, mikä on mielestäni hyvää kehitystä. Toki se, että naisia ei päästetä duuniin, on iso miinus silläkin saralla..