Maahanmuutto

Hesari jättää törkeästi mainitsematta olennaisen, bussikuskin pahoinpidelleistä nuorista, jotka osoittautuivat ählämeiksi, eli vaarallisiksi muslimeiksi - Ilta-Sanomat taas siteetaa poliisimies Pääkköstä tarkemmin.
Miksi Helsingin Sanomat tekee näin? Kenen lippua Helsingin Sanomat heiluttaa?



"Nuorilla oli yllään tummat vaatteet ja valkoiset tennarit. Pääkkönen lisää, että usealla heistä oli hattu tai huivi, jolla pää oli peitetty."

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009648311.html


Iältään he ovat arviolta 15–16-vuotiaita. Yllään heillä oli tummat vaatteet sekä valkoiset tennarit. Osalla oli päässään huivi, osalla hattu. Pääkkösen mukaan epäillyillä on tumma ihonväri.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009648365.html
Pakko kommentoida, että tuo oli kyllä hesarinkin jutussa mainittu - en tiedä oliko lisätty jälkikäteen. Pidin nimittäin tuota outona, tähän asti toi ihonväri on jäänyt pääsääntöisesti mainitsematta varsinkin hesarissa. Toivon mukaan se nyt jatkossa alkaa olemaan "ongelmatonta" kun on se nyt kuitenkin aika tärkeä tunnusmerkki epäillylle..

Minulla on turvallisuusalan yritys, lähinnä tapahtumia teen. Uusi juttu mikä aiheuttaa paljon ongelmia on mamunuoret siis 7-12 vuotiaat. Varsinkin urheilutapahtumista näistä tullut iso ongelma. Rasistisanan osaavat jo. En tarkkaa vuosilukua muista mutta oliko 2018 tai 2015kun suomeen loopuvuodesta tuli paljon porukkaa. Se näkyi myös helsingin kaduilla öisin. Olin yleensä yksin töissä mutta oli pakko ottaa pari miestä lisää koska nämä yrittivät aidan yli kapakkaan. En pidä itseäni rasistina mutta ongelmia on paljon näiden takia. Et sitä näe päiväsaikaan mutta se että jotkut sulkevat silmänsä ja väittää että ei tässä mitään hätää ole ovat väärässä.
Tunnen paljon ulkomaalaisia. Työkaveti tuli afghanistanista 6 vuotta sitten, tekee aktiivisesti töitä ja suomeakin puhuu hyvin. Junttimaista väittää että kaikki olisivat rosvoja mutta se ei kuitenkaan poista sitä faktaa että niitä on liikaa. Ainakin pitäisi lopettaa tämä paperipelleily ja lähettää rikolliset takaisin vaikka se ei nyt aina niin helppoa ole sekään. Olipa mitä mieltä tahansa suomesta niin maahanmuuttajana sinulla on suht hyvät nahdollisuudet menestyä täällä
Tuli tästä viestistä mieleen kun olin pojan futistreenejä seuraamassa. Viereisestä kuplahallista aikuinen mies pisti pihalle sellaisen puolijoukkueellisen verran somali- ja lähi-idän taustaista nuorta poikaa, jotka kuittailivat tälle miehelle aika helvetin törkeästi. Siellä ilmeisesti oli ollut treenit käynnissä ja lähitalojen sankarit sitten olivat tulleet pelailemaan toisten vuorolla sinne kentille. Juuri siinä tilanteessa toi rasistiksi nimittely tuntui niin älyttömältä ettei mitään. Pojat tulivat sitten siihen ulkokentille, missä oman pojan treenit olivat, valtaamaan omaa tilaa vaikka kentät nimenomaan on seuran käytössä ja asia on ihan selkeästi luettavissa siitä kentänlaidan infosta, jollei sitä muuten ymmärrä. Mukavaa kun sitten valmentajien ja apukoutsien huomio menee siihen että paimennetaan muiden skidejä, jotka eivät osaa käyttäytyä.

Mielenkiinnosta olisi mukava olla muutama päivä kärpäsenä katossa jossakin mamuperheen arjessa jotta voisi koittaa pähkäillä, mikä siinä kasvatuksessa on että nuo pennut on niin kujalla. Aikuiset (+30) nimittäin käsittääkseni harvemmin aiheuttavat järjestyshäiriöitä ja aika paljon sen ikäistä porukkaa näkee esim. ajamassa taksia tai muissa duuneissa, mikä on mielestäni hyvää kehitystä. Toki se, että naisia ei päästetä duuniin, on iso miinus silläkin saralla..
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pakko kommentoida, että tuo oli kyllä hesarinkin jutussa mainittu - en tiedä oliko lisätty jälkikäteen. Pidin nimittäin tuota outona, tähän asti toi ihonväri on jäänyt pääsääntöisesti mainitsematta varsinkin hesarissa. Toivon mukaan se nyt jatkossa alkaa olemaan "ongelmatonta" kun on se nyt kuitenkin aika tärkeä tunnusmerkki epäillylle..


Tuli tästä viestistä mieleen kun olin pojan futistreenejä seuraamassa. Viereisestä kuplahallista aikuinen mies pisti pihalle sellaisen puolijoukkueellisen verran somali- ja lähi-idän taustaista nuorta poikaa, jotka kuittailivat tälle miehelle aika helvetin törkeästi. Siellä ilmeisesti oli ollut treenit käynnissä ja lähitalojen sankarit sitten olivat tulleet pelailemaan toisten vuorolla sinne kentille. Juuri siinä tilanteessa toi rasistiksi nimittely tuntui niin älyttömältä ettei mitään. Pojat tulivat sitten siihen ulkokentille, missä oman pojan treenit olivat, valtaamaan omaa tilaa vaikka kentät nimenomaan on seuran käytössä ja asia on ihan selkeästi luettavissa siitä kentänlaidan infosta, jollei sitä muuten ymmärrä. Mukavaa kun sitten valmentajien ja apukoutsien huomio menee siihen että paimennetaan muiden skidejä, jotka eivät osaa käyttäytyä.

Mielenkiinnosta olisi mukava olla muutama päivä kärpäsenä katossa jossakin mamuperheen arjessa jotta voisi koittaa pähkäillä, mikä siinä kasvatuksessa on että nuo pennut on niin kujalla. Aikuiset (+30) nimittäin käsittääkseni harvemmin aiheuttavat järjestyshäiriöitä ja aika paljon sen ikäistä porukkaa näkee esim. ajamassa taksia tai muissa duuneissa, mikä on mielestäni hyvää kehitystä. Toki se, että naisia ei päästetä duuniin, on iso miinus silläkin saralla..

Olen monesti miettinyt miten ne kasvattaa lapsiaan. En syytä vanhempia kaikesta kyllä oma kaveriporukkaa"kasvattaa" nuoria yhtä paljon mutta minulle opetettiin että aikuisia totellaan ihan sama onko se poliisi,kavetin vanhempi tai opettaja. On joukossa usein suomalaisia lapsia mutta ne kuitenkin kuuntelevat. Onhan suomi siinä mielessä että voit mennä pilaamaan muiden treenejä ilman seuraamuksia. Iranissa tai somaliassa saisi varmasti kepillä. Minulla on aina ollut sellainen käsitys että ainakin osa musliimeista ovat tarkkoja sen suhteen että ei varasteta eikä muutenkaan harrasteta rikollisuutta. No islamista löytyy paljon sävyjä
 
Muutama vuosi sitten Pauli Vahtera kirjoitti erittäin valaisevan kolmiosaisen artikkelisarjan somaliasta ja somaleista.
Kolmannessa osassa käydään vähän läpi myös suomessa asuvien somalitaustaisten rikollisuutta.
Melkoisen karua luettavaa ovat tilastot. Tilastot ovat vuosilta 2017-2018, ja kuten olemme jo ihan mediastakin saaneet kuulla,
tilanne on pahentunut todella huomattavasti noista vuosista. Myös tämä kohta kannattaa tilastoja seuratessa huomioida:
"Suomen kansalaisuuden saaneet somalit on laskettu suomalaisen tekemään rikollisuuteen."
(Tänne tulleista somaleista noin 90% saa suomen kansalaisuuden).

Rikollisuus Suomessa

7956ea_8a6452062e71433996a6042e55ecaa95~mv2.jpg


Taulukossa on esitetty ikä- ja sukupuolivakioidut luvut epäillyistä kansalaisuuksittain. Esimerkiksi suomalaisia oli vuosina 2017 ja 2018 epäiltynä rikoslakirikoksista 35,7 väestön tuhatta suomalaista kohti epäiltynä. Somaleja epäiltynä on ollut 66,6. Suomalaismiehistä epäiltynä on ollut 28,5 ja somalimiehistä 59,5 10.000 miestä kohden. Suomen kansalaisuuden saaneet somalit on laskettu suomalaisen tekemään rikollisuuteen.


Vuoden 2018 lopussa Suomessa asuvista somaleista 54 % oli saanut Suomen kansalaisuuden. Turvapaikanhakijoina tehtyjä rikoksia ei ole tässä tilastossa. Tilastoharhan aiheuttaa se, että epäilty on huomioitu vain kerran vuodessa samasta rikoksesta. Karkean tuntuman somalien rikoksista Suomessa saa kertomalla tilaston suhdeluvut Somalia-sarakkeessa kahdella.


7956ea_cd8165fea8524c08a895efaf6367cbbb~mv2.webp



Tilasto ei sisällä turvapaikka-prosessissa esitettyjä vääriä tietoja (nimi, ikä, taustat).

Muslimimaahanmuuttajat aiheuttavat valtavasti seksuaalirikoksia. Somalia ei ole korkeista luvuista huolimatta pahimmasta päästä, jossa ovat Afganistan ja Irak. Tärkeä akatemiatutkimuksen kohde olisi verrata aitoa pakolaisuutta seksuaalirikoksiin: kumpia on lukumääräisesti enemmän.

Somalien tekemät sosiaalitukien väärinkäytökset ovat olleet esillä (esim. Saido Mohamed, Jama Jama). Asiasta ei ole tutkimuksia, mutta yksinhuoltajien suuri määrä antaa viitteitä tukien perusteista.


Somalitaustaisten maahanmuuttajajärjestöjen kehitysapuhankkeiden kirjanpidosta paljastuu paikoin pahoja puutteita (2012). Ulkoministeriön tilintarkastukset kertovat, että kuuden järjestön hankkeissa kuitteja ei aina ole, ne ovat puutteellisia tai itse tehtyjä. Erityisesti Somaliassa toimivien kumppanijärjestöjen rahankäytössä on ollut epäselvyyksiä. Osassa järjestöistä on myös tehty Somaliaan pitkiä tarkastusmatkoja, joista ei ole laadittu riittäviä selvityksiä. Ulkoministeriö on tukenut näiden kuuden järjestön vuosina 2008–2010 toteutettuja hankkeita noin 400.000 eurolla. Kehitysyhteistyöministeri Heidi Hautala (vihr) ei nähnyt maahanmuuttajajärjestöjen tukemisessa suurta ongelmaa.


(Sveduista tullu kovia poikia raiskailemaan, lähes 9 kertainen yliedustus suomalaisiin kantiksiin verrattuna...)



Kuuluisat Suomen somalit


Yrittäjä Abdi Osman, ks edellä

Vuoden pakolaisnaiset (valitsijana Suomen Pakolaisapu ry)

2000 Batulo Essak


2003 Zahra Abdulla (vihr, oma ryhmä)


2005 Amran Mohamed Ahmed


2011 Saido Mohamed* (kok, vihr)


2020 Farhia Abdi

*Oikeus tuomitsi 2018 Mohamedin vuodeksi ja 2 kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen törkeästä rahanpesusta (sosiaalitukipetoksesta).

Fadumo Dayib aikoi pyrkiä Somalian presidentiksi vaaleissa 2016. Dayib opiskeli hallintotieteitä Harvard Kennedy School´issa Yhdysvalloissa. Jättäytyi pois vaaleista korruptioon vedoten.

Mulki Mölsä (s. 1958 Burhakaba, Somalia) on somalialainen lääkäri ja tutkija. Mölsää pidetään yhtenä monikulttuurisuuden uranuurtajana, joka on edistänyt merkittävästi yhteisymmärrystä somalialaisten ja suomalaisen yhteiskunnan välillä.

Suomen PENin sananvapauspalkinnon vuonna 2015, tasa-arvo- ja monikulttuurisuusaktiivi, yrittäjä ja poliitikko Abdirahim Husu Hussein (s. 1978) (kesk, sdp), tuomittu kolmesta petoksesta. Kuuluisa mm. taksin kuljettajana.

Wali Hashi (synt. Dhuusamarree) toimittaja. Somalian Anteeksiannon päivän keksinyt Hashi on käynyt moneen kertaan kotimaassaan tekemässä ohjelmia YLElle. ”Kaikki tietävät, että idea tulee Suomesta!” – toimittaja Wali Hashin unelmasta kasvoi Anteeksiannon päivä Somaliaan


**EDIT klo 16.30: Poistettu Mali-taustainen henkilö

Jama Jama (vihr, sdp) vuoden positiivisin tamperelainen. Tuomittu sosiaalitukien väärinkäytöstä.

Seitsemän lapsen yksinhuoltaja Habiba Ali (sd), Kirkon ulkomaanavun projektikoordinaattori, Espoon kaupunginvaltuutettu. Syytti Espoon kirjastoa rasismista.

Maryan Abdulkarim (s. 1982 Mogadishu) on yhteiskunnallinen vaikuttaja. Hän on feministi, vapaa toimittaja, kolumnisti ja kirjailija, joka kirjoittaa kolumneja Ylelle ja Hufvudstadsbladetiin sekä on Ylen Jälkiviisaiden raadissa. Sosionomi, Väestöliiton monikulttuurisuusasiantuntija.

Suldaan Said Ahmed (s. 1993) on kansalaisaktivisti ja poliitikko. Vasemmistoliiton puoluevaltuuston varapuheenjohtaja, varakansanedustaja ja Helsingin kaupunginvaltuutettu. Helsingin Diakonissalaitoksen yhteisötyöntekijä.

Maryan Askar on saanut runsaasti aikaa Ylen ajankohtaisohjelmissa. Hän on sharian ja moniavioisuuden kannattaja. Tuli kuuluisaksi huutamalla megafoniin "Kytät, siat, natsien kätyrit!"

Abdifitah Ali Abdi, Espoon valtuuston varavaltuutettu ja kuntavaaliehdokas 2017 (SDP) jäi tullissa kiinni 22 kg:n khatin salakuljetuksesta ja sai 180 euron sakot.

Ahmed Said Ahmed kakkosen jalkapalloilija, pelaa Somalian maajoukkueessa

Yhteistä kaikille Suomessa menestyneille somaleille (yrittäjä Osmania lukuunottamatta) on, että he ovat tehneet työuraansa julkisrahoitteisissa tehtävissä.







 
Olen monesti miettinyt miten ne kasvattaa lapsiaan.

Yhden ruotsalaisen tutkimuksen olen lukenut. Monista mamuperheistä puuttuu isä. Kun naisen arvo kulttuurisesti on vähempiarvoinen, on perheen poika sen "pää" - olipa minkä ikäinen tahansa. Teini-ikäistä uhoavaa jullia voi olla vaikea kasvattaa ihan jokaisessa perheessä, mutta jos naisella ei ole kulttuurisesti mitään auktoriteettia miespuoliseen henkilöön, niin ongelma on vielä suurempi. Samalla puuttuu oman suvun sosiaalinen kontrolli, kun isoisät ja sedät ovat lähtömaassa eli voi perseillä ihan rauhassa. Ei ole miehen mallia muuta kuin se lähiön kovisporukka. Kun äiti kotona piipittää yhtä ja nuorisojengi sanoo toista, niin aika helppo se on teinin valita ja aloittaa isottelemaan ja leveilemään.
 
Minä en usko että saadaan homma toimimaan jos kulttuuriset erot ovat valtavat. En väitä että maahamuuttajilla aina olisi helppoa mutta kun 7 vuotiaatkin haukkuvat muita rasisteiksi niin asenteessa on iso vika. Nyt en tarkoita sitä että ei saisi rukoilla tai syödä riisiä. Tutkimukset näyttää valitettavasti todellisuuden ja en usko että kuukaan luule että raiskaminen on ok suomessa
 
Yhden ruotsalaisen tutkimuksen olen lukenut. Monista mamuperheistä puuttuu isä. Kun naisen arvo kulttuurisesti on vähempiarvoinen, on perheen poika sen "pää" - olipa minkä ikäinen tahansa. Teini-ikäistä uhoavaa jullia voi olla vaikea kasvattaa ihan jokaisessa perheessä, mutta jos naisella ei ole kulttuurisesti mitään auktoriteettia miespuoliseen henkilöön, niin ongelma on vielä suurempi. Samalla puuttuu oman suvun sosiaalinen kontrolli, kun isoisät ja sedät ovat lähtömaassa eli voi perseillä ihan rauhassa. Ei ole miehen mallia muuta kuin se lähiön kovisporukka. Kun äiti kotona piipittää yhtä ja nuorisojengi sanoo toista, niin aika helppo se on teinin valita ja aloittaa isottelemaan ja leveilemään.
Perheissä joissa on isä vielä paikalla nainen pysyy nyrkin ja hellan välissä. Ei opi puhumaan Suomea ja lapset menee kouluun kielitaidottomana. Jäävät sitten heti muista jälkeen. Näkyy täällä "slummissa" mamu lapsia juoksentelee pihapiirissä, suomea eivät puhu vaikka koulu kohta edessä.
Naisten koulutus, kielitaito ja kotoutuminen olisi hyvä askel oikeaan suuntaan.
 
Minä en usko että saadaan homma toimimaan jos kulttuuriset erot ovat valtavat. En väitä että maahamuuttajilla aina olisi helppoa mutta kun 7 vuotiaatkin haukkuvat muita rasisteiksi niin asenteessa on iso vika. Nyt en tarkoita sitä että ei saisi rukoilla tai syödä riisiä. Tutkimukset näyttää valitettavasti todellisuuden ja en usko että kuukaan luule että raiskaminen on ok suomessa

Varmasti isoja henkilökohtaisia eroja on asenteissa, valmiuksissa ja ihan älyssäkin. Kun isot laumat nuoria miehiä vaelsi länsimaiden onnelaan, niin siinä oli varmasti mukana iso lössi heitä, joilla hommat eivät olleet oikein hallinnassa kotomaassakaan ja joilla oli ihan suhteettomat odotukset siitä, miten elämä lähtee rullaamaan. Toki jos on ollut se perheen ja kotiin teljetyn naisväen palvelema prinssi, niin onhan siinä iso ero, kun kadulla kulkevat naiset eivät olekaan prostituoituja ja ihan itse pitäisi tehdä jotain.

Yksi afganistanilaisen nuori mies kertoi, miten perhe myi nuoren siskotytön morsiammeksi, että sai rahaa kasaan pojan matkaa varten.
 
On taidettu lisätä jälkikäteen. Luin aamulla uutisen ja silloin ihonväristä ei kyllä ollut missään mitään mainintaa, koska jäin asiaa miettimään.
Kyllä Hesari on naurettava lehti, kun ensin yrittää kaunistella todellisuutta ja kun jää siitä kiinni, niin alkaa korjaamaan asiaa ikäänkuin sinitarralla ja jeesusteipillä - tietääköhän ne kuinka typerältä tuo näyttää kuplan ulkopuolisille.
 
No aihe on herkkä. Perussuomalaiset ovat yrittänrrt,valitettavasti heidän joukossaan on tai oliliian paljon idiootteja, rasisteja suoraan sanottuna. Nyt aiheesta ei saa puhua negatiiviseen sävyyn vaikka kaikki tietävät totuuden. Naurettavaa tässä on se että kukaan ei uskalla asiasta puhua. Kukaan ei uskalla, en seuraa politiikkaa aktiivisesti mutta en ole nähnyt maahanmuuttokriittisiä paitsi persuissa. Maahanmuuttokriittinen on minulle henkilö joka ei pidä nykyistä järjestelmää toimivana. Positiivista on että ne jotka tulivat viime vuonna ovat työllistyneet hyvin uutisten mukaan. Pidän myös hyvänä asiana että suomalaisilla nuorilla on hyvä asenne ulkomaalaisia kohtaan. Ei harrasteta junttihuumoria niin kuin monella ollut tapana esim vanhemalla ikäluokalla, omat vanhemmat. Nyt olisi kuitenkin aika ajatella meitä suomalaisia.

1. Rikollisia ei hyysätä
2. Pakolliset kurssit, jos tänne tullaan joko opiskellaan tai suoraan töihin. Ei ainakaan jäädä kotiin istumaan.

3. On paljon osaavia jotka eivät saa lupaa työskennellä täällä. Näitä tarvitaan. Byrokratia kuntoon.

4. Tämä on hankalin kysymys mutta perheelliset tänne. Onko oikein ottaa tänne nuoria miehiä joilla on paremmat edellytykset tulla toimeen kotimaassaan?
 
"Nuoret uskovat mainoksia"

...Sanoi aikoinaan MTV3 -kanavan johtaja Jorma Sairanen, selittäen syytä sille miksi mainostajat vetäytyivät pois Napakymppi ohjelmasta, vaikka kyseinen ohjelma veti miljoona yleisöä - Napakymppiä kun ei katsonut nuoret, vaan yli 35-vuotiaat joihin mainokset eivät vaikuta, joten mainostajat eivät tahtoneet turhaan hassata rahojaan.

Sama ilmiö tuossa nuorten positiivisessa matujen ihannoinissa, joihin en usko kaikkien nuorten sortuvan vaikka elämänkokemus ei ole vielä viisautta tuonutkaan.

Esimerkiksi yksi väestönvaihdon perusperiaatteita on nuorille asioiden tuputtaminen ja totuttaminen tiettyihin asioihin - samalla väestönvaihtoa vastustava kansanosa vanhenee ja muutamien kymmenien vuosien jälkeen kuolee pois, jolloin on jo syntynyt parikymppisten sukupolvi jotka ovat suoraan syntyneet moskeija-verkostoihin ja ministereihin joiden nimi on Ahmed, tälle nuorelle ikäryhmälle asiat ovat aina olleet näin.
Aivan kuten nyt on jo aikuisia miehiä ja naisia joiden elämän aikana on aina ollut Internet ja kännykät.

Tämä on tietysti uhka ja todellisuus vain jos sen annetaan toteutua - Tosin onko Berliini nykyään kuin Turkki jos sinnepäin matkustaa? - Onko Pariisi kuin Marokko / Algeria jos sinnepäin matkustaa?
 
Tämä on hankalin kysymys mutta perheelliset tänne. Onko oikein ottaa tänne nuoria miehiä joilla on paremmat edellytykset tulla toimeen kotimaassaan?

Näinpä. Perheitä asuu vuosikaudet leireissä, joissa lapset jäävät ilman koulutusta ja väkivalta uhkaa etenkin naisia. Nykyinen pakolaissysteemi suosii heitä, joilla on kyky toimia eikä suinkaan heitä, jotka ovat huonoimmassa asemassa. Ei vanhukset, sairaat, lapset ja naiset lähde väkisin rynnimään yli rajojen - he eivät uskalla eivätkä jaksa.
 
Minä en usko että saadaan homma toimimaan jos kulttuuriset erot ovat valtavat. En väitä että maahamuuttajilla aina olisi helppoa mutta kun 7 vuotiaatkin haukkuvat muita rasisteiksi niin asenteessa on iso vika. Nyt en tarkoita sitä että ei saisi rukoilla tai syödä riisiä. Tutkimukset näyttää valitettavasti todellisuuden ja en usko että kuukaan luule että raiskaminen on ok suomessa

Ja tilannetta ei auta mm. somen viisaat, jotka leimaavat kaiken maahanmuuton kritiikin rasismiksi. Samoin uutisoitiin jostain höpö höpö-tutkimuksesta, jonka mukaan me olemme EU:n rasistisimpia maita. Vika on siis valtaväestössä, ei tulijoissa. Osa päättäjistä ajattelee noin ja siitä seuraa lisää ongelmia kun rikollisuutta vähätellään ja kulttuurisia eroja ei voida rasismin pelossa käsitellä.

Ainoa todellinen keino hallita edes jollain keinolla tätä menoa olisi vähentää huomattavasti humanitaarista maahanmuuttoa, asettaa sosiaaliturva kansalaisuusperusteiseksi, tiukentaa kansalaisuuden saantia, tiukentaa rangaistuksia ja karkotuksia rikoksista ja asettaa pisteytysjärjestelmä maahanmuutolle.

Ja silti meillä tulee olemaan ongelmia osan kanssa, jotka ovat täällä syntyneet ja kasvaneet.

Samoin meidän ei pitäisi antaa Brysselille yhtään enempää valtaa maahanmuuttopolitiikassa. Olen aika skeptinen sitä sopua kohtaan, jotka EU:n sisäministerit saivat aikaan. Olen ymmärtänyt ettei mitään pakottavia siirtolaisten siirtoja olisi tulossa, mutta sen näkee sitten kun eduskunta ottaa aikoinaan kantaa valmiiseen esitykseen.

Juuri uutisoitiin että Valko-Venäjältä kokeillaan nyt Latvian kestävyyttä kun "pakolaisia" lennätetään milloin mistäkin. Myös Puolan rajalla ralli jatkuu edelleen. Tätä taustaa vasten haluaisin että koko itäraja aidattaisiin kunnolla mahdollisuuksien mukaan. EU:lta pitäisi hakea siihen rahoitusta.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009613276.html

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...hanmuuttovirastoa-kuitenkin-kaihertaa/8718056
 
Aleksi Valavuori:

Pari sanaa urheilun vierestä, naapurista ja aivan liian pitkään jatkuneesta vaarallisesta satuilusta. Ruotsi ei ole mukavien peli- ja leikkihetkien Euroopan kärki, Ruotsi on sekä ampumiskuolematilastojen että raiskaustilastojen Euroopan kärki.

Näistä asioista vuosia tai jopa vuosikymmen sitten varoittanut oli kuulemma rasisti, monikulttuurisuuden ja yhdenvertaisuuden vihaaja. Tänään näyttäisi siltä, että näistä asioista etenkin Suomea varoittaneet olivat oikeassa ja ainoina oikeasti Suomen ja suomalaisten turvallisuuden asialla.

Monet suomalaispoliitikot ovat jakaneet aivan päinvastaista viestiä ja siksi myös Suomen turvallisuustilanne on olennaisesti muuttunut. Suomen Poliisi jakaa iltapäivälehdissä viestejä miten omaisuudestasi olisi turvallista luopua, kun ulkomaalaistaustainen rikollisjengi ryöstää sinut. Ei jos, vaan kun. Vasemmiston sekoiluun en nyt jaksa edes mennä, mutta kun jopa Alex Stubb halusi opastaa Trumpia täysin virheellisesti, täytyy ihmetellä miten käsi ei vieläkään ole noussut virheen merkiksi pystyyn. Alla Stubbin twiitti vain parin vuoden takaa, jolloin kaikki tilastot näyttivät jo täysin päinvastaiseen suuntaan.

”Hyvä Donald Trump, Ruotsi on maahanmuuttajaystävällinen, kansainvälinen ja liberaali. Eräs vauraimmista, rikkaimmista ja turvallisimmista paikoista maailmassa.”

Se oli varmasti kivaa yrittää näyttää hyvältä maailman silloista ykköspahista Trumpia vastaan ja saada paljon hyväksyntää, mutta johonkin tulisi nämäkin rajat vetää. Aivan liian moni uskoi näihin satuihin aivan liian monta vuotta ja juuri siksi Suomen tilanne on jo pitkään ollut erittäin huolestuttava ja pahenee vaan.

Tulevaisuutta on tietenkin aina hivenen vaikeampi ennustaa kuin historiaa, mutta historiasta olisi hyvä oppia edes jotain.
 
Aleksi Valavuori:

Pari sanaa urheilun vierestä, naapurista ja aivan liian pitkään jatkuneesta vaarallisesta satuilusta. Ruotsi ei ole mukavien peli- ja leikkihetkien Euroopan kärki, Ruotsi on sekä ampumiskuolematilastojen että raiskaustilastojen Euroopan kärki.

Näistä asioista vuosia tai jopa vuosikymmen sitten varoittanut oli kuulemma rasisti, monikulttuurisuuden ja yhdenvertaisuuden vihaaja. Tänään näyttäisi siltä, että näistä asioista etenkin Suomea varoittaneet olivat oikeassa ja ainoina oikeasti Suomen ja suomalaisten turvallisuuden asialla....
Identiteettipolitiikka aiheuttaa vielä sen, että ne vuosia tai vuosikymmen sitten maahanmuuton vaaroista puhuneet eivät olleet ainoastaan rasisteja silloin, vaan heidät on sellaisiksi leimattu hamaan tulevaisuuteen. Ja koska nykypäättäjille on tärkeintä olla eri mieltä huonojen ihmisten kanssa silloinkin kun ne ovat oikeassa, on suurimmalle osalle poliitikoista lähes mahdoton myöntää, että persut olivat oikeassa (esim. Stubb ei tule myöntämään kuolivuoteellakaan). On jopa mahdollista, että Suomessa ajettais nyt tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa mikäli persut eivät olisi koskaan maahanmuuton haitoista puhuneetkaan. Jos maahanmuuttoteema olisi nostettu framille vasta edellisen hallituskauden aikana Orpojen ja ja Häkkästen toimesta, niin ehkä jopa demarit voisivat todeta että oikeassahan he ovat, tehdäänpä tiukennuksia maahanmuuttopolitiikkaan.
 
Back
Ylös Bottom