Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Sylverö sanoi:
Kirjeenvaihtajan kommentti | Ruotsin vaalitulokseen kätkeytyi uutinen, joka on jäänyt vähälle huomiolle https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009069606.html
Click to expand...
"PUOLUEEN tavoitteita on myös kieltää islamin profeetta Muhammedia esittävät pilakuvat, saada miesten ja naisten erilliset vuorot uimahalleihin ja huntukiellon vastustaminen. Viime vuonna puolueen puheenjohtaja sanoi, että profeetta Muhammedin pilkkaaminen pitäisi määritellä viharikokseksi ja että Koraanin polttaminen pitäisi kieltää lailla."

👍
 
Sylverö sanoi:
Kirjeenvaihtajan kommentti | Ruotsin vaalitulokseen kätkeytyi uutinen, joka on jäänyt vähälle huomiolle https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009069606.html
Click to expand...
Ihanaa kulttuurin rikastusta.
Sitä tosin en ymmärrä, miten niin moni nainen kannattaa näitä "arvoja". Eivätkö uskalla olla vastaan koska rassismi/musufopia, vai onko näillä joku orjafantasia/fetissi jonka haluavat makuuhuoneen sijaan ihan yleiseksi käytännöksi?
 
descent sanoi:
"PUOLUEEN tavoitteita on myös kieltää islamin profeetta Muhammedia esittävät pilakuvat, saada miesten ja naisten erilliset vuorot uimahalleihin ja huntukiellon vastustaminen. Viime vuonna puolueen puheenjohtaja sanoi, että profeetta Muhammedin pilkkaaminen pitäisi määritellä viharikokseksi ja että Koraanin polttaminen pitäisi kieltää lailla."

👍
Click to expand...

Kannatan lämpimästi erillisiä uintivuoroja uimahalleihin, mutta rahan vuoksi se ei suuressa mittakaavassa taida olla mahdollista. Osallistuisin mielelläni naisten uintivuoroille - ihan liian paljon on tissejä ja persettä tuijottavia setäihmisiä viettämässä aikaansa altailla.

Eihän Ruotsissa ole huntukieltoa? 🤔 Niinkuin ei pidäkään olla. Vähän outo vastustaa jotain, jota ei edes ole 🤷‍♀️
Ehkä tällä luodaan turhaa uhkakuvaa naismuslimeille, jotka kielitaidottomina elävät omissa piireissään; heidät saadaan siten tuntemaan olonsa uhatuiksi ja sorretuiksi huiviasiassa. Rientävät sitten äänestämään ko puoluetta

Koraanin polttaminen on öykkärimäisten punaniskojen sivistymätöntä pullistelua, jonka ainoa tavoite on aiheuttaa väkivaltaisia yhteenottoja. Valitettavasti vastapuoli koostuu samanlaisista älyvajakeista, jotka eivät ymmärrä sitä, ettei pidä provosoitua vaikka provosoidaan. Molemmat osapuolet ovat täydellisesti toistensa peilikuvia ja molemmille toivoisin samanlaisia sakkorangaistuksia yhteiskuntarauhan tahallisesta järkyttämisestä ja muutenkin ylityöllistetyn poliisin ajan ja resurssien tuhlaamisesta.
 
Hörähdin kevyesti ääneen HS:n jutussa tuolle alla olevalle kohdalle...vähän sillain sairaalla tavalla menee jo "hauskan" puolelle, mutta kai tuokin jollekin vielä(kin) läpi menee.

"Tavoitteena on avoimempi ja suvaitsevampi yhteiskunta. EU-mielinen puolue haluaa panostaa muun muassa kouluihin, ruotsin opetukseen ja jengirikollisuuden kitkemiseen. EU:lta puolue haluaa sallivampaa maahanmuuttopolitiikkaa."
 
Koraani polttaminen on erittäin suotavaa, jos sitä aletaan pitämään tuhmana, niin se on voitto valloittaja-muslimeille, myös mielikuva niiden polttajista rassisti sikoina on huvittavaa propagandaa.

Kun Ylen puudeli Jari Tervo heitti telkkarissa raamatun maahan, hän oli intellektuelli.

Muslimeille pitää näyttää tavat, muuten on eri moraali ja käytöstapa-standardit oman maan kansalaisille ja eri matuille, tämä mitä tulee uskonnollisten kirjojen polttamiseen.

Mitä huiviin tulee, se on naisia ja tyttöjä alistava riepu.
 
Sylverö sanoi:
Kannatan lämpimästi erillisiä uintivuoroja uimahalleihin, mutta rahan vuoksi se ei suuressa mittakaavassa taida olla mahdollista. Osallistuisin mielelläni naisten uintivuoroille - ihan liian paljon on tissejä ja persettä tuijottavia setäihmisiä viettämässä aikaansa altailla.

Eihän Ruotsissa ole huntukieltoa? 🤔 Niinkuin ei pidäkään olla. Vähän outo vastustaa jotain, jota ei edes ole 🤷‍♀️
Ehkä tällä luodaan turhaa uhkakuvaa naismuslimeille, jotka kielitaidottomina elävät omissa piireissään; heidät saadaan siten tuntemaan olonsa uhatuiksi ja sorretuiksi huiviasiassa. Rientävät sitten äänestämään ko puoluetta

Koraanin polttaminen on öykkärimäisten punaniskojen sivistymätöntä pullistelua, jonka ainoa tavoite on aiheuttaa väkivaltaisia yhteenottoja. Valitettavasti vastapuoli koostuu samanlaisista älyvajakeista, jotka eivät ymmärrä sitä, ettei pidä provosoitua vaikka provosoidaan. Molemmat osapuolet ovat täydellisesti toistensa peilikuvia ja molemmille toivoisin samanlaisia sakkorangaistuksia yhteiskuntarauhan tahallisesta järkyttämisestä ja muutenkin ylityöllistetyn poliisin ajan ja resurssien tuhlaamisesta.
Click to expand...
Itse näen tuossa motiivin kaiken takana olevan se ongelman ydin. Mainittujen kohtien sisältö ei mielestäni ole niinkään oleellista. Uimahallien eri vuorojen perusteleminen tissien ja perseiden tuijottelijoiden takia on täysin eri asia kuin tässä kontekstissa.

Myös tuo Koraanin polttaminen on minunkin mielestäni epäasiallista käytöstä, mutta se ei voi kuitenkaan olla laiton teko.
 
descent sanoi:
Itse näen tuossa motiivin kaiken takana olevan se ongelman ydin. Mainittujen kohtien sisältö ei mielestäni ole niinkään oleellista. Uimahallien eri vuorojen perusteleminen tissien ja perseiden tuijottelijoiden takia on täysin eri asia kuin tässä kontekstissa.

Myös tuo Koraanin polttaminen on minunkin mielestäni epäasiallista käytöstä, mutta se ei voi kuitenkaan olla laiton teko.
Click to expand...
Onko Black Metal epäasiallista?

Esimerkki, bändiltä Impaled Nazarene:
"heil satan, master
Weeping christians burned at stake"

Eli, suomeksi tuo loppu on; "itkevät kristityt palavat roviolla"

Tässä vähän haiskahtaa tuplastandardi eli minun pitäisi kunnioittaa jonkun uskontoa, eli suomeksi ettei muslimit suutu ja loukkaannu.
 
Minä itte sanoi:
Onko Black Metal epäasiallista?

Esimerkki, bändiltä Impaled Nazarene:
"heil satan, master
Weeping christians burned at stake"

Eli, suomeksi tuo loppu on; "itkevät kristityt palavat roviolla"

Tässä vähän haiskahtaa tuplastandardi eli minun pitäisi kunnioittaa jonkun uskontoa, eli suomeksi ettei muslimit suutu ja loukkaannu.
Click to expand...
Ei black metal ole mitenkään epäasiallista. Eikä taide yleensäkään. Impaledin lyriikat ovat täysin eri asia, kuin Raamatun tai Koraanin polttaminen, jotka ovat molemmat provokaatiota, eivät taidetta.
 
Eikä Koraanin tai Raamatun polttaminen ole mitenkään kategorisesti väärin, ei niillä mitään suojaa sen suhteen pidä tietenkään olla. Kaikelle on paikkansa.
 
Kyllä bläkkisjakso on täälläkin päässä läpikäyty 😁 Toi on kova video kyllä. Myös Satyriconin Mother Northissa helvetin hieno video! 👌
 
OHO! olen ihan oikeasti yllättynyt, että tuomio meni niin kuin sen pitääkin mennä, toki varmaan tuosta valitetaan ylemmäs.
Kertoo kyllä ko. tapaus hyvin näiden ählyjen (ihan yleisestä) kusipäisestä ylimielisyydestä, ollaan mukamas hakemassa turvapaikkaa, mutta edes henkilöllisyyttä ei saisi varmentaa. Voi rasismi sentään!


Poliisit riisuivat hijab-huivit väkisin – oikeus: naiset liioittelivat​

Kanta-Hämeen käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet poliiseja ja vartijoita vastaan tapauksessa, jossa heitä syytettiin kahden naisen hijab-huivien väkivaltaisesta riisumisesta.

Toukokuussa 2017 kaksi turvapaikanhakijanaista kieltäytyi uskontoonsa vedoton riisumasta hiukset peittäviä huivejaan Hämeenlinnan poliisiasemalla. Naisista oli tarkoitus ottaa turvapaikkahakemusta varten ylös tunnistetietoja, joihin kuului myös kuvan ottaminen. Naisten mukaan he olivat aiemmin saaneet Helsingissä olla kuvissa huivi päässä.

Kieltäytymisestä syntyi mylläkkä ja naisilta otettiin huivit väkisin.

Yhteensä seitsemää poliisia ja vartijaa syytettiin asiasta. Rikosnimikkeinä oli tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen, pahoinpitely ja yllytys pahoinpitelyyn.


Kanta-Hämeen käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet. Samalla myös syytteen mukaisen teon uhrien korvausvaatimukset hylättiin.

Oikeus katsoo, että poliisit ja vartijat kyllä käyttivät voimakeinoja, mutta heillä oli siihen oikeus. Syynä käytetyille voimakeinoille oli se, että naiset tekivät fyysistä vastarintaa paikalla olleita virkamiehiä kohtaan. Tilanne eteni osittain niin nopeasti ja yllättäen, että paikalle tulleet poliisit ja vartijat ovat vain rauhoittaneet jo sekavaksi kehittynyttä tilannetta.

Oikeuden mukaan naisten kertomukset käytetyistä voimakeinoista sekä heille aiheutuneista vammoista ja muista seurauksista sisälsivät liioittelevalta vaikuttavia piirteitä. Näitä olivat esimerkiksi toisen naisen väite siitä, että häntä olisi painettu seinää vasten vähintään 45 minuuttia. Molemmat väittivät, että he ovat joutuneet tapahtumien takia syömään yli viisi vuotta särkylääkkeitä.

Asiaa käsiteltiin kolmen tuomarin kokoonpanolla. Käräjäoikeuden ratkaisu on yksimielinen.

Tuomio ei ole lainvoimainen.


www.iltalehti.fi

Poliisit riisuivat musliminaisten huivit väkisin – oikeus: naiset liioittelivat

Käräjäoikeudessa käsiteltiin tänä syksynä toukokuussa 2017 tapahtunutta selkkausta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
makhak sanoi:
OHO! olen ihan oikeasti yllättynyt, että tuomio meni niin kuin sen pitääkin mennä, toki varmaan tuosta valitetaan ylemmäs.
Kertoo kyllä ko. tapaus hyvin näiden ählyjen (ihan yleisestä) kusipäisestä ylimielisyydestä, ollaan mukamas hakemassa turvapaikkaa, mutta edes henkilöllisyyttä ei saisi varmentaa. Voi rasismi sentään!


Poliisit riisuivat hijab-huivit väkisin – oikeus: naiset liioittelivat​

Kanta-Hämeen käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet poliiseja ja vartijoita vastaan tapauksessa, jossa heitä syytettiin kahden naisen hijab-huivien väkivaltaisesta riisumisesta.

Toukokuussa 2017 kaksi turvapaikanhakijanaista kieltäytyi uskontoonsa vedoton riisumasta hiukset peittäviä huivejaan Hämeenlinnan poliisiasemalla. Naisista oli tarkoitus ottaa turvapaikkahakemusta varten ylös tunnistetietoja, joihin kuului myös kuvan ottaminen. Naisten mukaan he olivat aiemmin saaneet Helsingissä olla kuvissa huivi päässä.

Kieltäytymisestä syntyi mylläkkä ja naisilta otettiin huivit väkisin.

Yhteensä seitsemää poliisia ja vartijaa syytettiin asiasta. Rikosnimikkeinä oli tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen, pahoinpitely ja yllytys pahoinpitelyyn.


Kanta-Hämeen käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet. Samalla myös syytteen mukaisen teon uhrien korvausvaatimukset hylättiin.

Oikeus katsoo, että poliisit ja vartijat kyllä käyttivät voimakeinoja, mutta heillä oli siihen oikeus. Syynä käytetyille voimakeinoille oli se, että naiset tekivät fyysistä vastarintaa paikalla olleita virkamiehiä kohtaan. Tilanne eteni osittain niin nopeasti ja yllättäen, että paikalle tulleet poliisit ja vartijat ovat vain rauhoittaneet jo sekavaksi kehittynyttä tilannetta.

Oikeuden mukaan naisten kertomukset käytetyistä voimakeinoista sekä heille aiheutuneista vammoista ja muista seurauksista sisälsivät liioittelevalta vaikuttavia piirteitä. Näitä olivat esimerkiksi toisen naisen väite siitä, että häntä olisi painettu seinää vasten vähintään 45 minuuttia. Molemmat väittivät, että he ovat joutuneet tapahtumien takia syömään yli viisi vuotta särkylääkkeitä.

Asiaa käsiteltiin kolmen tuomarin kokoonpanolla. Käräjäoikeuden ratkaisu on yksimielinen.

Tuomio ei ole lainvoimainen.


www.iltalehti.fi

Poliisit riisuivat musliminaisten huivit väkisin – oikeus: naiset liioittelivat

Käräjäoikeudessa käsiteltiin tänä syksynä toukokuussa 2017 tapahtunutta selkkausta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Click to expand...
Yllättävän harvinainen tuomio. Tosin jos Suomi ym. "länsimaat" eivät olisi niin löysäperseitä, niin noikin olisi voinut saman tien niskaperseotteella heittää lentokoneeseen ja lennättää takaisin sinne paskamaahansa mistä tulivat, kun ne paikalliset tavat kuitenkin noin kovasti edelleen kiinnostaa. Mutta ei. Nyt nuokin kaksi kusipäätä ovat elelleet kela gold cardin voimin viimeiset viisi vuotta paremmin kuin puolet omasta kansasta.
Mitähän poliisilaitoksella meinaisivat jos laittaisin seuraavaan passihakemukseen alla olevan kuvan? Kyllä pitäisi kelvata koska mun perustamassa "Mustis on kova koville" uskonnossa tuo on vaadittu vaatetus, josta ei saa poiketa.
X-20101124131213046.webp
 
Back
Ylös Bottom