VUODENVAIHTEESSA 2015 ja 2016 Venäjältä tuli turvapaikanhakijoita pohjoisen raja-asemille Venäjän hybridisodankäynnin muotona. Hakijoiden
tulva yllätti rajaviranomaiset ja poliitikot. Ilmeisesti hakijoilla testattiin systeemiä ja sitä, miten Suomi reagoi.
Asia saatiin pois päiväjärjestyksestä korkean tason neuvotteluilla, mutta tästä säikähtäneenä sisäministeriö tilasi selvityksen, jossa käytiin läpi eri vaihtoehtoja tilanteessa, jossa turvapaikanhakijoita ilmestyisi itärajalle massoittain.
Sisäministeriön julkaisemassa
raportissa (25/2017) kerrotaan, mikä on Suomen kyky vastaanottaa turvapaikanhakijoita. Selvityksessä päädyttiin johtopäätökseen, että tilannekuva ei ole oikea ja johtojärjestelmä ontuu. Samaisessa raportissa asiantuntijat visioivat, mitä tarkoittaisi, jos Venäjällä tapahtuisi jotain sellaista, joka johtaisi 10 000 000 pakolaisen liikkumiseen.
Suomen kautta eteenpäin pyrkisi useita miljoonia ihmisiä, ja Suomeen jäisi heistä – raportin mukaan – ”vain” 1 000 000 ihmistä.
Kyllä, luit oikein: miljoona ihmistä!
RAPORTISSA etsittiin keinoja hallita näin valtavaa ihmisvyöryä.
Suuri osa selvitykseen haastatelluista asiantuntijoista rajoittaisi maahantuloa poikkeuslainsäädännöllä: majoittamiseen tarvittavaa infrastruktuuria ei kyettäisi takaamaan näin monelle tulijalle. Ei vaikka leirityyppinen majoitus sotilasteltoissa, kouluissa, parakeissa ja varastoissa olisivat käytössä.
Myös kotitaloudet joutuisivat selvityksen mukaan venymään uudessa tilanteessa, koska majoituspaikkoja tarvitaan:
Suomessa on noin 3 000 000 asuntoa, joissa useimmissa on runsaasti neliöitä asuttaa ihmisiä. Lisäksi lämmitettyjä varastoja on runsaasti. Vaikka vastuu vastaanotosta on valtiolla, kapasiteettien ylittyessä tilanne kysyisi kuitenkin kansalaiskulttuuria ottaa vastaan turvapaikanhakijoita.
IHMISVYÖRY itärajan yli tietäisi varmasti valmiuslakien käyttöönottoa.
Säädeltävää riittää; valtio voisi muun muassa ottaa kansalaisten ajoneuvoja ja asuntoja turvapaikanhakijoiden käyttöön. Tulijoiden joukossa on monenlaista sakkia, jotka voivat olla yhteiskunnalle turvallisuusuhka.