Maahanmuutto

[NHB]

Halla-aho taitaa olla koulutetuin ja muutenkin fiksuin puolueenjohtaja Suomessa. Ei kukaan muiden puolueiden johtajista pysty faktoilla voittamaan Jussia väittelyssä. Flexandrosin kommentista näkee kuinka laadukasta persujen vastustajien argumentointi on.

Tuo Flexandrosin argumentointityyli on yleistynyt viime aikoina vasemmiston keskuudessa. "Persut on kaikki rasisteja, koska se on rasistinen puolue ja sit ne on kans ihan tyhmiä." Tiedostavan vasemmiston väkevimmätkin kyvyt ovat ilmeisesti huomanneet, ettei kannata haastaa Jussia asiakysymyksissä. Valitsevat sitten suosiolla tuollaisen itkuisen 5 vuotiaan tavan ajaa agendaansa, kun se näkyy uppoavan paremmin kuin hyvin kannattajilleen. Ja eihän tuossa mitään huonoa ole. Mitä typerämmäksi tuo osasto vajoaa, sitä enemmän se tuo ääniä niille, jotka kykenevät parempaan.

 

[jambo]

Perussuomalaisilla on eduskunnassa ja jopa europarlamentissa kouluttamattomia sekopäitä. Yksikin persu on liikaa. Varsinkin puheenjohtaja on täysi kana-aivo.

Tähän omaan pieneen kotikaupunkiin perustettiin vastaanottokeskus. Viimeisen kahden vuoden aikana kaksi raiskausta ja puolenkymmentä poliisille ilmoitettua lähentelyä. Ottaisin koska tahansa tuon vastaanottokeskuksen mieluummin täyteen persuja.

Tässä viitisen vuotta tuota touhua ja sitä tukevia vasemmisto/viher akselin aktiiveja läheltä seuranneena sanoisin, että faktojen perusteella sekopäät löytyy muualta kuin persuista.

Mutta hei, yksittäistapaus, monikulttuurisuus on rikkaus, kaikkien taustat tunnetaan jne jne,

 

[Ronne]

Perussuomalaisilla on eduskunnassa ja jopa europarlamentissa kouluttamattomia sekopäitä. Yksikin persu on liikaa. Varsinkin puheenjohtaja on täysi kana-aivo.

Ja silti Suomen suosituin puolue. Mitä tämä kertoo muista puolueista?

Puheenjohtajasta olen eri mieltä, muutamasta muusta näkisin persujen mieluusti pääsevän eroon.
Persuissa vituttaa enemmän ne törpöt yksilöt, kun taas muissa puolueissa vituttaa koko toiminta.

Ja oli Persut millaisia törppöjä sitten tahansa, se ei edelleenkään muuta nykyisen kaltaista maahanmuuttopolitiikkaa
hyväksi tai järkeväksi.

Monelle, kuten itselleni, persut on vioistaan huolimatta ainoa puolue jota voi äänestää.
Ääni kenelle tahansa muulle, on ääni nykyiselle tai löysemmälle maahanmuuttopolitiikalle.

 

[Multivita]

Tässä viitisen vuotta tuota touhua ja sitä tukevia vasemmisto/viher akselin aktiiveja läheltä seuranneena sanoisin, että faktojen perusteella sekopäät löytyy muualta kuin persuista.

,

Se, että vihervassareista löytyy sekopäitä, ei poista sitä faktaa, että niin ikään persuissa sitä vajakkiosastoa piisaa yllinkyllin. Molemmat omalla tavallaan sekaisin.

 

[Ronne]

Se, että vihervassareista löytyy sekopäitä, ei poista sitä faktaa, että niin ikään persuissa sitä vajakkiosastoa piisaa yllinkyllin. Molemmat omalla tavallaan sekaisin.

Se on juurikin näin. Välillä kyllä ihmetyttää se, miten ei suostuta näkemään kuin sen "toisen puolen" virheet ja sekoilut.

 

[Jari Unhonen]

Se on juurikin näin. Välillä kyllä ihmetyttää se, miten ei suostuta näkemään kuin sen "toisen puolen" virheet ja sekoilut.

Yksi ääriryhmään kuulumisen tunnusmerkkejä on kyvyttömyys nähdä omaan fanatismia ja sitä hupaista yksityiskohtaa, että vastapuoli muistuttaa ikävän paljon omaa porukkaa.

Mutta se, että persuporukoissa on idiootteja, ei poista sitä ongelmaa, että toinen puolisko on erinomaisesti miehittänyt… anteeksi ”henkilöinyt” tiedotusvälineiden avainpaikat ja levittää propagandaansa sitä kautta. Edellinen verenpainetta nostanut esimerkki oli Hesarin lahjoitus uuskielelle: ”espoolaismies”.

Tämä vastakkainasettelu tulee entisestään kärjistymään, kun propaganda kovenee ja yhtä useampi molemmissa ääriporukoissa tulee TODELLA vihaiseksi. Ja se sopii molemmille jengeille, koska sitä kautta tulee todistettua se, mitä ollaan koko ajan väitetty. Väliin jäävälle enemmistöllä koittaa vielä huonot ajat. Toisella puolelle mamutetaan tämä maa henkisesti ja taloudellisesti kehitysmaatasolle ja toisella laidalla flirttaillaan diktatuurin perään.

 

[jambo]

Jaa-a näköjään demarit päättivät vihapuheen osalta että "armo toimii rangastusta paremmin". Uskallan laittaa veikkaa sen puolesta että tämä ei koske Perussuomalaisia.

 

[Kyrde]

Perussuomalaisilla on eduskunnassa ja jopa europarlamentissa kouluttamattomia sekopäitä. Yksikin persu on liikaa. Varsinkin puheenjohtaja on täysi kana-aivo.

 

[Kyrde]

Jaa-a näköjään demarit päättivät vihapuheen osalta että "armo toimii rangastusta paremmin". Uskallan laittaa veikkaa sen puolesta että tämä ei koske Perussuomalaisia.

Tarkoitatko husun tapausta? Ja ei, ei päde Persuihin luonnollisestikaan.

 

[maltsu]

Tämä vastakkainasettelu tulee entisestään kärjistymään, kun propaganda kovenee ja yhtä useampi molemmissa ääriporukoissa tulee TODELLA vihaiseksi.

Tää median propaganda on nyt USA:ssa aika äärimmillään. Vassarimedia kääntää kaikki Trumpin sanomiset rasismiksi ja pelottelee kaiken maailman höpöjutuilla aivan jatkuvalla syötöllä. Vasemmistohan tässä tulee propagandan seurauksena vihaiseksi ja radikalisoituu aivopesun seurauksena. Ihan turha elätellä mitään toivoa, että maahanmuuttokriittiset voi tulla vihaisiksi ja tapahtuu jotain välienselvittelyä tms.. Se on saman tien rasismia ja sataa vaan vasemmiston laariin ja joka jamppa lähtee vankilaan. Vasemmisto sen sijaan voi tehdä tätä ja tekeekin.
USA:ssa hakattiin Trumpin äänestäjiä - nobody cares. Republikaanitoimittaja hakattiin Antifan toimesta - nobody cares. Vasemmisto voi nimitellä täysin vapaasti rasistiksi ja natsiksi - nobody cares. Maahanmuuttokriittisillä ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin demokraattinen äänestäminen. Ja siihen vasemmiston median valtaaminen tähtää, että sekin vietäisiin loppumattomalla aivopesulla mediassa ja kuten Trumpin tapauksessa ihan puhtaasti yrityksillä syöstä vallasta.
Ei se seuraava natsismi tule kello kaulassa ja hakaristi otsassa. Se on jo alkamassa, ja se on vasemmalla.

 

[Mattih3]

Tuosta pistää silmään journalistiikan ja viestinnän (vas-vihr kannatus yhteensä 75 %) lisäksi myös historia (vas+vihr lähes 60 %), sosiaalitieteet (vas+vihr 83 %), matematiikka ja tilastotiede (vas+vihr 77 %), politiikan tutkimus (vas+vihr 68 %) ja kasvatustieteet (vas+vihr 64 %).

Näillä ihmisillä on määräänsä nähden suhteeton vaikutusvalta yhteiskunnassa. Punavihreä mädätys on tosiasia.

Ja ei, en väitä että kaikki vasemmiston ja vihreiden kannattajat olisivat sekopäisiä aktivisteja/propagandisteja tai antaisivat puoluekantansa ylipäätään vaikuttaa työhönsä. Noiden puolueiden kannattajissa sellaisia vain on suhteessa enemmän, kuin muiden puolueiden.

Median puolueellisuus Suomessa ja kaikkialla länsimaissa on aivan selvää, mutta näitä opiskelijoiden puoluekantoja tarkastellessa kannattaa huomioida, että vihervasemmiston kannatus on ylipäätään suurempaa nuorten aikuisten, ja erityisesti yliopisto-opiskelijoiden keskuudessa. Monet muuttavat kantaansa siirryttyään yliopistolta oikeaan maailmaan. Jos menee mediaan töihin, niin oikea maailma jää näkemättä ja vihervasemmistolainen aivovamma vain vahvistuu.

Eli siis tulevaisuus ei ole aivan niin synkkä kuin noista luvuista voisi päätellä.

 

[Kuli]

Halla-aho taitaa olla koulutetuin ja muutenkin fiksuin puolueenjohtaja Suomessa. Ei kukaan muiden puolueiden johtajista pysty faktoilla voittamaan Jussia väittelyssä. Flexandrosin kommentista näkee kuinka laadukasta persujen vastustajien argumentointi on.

Melko koulutettuja näkyy olevan useimmat,kolme tohtoria joista Piraattipuolueen Pennanen ei ole eduskunnassa.
Luettelo Suomen puolueista – Wikipedia

Halla-Aho väitteli tohtoriksi muinaiskirkkoslaavista,vihreiden Ohisalo taas on yhteiskuntatieteiden tohtori.Jokainen sit ite miettii mitä merkitystä tällä tiedolla on.

 

[Kuli]

Tuohan on se ylivoimaisesti pahin. Olis kyllä ensiarvoisen tärkeää että Suomeen saataisiin yksi valtakunnallinen tv+lehti+netti media, joka oikeasti välittäisi tietoa tasapuolisesti ja rehellisesti ja laadukkaasti.
Nykyäänhän journalismi on kuollut, mediasta tullut enemmänkin mielipidepoliisi ja uutisten suodattaja ja dramatisoija. Kaikki draaman ja mielipidevaikuttamisen keinot käytetään siihen oman asian ajamiseen ja sitten rasismilla, venäjällä, natsien nousulla ja valeuutisilla ja ties millä älyttömällä pelotellaan kansaa takaisin ruotuun, jos totuus meinaa jossain pulpahtaa ulos.

Oliko ennen asiat paremmin?
Illalla kaikki katsoivat uutiset samaan aikaan ja kuuntelivat radiosta samat ohjelmat.Aamulla jokaisessa perheessä oli sit se oma lehti jota luettiin,kovinkaan moneen talouteen ei varmaankaan kahta aamulehteä tullut,töiden puolesta sit osa ihmisistä luki muutkin lehdet työpaikalla.

Tiedonantaja
Kansan Uutiset
Demokraatti(Työmies)
Helsingin Sanomat
Uusi Suomi
Hufvudstadsbladet
Maaseudun Tulevaisuus

Jokainen luki siinä omassa "kuplassaan" sitä omaa käsitystään tukevaa propagandaa,kaikki muu oli valeuutisia.Samoin tekevät useimmat nytkin vaikka käsillä olisi valtava määrä lähteitä.Lainataksenii erästä etelä-pohjanmaalta Tampereelle asettunutta filosofia" Lampaat määkivät"

Luettelo suomalaisten puolueiden pää-äänenkannattajista – Wikipedia

Suomessa on näämmä julkaistu myös Hakaristi sekä Totuuden Torvi nimisiä lehtiä!

 

[maltsu]

Oliko ennen asiat paremmin?

Mun mielestä nykyinen meno verrattavissa taistolaisuuteen ja muuhun vielä pahempaan äärivasemmistohuumaan 60-70-luvulla. Kun tuo kuoli pois, niin sen jälkeen ei oikein ole ollut sellaisia vakavia uhkia Suomen demokratialle tai ihmisten järjellisinä pysymiselle. Peruspoliittinen yhteiskuntaluokkien välinen peli ei sellainen uhka ole. Se ei ole systemaattista propagandaa.
Nykyjään on sellainen taistolainen hurmos taas päällänsä, kapitalistisika = rasistisika, Neuvostoliiton ihanuus = islamin ihanuus, maahanmuuton ihanuus = sosialismin ihanuus jne. ja näitä mielikuvia sitten syydetään ja analyyttinen ajattelu, vastakkaiset mielipiteet ja terve järki yritetään poistaa sopimattomana. Niin kuin kommunismin tai Neuvostoliiton arvostelu haluttiin peitellä ja poistaa aikanaan.
Uutisointi esim. televisiossa on täysin saman ideologian uutisointia. Ei ole mitään vaihtoehtoa.
Ei voi olla faktapohjalta älykästä keskustelua maahanmuuton haitoista tai islamin kulttuurin ongelmista ja uhkista. Jotain voidaan ottaa esille, mutta edes puolituntista loppuillasta ei saa niihin keskittyen, vaan se on 2min ongelmia ja 28min vakuuttelua, että hyvää on enimmäkseen.
Meillä kuitenkin mediaa hallitsee aika liikuttavan yksimielinen vihervasemmiston valtaama toimittajakunta, joka masinoi sitten kaikkein pienempienkin julkaisujen tukahduttamista ja kredibiliteetin viemistä, on venäläisiä trolleja ja valeuutisia ja natseja ja rasisteja, jos joku ei olekaan mediassa mielipiteet linjassa. Semmoinen 100% kontrollin tavoitttelu mediassa näissä asioissa. Ei hyvä.

 

[sorzo]

Median puolueellisuus Suomessa ja kaikkialla länsimaissa on aivan selvää, mutta näitä opiskelijoiden puoluekantoja tarkastellessa kannattaa huomioida, että vihervasemmiston kannatus on ylipäätään suurempaa nuorten aikuisten, ja erityisesti yliopisto-opiskelijoiden keskuudessa. Monet muuttavat kantaansa siirryttyään yliopistolta oikeaan maailmaan. Jos menee mediaan töihin, niin oikea maailma jää näkemättä ja vihervasemmistolainen aivovamma vain vahvistuu.

Eli siis tulevaisuus ei ole aivan niin synkkä kuin noista luvuista voisi päätellä.

Totta tuo.

Eikös se sanonta mennyt, että jos et ole nuorena liberaali sinulla ei ole sydäntä ja jos et ole vanhempana konservatiivi, niin sinulla ei ole aivoja.

 

[Japi]

Melko koulutettuja näkyy olevan useimmat,kolme tohtoria joista Piraattipuolueen Pennanen ei ole eduskunnassa.
Luettelo Suomen puolueista – Wikipedia

Halla-Aho väitteli tohtoriksi muinaiskirkkoslaavista,vihreiden Ohisalo taas on yhteiskuntatieteiden tohtori.Jokainen sit ite miettii mitä merkitystä tällä tiedolla on.

Melko koulutettuja näkyy olevan useimmat,kolme tohtoria joista Piraattipuolueen Pennanen ei ole eduskunnassa.
Luettelo Suomen puolueista – Wikipedia

Halla-Aho väitteli tohtoriksi muinaiskirkkoslaavista,vihreiden Ohisalo taas on yhteiskuntatieteiden tohtori.Jokainen sit ite miettii mitä merkitystä tällä tiedolla on.

Halla-Aho väitteli filosofian tohtoriksi, toki muinaiskirkkoslaavista, mutta se filosofia on aika painava etuliite, ei se millä väitteli sinne.

 

[Deleted member 104448]

Perussuomalaisilla on eduskunnassa ja jopa europarlamentissa kouluttamattomia sekopäitä. Yksikin persu on liikaa. Varsinkin puheenjohtaja on täysi kana-aivo.

Halla-aho on kyllä hyvin kaukana kana-aivosta. Nautin joka sekunnista, kun mies on äänessä. Niin puhdasta faktaa ja logiikkaa poliitikolta, että ihan herkistyy. Jos joku vakavissaan väittää Halla-ahoa tyhmäksi niin se kertoo kyllä haukkujan omasta älykkyydestä kaiken. Sehän on tutkittukin juttu, että ihmiset arvioivat lähellä omaa älykkyyttään olevat henkilöt älykkäiksi ja liian paljon tyhmemmät sekä fiksummat mielletään yhtälailla oudoiksi, koska heidän ajatuksenkulkua ei itse pystytä ymmärtämään. Se on totta, että perussuomalaisissa on noita hörhöjäkin, joista varmasti Halla-ahokin haluaisi päästä eroon.

 

[cisco]

View: https://mobile.twitter.com/hommamedia/status/1162363632367239176

 

[cisco]

View: https://mobile.twitter.com/janneleht/status/1162349588696752128

 

[Kyrde]

^ aivan vitun sairasta. Se/ne joka on ton päätöksen tehneet että sanat on noin helvetin paljon tärkeämpää kuin (pääosin muslimien harjoittama)pedofilia, voisi vetää ittensä jojoon.