Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


-_Tane sanoi:
Aikuinen mies jaksaa itkeä ja lässyttää. :D Ilmeisesti asiasta keskustelu on kielletty, jos ei jaa palstan enemmistön näkemyksiä.
Click to expand...
Ketään ei vaan kiinnosta sinun suvakkiöyhötys. Koita jo ymmärtää. Tai no, ettehän te ymmärrä. Sori.
 
Kauanko tätä vielä voi perustella kivoilla pelihetkillä ja mitä niitä nyt oli? Kivojen pelihetkien takia taas kuoli melkein 100 ihmistä. Tai no turhahan sitä on edes kysyä, kun tiedän vastauksen. Viimeiseen hengenvetoon asti. Jos ne silmät ei ole vieläkään auki, ei ne tule koskaan aukeamaankaan.
 
Suvakkien päähän ei mahdu millään se, että sillä samalla hetkellä kun Suomessa on yhtä paljon kehitysmaalaisia kuin Ruotsissa ja Ranskassa, täällä alkaa ihan samanlainen meno ja meininki.
Ja vaikka alkaisikin, niin suvakki ei usko että se tulee koskettamaan silti millään lailla heitä itseään, tai läheisiään, asunympäristöään, taloudellisesti, turvallisuuden tai viihtyvyyden kautta,
Se on vaan joku ihmeellinen vika päässä mikä estää näkemästä tosiasioita ja saa tuntemaan henkistä ylemmyyttä kun tuntee itsensä jotenkin niin paljon fiksummaksi kun on suvakki, eikä mikään vajat kiinni persu lol odin.
 
Kun muslimit silppuaa naisia, raiskaa lapsia, suorittaa etnistä puhdistusta Syyriassa tappamalla kaikki kristityt, myy pieniä tyttöjä/poikia seksiorjiksi ja vähän räjäyttelee Euroopassa ei heitä voi siitä syyttää tuumaa Tane...
 
Viimeksi muokattu:
-_Tane sanoi:
Ilmeisesti asiasta keskustelu on kielletty, jos ei jaa palstan enemmistön näkemyksiä.
Click to expand...

Keskustelu on aina hyvästä, mutta jos keskustelun toinen osapuoli ei jostain kumman syystä pysty hyväksymään tiettyjä tosiasioita, on keskusteleminen lähinnä turhaa ajan haaskausta.

Vielä kertauksen vuoksi (nämä luvut eivät ole mistään MV-lehdestä, eivät vajat kiinni ryhmästä eikä näitä ole kukaan päästänsä keksinyt, vaikka niin varmasti kuvitteletkin):

Pew Research, 2013: Joka neljäs (25 %) vastanneista islaminuskoisista ei tuominnut siviiliväestöön kohdistuvaa väkivaltaa:
http://www.pewforum.org/files/2013/04/worlds-muslims-religion-politics-society-full-report.pdf

The Polling Company, 2015: 25% yhdysvaltalaisista muslimeista hyväksyi väkivallan maanmiehiänsä kohtaan "globaalin jihadin" osana:
http://www.centerforsecuritypolicy....nline-Survey-of-Muslims-Topline-Poll-Data.pdf

Johtopäätöksenä tutkimuksista voidaan todeta, että huomattava, prosenttiosuudeltaan kaksinumeroinen vähemmistö islaminuskoisista hyväksyy islamilaisen terrorismin.

http://nikosillanp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214415-islaminuskoisten-terrorismisympatiat-numeroina

Et siis näe minkäänlaisena ongelmana sitä, että vähintään kaksinumeroinen prosenttiosuus islaminuskoisista hyväksyy islamilaisen terrorismin? Suomessa tämä kaksinumeroinen prosenttiosuus tarkoittaa tällä hetkellä minimissään 5000 - 6000 henkilöä, todellisuudessa luku on varmasti paljon suurempi. Poliittisen korrektiuden nimissä tästä asiasta ei saa keskustella, jottei kenenkään mieltä pahoitettaisi. Tämä on sairasta.
 
Eipä noita esittämiäsi faktoja kukaan ole kieltämässä. Asia erikseen on se, että auttaako radikalisoitumisen ehkäisemisessä täälläkin ehdotetut pakkokeinot. Vai aiheuttaako se päinvastaisen reaktion. Jokaisen muslimin mustamaalaaminen koskee myös niitä ihmisiä, jotka ovat tulleet tähän maahan kymmeniä vuosia sitten ja sopeutuneet osaksi yhteiskuntaa.
 
Ei täällä kukaan eri mieltä ole jaksa keskustella (paitsi näköjään Tane) koska heti aletaan haukkumaan suvakiksi ja kaikkea muuta siltä väliltä. Sitten kun vastaat ja osoitat että suurin osa täällä olevista omaa yhtä paljon aivoja kuin keskiverto muslimi niin Timba vetää herneet nenään ja poistaa sun viestit. Näin kävi mulle. Ja sitten ihmetellään että miksi jotkut ei kirjoita tänne mitään.
 
-_Tane sanoi:
Eipä noita esittämiäsi faktoja kukaan ole kieltämässä. Asia erikseen on se, että auttaako radikalisoitumisen ehkäisemisessä täälläkin ehdotetut pakkokeinot. Vai aiheuttaako se päinvastaisen reaktion. Jokaisen muslimin mustamaalaaminen koskee myös niitä ihmisiä, jotka ovat tulleet tähän maahan kymmeniä vuosia sitten ja sopeutuneet osaksi yhteiskuntaa.
Click to expand...

Maahanmuutto turvapaikkaväylän kautta ongelmamaista, on sen kaltainen ongelma, jota ei voi oikein jälkikäteen korjata. Ainut lääke on ennaltaehkäistä se, koska kaikki kotouttamistoimet isollakaan rahalla ei siinä pelasta. Jos emme halua yhtä isoa ongelmaa kuin Ruotsissa, niin ainut vaihtoehto on käännyttää tulijat takaisin Ruotsiin. Tämän pitäisi mennä sitten ketjureaktiona Schengen rajalle asti. Voit olla varma että tulijoiden määrä romahtaa murto-osaan sen jälkeen, kun eivät itse saa enää valita turvallista maatansa.

Itseä häiritsee näissä keskusteluissa suhteellisuudentajun puute ja islamin pitäminen rauhanuskontona. Jos joku nyt keksisi uuden pyhän kirjan islamin malliin, niin lailla kiellettäisiin varmasti. Miltä muuten kuuloistaisi äärioikeiston tekemän iskun jälkeen seuraavanlaiset kannanotot päättäjien taholta? : "tämä on kauhea päivä äärioikeistolle. Nyt on tärkeää, että emme anna pelolle valtaa ja emme lähde leimaamaan maltillisia äärioikeistolaisia. Kyseessä oli yksittäistapaus ja ei liiy äärioikeistoon. Syy on vasemmistosssa, mikä on kiusaamisellaan saanut äärioikestoon kuuluvan radikalisoitumaan. Äärioikeisto ei liity millään lailla äärioikeistoon" ---> + kaikki klassikkoselittelyt, millä islamiakin valkopestään. Eikös tasapuolisuuden nimissä näin pitäisi tehdä?

Isis, vääräuskoisten eliminoiminen, homojen kivitykset, sharialaki yms. on sitä ihan oikeaa Islamia. Nää maltilliset muslimit on niitä, jotka tulkitsee koraania väärin

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012520987585_ul.shtml
 
Crrc sanoi:
Sitten kun vastaat ja osoitat että suurin osa täällä olevista omaa yhtä paljon aivoja kuin keskiverto muslimi niin Timba vetää herneet nenään ja poistaa sun viestit.
Click to expand...
IQ maissa, joissa muslimien osuus 90-100%:

Afganistan 84
Saudi Arabia 84
Sudan 71
Egypti 81
Libya 83
Algeria 83
Tunisia 83
Mauritania 76
Senegal 76
Mali 74
Nigeria 84
Somalia 68
Yemen 85
Irak 87
Jordan 84
Turkki 90
Syria 83
Pakistan 84
Iran 84
Azerbaizan 87
Turkmenistan 87
Uzbekistan 87
Tajikistan 87
Comoros 77
Djibouti 68
Gambia 66
Maldives 81
Marokko 84

Suomi 99.

Crrc kertoo vuorostaan totuuksia.

https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_by_country
 
-_Tane sanoi:
Tässä aikalailla summattuna se pointti, joka itellänikin on. Videon loppupuolella siis, Trump nyt ei sinällään liity asiaan. Enkä ole hippi (joku siksi epäilee kuitenkin).

View: https://www.youtube.com/watch?v=CceQISThDYQ
Click to expand...

Aivan mahtavaa, kun joku käyttää argumentaatiossaan stand up -koomikon vitsejä, eli ei nähtävästi erota todellista argumenttia ja jonkun jostain roolista esittämää vitsiä. Tässä mielessä Tane on kuin se liberaali toimittaja, joka aloitti ajojahdin Jim Jeffreysiä kohtaan, koska Jeffreysillä oli vitsejä raiskauksista.

Naminami...sekin toim ittaja omasta mielestään kyllä oli vahvasti sananvapauden puolella ja omasta mielestään huumorintajuinen mutta ei ymmärtänyt fiktion ja faktan rajaa, se tuntuu olevankin yleinen piirre noissa unelmajoukoissa: http://jamesshelley.com/2015/12/17/jim-jefferies-rape-jokes/
 
-_Tane sanoi:
Eipä noita esittämiäsi faktoja kukaan ole kieltämässä. Asia erikseen on se, että auttaako radikalisoitumisen ehkäisemisessä täälläkin ehdotetut pakkokeinot. Vai aiheuttaako se päinvastaisen reaktion.
Click to expand...
Ei auta. Tämä monikulttuurikokeilu (islam) tulee päättymään erittäin verisesti, sille ei enää voi yhtään mitään. En tiedä miten tapahtumien kulku tulee etenemään, mutta lopputuloksena on joko täysin islamilainen tai täysin islamiton Eurooppa. Veikkaan jälkimmäistä, mutta en tietenkään toivo, sillä sehän olisi törkeää rasismia. :)
 
-_Tane sanoi:
Eipä noita esittämiäsi faktoja kukaan ole kieltämässä. Asia erikseen on se, että auttaako radikalisoitumisen ehkäisemisessä täälläkin ehdotetut pakkokeinot. Vai aiheuttaako se päinvastaisen reaktion. Jokaisen muslimin mustamaalaaminen koskee myös niitä ihmisiä, jotka ovat tulleet tähän maahan kymmeniä vuosia sitten ja sopeutuneet osaksi yhteiskuntaa.
Click to expand...

Nizzan Carmageddon larppaaja oli perheellinen ja työssäkäyvä mies. Orlandon homosurmaaja oli myös perheellinen ja työssäkäyvä mies. Pariisin terroriskun tekijät olivat joskus kahvilanpitäjiä jne. ja heillä oli työhistoria. Lista jatkuu eteenpäin. Ylipäätänsä nuo terroristit eivät ole olleet mitään syrjäytyneitä ja työttömiä luusereita, vaan pääosin työssäkäyviä ja perheellisiä miehiä. Heillä on myös muslimiyhteisön tuki kuten esim. Molenbeekin tapauksesta näkee.

Koko muslimiyhteisön oikean kannan näkee siitä, että muslimigetot mellakoivat ja palavat heti jos joku arvostelee muslimeita, mutta jos joku muslimi tekee terrori-iskun, niin siellä juhlitaan ja kukaan ei järjestä marsseja tms. vastustaakseen iskua. Verratkaapa tuota länsimaihin ja siihen miten täällä irtisanoudutaan terrorismistä.

-_Tane sanoi:
Tässä aikalailla summattuna se pointti, joka itellänikin on. Videon loppupuolella siis, Trump nyt ei sinällään liity asiaan. Enkä ole hippi (joku siksi epäilee kuitenkin).


View: https://www.youtube.com/watch?v=CceQISThDYQ
Click to expand...


Naurettavaa postata jotain koomikon esityksiä jonain arvostettuina mielipiteinä. Näetkö muuten mitään ristiriitaa siinä miten "rasistit" postaa faktoja ja todisteita ja tilastoja mielipiteidensä tueksi ja sinä heität jotain tuollaista?
 
Zagg sanoi:
IQ maissa, joissa muslimien osuus 90-100%:

Afganistan 84
Saudi Arabia 84
Sudan 71
Egypti 81
Libya 83
Algeria 83
Tunisia 83
Mauritania 76
Senegal 76
Mali 74
Nigeria 84
Somalia 68
Yemen 85
Irak 87
Jordan 84
Turkki 90
Syria 83
Pakistan 84
Iran 84
Azerbaizan 87
Turkmenistan 87
Uzbekistan 87
Tajikistan 87
Comoros 77
Djibouti 68
Gambia 66
Maldives 81
Marokko 84

Suomi 99.

Crrc kertoo vuorostaan totuuksia.

https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_by_country
Click to expand...
Tuohan vain kertoo porukasta mitä tänne kirjoittaa. Suomen tasolla.
 
Anteeksi jos mä loin kuvan että mua kiinnostais tää keskustelu täällä. Aika pitkälti odotin että tuo ensimmäinen viesti häviäisi 10min sisällä pois. Eihän tässä asiassa ole edes mitään keskustelemista. Tässä ketjussa on viimesen puolen vuoden ajan kiertäny ihan samat jutut ja sitten kun jutut on loppunu kesken niin postaillaan juttuja Ruotsista. Koska Suomesta tule Ruotsi ihan tosta noin vaan. Ihan jatkon kannalta ei kannata hirveän paljon miettiä mitä mieltä joku muu on jostain asiasta, se kun ei johda yhtään mihinkään.

Tää keskusteluhan on aika pitkälti median ylläpitämää, koska mistään muusta täällä ei ikinä puhuta kuin siitä mitä missäkin satunnaisessa internet mediassa on tuotu esille.
 
Suvaitsevuston tulisi hävetä tällä hetkellä. Heidän takiaan on nyt kuollut ja raiskattu hirvittävä määrä ihmisiä Euroopassa. RK

Olen jopa valmis menemään niin pitkälle, että vaatisin heitä oikeudelliseen vastuuseen.
 
En jaksa kanssa enää kinata, ei tää tästä sen paremmaksi muutu. Pahoittelut myös kaikille niille, joille edellinen video ja sen pointti (ei jaksa vihata kaikkia) ei auennut. Kiitos ja hei.
 
Back
Ylös Bottom