En jaksa kanssa enää kinata, ei tää tästä sen paremmaksi muutu. Pahoittelut myös kaikille niille, joille edellinen video ja sen pointti (ei jaksa vihata kaikkia) ei auennut. Kiitos ja hei.
Keskustelun laatu ei muuttune, mutta sivistysvaltiossa jokainen näkökanta tulkoot esille, minkä vuoksi tässä threadissa on myös hyvä tulla esille erilaisia näkökantoja, jotta on jotain mistä keskustella.
Videosta, eli oletan, että tarkoitat stand-up-pätkää:
-Alussa kaveri vitsailee, että hehheh, ihmiset varmaan miettivät, pitäisikö valita paikka käytävän vierestä että pääsee nopeasti karkuun, kun ammuskelu alkaa. USA:ssa on toki ammuskeluongelmat omasta takaa, mutta Euroopassa taasen pelko suuntautuu ISIS-massamurhaajiin, joita on päästetty maihin liian löyhän maahanpäästöpolitiikan vuoksi -- pilkka osuu siis tavallaan omaan nilkkaan, mikäli kaverin tarkoitus on edustaa ja edistää suvaitsevampia näkökulmia -- ongelmia ei olisi, jos politiikka olisi tiukempi, tai ainakin uskon ja toivon niin, sekä haluaisin että tiukempaa politiikkaa kokeiltaisiin.
-Lopussa kaveri puhuu siitä, että käännetään toinen poski, ja vastataan vihaan rakkaudella. En usko mitenkään, että tämä toimii. Se on moraalisesti korkeampi tie, tottakai. Muistettakoot kuitenkin, että jopa raamatussa Jeesus, tuo (väitetysti) kaikkien aikojen legendaarisin toisen posken kääntäjä, tapettiin lopuksi. Toki hän heräsi henkiin, koska kirja on taikauskoa. Ei olla Jeesuksia, ollaan järkeviä, ja pidetään oma nahkamme ehjänä. Samaten, kaveri argumentoi lopussa, että ainakin loppupeleissä ulkoisen tarkkailijan mielestä korkeamman moraalin omaava on "voittaja", ja vihaa ylläpitävä on kusipää. Se ei auta meitä, jos avaruusoliot katsovat pallolle vuonna 2100 ja sanovat, että "kyllä ne Suomalaiset olivat moraalisesti niin korkealla... Harmi että ISIS tappoi heidät kaikki, kun he olivat niin suvaitsevaisia".
-- Se tunneperäisestä puheesta. Sitähän tuo video nimenomaan oli -- tunneperäistä puhetta, omia mietintöjä, mikä ei perustu mihinkään muuhun kuin mutuun. Nyt tarvittaisiin raakaa dataa. Kaikki tämä on konjektuuria, että suvaitsevaisuus voittaa vihan. Tähän mennessä tulokset ovat olleet hirvittävät. Mielestäni näemme tuloksia siitä, mitä tapahtuu, kun seuraamme eri maiden ratkaisuja maahanpäästämis- ja maassaolopolitiikkaan. Mielestäni voisimme myös itse alkaa testaamaan tiukempaa politiikkaa täällä Suomessa. Videolla kaveri sanoo, että muslimit tulevat vihaisemmiksi, kun heitä aletaan tarkkailemaan. Mielestäni, jos heille tehdään selväksi, että teidän keskuudessanne on tällä hetkellä ongelmia, ja tämä on väliaikainen ratkaisu, ja tämä erityistarkkailu on sen edellytys että saat oleskella täällä, niin mielestäni ymmärtäväisen ihmisen pitää suhtautua siihen ymmärtäväisesti, ja hyväksyä asia, jos itsellään ei ole mitään salattavaa, ei kaunaa länsimaita vastaan, ei aseita kaapissa. Vihaisia ihmisiähän tänne ei ole syytä päästää, eikä täällä antaa oleskella. Mielestäni ratkaisu on fair game. -- Ok, sanotaan sitten että kaikki ei mene tällä tavoin, ja sitä vihaa kuitenkin tulee. Sanotaan tähän sitten näin, että parempi, että on tuhansittain vihaisia ihmisiä, ketkä eivät pysty tekemään attentaatteja, koska heitä valvotaan, kuin kymmenittäin/sadoittain, ketkä pystyvät tekemään attentaatteja vapaasti.
^^Mielestäni siinä ihan hyviä vasta-argumentteja videon pointeille, varmaan keksisin vielä lisää.
Mielestäni tämä on hyvä keskustelu, ja tätä on hyvä jatkaa. Tärkeä keskustelu tämä ainakin on -- ihmishenget kyseessä.
