Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


http://*******.net/2016/06/05/katupartio-raahaa-uhkaavasti-kayttaytyneen-matun-ulos-kaupasta-video/

Millonkohan tämän tyyppinen toiminta alkaa suomessa?
 
Borlängessä somalien häiriköinti busseissa riistäytynyt kokonaan käsistä

Aikaisemmin talvella ja keväällä kerrottiin, että Borlängessä lähiliikenteen bussissa numero 3 on esiintynyt naisten ahdistelua. Somalimiehet matkustivat tuolloin talvella ees taas bussilla ja kuluttivat aikaansa ahdistelemalla naisia. Asiaa ei saatu korjattua vartiointiliikkeen eikä edes somalialaisten vanhusten avulla, jotka yrittivät hillitä maanmiestensä käytöstä.

Nyt ovat somalit keksineet uuden trendin. Kesän tultua ja vaatteiden vähettyä he ovat muuttaneet taktiikkaa ja toimivat siten, että yksinäisen naisen tullessa bussiin, he piirittävät tämän ja nostavat hameen ylös ja yrittävät ottaa kuvia. Asian tiimoilta on tehty useita rikosilmoituksia, mutta luonnollisesti ne eivät johda mihinkään, koska kyseessä ovat uusruotsalaiset.

Liikennöitsijä Dalatrafik Ab:sta kerrotaan, että hekin tietävät kymmeniä tapauksia ja bussiyhtiö yrittää saada busseihin valvontakamerat, joilla mahdollisesti saataisiin hillittyä somalien toimia.

http://unvis.it/www.dt.se/dalarna/borlange/unga-flickor-omringas-och-fotograferas-av-man

Tilanne Borlängessä on todella huolestuttava nuorten tyttöjen kannalta ajatellen. Kaupungissa vallitsee jonkinlainen pelkotila. Tytöt pelkäävät liikkua julkisilla paikoilla ja kaikista eniten juuri busseissa. Yhteiskunta ei suojele mitenkään tyttöjä. Poliisi ei voi auttaa, eivät tyttöjen veljet eivätkä isät. Näyttää siltä, että Borlänge ajautuu jonkinlaiseen anarkiaan, jossa somalit saavat häiriköidä ihmisiä miten huvittaa ja ruotsalaiset keksivät sitten vain tekosyitä voidakseen olla puuttumatta asiaan.

Autopalot Tjärna Ängarin kaupunginosassa ovat toistaiseksi laantuneet, mutta se tarkoittaa vain sitä, että he eivät toistaiseksi polta autoja. Joka yö on jotain toimintaa kuitenkin.
https://paavotajukangas.com/2016/06...inti-busseissa-riistaytynyt-kokonaan-kasista/
 
Eipä ainakaan Euroopan väkiluku laske (ja turvapaikanhakijoita ei tarvitse tällä perusteella ottaa EU) , kun tai jos 78 miljoonan ihmisen Turkki tulisi EU:n jäseneksi.
Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan haluaisi jokaisen turkkilaisnaisen saavan vähintään kolme lasta.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016060521683608_ul.shtml
cisco sanoi:
http://www.karjalainen.fi/uutiset/u...tanyt-selvitysta-irakilaisperheen-tilanteesta

No perkele sentään, säännöt on säännöt ja niitä pitää noudattaa. Luulisi isän hakevan töitä ihan vitun kovasti jos on enää tuloista kiinni. Perse jos tämäkin vesittyy näihin itkuihin
Click to expand...
Suomella on tällä hetkellä ainakin Pohjoismaista liberaalein maahanmuuttopolitiikka myös perheenyhdistämisten suhteen. Niin tehdään nyt vielä tällaisilla julkisilla mediatempuilla ne vähäisetkin kielteiset päätökset myönteisiksi.

Turkin Erdoganilta vakava varoitus Euroopalle: Saatte kohta selviytyä ongelmistanne yksin

Saksan päätöksestä armenialaisten kansanmurhan tunnustamisesta suuttunut presidentti uhkasi jättää eurooppalaiset huolehtimaan yksin pakolaisongelmastaan.
Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan uhkasi lauantaina jättää Euroopan selviytymään ongelmistaan yksin.

– Joko löydämme ratkaisun reilulla tavalla tai Turkki lakkaa olemasta esteenä Euroopan ongelmille. Jätämme teidät yksin huolinenne, presidentti uhosi televisiopuheessaan.

Turkki raivostui Saksan liittopäivien torstaisesta julkilausumasta, jossa Saksa tunnusti armenialaisten kansanmurhan ensimmäisen maailmansodan aikana. Osmanien eli ottomaanien valtakunnassa kuoli satojatuhansia armenialaisia. Turkin mukaan armenialaiset kuolivat sodassa. Useat länsimaat pitävät tapahtumia kansanmurhana.

Turkin yhteistyö on elintärkeää Euroopalle, kun Eurooppaan tulevia pakolaisvirtoja yritetään hallita.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001194082.html
Kolme eniten tykkäyksiä saaneet kommentit uutiseen:
"Eurooppa laittaa rajat kiinni, niin ongelma jää erdoganin ja akp puolueen käsiin."
"Ja tälle herralle vielä kumarretaan Brysselissä. Ei näin."
"Miksi Euroopan pitää ottaa vastaan pakolaisia. Miksi ei SAUDI-ARABIA auta ja ota vastaan, on sama uskonto. Miksi Eurooppalaiset veronmaksajat joutuvat maksaan tästä. Lähi-Idässä tulle olemaan aina sotia, ja vaikka Syyriaan rauha saatas, uudet sodat syttyvät. Euroopan pitää sulkea rajat, muuten meillä käy huonosti."

Eipä propaganda näytä purevan
 
Viimeksi muokattu:
cisco sanoi:
http://www.karjalainen.fi/uutiset/u...tanyt-selvitysta-irakilaisperheen-tilanteesta

No perkele sentään, säännöt on säännöt ja niitä pitää noudattaa. Luulisi isän hakevan töitä ihan vitun kovasti jos on enää tuloista kiinni. Perse jos tämäkin vesittyy näihin itkuihin
Click to expand...

Ensimmäisen artikkelin lukiessani mietiskelin, että minkä takia tuo perhe on nyt pakko hajottaa. Lisäksi, minkä takia pitää lähettää nimenomaan tuo nainen ja 3-vuotias lapsi takaisin Irakiin? Miten se voi olla heille turvallinen paikka, mutta tälle miehelle ei? Lapset ja naisethan tuolla nimenomaan ovat kaikissa pahimmassa pinteessä. Kokonaisella perheellä on paljon paremmat edellytykset sopeutua tänne kuin noilla yksin tulleilla "miehillä."

Sitten luin vähän enemmän ja eri uutissivustoilta. Iltasanomien mukaan tuo pariskunta on tavannut Ruotsissa, eikä Irakissa. HS puolestaan kertoo, että tuo nainen tuli Irakista Suomeen. Oli miten oli, niin tuo mies oli jo saanut turvapaikan ja oleskeluluvan Suomesta siinä vaiheessa, kun he tapasivat. Ilmeisesti he sitten menivät naimisiin, pistivät perheenyhdistämispaperit liikkeelle, jonka jälkeen vielä yrittivät anoa tuolle naiselle turvapaikkaakin, kun perheenydistämistä ei hyväksytty. Molemmat lapset on tehty sillä aikaa, kun nuo hakemukset ja niistä tehtyjen valituksien käsittelyt ovat olleet meneillään. Toisin sanoen, he perustivat perheen vaikka heillä ei ollut minkäänlaisia takuita siitä, että tuo nainen voi jäädä Suomeen. Eli nyt heillä on kaksi lasta, joilla ei ole minkään maan kansalaisuutta ja perhe tulee jakautumaan kahtea. Ikävä sanoa näin, mutta tämä näyttää sittenkin ihan itse aiheutetulta. Sääliksi käy tuota perhettä siitä huolimatta, varsinkin lapsia, koska syyttömiä he tähän koko soppaan ovat. Ainoa voittaja tässä taistelussa on tuon perheen lakimies, joka on varmaan tehnyt melkoiset tulot kaikkien valituskierrosten aikana.

Tämä massiivinen uutisoiminen tästä asiasta on kyllä aika kuraa. Sen ainoa tarkoitus on saattaa Migri huonoon valoon ja peruuttaa päätös, joka on mielestäni oikea. Laki on aina laki, joten tästä asiasta on turha aloittaa mitään huutoäänestystä. Mikäli tuo päätös peruttaisiin ja koko perhe voisi jäädä, niin meillä olisi taas yksi uusi porsaanreikä käytettävänä. Jatkossa porukka voisi tulla tänne, pistää pullan uuniin ja aloittaa paperisodan. Muutaman vuoden päästä olisi yksi tai useampi lapsi ja perheellä olisi lupa jäädä riippumatta siitä, millainen päätös turvapaikasta tuli.

Inhimillisyys on hieno asia, mutta siihen ei ole aina varaa. Suomen talous on ihan kuralla, joten täällä leikataan jo omienkin hyvinvoinnista - varsinkin niiden, jotka tarvitsevat apua (esim. vanhat, kehitysvammaiset ihmiset). Tästä syystä tänne ei voida ottaa ylimääräisiä, ulkopuolelta tulevia, ellei he voi itse elättää itseään. Perheenyhdistämisiä tullaan kiristämään siten, että nuo tulorajat koskevat jatkossa myös suomalaisia, joilla on ulkomaalainen puoliso ja/tai lapsia, joten ei me voida alkaa tehdä poikkeuksia ulkomaisillekaan (pl. se älytön 3kk porsaanreikä turvapaikanhakijoille!).

Lopuksi vielä tuosta kirkon toiminnasta (hesarin artikkeli): Miten voi olla mahdollista, että kirkko voi tarjota turvapaikkaa henkilöille, jotka ovat määrätty karkoitettavaksi? Ei kirkolla tietääkseni ole mitään erikoisvapauksia rikkoa lakia tai estää karkoituksen toimeenpanon. Tämä ei ole edes ensimmäinen kerta, kun kirkon puolelta sanotaan noin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001194507.html
http://www.hs.fi/kotimaa/a1465091686047
 
Tuli tällainenkin vastaan. Tuo sivusto nyt ei ole mikään kovin luotettava, mutta kaikki englanninkieliset sivustot olivat jotain tabloideja. Tanskaa en osaa, joten olkaa hyvä:

http://www.infowars.com/denmark-syrian-man-with-3-wives-and-20-kids-to-get-32000-a-year-in-welfare/

Eli se siitä "laki on kaikille sama" -väitteestä. Jos tuo tyyppi sai importata 3 vaimoa ja 17 lasta Tanskaan veronmaksajien elätettäväksi, niin voi hyvää päivää. Tanskan valtio käytännössä tunnustaa moniavioisuuden tuossa tapauksessa. :woot:
 
cisco sanoi:
http://www.karjalainen.fi/uutiset/u...tanyt-selvitysta-irakilaisperheen-tilanteesta

No perkele sentään, säännöt on säännöt ja niitä pitää noudattaa. Luulisi isän hakevan töitä ihan vitun kovasti jos on enää tuloista kiinni. Perse jos tämäkin vesittyy näihin itkuihin
Click to expand...

No itkemistä ainakin yritetään käyttää keinona: :hyper:

IL: Rikkirevittävän irakilaisperheen äidin kyynelkanavat tulehtuivat itkemisestä

On tää koko touhu yhtä saatanan teatteria.
 
Tuon irakilaisperheen kohtalo on kyllä järkyttävä. Sen vuoksi miehen pakolaisstatus tulisi perua, jotta perhe voisi olla yhdessä Irakissa. Uutisista ei käynyt ilmi, mikä miestä tarkalleen uhkasi Irakin puolella. Irakissa on myös turvallisia alueita, tuskinpa häneen kohdistuva uhka on niin mahdoton ettei hän sitä voi piiloutua missään päin Irakia?
 
JääKotka sanoi:
Ensimmäisen artikkelin lukiessani mietiskelin, että minkä takia tuo perhe on nyt pakko hajottaa. Lisäksi, minkä takia pitää lähettää nimenomaan tuo nainen ja 3-vuotias lapsi takaisin Irakiin? Miten se voi olla heille turvallinen paikka, mutta tälle miehelle ei? Lapset ja naisethan tuolla nimenomaan ovat kaikissa pahimmassa pinteessä. Kokonaisella perheellä on paljon paremmat edellytykset sopeutua tänne kuin noilla yksin tulleilla "miehillä."

Sitten luin vähän enemmän ja eri uutissivustoilta. Iltasanomien mukaan tuo pariskunta on tavannut Ruotsissa, eikä Irakissa. HS puolestaan kertoo, että tuo nainen tuli Irakista Suomeen. Oli miten oli, niin tuo mies oli jo saanut turvapaikan ja oleskeluluvan Suomesta siinä vaiheessa, kun he tapasivat. Ilmeisesti he sitten menivät naimisiin, pistivät perheenyhdistämispaperit liikkeelle, jonka jälkeen vielä yrittivät anoa tuolle naiselle turvapaikkaakin, kun perheenydistämistä ei hyväksytty. Molemmat lapset on tehty sillä aikaa, kun nuo hakemukset ja niistä tehtyjen valituksien käsittelyt ovat olleet meneillään. Toisin sanoen, he perustivat perheen vaikka heillä ei ollut minkäänlaisia takuita siitä, että tuo nainen voi jäädä Suomeen. Eli nyt heillä on kaksi lasta, joilla ei ole minkään maan kansalaisuutta ja perhe tulee jakautumaan kahtea. Ikävä sanoa näin, mutta tämä näyttää sittenkin ihan itse aiheutetulta. Sääliksi käy tuota perhettä siitä huolimatta, varsinkin lapsia, koska syyttömiä he tähän koko soppaan ovat. Ainoa voittaja tässä taistelussa on tuon perheen lakimies, joka on varmaan tehnyt melkoiset tulot kaikkien valituskierrosten aikana.

Tämä massiivinen uutisoiminen tästä asiasta on kyllä aika kuraa. Sen ainoa tarkoitus on saattaa Migri huonoon valoon ja peruuttaa päätös, joka on mielestäni oikea. Laki on aina laki, joten tästä asiasta on turha aloittaa mitään huutoäänestystä. Mikäli tuo päätös peruttaisiin ja koko perhe voisi jäädä, niin meillä olisi taas yksi uusi porsaanreikä käytettävänä. Jatkossa porukka voisi tulla tänne, pistää pullan uuniin ja aloittaa paperisodan. Muutaman vuoden päästä olisi yksi tai useampi lapsi ja perheellä olisi lupa jäädä riippumatta siitä, millainen päätös turvapaikasta tuli.

Inhimillisyys on hieno asia, mutta siihen ei ole aina varaa. Suomen talous on ihan kuralla, joten täällä leikataan jo omienkin hyvinvoinnista - varsinkin niiden, jotka tarvitsevat apua (esim. vanhat, kehitysvammaiset ihmiset). Tästä syystä tänne ei voida ottaa ylimääräisiä, ulkopuolelta tulevia, ellei he voi itse elättää itseään. Perheenyhdistämisiä tullaan kiristämään siten, että nuo tulorajat koskevat jatkossa myös suomalaisia, joilla on ulkomaalainen puoliso ja/tai lapsia, joten ei me voida alkaa tehdä poikkeuksia ulkomaisillekaan (pl. se älytön 3kk porsaanreikä turvapaikanhakijoille!).

Lopuksi vielä tuosta kirkon toiminnasta (hesarin artikkeli): Miten voi olla mahdollista, että kirkko voi tarjota turvapaikkaa henkilöille, jotka ovat määrätty karkoitettavaksi? Ei kirkolla tietääkseni ole mitään erikoisvapauksia rikkoa lakia tai estää karkoituksen toimeenpanon. Tämä ei ole edes ensimmäinen kerta, kun kirkon puolelta sanotaan noin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001194507.html
http://www.hs.fi/kotimaa/a1465091686047
Click to expand...

Jep, uutisointi asiasta on ollut kovin yksipuolista. Juttu vaikuttaa masinoidulta -- kyynelkanavilla sossuvirrat auki, ei jatkoon.

Media hävetköön sensaatiohakuisuuttaan ja poliittista peliään tällaisen kriisin aikana!

Maahanmuuttovirasto tekee työtään, ja usein hyvin, turha kritisoida harkiten ja punniten tehtyjä päätöksiä -- tai sitten tosiaan asiankohdat kaikille nähtäviksi kuten lainatussa käydään läpi.
 
Viimeksi muokattu:
"Section 9. Mass Media (a) The Government shall ensure that public broadcasting (television and radio) stations will devote a prescribed percentage of their programmes to promoting a climate of tolerance, as per Section 8(f). (b)(b) The Government shall encourage all privately owned mass media (including the printed press) to promotea climate of tolerance, as per Section 8(f). (c) The Government shall encourage all the mass media (public as well as private) to adopt an ethical code of conduct, which will prevent the spreading of intolerance and will be supervised by a mass media complaints commission." (http://www.europarl.europa.eu/meetd...ework_statute_/11_revframework_statute_en.pdf)

Eipä tuo median puolueellisuus ainakaan parempaan suuntaan ole menossa jos EU saa tahtonsa asioissa läpi. Aika pelottava paperi noin muutenkin, esimerkiksi viharikoksista tuomituille nuorille tulisi näiden mukaan järjestää "uudelleenkoulutusta" jotta oppivat ymmärtämään monikulttuurisen unelman.
 
Partsu sanoi:
No itkemistä ainakin yritetään käyttää keinona: :hyper:

IL: Rikkirevittävän irakilaisperheen äidin kyynelkanavat tulehtuivat itkemisestä

On tää koko touhu yhtä saatanan teatteria.
Click to expand...
Nythän ollaan keräämässä adressia, että perhe saisi jäädä. Ilmeisesti jo 21 000 allekirjoitusta...

Vuonna 2011 uutisoitiin vastaavasta tapauksesta, kun vietnamilaisperhe oltiin karkoittamassa, kun miehen tulot eivät riittäneet. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000450536.html
Juttu ei kuitenkaan saanut läheskään yhtä paljon mediahuomiota, eikä tietääkseni mitään adressejakaan kerätty.
 
Miten huijaripariskunta Irakista itketti hölmöläisiä

http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2016/06/miten-huijaripariskunta-irakista.html#comment-form

Nämä kyseiset irakilaiset eivät ole mitään järjestelmän uhreja, vaan sen häikäilemättömiä hyväksikäyttäjiä. He tiesivät tilanteensa, mutta yrittivät huijata itselleen jotain sellaista, mikä heille ei kuulu. He hankkivat lapsia, vaikka tiesivät, ettei heillä ole varaa lapsia elättää.
Paljonko on jo kulunut suomalaisten veronmaksajien rahaa tähän hullutukseen? Paljonko perusteettomat hakemus- ja valitusprosessit ovat maksaneet? Paljonko vaimon ja ankkurilasten ylläpito on maksanut?
Nämä ihmiset ovat huijareita, eivät mitään muuta.
 
Villee3 sanoi:
Nythän ollaan keräämässä adressia, että perhe saisi jäädä. Ilmeisesti jo 21 000 allekirjoitusta...

Vuonna 2011 uutisoitiin vastaavasta tapauksesta, kun vietnamilaisperhe oltiin karkoittamassa, kun miehen tulot eivät riittäneet. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000450536.html
Juttu ei kuitenkaan saanut läheskään yhtä paljon mediahuomiota, eikä tietääkseni mitään adressejakaan kerätty.
Click to expand...

Tämä on tätä tosi-tv aikakautta, kun kaikesta pitää päästä äänestämään. Minun mielestäni tuo on aika huolestuttavaa, että yli 22 000 ihmistä ovat lyöneet nimensä tuohon addressiin hesarin ja iltapäivälehtien antamien tietojen pohjalta. Itse ainakin odottaisin jotain kattavampaa ja faktapohjaisempaa tietoa tapahtumien kulusta. Eivätkö ihmiset oikeasti enää ajattele pidemmälle ollenkaan vai onko tämä taas sitä perus ilmiötä, että täytyy päästä osaksi jotain kuuluisaa tapahtumaa?

Jos tämä johtaa siihen, että tuo perhe saa jäädä tänne, niin ei jumalauta. Tuosta tulee helposti uusi porsaanreikä: Tulet maahan, lennätät jonkun naisen tänne ja menet naimisiin. Sen jälkeen pistät pullan uuniin ja aloitat turvapaikka- sekä perheenyhdistämisprosessit. Valitat loppuun asti jokaiselle oikeuden tasolle, kunnes lopulta lapsen tai lapsien takia kaikki saavat jäädä. Veronmaksaja maksaa jokaisen oikeuskeikan ja kaikkien elättämisen kaikkien niiden vuosien sekä tulevien vuosien osalta. Profit. Paljonkohan tämänkin perheen oikeuskeikat ovat maksaneet tähän mennessä? Tuskin tuo mies niitä ainakaan on maksanut pizzakuskin liksoilla, jos hänen tulonsa eivät riitä edes saamaan perhettään Suomeen.

Vaikka harmittaakin tuon perheen tilanne, niin silti pitäisi vähän järkeä käyttää näissä keisseissä eikä mennä allekirjoittamaan tuota adressia ja vaatia lain taivutusta tämän perheen kohdalla. Ei sillä inhimillisyydellä ja ihmisarvoihin vetoamisella generoida lisää rahaa, jolla kaikki kulut voitaisiin kattaa. Ihmiset eivät vain tunnu ymmärtävän, että joskus ei vain ole mahdollista auttaa kaikkia apua tarvitsevia vaikka kuinka haluaisi, koska siihen ei yksinkertaisesti ole varaa. Jos tämä keissi nyt menee läpi ja perhe jää, niin meillä on kohta 10 perhettä lisää, jotka yrittävät samaa. Sitten heillekin on annettava lupa jäädä tai syyllistymme kohtelemaan ihmisiä eri tavalla.

Ja mitä noihin vietnamilaisten, venäläisten ja kauko-aasialaisten karkottamisiin tulee, niin ei se ketään kiinnosta. Jostain syystä vain tiettyjen alueiden ihmisten oikeudet ja hyvinvointi tuntuu kiinnostavan niin paljon, että lyödään nimi adressiin. Toi vietnamilainenkin näyttäisi lehtiartikkeleiden mukaan olleen todella ahkera äijä, jolle olisi varmasti auennut parempiakin hommia myöhemmin.
 
Migri: Irakilaisperheen tilanteesta esitetty yksipuolinen kuva

Lisäksi Maahanmuuttovirasto muistuttaa, että perheen tapausta on käsitelty hallinto-oikeudessa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa.

Oikeusistuimet ovat vahvistaneet päätökset niiltä osin kuin asiassa on saatu ratkaisu.

Mutta natsirilla on aina asiaa:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/196...mi-ei-noudata-ykn-lasten-oikeuksien-sopimusta

ja amnestyn puupäät
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...eenyhdistamisen-toimimisesta-suomessa/5930788
 
Viimeksi muokattu:
Ei tuo Migrin tiedote edes päädy suuren yleisön tietoisuuteen missään vaiheessa. Media sai nyt härdellinsä ja on siihen tyytyväinen. Oikaisua tai Migrin kantaa rehellisesti käsitteleviä juttuja ei tule.
 
Back
Ylös Bottom