Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Seagram sanoi:
http://www.outletti.fi/tuotteet.htm...pippurikaasu&gclid=CLb0l_6EwsoCFUHicgodWVYPYA
Onko kukaan testannut? Pikkasen epäilen tehoa, no kyllähän toi hälyyttää ja värjää.
Nää Suomen viranomaiset voivat olla paskamaisia niiden lupiensa kanssa.
Click to expand...

Emännälle tilasin ton muutama kuukausi sitten. Sen verran kokeilin et pillin ääni ei ole minusta riittävän kova mut punainen väri pysy sormissa useamman päivän vaikka pesin jatkuvasti käsiäni. Silmiin en kehdannu testata mut parempi tuokin on kuin ei mitään. Tollako vetäsee turvan punaiseksi niin sitä ei sitten ihan heti puhtaaksi pestäkkään :D
 
^^Tjaa, no ei siinä mitään ihmeellistä minusta ole, että sitä paljastuu aika paljonkin jos siitä aletaan kokemuksia jakaa. Aika lailla kaikki, joiden kanssa olen asiasta puhunut sukupuoleen katsomatta, ovat kokeneet jotain seksuaaliseksi häirinnäksi laskettavaa, kuten koskettelua, huutelua ja härskiä ehdottelua sopimattomassa asiayhteydessä. Suurin osa siitä on sellaista enemmänkin kiusallista kuin oikeasti pelottavaa tai ahdistavaa. Muutenkin on niin henkilöstä riippuvaista, miten tulkitsee vaikka jonkun käpälöinnin pikkujouluissa - sama teko voi tuntua eri ihmisestä koomiselta, pelottavalta, kiusalliselta, ahdistavalta, nololta, imartelevalta jne jne.

Mutta siis aika perus kaikenkaikkiaan, varsinkin humalaisilta. Koska se on juurikin kiusallista enemmän kuin pelottavaa, niin aika nopeasti sen ohittaa ja harvemmin siitä kukaan paljoa meteliä pitää.
 
Viimeksi muokattu:
Näen kyllä jonkin sorttisena keskustelun harhaan johtamisena ja uhrien vähättelynä jos juridisesti pitäviin keisseihin aletaan rinnastamaan keissejä jotka eivät ikinä menisi oikeudessa läpi. Ja joku "ompa nätti nainen" kuuluu tähän jälkimmäiseen ryhmään olipa se millä äänenpainolla tahansa todettu.

Ja näin siis olipa tekijät minkämaalaisia tahansa.

e: ja muakin on "seksuaalisesti häiritty". Viihteellä ollut vanhempi nainen hississä ehdotteli kun olin parikymppinen että jos ajettaisiin vähän useampaan kertaan ylös-alas ylös-alas ilmeellä jonka pysty kyllä tulkitsemaan. Siitä huolimatta en ikinä rinnastaisi itseäni oikeasti seksuaalisesti häirittyyn joka on siis rikos ja oikeudessa todetaan.
 
Viimeksi muokattu:


Noniin..

Lähti boikottiin VilleGalle, Asa tai Notkea rotta.

Punikkien ampumista vinkuvan ja poliisien hakkaamista vähättelevän Palefacen esiintymistä tuolla ei tarvitse kyllä ihmetellä. Julma Henkka.. Joo-o. Uhoat naisten hakkaamista ja sitä kuinka rikosrekisterisillä ihmisiä sorretaan, niin turha tulla killottamaan julkikuvaa jollain antirasismilla.
 
Leikattu pätkä YLE:n keskustelusta Suvi Auvinen vs. Jani Salomaa. Anarkistista suvaitsemista parhaimmillaan. Kaikki on natseja, koska ne vaan on. Mielikuviin perustuvaa haukkumista ilman mitään konkreettista näyttöä ja vastakysymyksiin ei tietysti vastata. Voi taivas, jos tuollaiset pääsisi valtaan...tai nehän haluaisi kaikki valtiot/rajat pois ja tasa-arvoinen yhdessä eläminen kaikkien kanssa ilman sääntöjä voisi alkaa :D


View: https://m.youtube.com/watch?v=mk-K8Lk3ygw
 
Suvakit on takautuvasti huolestuneet ihan helvetin paljon tästä suomalaisesta seksuaalisen häirinnän kulttuurista.
 
Jami2003 sanoi:
Näen kyllä jonkin sorttisena keskustelun harhaan johtamisena ja uhrien vähättelynä jos juridisesti pitäviin keisseihin aletaan rinnastamaan keissejä jotka eivät ikinä menisi oikeudessa läpi. Ja joku "ompa nätti nainen" kuuluu tähän jälkimmäiseen ryhmään olipa se millä äänenpainolla tahansa todettu.

Ja näin siis olipa tekijät minkämaalaisia tahansa.

e: ja muakin on "seksuaalisesti häiritty". Viihteellä ollut vanhempi nainen hississä ehdotteli kun olin parikymppinen että jos ajettaisiin vähän useampaan kertaan ylös-alas ylös-alas ilmeellä jonka pysty kyllä tulkitsemaan. Siitä huolimatta en ikinä rinnastaisi itseäni oikeasti seksuaalisesti häirittyyn joka on siis rikos ja oikeudessa todetaan.
Click to expand...
Musta koko keskustelu on jo niin levällään, että on vaikea sanoa että kuka osallistuu milläkin motiivilla - läheskään kaikki häirinnästä kertojat eivät edes ota kantaa enää maahanmuuttoasiaan eivätkä varmastikaan yritä rinnastaa kokemuksiaan nyt esillä olleiseen maahanmuuttajien tekosiin. Ja toisaalta sitten, maahanmuuttajienkin keskustelluissa tekosissa on skaalaa kaupassa seurailusta joukkoraiskauksiin, joten paha sanoa, mihin nyt kukakin rinnastaa ja mitä, varsinkin jos yritetään niputtaa yhteen kaikki keskustelu maahanmuuttajien harjoittamasta toiminnasta ja kaikki keskustelu suomalaisten tekemästä seksuaalisesta häirinnästä - jota sitäkin keskustelussa on ollut laidasta laitaan. Sivuhuomiona, en tiedä itse, millaisin kriteerein seksuaalisesta häirinnästä voidaan tuomita, eli millaisten tunnusmerkkien tulee täyttyä. Uskoisin että raja menee aika korkealla verrattuna siihen, mikä jo saattaa kohteelle tehdä turvattoman ja ahdistuneen olon.
 
Jami2003 sanoi:
Iikka Kivi (stand up koomikko) totesi facessa että oli ollut juna-asemalla jossa kaksi suomalaista humalaista olivat todenneet jostain naisesta "ompa nätti nainen" siten että nainen oli kuullut. Ja jutun pointti oli että osaa ne suomalaisetkin seksuaalisen ahdistelun.

Oon ihmetellyt kun yht'äkkiä joka paikassa on todettu että suomalaisetkin ahdistelevat seksuaalisesti naisia koko ajan että mistä tämä tapauksien vyöry nyt oikein tulee. Mutta jos tosiaan tällaiset kommentoinnit "ompa nätti nainen" on myös rinnastettavissa olevaa seksuaalista häirintää niin saattaapa niitä tapauksia sitten ihan kanttiksienkin tekeminä olla hirveästi. Oompa saattanut itsekkin syyllistyä seksuaaliseen häirintään todetessani jostain naisesta kyseisellä tavalla.
Click to expand...

Niinpä. On seksuaalista häirintää ja seksuaalista häirintää.

 
Väite Saksasta: B-suunnitelma valmisteilla Euroopassa – siirtyykö Schengenin ulkoraja?

Saksalaislehti Spiegel väittää Saksan hallituksen ja kumppanimaiden valmistelevan kaikessa hiljaisuudessa turvapaikanhakijailmiöön liittyvää B-suunnitelmaa, jonka pyrkimyksenä olisi hillitä pakolaisten ja siirtolaisten kulkua Euroopan sisällä. Avainasemassa on lehden mukaan Slovenia ja Schengen-alueen ulkorajan "nostaminen" pohjoisemmaksi.

Virallisesti Saksa tavoittelee yhä Euroopan-laajuista ratkaisua, joka tilkitsisi Euroopan ulkorajoja. Spiegel kuitenkin väittää, että liittokansleri Angela Merkelin esikunnassa on käynnissä myös vaihtoehtoinen hanke, joka muistuttaa Merkeliä kiivaasti kritisoineen hallituskumppani ja sisarpuolue CSU:n esittämiä ratkaisuja.

Spiegelin mukaan Merkel ei halua tunnustaa B-suunnitelman olemassaoloa, koska hän ei halua EU:n sisäisen, vapaan liikkuvuuden Schengen-järjestelmän lopahtavan. Itävallan hallituksen esittämä keino tarjoaa Schengen-järjestelmän lopettamista ”elegantimman” ratkaisun, Spiegel väittää. Suunnitelman keskiössä on Slovenia.

Slovenia on niin sanotulla läntisellä Balkanin reitillä Kreikan jälkeen seuraava EU- ja Schengen-maa, jolla on myös ulkoraja. Suunnitelman mukaan Schengenin ulkorajaa ikään kuin ”nostettaisiin” pohjoisemmaksi pysäyttämällä kaikki Afganistanista, Pakistanista ja Pohjois-Afrikasta tulevat turvapaikanhakijat Slovenian rajoille. Mainittujen kansallisuuksien edustajat siksi, ettei näistä maista tuleville juuri myönnetä turvapaikkoja Euroopasta.

Se, kuinka Slovenia kykenisi pysäyttämään turvapaikanhakijat – ja haluaako se edes näin toimia – on Spiegelin mukaan epävarmaa. Lehden mukaan merkki suunnitelman valmistelusta kuitenkin saatiin jo torstaina, kun Balkanin reitillä sijaitsevien Euroopan maiden neuvotteluryhmän saksalaisedustaja kertoi, että keskusteluissa on nyt esillä Slovenian rajavalvonnan parantaminen.

Uusia keinoja tarvitaan muun muassa siksi, että suunnitelma turvapaikanhakijoiden pysäyttämisestä EU:n ulkorajoille eli Kreikan ja Italian niin sanottuihin "hot spot" -vastaanottokeskuksiin ei ole edennyt riittävästi.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/16...illa-euroopassa-siirtyyko-schengenin-ulkoraja

 
Viimeksi muokattu:
http://*******.net/2016/01/24/hesari-valehtelee-taas/ Siinäpä MVlehden vastine Hesarin tämänpäiväisen pakolaislapsukaisen videoon. Eli kyseinen lapsukainen näyttäisi FB sijaintitietojen perusteella asustelleen Turkissa hyvän tovin ennen Suomeen tuloa, eli hän siis ei ole tullut Suomeen Irakista suoraan, niinkuin väittää. Liekkö ollut siis Turkissa eläminen kovin ikävää, kun piti Suomeen asti lähteä Irakin sotaa pakoon. Tämä touhu on niin uskomatonta, että naurattais, jos ei itkettäis.

Abraham Lincolnin sanoin:
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
 
Ensin valitetaan, kun poliisi ei ehdi tutkia kotimaisia ahdistelutapauksia, mutta samalla halutaan tuoda joukkoahdistelut vielä poliisin resursseja kuormittamaan. Jokin tässä kukkahattujen logiikassa ei aukene minulle.
 
Delgado sanoi:
Musta koko keskustelu on jo niin levällään, että on vaikea sanoa että kuka osallistuu milläkin motiivilla - läheskään kaikki häirinnästä kertojat eivät edes ota kantaa enää maahanmuuttoasiaan eivätkä varmastikaan yritä rinnastaa kokemuksiaan nyt esillä olleiseen maahanmuuttajien tekosiin. Ja toisaalta sitten, maahanmuuttajienkin keskustelluissa tekosissa on skaalaa kaupassa seurailusta joukkoraiskauksiin, joten paha sanoa, mihin nyt kukakin rinnastaa ja mitä, varsinkin jos yritetään niputtaa yhteen kaikki keskustelu maahanmuuttajien harjoittamasta toiminnasta ja kaikki keskustelu suomalaisten tekemästä seksuaalisesta häirinnästä - jota sitäkin keskustelussa on ollut laidasta laitaan. Sivuhuomiona, en tiedä itse, millaisin kriteerein seksuaalisesta häirinnästä voidaan tuomita, eli millaisten tunnusmerkkien tulee täyttyä. Uskoisin että raja menee aika korkealla verrattuna siihen, mikä jo saattaa kohteelle tehdä turvattoman ja ahdistuneen olon.
Click to expand...
Minua ihmetyttää motiivi aloittaa tämä suomalaista seksuaalihäirintäkulttuuria toitottava #lääppijä-kampanja sillä sekunnilla kun tuhat irakilaista kokoontuu asematunneliin ja alkaa tulla ilmi seksuaalista joukkohäirintää kehitysmaalaisten toimesta. Samaan aikaa Saksassa 126 joukkoraiskausta.
 
Eerola: ”Perheenyhdistäminen tehtävä mahdollisimman vaikeaksi – Suomi voisi kerrankin toimia ensimmäisenä”

Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola patistaa valtiovaltaa ottamaan käyttöön kaikki EU:n perheenyhdistämisdirektiividirektiivin mahdollistamat keinot, joilla vaikeutetaan turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämistä.

– Tavoitteena on rajoittaa perheenjäsenten pääsyä Suomeen. Meidän täytyy ottaa käyttöön kaikki EU-direktiivin mahdollistamat keinot, jotta pakolaistulva Suomeen saadaan pysähtymään, Eerola vaatii.

Pelkkä toimeentulo ei riitä

Hallitus valmistelee parhaillaan ulkomaalaislakiin muutosta, jolla rajoitetaan turvapaikan saaneiden pakolaisten perheenyhdistämistä. Yksi keskeinen keino on pakolaisten toimeentuloedellytyksien kiristäminen. Siinä oleskeluluvan saaneen henkilön on osoitettava, että hän pystyy huolehtimaan Suomeen haluavista perheenjäsenistään.

– Tämä on hyvä askel oikeaan suuntaan. Olen kuitenkin tuskastunut, että puhutaan vain toimeentulosta. Muita keinoja ei pidä unohtaa, Eerola muistuttaa.

Jokaisen osattava suomen kieltä

Hallitus julkisti viime joulukuussa 80 kohdan toimenpideohjelman, jonka tarkoituksena on hillitä Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrää. Eerola haluaa ottaa tulovaatimusten lisäksi käyttöön kielitaitoon ja asumisaikoihin liittyvät vaatimukset, jotka direktiivi mahdollistaa.

– Kielitaidon osalta perheenkokoajan pitäisi läpäistä jonkintasoinen suomen kielen testi, jotta hän voisi hakea oleskelulupaa perheenjäsenilleen. Sama vaatimus voitaisiin esittää myös tänne pyrkiville perheenjäsenille, Eerola selvittää.

Lisäksi Eerola vaatii perheenkokoajalta kahden vuoden asumista Suomessa, jota ennen perhe ei voi hakea oleskelulupaa.

Tulorajavaatimusta kiristetään

Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylijohtaja Jorma Vuorio tiedostaa, että perheenyhdistämisen vaatimusten kiristämiselle on kovat paineet.

– Voimme tarvittaessa ottaa käyttöön muitakin direktiivin suomia vaatimuksia, mutta tulorajavaatimus on nopein ja vaikuttavin keino, Vuorio painottaa.

Mikäli perheessä on esimerkiksi puolisot ja kaksi lasta, niin perheenkokoajalla pitää olla 2 600 euron nettotulot kuukaudessa. Muutoin hän ei voi tuoda perhettään Suomeen.

– Esimerkin kaltaisen nettotulon saajalla on todennäköisesti työpaikka, asunto sekä työhönsä riittävä kielitaito. Tulorajaa voidaan tarvittaessa myös nostaa, Vuorio huomauttaa.

Tiukennukset eivät koske kaikkia

Turvapaikan saaneen perheenjäsenille ei Vuorion mukaan voida asettaa toimeentuloedellytystä tai muitakaan direktiivin mahdollistamia tiukennuksia, jos he jättävät oleskelulupahakemuksen kolmen kuukauden kuluessa turvapaikan myöntämisestä.

– Jos tuo aikaraja ylittyy, koskevat edellytykset myös heitä. Toissijaista suojelua saaneen perheenjäseniä edellytykset koskevat aina.

Maahanmuuttovirasto aikoo käsitellä 45 000 hakemusta elokuun puoliväliin mennessä.

– Työ alkaa jo keväällä, joten laki pitäisi saada valmiiksi ennen kesää. Tällöin kolmen kuukauden aikaikkuna saadaan käyttöön. Mikäli laki myöhästyy, niin peli on tältä osin menetetty, Vuorio toteaa.

Muutokset voimaan tuskallisen hitaasti

Ulkomaalaislain luonnos lähtee tuota pikaa lausuntokierrokselle ja eduskunnan käsiteltäväksi se on tarkoitus saada mahdollisimman nopeasti.

– Suomessa on tehty oikeita ratkaisuja eli kiristetty maahanmuuttopolitiikkaa, mutta muutokset astuvat voimaan tuskallisen hitaasti. Samaan aikaan meille tulee lisää väkeä, joka on rapauttamassa sisäistä turvallisuutta ja huoltosuhdetta, Eerola huomauttaa.

Kaikki mahdolliset kiristykset toteutettava

Eerolan mielestä pitäisi pyrkiä siihen, että perheenyhdistäminen olisi Suomessa mahdollisimman vaikeaa ja linja olisi vähintään yhtä tiukka kuin muissa maissa.

– Pitää seurata mitä muut Pohjoismaat tekevät, mutta Suomi voisi olla kerrankin edelläkävijä ja toimia ensimmäisenä näissä asioissa. Toimeentulovaatimuksen kiristäminen on hyvä asia, mutta työskentelen sen puolesta, että kaikki mahdolliset kiristykset tullaan toteuttamaan, Eerola sanoo.

https://www.suomenuutiset.fi/eerola...si-suomi-voisi-kerrankin-toimia-ensimmaksena/
 
Simpsa sanoi:
http://*******.net/2016/01/24/hesari-valehtelee-taas/ Siinäpä MVlehden vastine Hesarin tämänpäiväisen pakolaislapsukaisen videoon. Eli kyseinen lapsukainen näyttäisi FB sijaintitietojen perusteella asustelleen Turkissa hyvän tovin ennen Suomeen tuloa, eli hän siis ei ole tullut Suomeen Irakista suoraan, niinkuin väittää. Liekkö ollut siis Turkissa eläminen kovin ikävää, kun piti Suomeen asti lähteä Irakin sotaa pakoon. Tämä touhu on niin uskomatonta, että naurattais, jos ei itkettäis.

Abraham Lincolnin sanoin:
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
Click to expand...

Taas MV kertoo totuuden, kun valtamedia valehtelee ja levittää väärää tietoa.

Sama tässä tapauksessa http://*******.net/2016/01/23/tytot-ja-totuus-uhrataan-monikulturismin-alttarilla-2/
 
Back
Ylös Bottom