Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Valistusta, valistusta, lisää valistusta... Puhutaan tosiaan kulttuurieroista, jos pitää aloittaa fyysisen koskemattomuuden merkityksestä. En tiedä, mitä oikeissa raiskauksissa tapahtuu väkivallan määrän ja laadun suhteen ja minkälaista vastustusta tekijä kokee, mutta miten kukaan voi kuvitella sen olevan oikein toista ihmistä kohtaan. Pitääkö pistää vapaaottelijat kiertämään VOK:eja ja opastamaan vääränlaisesta kosketuksesta vai puuttuuko noilta kipureseptorit kokonaan? Kuinka paljon pitää valistaa vai onko helpompi alkaa valistamaan naisia sumuttimien, teleskooppipamppujen ja krav magan maailmaan...
 
no-body sanoi:
Tämä ongelma muuten voitaisiin ratkaista palkkaamalla tullin autoverotusosastolta pari kaveria lukemaan ja tulkitsemaan maahanmuuttoon ja palautuksiin liittyviä kansainvälisiä sopimuksia ja sääntöjä, siellä kun on riittämiin kokemusta kansainvälisten pykälien vääntämisestä aivan millaisiksi huvittaa.
Click to expand...

Niin ja ainoa motiivi kateus. Itsellä kun ei ole varaa mersuun niin ajakoot koko kansa 15 vuotiaita corolloja.

Ja nää Neuvostoliiton aikaan jämähtäneet perkeleen kommunistit ei tajua että Suomessa on lama ja suureksi osaksi siksi että kellään ei ole ostovoimaa koska verot vie kaikki rahat. Ilman perkeleellistä kateusverotusta Suomessa olisi työttömyys 5%..

worlds sanoi:
Missään nimessä ei minkäänlaisia seksuaali- ja väkivaltarikoksia pidä hyssytellä ja hyväksyä. Niistä täytyy antaa tuntuva rangaistus, joka esimerkiksi turvapaikanhakijoiden kohdalla voisi olla käännytys pois maasta.

En silti lähtisi joukkolynkkaamaan kaikkia turvapaikanhakijoita. Suurin osa heistä kuitenkin on kunnollisia ihmisiä, jotka ovat joutuneet jättämään kotinsa. Joukossa on esimerkiksi korkeastikin koulutettuja opettajia yms henkilöitä, joilla ei ole minkäänlaista rikollista taipumusta.

Ja jos nyt puhutaan esimerkiksi Syyrian ja Irakin pakolaisista, heillä ei ole mitään mahdollisuuksia jäädä terroristien valtaamille alueille puolustsmaan kotimaataan. Pitäisikö Euroopan todella laittaa portit kiinni ja jättää heidät kärsimään näihin olosuhteisiin: http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/reality-life-isis-bride-former-6085180

En suosittele herkimmille lukijoille. Linkin takana artikkeli, jossa kerrotaan raadollisesta naisten ja tyttöjen kohtalosta terroristien käsissä.
Click to expand...

Vaan ei se korkeakoulutus mitään takaa.. On niitä hyviä korkeakouluja ja sitten suomalaisia ammattikorkeakouluja ja kaukana niiden alapuolella mosulin kauppaoppilaitos ja Bagdadin koraanintutkimuskoulu.

Ja kyllä. Jos emme halua isistä tännekin. Sellainen maa millainen kansa.

ArtRider sanoi:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1448612623920

.........
Poliisihallituksen arvion mukaan Suomessa on kirjattu tänä vuonna kaikkiaan muutamia kymmeniä rikosilmoituksia seksuaalirikoksista, joiden tekijäksi epäillään turvapaikanhakijaa. Näistä rikosepäilyistä noin kymmenen koskee raiskauksia.

Raiskausepäilyjen määrästä kertoi perjantaina ensimmäisenä Suomen Tietotoimisto.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) kertoi STT:lle, että määrä oli jo aiemmin tiedossa. Sipilän mukaan ensi viikolla tiedotetaan asiaa koskevista lisätoimista...........
.............
Ilmeisesti suomalaisten naisten uhraaminen maahantunkeutujille alkaa polttelemaan Kepupaskojakin pikkuhiljaa ...............


Pietarsaari, Kempele, Raisio, Heinola ......... ootellaan sitä "Jytkyä".....kyllä se vielä sieltä tuleee ...........
Click to expand...

Toivotaan ettei tule vaikka on hieman vahingoniloinen olo että perkeleen suvakit. Saitte mitä halusitte ja tässä on nyt sitä kansainvälistä värinää.

Tällaista se on. Se värinä


Ja Irak on paska maa

Koska sellainen maa millainen kansa
 
Suomeen on tullut tähän mennessä ja tänä vuonna n. 30 000 "turvapaikanhakijaa" ja tilanne on jo nyt kaoottinen. Mikä se on ensi vuoden lopussa jos arviot n. 200 000 uudesta tulijasta toteutuvat?

On huomioitava että tässä kehityksessä rikollisuus ei kasva lineaarisesti vaan logaritimisesti. Kun paikassa X on yksi kehitysmaarikollinen niin tämä tuskin ryhtyy mihinkään sillä yksin se ei uskalla edes liikkua kaduilla. Mutta kun niitä on 10 ryhmä niin johan alkaa uskallus riittää saatika että niitä olisi sata tai jopa tuhat (=mellakka, sekasorto, ryöstely jne.). Eli kun roskasakin määrä tuplataan, niin raiskausten ja muiden rikosten määrä ei suinkaan tuplaannu vaan luokkaa kymmenkertaistuu siksi tässä ollaan paljon suuremmassa kusessa mitä sinänsä jo karmivat numerot antaa ymmärtää.

Jotain on pakko tehdä ja koska nyt vielä toistaiseksi eletään jonkinlaisessa sivistysvaltiossa, tulisi pyrkiä käyttämään demokraattisia vaikutuskeinoja. Eli pistäkää nyt edes sitä mailia valitsemallenne kansanedustajalle.

Noin muutoin Suomen sodan ajan miesvahvuus on 230 000 sotilasta eli ensi vuoden loppuun mennessä voimasuhteet olisi määrällisesti tasoissa. Siitä vuosi eteenpäin ja turviksia olisi jo tuplasti enemmän kuin Suomessa sotilaita. Sitten on enää kysymys koska jokin arabivaltio, esim. Saudiarabia, alkaa niitä aseistaa.
 
Viimeksi muokattu:
nordci1977 sanoi:
Ruotsilla menee aina vaan paremmin...

http://yle.fi/uutiset/professori_al...ijakaumaa__tilanne_pian_kuin_kiinassa/8489107
Click to expand...

On se kumma että nämä itsestään selvyydet on tajuttu tavallisten tallaajien toimesta esimerkiksi tällä palstalla aikaa sitten mutta tutkijoilla menee aikansa ennen kuin uskaltaa sanoa mitään ja päättäjät eivät tajua koskaan. Kauniisti tuokin professori ilmoitti että ilman puolisoa jäävät vinouttavat mm työnhakua vaikka jokainen järjellinen tajuaa että esimerkiksi radikalisoituminen on huomattavasti suurempi riski mikäli ei ole puolisoa eikä perhettä.
 
puhveli sanoi:
Suomeen on tullut tähän mennessä ja tänä vuonna n. 30 000 "turvapaikanhakijaa" ja tilanne on jo nyt kaoottinen. Mikä se on ensi vuoden lopussa jos arviot n. 200 000 uudesta tulijasta toteutuvat?

On huomioitava että tässä kehityksessä rikollisuus ei kasva lineaarisesti vaan logaritimisesti. Kun paikassa X on yksi kehitysmaarikollinen niin tämä tuskin ryhtyy mihinkään sillä yksin se ei uskalla edes liikkua kaduilla. Mutta kun niitä on 10 ryhmä niin johan alkaa uskallus riittää saatika että niitä olisi sata tai jopa tuhat (=mellakka, sekasorto, ryöstely jne.). Eli kun roskasakin määrä tuplataan, niin raiskausten ja muiden rikosten määrä ei suinkaan tuplaannu vaan luokkaa kymmenkertaistuu siksi tässä ollaan paljon suuremmassa kusessa mitä sinänsä jo karmivat numerot antaa ymmärtää.

Jotain on pakko tehdä ja koska nyt vielä toistaiseksi eletään jonkinlaisessa sivistysvaltiossa, tulisi pyrkiä käyttämään demokraattisia vaikutuskeinoja. Eli pistäkää nyt edes sitä mailia valitsemallenne kansanedustajalle.

Noin muutoin Suomen sodan ajan miesvahvuus on 230 000 sotilasta eli ensi vuoden loppuun mennessä voimasuhteet olisi määrällisesti tasoissa. Siitä vuosi eteenpäin ja turviksia olisi jo tuplasti enemmän kuin Suomessa sotilaita. Sitten on enää kysymys koska jokin arabivaltio, esim. Saudiarabia, alkaa niitä aseistaa.
Click to expand...

Onneksi tää kaatuu reippaasti ennen tota. Tänne ei paljo 200 000ke ihmisiä majotella, toki en tässä humaanissa ympäristössä yhtään ihmettelisi, vaikka mokomaan venyttäisiin ja pakkolailla jokaisella himaan asumaan yksi tai useampi maahantunkeutuja. Mielenkiintoinen prosessihan se vasta sitten on, kun nuo jossain valtiossa ottaisivat vallan, niin kauanko kestää, että ne kuolee nälkään? Tai täällä pohjolassa pakkaseen, kun eivät paljon osaa ydinvoimaloita pyörittää.
 
Jami2003 sanoi:
On se kumma että nämä itsestään selvyydet on tajuttu tavallisten tallaajien toimesta esimerkiksi tällä palstalla aikaa sitten mutta tutkijoilla menee aikansa ennen kuin uskaltaa sanoa mitään ja päättäjät eivät tajua koskaan. Kauniisti tuokin professori ilmoitti että ilman puolisoa jäävät vinouttavat mm työnhakua vaikka jokainen järjellinen tajuaa että esimerkiksi radikalisoituminen on huomattavasti suurempi riski mikäli ei ole puolisoa eikä perhettä.
Click to expand...
Ketkähän ne ilman puolisoa jää. Karvaranteet vai kenties hikiset rumat ja kalvakkaat pottunokat varsinkin jos mennään ruotsin malliin ja järjestetään tutustumisleirejä karvalapsille ja teinitytöille mihin medelsvenssonmiehet ei ole tervetulleet.
dadankkush sanoi:
Eiköhän tässä pikkuhiljaa kannata luovuttaa ja miettiä jotain parempaa maata johon muuttaa.
Click to expand...

Ehdottomasti. Ja näitähän nyt luulisi löytyvän..:)

Hpkl sanoi:
Tulkaa Latviaan, täällä ei karvalapset viihdy, kun valtiolla ei ole antaa rahaa niille. Myös paikalliset tuntuu olevan aika "rasistisia" karvalapsia kohtaan.
Click to expand...

Mitä olen joitain kertoja käyny niin naiset on Hot ja hienon näköistä siellä on..
 
Jami2003 sanoi:
On se kumma että nämä itsestään selvyydet on tajuttu tavallisten tallaajien toimesta esimerkiksi tällä palstalla aikaa sitten mutta tutkijoilla menee aikansa ennen kuin uskaltaa sanoa mitään ja päättäjät eivät tajua koskaan. Kauniisti tuokin professori ilmoitti että ilman puolisoa jäävät vinouttavat mm työnhakua vaikka jokainen järjellinen tajuaa että esimerkiksi radikalisoituminen on huomattavasti suurempi riski mikäli ei ole puolisoa eikä perhettä.
Click to expand...

"Roslingin mielestä lähtömaiden oloja pitäisi parantaa ja järjestelmää tulisi muuttaa siten, että kokonaisten perheiden olisi helpompi hakea turvapaikkaa yhdessä."

Joo ei mitään, tuodaan näitten perheetkin vielä perässä ensin kun on saatu nämä 17v ankkurilapset tänne sujuvasti integroitua talouskasvua tuottamaan.
 
Jos Daesh (ISIS) tekisi iskun Suomessa ja telottaisi parisataa ihmistä kaduille, niin huutaisivatkohan nämä Rasmuslaiset silloinkin, että asiasta ei saa puhua, koska Suomessa on ennenkin tapettu ihmisiä? Historiallisesti katsottunahan suomalaiset valkoiset miehet ovat tappaneet porukkaa kaikkein eniten. Erityisesti tämä pitää paikkansa, jos ottaa huomioon, kuinka barbaarisesti edellämainitut tappoivat 1939 - 1945 Suomeen pyrkineitä ulkomaalaisia sadointuhansin.
 
En tiedä mikä järki täällä on enää kouluttaa varusmiehiä ulkoista sotilaallista uhkaa vastaan, kun meidän päättäjät päästävät tänne 30.000-200-000 tunkeutujaa lähi-idästä ihan ilman vastarintaa?
 
Kempeleen alaikäisten turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus on nyt tyhjennetty, koska isämmaan puollustajat on käyneet sinne räjähteitä heittelemässä. Millähän logiikalla lapsiin kohdistuva väkivalta loppuu sillä tavalla, että käyttäydytään itsekin väkivaltaisesti lapsia kohtaan? Eikö meidän nimen omaan tulisi antaa sellainen viesti, että väkivalta on Suomessa VÄÄRIN ja rangaistavaa?

Jotkut aiemmissa kommenteissaan väittivät, että vain miehet pakenevat ja naiset ja lapset ovat edelleen kohdemaassa. Esimerkiksi Syyriasta on tilastojen mukaan kyllä paennut naisia ja miehiä ihan samassa suhteessa. Tosin naiset jäävät lasten kanssa herkemmin lähempänä oleville pakolaisleireille, koska pitkä pakolaismatka on heille liian rankka. Osa on lähtenyt yrittämään ja hukkunut Välimereen.

Pakolaiskriisi ratkaistaan siten, että Syyrian sota saadaan loppumaan. Jos Venäjä ja Länsi tekisivät parempaa yhteistyötä, se voisi olla mahdollista ja jopa helppoa. Itse olen viimeaikaisten tapahtumien jälkeen kovasti odottanut sitä, että Putin ja Obama istuvat saman pöydän ääreen ja viimein sopivat yhteisestä sotastrategiasta Daeshia vastaan. Sitä ei valitettavasti ole tapahtunut. Edelleen Obama tukee ja rahoittaa al-Assadia vastaan olevia kapinallisia samalla, kun Venäjä tukee ja rahoittaa al-Assadia. Eli tavallaan Venäjä ja Länsi sotivat Syyriassa toisiaan vastaan. Tällainen sekametelisoppa antaa terroristeille tilaa peuhata ja jatkaa ihmisten kidutusta.
 
Ei tämä kaikki lopu ennen tilanteen vakavaa kriisiytymistä. Meillä on Eurooppa täynnä Chamberlaineja, jotka pyrkivät vain liennyttämään ja liennyttämään. Kunnon ihmisillä on vielä liikaa menetettävää, että mitään isompaa tapahtuisi. Eurooppaa johtavat mielipuolet uskontoon verrattavissa olevassa vakaumuksessaan. Sitten, kun padot murtuvat mennäänkin siihen toiseen ääripäähän.
 
worlds sanoi:
Kempeleen alaikäisten turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus on nyt tyhjennetty, koska isämmaan puollustajat on käyneet sinne räjähteitä heittelemässä. Millähän logiikalla lapsiin kohdistuva väkivalta loppuu sillä tavalla, että käyttäydytään itsekin väkivaltaisesti lapsia kohtaan? Eikö meidän nimen omaan tulisi antaa sellainen viesti, että väkivalta on Suomessa VÄÄRIN ja rangaistavaa?
Click to expand...

Eiköhän tässä olla juuri sellaista viestiä antamassa? Raiskaus=rangaistus. Kaakaotako näille olisi pitänyt käydä viemässä?


worlds sanoi:
Jotkut aiemmissa kommenteissaan väittivät, että vain miehet pakenevat ja naiset ja lapset ovat edelleen kohdemaassa. Esimerkiksi Syyriasta on tilastojen mukaan kyllä paennut naisia ja miehiä ihan samassa suhteessa. Tosin naiset jäävät lasten kanssa herkemmin lähempänä oleville pakolaisleireille, koska pitkä pakolaismatka on heille liian rankka. Osa on lähtenyt yrittämään ja hukkunut Välimereen.
Click to expand...

Uimallako se Välimeri ylitetään? Vahvatko vaan jaksaa uida? Vai onko niin että ne miehet on heittäneet naiset laidan yli? Ensin raiskattuaan? Kristityille pakolaisille on ainakin välillä käynyt juuri näin.

worlds sanoi:
Pakolaiskriisi ratkaistaan siten, että Syyrian sota saadaan loppumaan. Jos Venäjä ja Länsi tekisivät parempaa yhteistyötä, se voisi olla mahdollista ja jopa helppoa. Itse olen viimeaikaisten tapahtumien jälkeen kovasti odottanut sitä, että Putin ja Obama istuvat saman pöydän ääreen ja viimein sopivat yhteisestä sotastrategiasta Daeshia vastaan. Sitä ei valitettavasti ole tapahtunut. Edelleen Obama tukee ja rajoittaa al-Assadia vastaan olevia kapinallisia samalla, kun Venäjä tukee ja rahoittaa al-Assadia. Eli tavallaan Venäjä ja Länsi sotivat Syyriassa toisiaan vastaan. Tällainen sekametelisoppa antaa terroristeille tilaa peuhata ja jatkaa ihmisten kidutusta.
Click to expand...

Pakolaiskriisi ratkaistaan Suomen osalta niin, että hallitsemattomia määriä ei päästetä rajan yli. Ihan sama mitä siellä lähi-idässä keskenään tekevät, puhumattakaan Putinista ja Obamasta, mitä vittua se Suomelle kuuluu?
 
worlds sanoi:
Kempeleen alaikäisten turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus on nyt tyhjennetty, koska isämmaan puollustajat on käyneet sinne räjähteitä heittelemässä. Millähän logiikalla lapsiin kohdistuva väkivalta loppuu sillä tavalla, että käyttäydytään itsekin väkivaltaisesti lapsia kohtaan? Eikö meidän nimen omaan tulisi antaa sellainen viesti, että väkivalta on Suomessa VÄÄRIN ja rangaistavaa?
Click to expand...

Tuosta tapahtuneesta en tiedä mitään, mutta jos asuisin Kempeleessä olisin ollut mukana heittämässä räjähteitä ja toteaisin nyt että "mission accomplished". Välitön uhka omia läheisiäni kohtaan on poistunut. Totta kai olisin paukutteluhommissa varmistunut siitä, että pakolaisiin kohdistuva todellinen riski olisi minimaalinen, onhan heistä suurin osa syyttömiä tapahtuneeseen. Silti, minun läheisteni oikeus turvallisuuteen voittaa minun maailmassani aina maahan kutsumatta tulleiden kerjäläisten oikeuden turvallisuuteen, vaikka kuinka tasa-arvoisia kaikkien tulisikin olla.
 
Back
Ylös Bottom