Maahanmuutto

[kaseiini]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...iikkaa-vastaan-kohteesta-epaselvyytta/5581918

ihan tavallisilta ihmisiltä näyttävät mun silmiin

 

[puhveli]

Totta. Kempeleen miekkarilla ei ollut mitään tekemistä skinien kanssa saatika minkään räjähteiden heittelyn. Normikansalaisia, perheitä, nuorisoa ja vanhuksia ja kaikkea siltä väliltä.

No sitä parempi. Tuo luo uskoa että mielenosoituksilla todella voi vaikuttaa. Jos pyhistä pyhimmän eli vastaanottokeskusksen onnistuu saamaan suljettua niin miekkareita pitäisi nyt pistää pystyyn joka puolella maata ja äkkiä.

 

[cisco]

Kempeleen alaikäisten turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus on nyt tyhjennetty, koska isämmaan puollustajat on käyneet sinne räjähteitä heittelemässä. Millähän logiikalla lapsiin kohdistuva väkivalta loppuu sillä tavalla, että käyttäydytään itsekin väkivaltaisesti lapsia kohtaan? Eikö meidän nimen omaan tulisi antaa sellainen viesti, että väkivalta on Suomessa VÄÄRIN ja rangaistavaa?

Jotkut aiemmissa kommenteissaan väittivät, että vain miehet pakenevat ja naiset ja lapset ovat edelleen kohdemaassa. Esimerkiksi Syyriasta on tilastojen mukaan kyllä paennut naisia ja miehiä ihan samassa suhteessa. Tosin naiset jäävät lasten kanssa herkemmin lähempänä oleville pakolaisleireille, koska pitkä pakolaismatka on heille liian rankka. Osa on lähtenyt yrittämään ja hukkunut Välimereen.

Pakolaiskriisi ratkaistaan siten, että Syyrian sota saadaan loppumaan. Jos Venäjä ja Länsi tekisivät parempaa yhteistyötä, se voisi olla mahdollista ja jopa helppoa. Itse olen viimeaikaisten tapahtumien jälkeen kovasti odottanut sitä, että Putin ja Obama istuvat saman pöydän ääreen ja viimein sopivat yhteisestä sotastrategiasta Daeshia vastaan. Sitä ei valitettavasti ole tapahtunut. Edelleen Obama tukee ja rahoittaa al-Assadia vastaan olevia kapinallisia samalla, kun Venäjä tukee ja rahoittaa al-Assadia. Eli tavallaan Venäjä ja Länsi sotivat Syyriassa toisiaan vastaan. Tällainen sekametelisoppa antaa terroristeille tilaa peuhata ja jatkaa ihmisten kidutusta.

Kaapeli?

P.s. Näiden pikkuraiskaajien siirrosta sovittiin jo aikaisemmin, pitäähän kultamunat turvata, vitut siitä 14v tytöstä, oli kuulemma rasistien ansa

 

[Dawid]

Kempeleen alaikäisten turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus on nyt tyhjennetty, koska isämmaan puollustajat on käyneet sinne räjähteitä heittelemässä. Millähän logiikalla lapsiin kohdistuva väkivalta loppuu sillä tavalla, että käyttäydytään itsekin väkivaltaisesti lapsia kohtaan? Eikö meidän nimen omaan tulisi antaa sellainen viesti, että väkivalta on Suomessa VÄÄRIN ja rangaistavaa?.

Tässähän meillä on hyvä esimerkki alaikäisestä 16v tp-hakijasta.

Shawkaf Ali Akbari kertoo olevansa kotoisin Afganistanista Ghaznin alueelta ja kuuluvansa hazara-vähemmistöön. Iäkseen hän sanoo 16 vuotta.
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanha...tapetuksi_tai_siepatuksi_tuleminen_on/8450079

Suolahden hätämajoituskeskukseen on sijoitettuna 80 alaikäistä "lasta".
http://static.*******.net/uploads/2015/11/Suolahti-viitekuva.jpg

 

[Jerico]

Kempeleen alaikäisten turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus on nyt tyhjennetty, koska isämmaan puollustajat on käyneet sinne räjähteitä heittelemässä. Millähän logiikalla lapsiin kohdistuva väkivalta loppuu sillä tavalla, että käyttäydytään itsekin väkivaltaisesti lapsia kohtaan? Eikö meidän nimen omaan tulisi antaa sellainen viesti, että väkivalta on Suomessa VÄÄRIN ja rangaistavaa?

Jotkut aiemmissa kommenteissaan väittivät, että vain miehet pakenevat ja naiset ja lapset ovat edelleen kohdemaassa. Esimerkiksi Syyriasta on tilastojen mukaan kyllä paennut naisia ja miehiä ihan samassa suhteessa. Tosin naiset jäävät lasten kanssa herkemmin lähempänä oleville pakolaisleireille, koska pitkä pakolaismatka on heille liian rankka. Osa on lähtenyt yrittämään ja hukkunut Välimereen.

Pakolaiskriisi ratkaistaan siten, että Syyrian sota saadaan loppumaan. Jos Venäjä ja Länsi tekisivät parempaa yhteistyötä, se voisi olla mahdollista ja jopa helppoa. Itse olen viimeaikaisten tapahtumien jälkeen kovasti odottanut sitä, että Putin ja Obama istuvat saman pöydän ääreen ja viimein sopivat yhteisestä sotastrategiasta Daeshia vastaan. Sitä ei valitettavasti ole tapahtunut. Edelleen Obama tukee ja rahoittaa al-Assadia vastaan olevia kapinallisia samalla, kun Venäjä tukee ja rahoittaa al-Assadia. Eli tavallaan Venäjä ja Länsi sotivat Syyriassa toisiaan vastaan. Tällainen sekametelisoppa antaa terroristeille tilaa peuhata ja jatkaa ihmisten kidutusta.

En itsekään kannata väkivaltaa, mutta mikäli media hyssyttelee ja maalaa yksipuoleista kuvaa rasismin kasvusta, poliisi hyssyttelee rikoksia ja hallitus istuu käsiensä päällä, koska KV-sopimukset, en ylläty jos jollain napsahtaa päässä. En usko että raiskatun 14-vuotiaan vanhempia kovin lämmittää se ajatus kun raiskaaja palkitaan olemattomalla tuomiolla, joka ei estä oleskeluluvan myöntämistä pahemmassa tapauksessa. Jos kansa kokee että heillä ei ole muuta keinoa kuin ottaa oikeus omiin käsiin, ollaan jännän äärellä. Tosin kynnys siihen on todella korkea.

Pakolaiskriisi ratkaistaan siten että ensin hyökätään koalition (jenkit, Iran, EU, Venäjä yms.) maajoukoilla ilman sääliä. Samaan aikaan luodaan lähtömaihin tai lähistölle suuret pakolaisleirit kansainvälisellä rahalla, käsitellään hakemukset siellä ja jokainen maa ottaa sen verran kuin haluaa, ei nykymallilla. Välimeren yli tulevat laivat käännytetään takaisin ja paatit tuhotaan/takavarikoidaan ja salakuljettajat vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta. Muutenkin EU:n ulkorajat parempaan valvontaan. Dublinin sopimusta aletaan taas soveltaa. Vetotekijöitä vähennetään rajusti. (perheenyhdistämiset, vastikkeellinen sosiaaliturva, väliaikainen oleskelulupa jne.)

 

[Kirigi]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448684723538.html
Tuusulassa murhattu pikkujouluista palaamassa ollut kotiäiti.Näyttääkö turvikselta?Kuvan laatu ei kuitenkaan paras mahdollinen, mutta ihme jos ei ole mamu.

 

[Dona]

En tiedä mikä järki täällä on enää kouluttaa varusmiehiä ulkoista sotilaallista uhkaa vastaan, kun meidän päättäjät päästävät tänne 30.000-200-000 tunkeutujaa lähi-idästä ihan ilman vastarintaa?

Välillä vituttaa kyllä niin kovaa, että miettinyt pitäiskö erota reservistä kokonaan. Ei mitään järkeä puolustaa maata joka on jo pilattu.

Taitaa kohta olla tälle sivulle paljon käyttöä http://eroa-armeijasta.fi

 

[jp-84]

Oon ihan vitun kyllästynyt noihin irakilaisiin jätkiin. Pusuttelevat ja huutavat naisten perään i love u! Noinko ne käyttäytyy kotimaassaan? Vastaisuudessa kun näen tuota niin menen ite pusuttelemaan niitten korvaan ja huutelen perään i love u, wanna hot massage.
Ehkä ne sitte tajuaa kuin ahdistavaa ja paskaa käytöstä se on.

Mutta oletusarvoisesti tulen näkemään tyytyväisiä nuoria miehiä koska osoitan kiinnostukseni heidän kulttuurilleen sopivalla tavalla!
I'm HORNY! Come to get me!

 

[D.Yates]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...iikkaa-vastaan-kohteesta-epaselvyytta/5581918

ihan tavallisilta ihmisiltä näyttävät mun silmiin

Tottakai toi meni nätisti kun ei jossain Kempeleellä ole punavihermusta-terroristeja vastamielenosoituksineen hakkaamassa tavallisia ihmisiä.

 

[Indica]

Tässähän meillä on hyvä esimerkki alaikäisestä 16v tp-hakijasta.


Suolahden hätämajoituskeskukseen on sijoitettuna 80 alaikäistä "lasta".
http://static.*******.net/uploads/2015/11/Suolahti-viitekuva.jpg

Hyvin on kaljuuntunut selin istuva kaveri ja kello 17 olevan ohimot on hyvin hiusraja noussut. Mulla vaikka en tod ole alaikäinen ei ole todellakaan ohimoilta samalla lailla hiusraja noussut.

Välillä vituttaa kyllä niin kovaa, että miettinyt pitäiskö erota reservistä kokonaan. Ei mitään järkeä puolustaa maata joka on jo pilattu.

Taitaa kohta olla tälle sivulle paljon käyttöä http://eroa-armeijasta.fi

Jos mulle kertauskäsky tulee mä irtisanoudun. En ala perkele maahanmuuttajia enkä vihreitä puolustamaan. Nyt jos olisin 18 totaalikieltäytyisin.

Oon ihan vitun kyllästynyt noihin irakilaisiin jätkiin. Pusuttelevat ja huutavat naisten perään i love u! Noinko ne käyttäytyy kotimaassaan? Vastaisuudessa kun näen tuota niin menen ite pusuttelemaan niitten korvaan ja huutelen perään i love u, wanna hot massage.
Ehkä ne sitte tajuaa kuin ahdistavaa ja paskaa käytöstä se on.

Mutta oletusarvoisesti tulen näkemään tyytyväisiä nuoria miehiä koska osoitan kiinnostukseni heidän kulttuurilleen sopivalla tavalla!
I'm HORNY! Come to get me!

Jep.
Muslimimaissa naiset antaa ihan vitusti silmää ja hakee aktiivisesti katsekontaktia ja hymyilee heti kun katsoo takaisin silmiin. Missään muualla en ole samanlaista huomiota saanut.

Keski-Euroopassa noi tulee jopa tyrkyttämään puhelinnumeroita metrossa (tapahtunut kahdesti) tai pyytämään seurakseen diskoon. (Vaikka olin naisen seurassa)

Vissiin kuuluu aktiivisuus kulttuuriin.
T. Turkkilais-iranilais naisten suosikki.

E: vaikka kulttuuriin ei kuulu katsekontaktin otto, niin missään ei muijat niin paljon hae katsekontaktia kuin marokossa. Sen lisäksi sellaiset 40-50 v mammat tuli useampaan otteeseen juttelemaan ranskaksi.. Jännää sakkia..

Sääli ettei lähi-idästä juurikaan tule naisia. Ainakin Iranilaiset on todella kauniita, mä ainakin tykkään. Upeita ja helvetin mukavia, tarjoaa helvetin hyvät ruuat, tosi vieraanvaraisia ja tulevat perkeleet ihan oma-aloitteisesti tutustumaan.

 

[Kaapeli]

Kaapeli?

Niin mitä? Mielipidettä kyseisestä quotesta?
Kuulostaa järkeenkäyvältä.
Jos ihmissalakuljettajalle on maksettava tuhansia, niin todennäköisesti perheestä lähetetään se, joka selviää parhaiten matkasta ja loput pyritään saamaan perheenyhdistämisen kautta. Lisäksi varmaankin odotetaan, että perheen miehillä on paras mahdollisuus elättää perhettä ulkomailta käsin lähettämällä rahaa.
Ja todennäköisimmin pakolaisvirtaa todellakin saadaan vähennettyä puuttumalla sotiin. Sitä en vaan tiedä kannattaako Venäjän kanssa tehdä yhteistyötä ennen kuin lopettavat sodanlietsonnan länsimaita vastaan ja vetäytyvät Ukrainasta.

Onko asiassa jotain kyseenalaista tai kiistettävää?

 

[Zagg]

Rangaistukset raiskauksista pakolaisten tekemänä pitää saada erittäin ankaran rangaistuksen piiriin ja välitön karkotus maasta, eikä ainuttakaan saman suvun jäsentä voi enää turvapaikkaa saada. Jos valtiovalta ei tätä tee niin kansa ottaa oikeudet omiin käsiin. Sitä on ruotsissa jo tehty, VOKkejä yritetty polttaa ja poltettu.

Tuo on Ruotsin valtamedian propagandaa, että kyseessä olisi ruotsalaiset rasistit polttamassa VOKkeja. Tätä sitten Suomen valtamedia tietysti rummuttaa perässä. Todellisuudessa turvapaikanhakijat ovat itse polttaneet nuo VOKit ja mitään ruotsalaisten rasistien VOK-polttosarjaa ei ole edes olemassakaan.
http://paavotajukangas.com/2015/10/30/ruotsin-vastaanottokeskusten-tuhopolttobuumi-on-kuvittelua/

Missään nimessä ei minkäänlaisia seksuaali- ja väkivaltarikoksia pidä hyssytellä ja hyväksyä. Niistä täytyy antaa tuntuva rangaistus, joka esimerkiksi turvapaikanhakijoiden kohdalla voisi olla käännytys pois maasta.

Mielestäni tämä käännytyskin on siinä mielessä ongelmallinen, että tietyt ryhmät, kuten albaanit, varmasti tiesivät jo aikaisessa vaiheessa saavansa kielteisen turvapaikkapäätöksen. Ja että heidät tultaisiin palauttamaan suhteellisen nopeastikin takaisin Albaniaan. Mitä menetettävää siis tällaisella albanialaisella olisi, jos hän syyllistyisi rikokseen, kun hänet kuitenkin palautetaan takaisin? Irakien, Somalien ja Afgaanien palautukset taas ovat niin pitkäveteinen prosessi, ja osittain mahdotonkin ilman palautussopimuksia, että kielteisen päätöksen saaneena jälleen voidaan kysyä: mitä menetettävää tällaisella henkilöllä on? IKEA-case Ruotsissa on oiva esimerkki tästä. Ja hän oli jo karkoituspäätöksenkin saanut.

En silti lähtisi joukkolynkkaamaan kaikkia turvapaikanhakijoita. Suurin osa heistä kuitenkin on kunnollisia ihmisiä, jotka ovat joutuneet jättämään kotinsa.

Ja siihen asti, kun suurin osa, yli 50% heistä ei syyllisty rikoksiin, voidaan huokaista helpotuksesta, työtää pää puskaan ja toivoa ettei yli puolet syyllisty rikokseen? Eli nyt puututaan vasta tilanteeseen, kun yli 15 000 turvapaikanhakijaa on syyllitynyt rikokseen. Tuleeko näin ajatella kaikissa asioissa? Miksi asiantuntijat ovat huolissaan Suomen työllisyystilanteesta, vaikka työllisyysaste on yli 50%? Miksi oppositio on nyt huolissaan nuorten syrjäytymisen lisääntymisestä, vaikka suurin osa nuorista ei ole syrjäytyneitä? Miksi samalla logiikalla ei olla huolissaan turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttajien raiskaustodennäköisyyksistä, vaan kuitataan se sanomalla "suurin osa heistä on kunnollisia ihmisiä"?

Onko suurin osa tulijoista menettänyt kotinsa? Epäilen. Suomeen saapuva irakilainen Bagdadin lentokentällä: "Vaimoni ja ystäväni kannustivat minua lähtemään. Kaltaisiani lähteviä on tuhansia."[1]

Joukossa on esimerkiksi korkeastikin koulutettuja opettajia yms henkilöitä, joilla ei ole minkäänlaista rikollista taipumusta.

On, mutta vähäinen määrä näitä "korkeasti" koulutettuja.
Muutamia faktoja:

• 90% somalialaisista turvapaikanhakijoista luku- ja kirjoitustaidottomia [2]
• irakilaisista lukea osaa 74% ja afgaaneista 28%.[3]
• syyrialaisista vain 30% on käynyt peruskoulun ja 35% ei tiedä koulutustaan [4]

Siispä puheet korkeasti koulutetuista pakolaisista voidaan lopettaa. Lisäksi Suomessa on havaittu, ettei korkeasti koulutetut mamut saa työpaikkaa yhtään sen paremmin kuin pelkän peruskoulun käyneet.[5] Suomessa korkeasti koulutettuja työttömiä on yli 57 000.[6] Mitä luulet, onko suomalaisen tutkinnon omaava, suomea äidinkielenään puhuva, työkokemusta Suomessa omaava varteenotettavampi vaihtoehto yrittäjän palkata, kuin kaikki paperit hukannut koneinsinööriksi itseään väittävä somali, joka ei puhu suomea?

Ja jos nyt puhutaan esimerkiksi Syyrian ja Irakin pakolaisista, heillä ei ole mitään mahdollisuuksia jäädä terroristien valtaamille alueille puolustsmaan kotimaataan.

Koko Irak ei ole kaaoksessa.
"Suomi on tähän mennessä myöntänyt kaikille Irakin keskiosista tuleville turvapaikanhakijoille turvapaikan alueiden turvattoman tilanteen vuoksi. Nyt asiaa selvittänyt virasto katsoo, että monien Irakin alueiden turvallisuustilanne on parantunut." [7]
Syyrialaisista on turha puhua Suomen kohdalla, koska tulijoista vain 2.2% on syyrialaisia, [8] Moniko näistäkään on syyrialaisia, kun syyrian passinkin saa kuka tahansa. [9]

Pitäisikö Euroopan todella laittaa portit kiinni ja jättää heidät kärsimään näihin olosuhteisiin: http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/reality-life-isis-bride-former-6085180

Suomen turvapaikanhakijoista 78% on miehiä. [10] Suomeen tulevat eivät ole pitkään aikaan olleet missään hädässä, hehän ovat surffailleet koko Euroopan halki. 2/3 on todettu elintasopakolaisiksi. Nämä kuluttavat sen rahan, millä niitä naisia ja lapsia voitaisiin auttaa. Pakolaisleirien olojen kohennusta yms.

Euroopan avoimien ovien päivät on tuhoon tuomittuja, sillä jo pelkästään Irakin, Somalian ja Afganistanin väestöt kasvavat vuodessa yli 2.2 miljoonan vauhtia. [11] Eurooppaan on saapunut tänä vuonna yli 700 000 pakolaista [12],ja kaikilla EU-mailla, joihin pakolaiset itse haluavat, vastaanottokapasiteetti on tullut täyteen. Nykyinen malli kattaa siis hädin tuskin kolmasosan edes noiden kolmen maan väestön kasvusta. Yksinkertaisesti nykyinen malli ei ratkaise yhtään mitään.

Joku kun tekisi tuosta edes menneen reumasairaalan vuosikustannuksista laskelman nyt kun siihen tulee pari sataa elättiä vs silloinen 2 miljoonan euron tarve niin voisi pilata lauantai päivänsä oikein huolella.

En ehtinyt pilaamaan lauantaipäivääni, mutta teen laskelmat kuitenkin

Maahanmuuttovirasto ilmoittaa yhden turvapaikanhakijan suoraksi päiväkustannukseksi 43€. 200 pakolaisen elättäminen tuolla maksaa siis vuodessa: 43€*200*365 = 3.139 miljoonaa

On arvioitu, että pakolaisten todellinen kustannus yhteiskunnalle on 30 000€/ vuosi [13]. Tällöin saadaankin vuosikustannukseksi 6 miljoonaa.

Suomeen on tullut tähän mennessä ja tänä vuonna n. 30 000 "turvapaikanhakijaa" ja tilanne on jo nyt kaoottinen. Mikä se on ensi vuoden lopussa jos arviot n. 200 000 uudesta tulijasta toteutuvat?

Ehei. Stupidolla, "Eee voe ollalla" ja Soinilla on aivan omat arviot ensi vuoden tulijamäärästä: 15 000. [14] Vielä naurettavammaksi väitteen tekee se, että Norja arvioi tänään, että ensi vuonna heille saapuu 120 000 turvapaikanhakijaa. [15]

Kempeleen alaikäisten turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus on nyt tyhjennetty, koska isämmaan puollustajat on käyneet sinne räjähteitä heittelemässä. Millähän logiikalla lapsiin kohdistuva väkivalta loppuu sillä tavalla, että käyttäydytään itsekin väkivaltaisesti lapsia kohtaan?

Vastaus löytyy jo viestistäsi. Eli sillä logiikalla, että suuren riskin muodostavat turvapaikanhakijat ajettiin paikkakunnalta pois. Ja tämä on nyt ensimmäinen esimerkki siitä mikä on se tehokkain keino loppupeleissä vaikuttaa. Kempele halusi turvapaikanhakijat pois ja niin ne lähtivätkin.

Osa on lähtenyt yrittämään ja hukkunut Välimereen.

0.6% tulijoista hukkuu. [16] Voidaanko tämä kuitata sanomalla "Suurin osa ei huku"?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448684723538.html
Tuusulassa murhattu pikkujouluista palaamassa ollut kotiäiti.Näyttääkö turvikselta?Kuvan laatu ei kuitenkaan paras mahdollinen, mutta ihme jos ei ole mamu.

Tuo on sen luokan uutinen ja paskamyrskyn aihe, että jos tekijä paljastuu turvapaikanhakijaksi niin tuo salataan viimeiseen asti.


[1] http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/bagdadin lentokentta-41633
[2] http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/turvapaikanhakijoita-tulvii-suomeen/1865316
[3] http://www.pakolaisneuvonta.fi/index_html?lid=90&lang=suo
[4] http://www.nrk.no/norge/eksperter_-syrere-kan-bli-vanskelig-a-fa-i-jobb-1.12586205
[5] http://yle.fi/uutiset/suomen_kiintiopakolaiset_yha_koulutetumpia/5273566
[6] https://tyopaikat.oikotie.fi/tyontekijalle/artikkelit/korkeakoulutettujen-tyottomien-maara-kasvaa
[7] http://www.helsinginuutiset.fi/arti...kiristyi-suomalaismatkaajilla-ei-asiaa-maahan
[8] http://www.migri.fi/tietoa_virastosta/tilastot/turvapaikka-_ja_pakolaistilastot
[9] http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1442576383427.html
[10] http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305978043206
[11]http://knoema.com/atlas
[12] http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...nta-pakolaista-kuin-koko-viime-vuonna/5534656
[13] http://www.kauppalehti.fi/uutiset/f...altion-budjettiin-1-5-miljardin-lovi/qtQUkkU2
[14] http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015111920695156_cm.shtml
[15] http://*******.net/2015/11/28/nrk-120-000-pakolaista-norjaan-2016/
[16] http://www.nbcnews.com/storyline/eu...ad-mediterranean-migrants-keep-coming-n427486

 

[Everly]

Nyt on pakko hieman purkaa tunteitani, vaikka en tapanani pidä avautumista anonyyminä keskustelupalstoilla.

Minulla on neljä tytärtä, joista vanhimmat ovat jo teini-iässä. Pidän erittäin tärkeänä, että he saavat elää nuoruutensa ja aikuisuutensa maassa, jossa nainen saa vapaasti valita sukupuolisen suuntautumisensa, uskontonsa, seurustelukumppaninsa, ammattinsa ja lisääntymishalukkuutensa, puhumattakaan tavanomaisemmista vapauksista, kuten vapaudesta liikkua vapaasti ulkona ilman jatkuvaa väkivallan pelkoa. En ole koskaan lyönyt naista (en kyllä miestäkään) enkä raiskannut tai ahdistellut ketään seksuaalisesti tai muutenkaan.

Isän roolini lisäksi olen tehnyt paljon töitä ja luonut yrityksen, jonka välillinen ja välitön verotulo (yrityksen verot, työntekijöiden verot ja omat veroni) Suomen Valtiolle lasketaan joka vuosi miljoonissa euroissa.

Muun muassa yllä mainituista asioista johtuen olen hieman omahyväisesti ajatellut, että olen aika hyvä kansalainen Suomelle.

Nyt olen saanut kuitenkin huomata, että osa Suomalaisista on sitä mieltä, että minä ja kaltaiseni ihmiset olemme Suomen todellinen ongelma ja olemme pahoja. kauheita ihmisiä ja RASISTEJA, koska en halua, että kutsumatta maahan tulevat pakolaiset vaarantavat yhteiskuntamme perusarvoja tuomalla oman kulttuurinsa käytännöt mukanaan, jotka ovat ristiriidassa suomalaisten perusarvojen kanssa.

Ja Kyllä, olen sitä mieltä, että vahvasti islamisoituneista yhteiskunnista tulevat miehet ovat merkittävästi suurempi uhka naisten turvallisuudelle ja fyysiselle koskemattomuudelle, kuin suomalainen alkoholisoitunut Pertti. Tämä tekee minusta joidenkin silmissä rasistin, natsin, naisia vihaavan sovinistin ja all around sian. Whatta fuck?

Koen voimatonta raivoa. Tekisi mieli siirtää lapseni ja veronmaksuni jonnekin muualle.

Tässä on niin hyvin purettu sanoiksi asioita ja näihin varmasti moni yhtyy, niin piti nostaa vielä tuo viesti esille ettei hautaudu ketjuun.

Vanha hyvä sanonta kuuluu, että "Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku". Tässä maahanmuuttokeskustelussakin olisi hyvä asennoitua niin, että ongelmien myöntäminen ei tarkoita rajojen sulkemista ja kaikkien vääränväristen hirttämistä vaan se tarkoittaa mahdollisuutta niihin ongelmiin puuttumiseen ajoissa ja ennakoivasti. Jos jollakin ryhmällä on poikkeavan paljon kulttuurista tai muusta syystä johtuvia sopeutumisvaikeuksia tai taipumusta länsimaalaisen oikeuskäytännön mukaisesti tuomittavaan toimintaan, niin ei asian toteaminen tilastoista ja sanominen ääneen tarkoita, että kaikki kyseisestä ryhmästä pitäisi leimata vaan päinvastoin sitä, että heille voidaan tarjota tehostettua valistusta, opastusta ja tukea sopeutumiseen ongelmateemoja painottaen ja toisaalta esim. sijoittaa majoituspaikat kohdennetusti paikoille, joissa virkavalta on riittävän lähellä pitääkseen jo tiedolla läsnäolostaan järjestystä yllä ja puuttuakseen ongelmakäyttäytymiseen nopeasti. Tämä kaikkien raiskausten ym. selittäminen yksittäistapauksiksi ja rasistien syyksi ym. skeida on omiaan koventamaan asenteita ja luomaan vastakkainasettelua verrattuna siihen, että teot tuomittaisiin yksiselitteisesti ja niitä mahdollisesti selittävät kulttuuriset tekijät myönnettäisiin ja niihin luvattaisiin puuttua. Lisäksi toistuviin tai vakaviin rikoksiin syyllistyneiltä pitäisi mahdollisuus turvapaikkaan ja/tai kansalaisuuteen millään syyllä nollaantua automaattisesti ja tuomion suorittamista seurata automaattinen palautus sinne mistä on tullutkin, vaikka rahtikoneella ja ilman laskuvarjoa. Mitä enemmän vaihtoehdoiksi alkaa muodostua mustavalkoisesti joko "rajat auki ja silmät kiinni" tai "mamut ulos ja rautaa rajalle pitämäänkin ne poissa", niin aika moni valitsee vastentahtoisesti jälkimmäisen vaihtoehdon- minäkin, vaikka periaatteessa olen sitä mieltä että kyllä Suomessa tilaa on ja hädänalaisia on autettava, kunhan edes joistakin perustavanlaatuisista vaatimuksista tulijoiden sopeutumiselle saadaan pidettyä kiinni.

no-bodylta hyvä viesti, itse ajattelen täysin samalla tavalla. Tosiasioita ei tunnusteta ja huonoja asioita peitellään, ja sitten epäoleellisia sekä olemattomia hyviä asioita nostetaan esille. Voisinpa hyväksyä tilanteen, jossa tänne tulisi samat 30 000 partalasta, mutta tosiasiat olisi kerrottu ja yksiselitteisesti voitaisiin todeta faktat. Esim. kerrottaisiin koko siirtolaistulvasta koituvan järjettömän suuri lasku, jota ei pysty maksamaan jälkipolvetkaan, toisin kun nyt kerrotaan uuden Nokian saapuneen Suomeen. Ei voida sanoa yksiselitteisesti, että tästä ei ole Suomelle mitään hyötyä, ainoa pointti koko asiassa on humanitäärinen ihmisten auttaminen. Nyt yksiselitteistä on ainoastaan se, että kritiikki mihin tahansa aiheeseen liittyen tuomitaan vääräksi ja rasistiseksi. Tämä taas vetää tavallisen natiivin suuttumukseen, että mitä vittua, olenko minä huono ihminen ja yhteiskunnan roskaväkeä. Jos vihervasemmisto ja yksittäiset taideyliopiston professorit heittelisivät mediassa näitä mokutuksia, niin ei siinä mitään. Mutta kun valtion ylin johto ja mm. suurten sanomalehtien pääkirjoitukset viestivät sinun olevan väärässä ja olet roskaväkeä, jos olet yhtään kriittinen siirtolaistulvaa kohtaan. Entistä enemmän alkaa olla jakautumista kahteen leiriin ja kumpikaan ei ymmärrä toisiaan. En minäkään olisi sitä mieltä, että "rajat kiinni ja ei ketään tänne" mutta nyt tuntuu että pitää valita leirinsä mustavalkoisesti. Kun mitä enemmän porukkaa siirtyy tähän toiseen leiriin, mielenosoitukset kasvaisivat suuremmiksi jne., kansan tahto ja viesti pitäisi mennä perille.

 

[cisco]

http://www.vantaansanomat.fi/artikk...ini-stubb-ja-muut-puoluejohtajat-samaa-mielta

"− Myös maahanmuuttajat rakentavat Suomea. Kysymys on joka tapauksessa vuosien työstä, johon tarvitaan jokaisen puolueen yhteistä panosta"

Millä tavalla rakentavat Suomea? Ei niistä pummista ole kuin kuluja? Nämä vapaamatkustajat eivät tuota ikinä niin paljon että homma jäisi plussan puolelle.

Ensi kesänä nähdään todellisuus, kun suomalaiset tytöt kulkevat sortseissa/hameissa/topeissaa ja uimarannalla ihan bikineissä paljonko näitä raiskauksia tulee olemaan. Oma veikkaus, paljon.

 

[Jami2003]

No laitetaan rakentamaan ne Suomea. Tuossa meilläkin on kylällä uusi valtiorahotteinen rakennus tulossa. 300 äijää tosta viereisestä keskuksesta apupojiksi raksalle ruokapalkalla niin kyllä alkaa pytinki nousemaan ja kilpailukyky lisääntymään.

Nähdään samalla ilman hakemusten tutkimisia ketkä on niitä oikeesti hädänalaisia. Veikkaan nimittäin että ne ainoastaan on siellä raksalla viikon jälkeen.

Haluan vaan nähdä kauanko SDP ja kumppanit pitää nimensä paperissa

 

[nordci1977]

Ruotsissa on nyt kuulemma kateissa 14 000 kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa. Toki kielteisen päätöksen on saanut huomattavasti useampi, mutta nuo ovat tutkan alla. Huomautettakoon, että Ruotsilla kuten muilla pohjoismailla Suomea lukuunottamatta on palautussopimukset kunnossa. Arvioiden mukaan Suomessa kielteisen päätöksen tulee saamaan 15 000 - 24 000 turvapaikanhakijaa. Suuri riski on olemassa, että tännekin katoaa muutama tuhat. Nuo kadonneet ovat tukien ulkopuolella eli heidän pitää rahoittaa eläminen muilla keinoin. Rikollisuus tai terrorismi tuskin huolestuttaa päättäjiämme, mutta eiköhän joku noista erehdy tekemään pimeitä hommia ja silloin on helvetti irti! ;)

 

[nordci1977]

Niin mitä? Mielipidettä kyseisestä quotesta?
Kuulostaa järkeenkäyvältä.
Jos ihmissalakuljettajalle on maksettava tuhansia, niin todennäköisesti perheestä lähetetään se, joka selviää parhaiten matkasta ja loput pyritään saamaan perheenyhdistämisen kautta. Lisäksi varmaankin odotetaan, että perheen miehillä on paras mahdollisuus elättää perhettä ulkomailta käsin lähettämällä rahaa.
Ja todennäköisimmin pakolaisvirtaa todellakin saadaan vähennettyä puuttumalla sotiin. Sitä en vaan tiedä kannattaako Venäjän kanssa tehdä yhteistyötä ennen kuin lopettavat sodanlietsonnan länsimaita vastaan ja vetäytyvät Ukrainasta.

Onko asiassa jotain kyseenalaista tai kiistettävää?

Jos se akuutti ongelma on turvattomuus sotatila-alueella niin osaatko arvioida, miksi se heikompi henkilö selviää siellä sen akuutin vaaran alueella paremmin? Ja mitä se heikompi henkilö tekee sillä rahalla tai mikä sen merkitys on, jos se akuutti ongelma on väkivalta eikä toimeentulo? Miten muuten noi rahansiirrot Syyriaan toteutetaan käytännössä? Postitse? Onko turvapaikahakijoilla tilejä? Sotatila-alueella toimivia pankkeja ja postitoimintaa ja naisilla tilinkäyttöoikeuksia/pankkikortteja?

Toki on totta, että mies voi selvitä Euroopassa paremmin, mutta sillähän ei ole mitään tekemistä sen lähtömaassa vallitsevan tasa-arvon kanssa ja sen että naiset eivät saa mennä kouluun joten heidän kielitaitonsa on vielä miehiäkin marginaalisempi.

Entä merimatkan jälkeen. Mikä on suurin uhka yksin matkustavalle naiselle matkallaan Euroopan halki?

 

[Kaapeli]

Jos se akuutti ongelma on turvattomuus sotatila-alueella niin osaatko arvioida, miksi se heikompi henkilö selviää siellä sen akuutin vaaran alueella paremmin?

En osaa arvioida, kun en ole haastatellut noita lähtijöitä. Enkä myöskään usko siihen, että kovin moni kertoisi täyttä totuutta asioistaan.
Epäilen, että monet tulevat sellaisilta alueilta alunperinkin tai ovat ainakin siirtyneet turvaan alueille, jossa ei ole välitöntä hengenvaaraa sotatoimista.
Syyrian sisäisillä ja naapurimaiden kuten Turkin pakolaisleireillähän on miljoonia ihmisiä ja siellä on kyllä aika paskat oltavat ilman rahaa (sekä varmaan rahan kanssakin).

Ja mitä se heikompi henkilö tekee sillä rahalla tai mikä sen merkitys on, jos se akuutti ongelma on väkivalta eikä toimeentulo?

Kyllähän raha on elinehto melkein kaikille ja kaikkialla. Koska rahallahan saa melkein mitä hyvänsä: ruokaa, turvaa, terveydenhoitoa...
Sodassa olevien maiden talous on romahtanut, joten siellä on valtavasti työttömyyttä, omaisuutensa sodassa menettäneitä ja paikallinen ennestäänkin heikko sosiaaliturva varmaan aika katkonaista.

Miten muuten noi rahansiirrot Syyriaan toteutetaan käytännössä? Postitse? Onko turvapaikahakijoilla tilejä? Sotatila-alueella toimivia pankkeja ja postitoimintaa ja naisilla tilinkäyttöoikeuksia/pankkikortteja?

Western Union on yleensä aika suosittu palvelu noissa kolmannen maailman maissa rahansiirroille. Ilmeisesti pankkeja toimii Syyriassa suht normaalisti tilanteeseen nähden (http://sana.sy/en/?p=54098).
Mitä tulee kotitaloudenpitoon, niin arabimaissa se oli muistaakseni yleensä naisen tehtävä, vaikka mies tienaisikin perheen rahat. Nainen kuitenkin ostaa melkein kaiken kodin ylläpitoon tarvittavan.

Toki on totta, että mies voi selvitä Euroopassa paremmin, mutta sillähän ei ole mitään tekemistä sen lähtömaassa vallitsevan tasa-arvon kanssa ja sen että naiset eivät saa mennä kouluun joten heidän kielitaitonsa on vielä miehiäkin marginaalisempi.

On varmasti silläkin tekemistä asian kanssa, että naisen perinteinen rooli on usein pysyä kotona ja hoitaa perhettä, kun mies tuo leivän pöytään. Eikä moni kovin konservatiivisesta yhteiskunnasta tuleva päästä mielellään naista yksin mihinkään, jos jopa kotikylän kaduilla on tapana liikkua miespuolisen perheenjäsenen seurassa normaalisti.

Entä merimatkan jälkeen. Mikä on suurin uhka yksin matkustavalle naiselle matkallaan Euroopan halki?

Varmaankin joutua ihmiskaupan ja ihmissalakuljettajien perintätoimien uhriksi, raiskatuksi, ryöstetyksi, pahoinpidellyksi, vaikeuksiin viranomaisten kanssa... Mitä nyt yleensä voi kokemattomalle ja varomatttomalle matkustellessa käydä, jos hyvin vähin varoin ja kenties ilman papereita liikkeellä.

 

[the Fat Cat]

Jätän vain tämän tähän:

 

[ritsamagneetti]

http://www.vantaansanomat.fi/artikk...ini-stubb-ja-muut-puoluejohtajat-samaa-mielta

"− Myös maahanmuuttajat rakentavat Suomea. Kysymys on joka tapauksessa vuosien työstä, johon tarvitaan jokaisen puolueen yhteistä panosta"

Millä tavalla rakentavat Suomea? Ei niistä pummista ole kuin kuluja? Nämä vapaamatkustajat eivät tuota ikinä niin paljon että homma jäisi plussan puolelle.

Ensi kesänä nähdään todellisuus, kun suomalaiset tytöt kulkevat sortseissa/hameissa/topeissaa ja uimarannalla ihan bikineissä paljonko näitä raiskauksia tulee olemaan. Oma veikkaus, paljon.

No tuolla rakentavat Suomea kommentilla ratsastetaan, vanhoilla asioilla kuten esim. 80-90 luvulla tulleilla Vietnamilais maahanmuuttajilla jotka ovat oikeasti ahkeraa ja sopeutuvaa väkeä, ei näitä loisia jotka nyt maahan valuvat voi verrata edes vahingossa heihin.

Muuten aamen.