Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Hei kaapeli, poliisia on ohjeistettu poliittiselta taholta että pitää välttää mamujen tuntomerkkejä ja mamujen tekemisisistä rikoksista tiedottamista, tästä löytyy ihan mustaa valkoisella.
 
Paha tietää mitä googlettaa, jos ainoa vihjeesi tapauksesta on "raiskaus Joensuussa".

Eikös tämän stoorin pitänyt olla sinulta esimerkki sellaisesta, jonka "valtamedia sensuroi"? Ja nyt itsekin myönnät, että siitä oli useissakin lehdissä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091320342820_uu.shtml

http://www.karjalainen.fi/uutiset/u...nen-raiskattiin-joensuun-hautausmaan-vieressa

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...en-joutunut-seksuaalirikoksen-uhriksi/5308740

Ja tässä vielä vertailun vuoksi poliisin tiedote tapahtuneesta, joten kyllä ne valtamediat kertoivat aivan kaiken tiedon, jota oli saatavillakin:
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliis...rikos_joensuussa_lauantaina_38989?language=fi

Lässynlässyn. Päivän naurut, kiitti.
 
Hei kaapeli, poliisia on ohjeistettu poliittiselta taholta että pitää välttää mamujen tuntomerkkejä ja mamujen tekemisisistä rikoksista tiedottamista, tästä löytyy ihan mustaa valkoisella.

Ei ole tainnut mennä viesti perille poliisille sitten. Muutamia viimeaikaisia uutisia, jotka pohjautuvat poliisitiedotteisiin:

"Naisen mukaan mies oli ollut noin 170 senttimetriä pitkä, laihahko ja hänellä oli ollut lyhyt siilimallinen tumma tukka. Naisen mukaan hän oli ollut ulkomaalainen ja puhunut englantia."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090220284378_uu.shtml

"Poliisi etsii tekijää joka on tummaihoinen, hänellä on lyhyt musta tukka ja tekoaikana yllä oli punaruskea takki, jonka alta näkyi oranssi huppu. Jalassa olivat mustat housut ja mustat kengät, joissa on valkoiset pohjat ja nauhat."

http://www.oululehti.fi/etusivu/7615958.html

"Oulussa Tuiran kaksoissurmasta epäilty on poliisin mukaan tummiin vaatteisiin pukeutunut tummaihoinen mies. Noin 180 senttimetriä pitkä mies on poistunut veriteon jälkeen Valtatietä pitkin pyörätietä Ruskon suuntaan. Poliisi jatkoi keskiviikkoiltana kirveen kanssa liikkuneen miehen etsintöjä."

http://www.satakunnankansa.fi/Kotim...tummaihoista+miesta+asukkaat+vaitonaisia.html

"Poliisi kaipaa havaintoja tuntomerkkeihin sopivasta epäillystä tapahtuma-alueelta tai sen läheisyydestä. Epäilty on iältään 16–18-vuotias, tummaihoinen, sänkihiuksinen ja ruumiinrakenteeltaan hoikka."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440643052917.html

"Asianomistajan kertoman mukaan mies oli ollut noin 170 cm pituinen, laihahko, hänellä oli ollut lyhyt (siilimallinen) tumma tukka ja hän oli ollut ulkomaalainen. Poliisilla ei ole tässä vaiheessa tutkintaa tietoa tekijän henkilöllisyydestä."

http://www.imatralainen.fi/artikkel...oja-joutsenon-raiskausyrityksesta-tuntomerkit

"Miehet olivat noin 30-vuotiaita ja 180-senttisiä. Poliisin mukaan miehet puhuivat hyvää suomea mutta keskenään venäjää."

http://www.sss.fi/2015/06/poliisi-etsii-pyoratuolilla-liikkuneen-ryostaneita-julkaisi-tuntomerkit/
 
sisäasianministeriön ohje viranomaisille ja sitten medialla oli kanssa sama että jos mahdollista niin jätetään aina mainitsematta että ulkomaalainen tai tuntomerkit, jos on pakko mainita niin sitten mainitaan se. Esim tamperelaismies raiskasi tai porilaismies lähti Syyriaan.
 
nyt täytyy kyllä Kaapelilta kysyä että minka takia väittelet täällä foorumilla tästä asiasta? Jokaisesta tapauksesta jossa valtamedia on suojellut ulkomaalaistaustaisia henkilöitä aluksi löytyy kyllä artikkeleita mutta löytyy ihan samalla tavalla artikkeleita joissa ei niitä suojella. Yleensä näihin vaikuttaa hyvin paljon rikoksen laatu, eli jos ulkomaalainen pahoinpitelee miehen tai ryöstää jotain niin silloin yleensä uutisoidaan. Mutta jos on rikos johonka liittyy väkivalta naisia kohtaan niin silloin yleensä koitetaan jättää tuntomerkkejä pois että ei tulisi ilmi tämä ulkomaalaisuus.

Kai sulla joku syy on miksi poimit niitä omia väitteitä tukevia asioita etkä vaan tyydy siihen faktaan että valtamedia aika pitkälti päättää tilannekohtaisesti mitä kertoo välttyäkseen rasistin leimalta.
 
Hyviä etuja saa nykyään suojavärillä. Vr:ltä ilmaset kyydit, vapaan liikkuvuuden eu:ssa ilman papereita, yksityisen puolen ilmaista terveydenhoitoa, diskorahaa, pääministerin kämppää, you name it. Ollapa vähän suojaväriä päällä :/
 
nyt täytyy kyllä Kaapelilta kysyä että minka takia väittelet täällä foorumilla tästä asiasta?

Aivan samaa voisi kai kysyä sinulta tai keneltä tahansa muultakin?
Ajankulukseni.

Jokaisesta tapauksesta jossa valtamedia on suojellut ulkomaalaistaustaisia henkilöitä aluksi löytyy kyllä artikkeleita mutta löytyy ihan samalla tavalla artikkeleita joissa ei niitä suojella. Yleensä näihin vaikuttaa hyvin paljon rikoksen laatu, eli jos ulkomaalainen pahoinpitelee miehen tai ryöstää jotain niin silloin yleensä uutisoidaan.

Mediat yleensä kirjoittavat sen mitä poliisin julkaisemissa raporteissa lukee. Mukaanlukien tuntomerkit, jos niitä on siis poliisin raporteissa mainittu.
Poliisi julkaisee tuntomerkkejä yleensä omien käytäntöjensä mukaan, jos ne tuovat jotain olennaista tietoa lukijalle.

Otetaan tästä vaikka esimerkki poliisiraporteista yhdeltä päivältä Itäuudeltamaalta:

"Rattijuopumus, huumausaineen käyttörikos ja kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta
Vantaa, Myyrmäki, 13.9.2015, klo 15.30
Uomatiellä poliisipartio pysäytti moottoripyörän kuljettajan ajokunnon tarkastusta varten. Vuonna 1986 syntynyt Vantaalaismies puhalsi alkometriin tulokseksi nolla promillea, mutta huumepikatesti osoitti positiivista amfetamiinille. Kuljettajalla ei ollut voimassa olevaa ajo-oikeutta. Hänet käytätettiin verikokeessa.

Eläinonnettomuus
Vantaa, Keimola, 13.9.2015, klo 21.00
Tiellä 3 Keimolan liittymän kohdalla henkilöauto törmäsi peuraan. Peura oli jatkanut matkaa vahingoittumatta. Auton etuosasta meni muoviosia rikki ja se säilyi muutoin ajokuntoisena. Poliisipartio etsi peuraa hetken aikaa ja havaitsi kolme peuraa, jotka kaikki olivat kunnossa.

Törkeä ryöstö
Porvoo, keskusta 13.9.2015 klo 13.16
Porvoon keskustassa sijaitsevaan kioskiin juoksi mieshenkilö, joka piti kädessään teräasetta, uhaten myyjää ja vaati saada rahat kassasta. Liikkeessä sisällä olleet asiakkaat ja myyjä pakenivat ulos, yrittäen pidättää ryöstäjää sisällä. Mies kuitenkin otti kioskissa olleen tuolin, jolla rikkoi ikkunan ja juoksi lähistöllä olleeseen autoon, jossa oli kuljettaja odottamassa ja jolla pakenivat paikalta. Tarkkaa ryöstösaaliin summaa ei vielä ole tiedossa.

Eläinonnettomuus
Porvoo, Vanhamoisio 13.9.2015 klo 15.24
Tiellä 55, Vanhamoision kohdalla hyppäsi kauris henkilöauton eteen. Kauris loukkaantui, mutta jatkoi matkaansa metsään, josta paikallinen metsästysseuran jäsen löysi sen myöhemmin. Ajoneuvo vaurioitui etupuskurin alaosastaan. Kuljettaja ei loukkaantunut.

Kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta
Nurmijärvi Keskustie 13.9.2015 19.35
Liikennepoliisin siviilimallinen moottoripyöräpoliisi kiinnitti huomiota kilisevään ja kolisevaan henkilöautoon, joka oli kääntymässä Keskustieltä Mahlamäentielle. Auton takaikkuna oli rikki ja se oli muutenkin huonokuntoisen näköinen. Auto oli määrätty väliaikaiseen ajokieltoon ja kuljettajan ollut -94 syntynyt mieshenkilö oli syyllistynyt kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta vuoden sisällä 11 kertaa aikaisemmin.
Autosta poistettiin rekisterikilvet sen huonokuntoisuuden ja rekisteritietojen muutosilmoituksen tekemättä jättämisen vuoksi.

Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen
Nurmijärvi Metsäkyläntie 13.9.2015 18.56
-92 syntynyt vantaalaista mieshenkilöä epäillään syyllistyneen törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen Metsäkyläntiellä moottoripyörällä. Poliisi mittasi nopeudeksi 132 km/h, nopeusrajoituksen ollessa 60 km/h."


"Suojeleeko" poliisi näissä mielestäsi nyt ulkomaalaisia, kun kaikissa ei ole mainittu ovatko osapuolet suomalaisia vai ulkomaalaisia? Vai olisiko mahdollista, että sitä nyt vaan ei ole pidetty kovin olennaisena asiana näiden rikosten selviämisen ja niistä tiedottamisen kannalta?

Mutta jos on rikos johonka liittyy väkivalta naisia kohtaan niin silloin yleensä koitetaan jättää tuntomerkkejä pois että ei tulisi ilmi tämä ulkomaalaisuus.

Olisiko esimerkkejä? Mistä sinä tiedät ulkomaalaisuuteen viittaavia tuntomerkkejä jätetyn tarkoituksella ja yleisesti pois, jos niitä ei ole julkaistu missään?

Jotenkin mystisesti tännekin jatkuvasti kaivetaan into pinkeenä sellaisia uutisia, joissa mainitaan tekijän ulkomaalaisuus/etnisyys, mutta heti seuraavaan hengenvetoon saatetaan selittää kuinka yksityiskohtaa ei muka mainita uutisissa. Kun meillä on kerran näin helvetisti ja päivittäin uutisia, joissa asiasta kerrotaan (ja täällä sitten niitä päivitellään), niin eikö se nyt ole aikamoista valehtelua väittää muuta?

Kai sulla joku syy on miksi poimit niitä omia väitteitä tukevia asioita etkä vaan tyydy siihen faktaan että valtamedia aika pitkälti päättää tilannekohtaisesti mitä kertoo välttyäkseen rasistin leimalta.

Tyydyn väittämääsi "faktaan", jolle et osaa esittää mitään tukea lähteiden avulla?
Ei asia siellä vielä aivan faktaksi muuta, että sinä haluat uskoa asian olevan jotenkin. Minä olen pastennut kymmenittäin linkkejä, jotka todistavat toista, mutta kun toiset vaan haluavat hokea kaikesta huolimatta "hauki on nisäkäs, hauki on nisäkäs"...
 
Aivan samaa voisi kai kysyä sinulta tai keneltä tahansa muultakin?
En sitten jaksanu lukea enempää. Yleensä jos vastataan kysymykseen kysymyksellä niin se tarkoittaa että se ajankulu mitä sinä haet on pohjaton väittely. Tottakai tätä voisi kysyä ihan keneltä tahansa mutta kysyin sinulta.
 
Missään mediassa ei ole kunnolla käsitelty pakolaisten sukupuolijakauman tuomia ongelmia. Tällä hetkellä maahan tulee ilmeisesti jopa 500 pakolaista päivässä, joista noin 90% on miehiä. Nuorten miesten osuus kasvaa siis lähes viidelläsadalla joka päivä. Vastaavasti Suomessa syntyy päivittäin noin 80 tyttöä. Tämä aiheuttaa hyvin nopeasti suuren epätasapainon erityisesti 15-40 vuotiaiden sukupuolijakaumassa.

Kaikillehan tällä ei tietenkään ole merkitystä. Suuri miesten ylimäärä voi kuitenkin aiheuttaa monenlaisia ongelmia, mutta varmasti ainakin sosiaalisia ongelmia parinmuodostuksen vaikeutuessa. Onhan pakolaistenkin hankala sopeutua jos kumppania ei löydy. Olisivatko "suvaitsevaiset" naiset yhtä innoissaan jos pakolaisuus koostuisikin 150 000 20v. aasialaisnaisesta?
 
Jos maahanmuuttajista 85% olisi yksin tulleita 20-30 vuotiaita kiinalaisia naisia ja vielä aika tyrkkyjä sellaisia, niin rajat olisi menneet kiinni vallan hätäisesti ja maahan olisi ehtinyt ehkä 3 ekaa ja nekin olisi poliisivankilassa karkoitusta odottamassa.
 
Pakolaisaallon "liftarit"

Belgian viranomaiset tekivät elokuussa kiinnostavan havainnon: kun vielä kesäkuussa vain 16 % turvapaikkahakijoista tuli Irakista, niin elokuun aikana heidän osuutensa oli noussut jo 46 prosenttiin (4 621 turvanpaikka-anomuksista 2 160 oli irakilaisten tekemiä). Silmiinpistävä erikoisuus tässä oli se, että suurin osa heistä oli yksinmatkustavia, nuoria miehiä Bagdadista ja että heillä oli aina lähes sama kertomus rekisteröinnin yhteydessä.

Belgian pakolaiskomissariaatin ("Commissariaat-Generaal voor de Vluchtelingen") johtaja Dirk van den Bulck havahtui tästä äkkinäisestä muutoksesta ja ryhtyi tutkimaan lähes identtisten kertomusten taustat. Kävi ilmi, että komissariaatin omilta nettisivuilta dokumentti 15C oli ladattu Bagdadissa varsin usein, erityisesti heinäkuun aikana. Kyseisessä dokumentissa todetaan, että lähtökohtaisesti Bagdadin alueen asukkaat voivat saada suojelua Belgiassa seudun yleistyneen väkivallan perusteella. Hallinnon uuden avoimuuden seurauksena jokaisen maan asukas pystyy kätevästi jo kotimaassaan komissariaatin nettisivuilta tarkastamaan minkäläinen mahdollisuus on Belgian oleskeluluvan saamiseen. Belgialainen sanomalehti "Het Nieuwsblad" toteaakin, että bagdadilaisten yllätysaallon syy onkin belgialaisviranomaisten omassa läpinäkyvyydessä....Dirk van den Bulck päätti, että tässä vaiheessa irakilaisnuorten hakemukset jätetään käsittelemättä koska kertomukset ovat epäuskottavia ja liian samankaltaisia. Muut naapurimaat, esimerkiksi Hollanti, suhtautuvat huomattavasti kriittisemmin irakilaisten hakemuksiin.

Meidän kannaltamme huolestuttavinta on kuitenkin belgialaissanomalehden loppulause, jossa todetaan, että kyse on belgialaisesta "läpinäkyvyydestä, jota ainoastaan Suomen maahanmuuttovirasto panee vielä paremmaksi"....(ks. Lähde 1:n viimeiset lauseet; hollannin/flaamin kielellä: "transparantie waar alleen het Finse vluchtelingeninstituut boven uitstijgt")

Kuten tiedämme, Kemiin on tullut elokuun lopusta lähtien paljon nuoria miehiä, jotka eivät ole kotoisin Syyriasta...ja lisää lienee tulossa, nykyisen pakolaisaallon "imussa", kuten käy ilmi Wall Street Journalin tuoreesta haastattelusta. Siinä 27-vuotias Osama Ahmed kertoo, että "tämähän on kultainen tilaisuus"! Näin lausutessaan Osama seisoi viime maanantaina Bagdadin kansainvälisen lentokentän jonossa, yhdessä viiden ystävänsä kanssa, matkalla Turkkiin. Seuraava etappi Kreikka jne. Varsinaisena kimmokkeena jo aiemmin lähteneiden tekstarit ja facebookin kertomukset eri maiden vastaanotosta. "Saamme kavereiltamme viestejä, jossa kehoitetaan lähtemään välittömästi Irakista, nyt kun eurooppalaiset viranomaiset suhtautuvat hieman suopeammin migraatioon". Belgia ja Suomi näyttävät olevan juuri nyt korkeassa kurssissa irakilaisten keskuudessa, edellä mainitusta läpinäkyvyyssyystä.


http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202126-pakolaisaallon-liftarit
 
Jos maahanmuuttajista 85% olisi yksin tulleita 20-30 vuotiaita kiinalaisia naisia ja vielä aika tyrkkyjä sellaisia, niin rajat olisi menneet kiinni vallan hätäisesti ja maahan olisi ehtinyt ehkä 3 ekaa ja nekin olisi poliisivankilassa karkoitusta odottamassa.

Tai sitten vastaavasti nämä samat suvakit olisivat sormi perseessä käännyttämässä heitä rajalta koska eihän nyt nuoret naiset saa tulla viemään keneltäkään miehiä/naisia..
 
Ihanko tosissanne oletatte, että "suvaitsevaiset naiset" ovat erityisen mielissään, jos ja kun suurin osa pakolaisista on miehiä?o_O
 
Tämä aiheuttaa hyvin nopeasti suuren epätasapainon erityisesti 15-40 vuotiaiden sukupuolijakaumassa.
Jostain luin, että suurin osa 18-34 vuotiaita. 15-34 vuotiaita miehiä on Suomessa 688 397 ja naisia 655 223. Vuodessa tulisi 182 500 turvapaikanhakijaa tällä tahdilla (tästä laskelmissa 90% miehiä). Vuoden jälkeen jokaista 100 naista kohden olisi 126 miestä tässä ikäluokassa. Kahden vuoden päästä suhde olisi 147 miestä 100 naista kohden.

Kiinassa 1980-luvulla syntyneistä 136 naimatonta miestä 100 naimatonta naista kohden ja -70-luvulla 206 naimatonta miestä 100 naimatonta naista kohden.
Samaisessa artikkelissa mainitaan; "Monet tutkijat pitävät tätä suurta miesjoukkoa jopa potentiaalisena yhteiskunnallisten levottomuuksien lähteenä. Ainakin seksuaalirikosten määrän sekä prostituution kysynnän voidaan arvioida nousevan."

http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/kiinassa-elaa-kohta-24-miljoonaa-ylimaaraista-miesta/
 
Back
Ylös Bottom