Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Pakolaisille ja turvapaikanhakijoille taattava Suomen valtion tarjoamana ainoastaan mahdollisimman edullisesti järjestetty ruoka, katto pään päälle, sekä mahdollisuus riittävään hygieniaan. Euroopassa vallalla kummallinen malli, että tänne tuleva henkilö on automaagisesti kuin kansalainen, joka saa kaikki mahdolliset sosiaaliedut, ja jota kohdellaan kuin työtöntä työnhakijaa, vaikka edellytykset työllistyä ovat heikot, ja sosiaaliturva suorastaan ylellinen aikaisempaan tulotasoon verrattuna, mikä edelleen vähentää työllistymisedellytysten kasvattamisen motivaatiota. Toisekseen, osa näistä työllistettäköön toimimaan erilaisissa työtehtävissä liittyen tähän kontekstiin, eli majoitukseen, muonitukseen, jne. Oikeastaan voisi olla jopa niin, että ensisijaisesti jokainen tekisi jotain avuliasta tehtävää, ellei vamman, sairauden, intensiivisen lastenhoidon, tms. takia siihen pysty, saatuja etuuksia vastaan. Eli jos olisi vaikka jonkinlainen pakolaiskeskus, tms., niin siellä sitten hommia myös tehtäisiin, eikä niin, että suomalaiset sinnekin sitten tulevat perseet pyyhkimään. Kumma että kasataan tällaisia Itäkeskuksia jne. täyteen mamuja ilmaisylläpidossa. Totta kai sinne jäädään sukupolvi toisensa jälkeen. Mielestäni kansalaisuutta ei pitäisi myöntää pakolaisasemassa olevan lapselle automaagisesti, vaan sekin pitäisi ansaita aivan normaalisti siten että on käynyt toteen, että on sopeutunut tänne ja pystyy itsensä elättämään, ja lapsensa tämän yhteiskunnan jäseniksi kasvattamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ihmissalakuljetuksesta on myös tullut miljoonabusiness. Siihen on puututtava välittömästi kovalla kädellä kansainvälisten voimien toimesta paikan päällä, sekä netissä missä nämä levittävät valheitaan Euroopan ihmemaasta ja sinne pääsyn helppoudesta, mainostaen palveluitaan.

Sieltä nämä näiden yhteiskuntien toivot, terveet ja salskeat miehet saapuvat tänne iPadeineen, kalliit kuljetukset maksettuaan, jonkinlaisen luodun haavekuvan perässä helpommasta elämästä, kun oma maa vaatisi kehittäjiään. Mikä onnettomuus jokaiselle osapuolelle, paitsi näille salakuljettajan ketkuille!
 
reenailija sanoi:
Pakolaisille ja turvapaikanhakijoille taattava Suomen valtion tarjoamana ainoastaan mahdollisimman edullisesti järjestetty ruoka, katto pään päälle, sekä mahdollisuus riittävään hygieniaan. Euroopassa vallalla kummallinen malli, että tänne tuleva henkilö on automaagisesti kuin kansalainen, joka saa kaikki mahdolliset sosiaaliedut, ja jota kohdellaan kuin työtöntä työnhakijaa, vaikka edellytykset työllistyä ovat heikot, ja sosiaaliturva suorastaan ylellinen aikaisempaan tulotasoon verrattuna, mikä edelleen vähentää työllistymisedellytysten kasvattamisen motivaatiota. Toisekseen, osa näistä työllistettäköön toimimaan erilaisissa työtehtävissä liittyen tähän kontekstiin, eli majoitukseen, muonitukseen, jne. Oikeastaan voisi olla jopa niin, että ensisijaisesti jokainen tekisi jotain avuliasta tehtävää, ellei vamman, sairauden, intensiivisen lastenhoidon, tms. takia siihen pysty, saatuja etuuksia vastaan. Eli jos olisi vaikka jonkinlainen pakolaiskeskus, tms., niin siellä sitten hommia myös tehtäisiin, eikä niin, että suomalaiset sinnekin sitten tulevat perseet pyyhkimään. Kumma että kasataan tällaisia Itäkeskuksia jne. täyteen mamuja ilmaisylläpidossa. Totta kai sinne jäädään sukupolvi toisensa jälkeen. Mielestäni kansalaisuutta ei pitäisi myöntää pakolaisasemassa olevan lapselle automaagisesti, vaan sekin pitäisi ansaita aivan normaalisti siten että on käynyt toteen, että on sopeutunut tänne ja pystyy itsensä elättämään, ja lapsensa tämän yhteiskunnan jäseniksi kasvattamaan.
Click to expand...

Samaten, synnyttämättömien perheiden perhekoko rajattava kohtuulliseen määrään lapsia, esim. vain yksi, koska ensinnäkin, muutoin mahdollisuudet majoittaa lisää apua tarvitsevia ihmisiä vähenee, ja toisekseen, ei voi olla niin, että tänne tullaan suurpehettä kasvattamaan leveästi meidän kustannuksellamme. Täällä kyllä terveydenhuolto pelittää sen verran, ettei ole huolta jälkikasvun ennenaikaisista kuolemista, kuten köyhemmissä maissa, mikä on usein syynä ison määrän lapsia hankkimiseen.
 
reenailija sanoi:
Ihmissalakuljetuksesta on myös tullut miljoonabusiness. Siihen on puututtava välittömästi kovalla kädellä kansainvälisten voimien toimesta paikan päällä, sekä netissä missä nämä levittävät valheitaan Euroopan ihmemaasta ja sinne pääsyn helppoudesta, mainostaen palveluitaan.

Sieltä nämä näiden yhteiskuntien toivot, terveet ja salskeat miehet saapuvat tänne iPadeineen, kalliit kuljetukset maksettuaan, jonkinlaisen luodun haavekuvan perässä helpommasta elämästä, kun oma maa vaatisi kehittäjiään. Mikä onnettomuus jokaiselle osapuolelle, paitsi näille salakuljettajan ketkuille!
Click to expand...
Eikä SPR:kään tässä puuhassa köyhdy.
 
Kaapeli sanoi:
Kaikki lentoyhtiötkään eivät ota kyytiin täysin "paketoituja" matkustajia (ja moniin kehitysmaihin ei ole kovin montaa lentoyhtiötä, josta valita...).

Mutta asiaan; Tottakai ongelma ovat henkilöt, joita ei voida palauttaa mihinkään. Nämä ovat vaan yleensä onneksi vähemmistössä, koska saadakseen turvapaikan useimmat paljastavat kuulusteluissa aika paljon itsestään ja taustoistaan joko täysin vahingossa tai puolitotuuksina.
Silti tulee aina vastaan ihmisiä, joille ei voida varmentaa minkäänlaista henkilöllisyyttä tai alkuperämaata, joka heidät enää vastaanottaisi (monissa kehitysmaissa on ihmisiä, joilla ei alunperinkään ole ollut syntymätodistusta tai henkilöpapereita). Pahahan tuolle on mitään tehdä siinä vaiheessa, kun maahan on jo päästy. Ei ole järkeä (taloudellisesti tai inhimillisestikään) vankilassa pitää ja mihinkään ei voi myöskään palauttaa.
Mutta kyse on näissä tosiaan pienestä vähemmistöstä mitä tulee turvapaikanhakijoihin. Useimmille löytyy maa, johon pistää paluupostia tarvittaessa.

Keskitysleireistä ja suurvankiloista haaveilun sijaan kannattaisi keskittyä siihen kuinka saataisiin koko pakolaiseksi lähteminen ehkäistyä alunalkaenkin.
Click to expand...

Ei henkkareita-> ei oikeutta vapauteen. Jos niitä on maahan päässyt niin vaihtoehtoja on oikeastaan 3. Palautus sellaiselle alueelle joka ei kuulu millekään maalle tai vaikkapa sotarikostuomioistuimelle ja niiden vankilaan. Eli nyt käy ne asumattomat kaukaiset saaret.
2. Internointi pysyvästi. Leiri / vankila. Ei vapautusta ellei suostu poistumaan alkuperäiseen kotimaahan

3. Hauta.

Vaihtoehto 3 on nykyisin eu:n takia epäsuosittu.
1&2 on ihan käytettäviä.

Inhimillistä kohtelua saa kotimaassaan, täällä sitä on mun mielestä AIVAN turha tarjota laittomasti maahan tulleelle.

Sillähän me ehkäistään siirtolaisvirtoja että tehdään tää maa niin huonoksi paikaksi heille että ennemmin jäävät kotiin.
Jäisit kaapeli sinäkin jos vaihtoehtona olisi Saarikyyti, elinkautinen internointi tai hauta.

Ei kauheasti tarvitsisi ryhtyä koviin toimiin, kyllä ne ymmärtäisi kun muutama kymmenen ensimmäistä on siellä 2000km lähimmästä rannasta katselemassa kookospalmuja ja miettimässä pyydystääkö sitä kaloja vai syökö toisiaan.

Kova ja konkreettinen uhka. Sitä ne ymmärtää.
 
http://paavotajukangas.com/2015/07/19/mystiset-ihmissalakuljettajat/
Salakuljettajista.


Tätä Ruotsin menoa ei voi vaan kun ihmetellä:

http://paavotajukangas.com/2015/08/15/3336/
Mamut saivat bussikortit ilmaiseksi, koska uhittelivat koko kesän bussikuskeja.

http://paavotajukangas.com/2015/07/28/kalmarin-laanin-turvapaikanhakijoille-ilmaiset-bussikortit/
Turvapaikanhakijoille ilmaiset bussikortit.

http://paavotajukangas.com/2015/07/29/nyt-laittomasti-maassaoleskeleville-annetaan-toimeentulotukea/
Käytännössä kaikki saavat tukia.

http://paavotajukangas.com/2015/02/21/muslimien-jakelemia-tappouhkauksia-ei-tutkita/
Muslimit saavat lähetellä tappouhkauksia vapaasti.

http://paavotajukangas.com/2015/07/19/maahanmuuttoviraston-virkailija-ylistaa-isista/
Maahanmuuttovirkailijat mamuja ja ISIKSEN kannattajia.

http://paavotajukangas.com/2015/05/...ton-virkamiehille-jotka-myivat-oleskelulupia/
Mamuvirkailijat myyvät oleskelulupia.

http://paavotajukangas.com/2015/07/09/ruotsi-maksaa-nyt-jo-kehitysmaalaisten-lentoja-ruotsiin/
Mamujen lennot Ruotsiin kustantaa...tattadaddadaa...ruotsin veronmaksajat.

http://paavotajukangas.com/2015/05/31/kouluarkea-malmolaiseen-tapaan/
100 koulun ikkunaa säpäleiksi vuodessa.....

http://paavotajukangas.com/2015/05/22/uusruotsalaiset-hampaanpesukouluun/
Tällaisia tarvitsemme tänne töihin?!?! Painosanalla tarvitsemme.





Näihin asioihin mekin tulemme väistämättä törmäämään. Suomen tulevaisuuden uutisia siis: Kirkkonummi ja Ruotsin vastaava http://paavotajukangas.com/2015/05/18/pakkohaatoja-kehitysmaapakolaisten-tielta/
 
reenailija sanoi:
Pakolaisille ja turvapaikanhakijoille taattava Suomen valtion tarjoamana ainoastaan mahdollisimman edullisesti järjestetty ruoka, katto pään päälle, sekä mahdollisuus riittävään hygieniaan. Euroopassa vallalla kummallinen malli, että tänne tuleva henkilö on automaagisesti kuin kansalainen, joka saa kaikki mahdolliset sosiaaliedut, ja jota kohdellaan kuin työtöntä työnhakijaa, vaikka edellytykset työllistyä ovat heikot, ja sosiaaliturva suorastaan ylellinen aikaisempaan tulotasoon verrattuna, mikä edelleen vähentää työllistymisedellytysten kasvattamisen motivaatiota. Toisekseen, osa näistä työllistettäköön toimimaan erilaisissa työtehtävissä liittyen tähän kontekstiin, eli majoitukseen, muonitukseen, jne. Oikeastaan voisi olla jopa niin, että ensisijaisesti jokainen tekisi jotain avuliasta tehtävää, ellei vamman, sairauden, intensiivisen lastenhoidon, tms. takia siihen pysty, saatuja etuuksia vastaan. Eli jos olisi vaikka jonkinlainen pakolaiskeskus, tms., niin siellä sitten hommia myös tehtäisiin, eikä niin, että suomalaiset sinnekin sitten tulevat perseet pyyhkimään. Kumma että kasataan tällaisia Itäkeskuksia jne. täyteen mamuja ilmaisylläpidossa. Totta kai sinne jäädään sukupolvi toisensa jälkeen. Mielestäni kansalaisuutta ei pitäisi myöntää pakolaisasemassa olevan lapselle automaagisesti, vaan sekin pitäisi ansaita aivan normaalisti siten että on käynyt toteen, että on sopeutunut tänne ja pystyy itsensä elättämään, ja lapsensa tämän yhteiskunnan jäseniksi kasvattamaan.
Click to expand...


http://www.adressit.com/adressi_maahanmuuton_hillitsemisen_puolesta
 
Kaapeli sanoi:
Kaikki lentoyhtiötkään eivät ota kyytiin täysin "paketoituja" matkustajia (ja moniin kehitysmaihin ei ole kovin montaa lentoyhtiötä, josta valita...)..
Click to expand...
Vaihtoehtoisia reittejä löytyy aina ja tiettyihin maihin saadaan sitten vaikkapa tilauslennolla. Toisekseen, jos poliisi ei saa lupaa ns. paketointiin, saatettavat saadaan miesvoimalla hallintaan.
Kaapeli sanoi:
Mutta asiaan; Tottakai ongelma ovat henkilöt, joita ei voida palauttaa mihinkään. Nämä ovat vaan yleensä onneksi vähemmistössä, koska saadakseen turvapaikan useimmat paljastavat kuulusteluissa aika paljon itsestään ja taustoistaan joko täysin vahingossa tai puolitotuuksina.
Silti tulee aina vastaan ihmisiä, joille ei voida varmentaa minkäänlaista henkilöllisyyttä tai alkuperämaata, joka heidät enää vastaanottaisi (monissa kehitysmaissa on ihmisiä, joilla ei alunperinkään ole ollut syntymätodistusta tai henkilöpapereita). Pahahan tuolle on mitään tehdä siinä vaiheessa, kun maahan on jo päästy. Ei ole järkeä (taloudellisesti tai inhimillisestikään) vankilassa pitää ja mihinkään ei voi myöskään palauttaa.
Mutta kyse on näissä tosiaan pienestä vähemmistöstä mitä tulee turvapaikanhakijoihin. Useimmille löytyy maa, johon pistää paluupostia tarvittaessa.
Click to expand...
Sillä ei ole nykyisellä maahanpyrkivien määrällä mitään merkitystä, vaikka kansalaisuus olisikin selvillä. Suurinta osaa ei voida palauttaa joka tapauksessa ellei Suomen valtio saa aikaiseksi kahdenvälisiä sopimuksia kohdemaiden kanssa turvapaikanhakijoiden palauttamiseksi. EU:ssa tietyt maat ovat tätä politiikkaa harjoittaneet, kuten esim. Iso-Britannia ja Tanska. Miksei Suomessa pyritä samaan?
Kaapeli sanoi:
Keskitysleireistä ja suurvankiloista haaveilun sijaan kannattaisi keskittyä siihen kuinka saataisiin koko pakolaiseksi lähteminen ehkäistyä alunalkaenkin.
Click to expand...
Totta. Australian malli toimii mielestäni melko hyvin. Yhdellekään laittomasti maahan pyrkivälle ei myönnetä oleskelulupaa vaan siitä seuraa välitön käännytys. Toisin kuin Euroopassa, jossa yhden taikasanan "Asylum" mainitseminen riittää. Siitä alkaa helposti vähintään 1½ vuotta kestävä rumba, jossa verorahoja palaa melkoinen määrä. Tässä ajassa moni ehtii jo saada oleskeluluvan jollain muulla perusteella (esim. avioliitto Suomen kansalaisen kanssa) ja taas on kierretty maahantulon edellytyksiä.

Toinen asia on se, että siinä vaiheessa vaikka ryhdyttäisiinkin käännyttämään väkeä Suomesta, vapaalla jalalla olevat voivat aika helpolla paeta ja piileskellä käännyttämisen täytäntöönpanevia viranomaisia.

Oma ratkaisu nykyisille laittomasti Suomeen tuleville on kevennetty turvapaikkakäsittely, valitusprosessin karsiminen ja suvereenimpi ulkopolitiikka kolmansien maiden välillä.
 
Et vastannut Kaapeli kysymykseeni? Varmaan sinun kirjoituksiesi takia esitin ton kysymyksen sinulle. Monta terrori iskua ja raiskausta ja ryöstöä ja henkirikosta pitää tapahtua että suvakilla aukeaa silmät? Vai onko toi marokkolaismies syytön koska ristiretket ja terva?
 
SirMax sanoi:
Et vastannut Kaapeli kysymykseeni? Varmaan sinun kirjoituksiesi takia esitin ton kysymyksen sinulle. Monta terrori iskua ja raiskausta ja ryöstöä ja henkirikosta pitää tapahtua että suvakilla aukeaa silmät? Vai onko toi marokkolaismies syytön koska ristiretket ja terva?
Click to expand...

Et esittänyt mitään mielekästä kysymystä.
Oliko se kenties "Kuinka monta kertaa jonkun täytyy raiskata ja ryöstää joku ennenkö haluat perustaa keskitysleirejä jollekin joukolle pääsääntöisesti näihin syyttömiäkin ihmisiä"?
Siihen täytyy vastata, että yhtäkään syytöntä ei tule ja saa tuomita muiden rikoksista.

Mitä vitun tekemistä jollain "suvakilla" on sen kanssa, että täällä olisi hyvä puhua faktoja (ei siis valehdella tilastoista ja todellisuudesta, kuten oli kyse noista turvapaikanhakijoiden kohtelusta puhuttaessa) sekä pysyä realiteeteissa (eli todellisissa ratkaisuissa ongelmiin eikä mitään "hei, ammutaan kaikki neekerit!" -fantasiaskeidaa)?

Jos haluat spedeillä "suvakkien" kanssa, niin mene jonnekin vasuri- tai anarkistifoorumille trollaamaan "Ai te kannatatte kurkkujen leikkaamista ja pedofiiliaa, kun ette halua perustaa edes keskitysleirejä ja kaasukammioita Suomeen!", niin saat ehkä enemmän mieleistäsi "keskustelua" aikaiseksi. Meikäläiseen tuollaiset jutut menee vähän hukkaan.
 
SIC- sanoi:
Arman taisi lipsauttaa sen mitä mieltä oikeasti on suomalaisista. Olen pari kertaa huomannut livenä suvakin kanssa keskustellessa, että he puhuvat tavallisista "junttisuomalaisista" samalla tavalla kuin pahimmat kuulapäärasistit puhuvat jostain mustista.
Click to expand...

Afrikanneekerit on nopeampia, kestävämpiä, isomunaisempia, rytmitajuisempia. Se on ihanaa ja väistämätöntä. Suomalaisilla on huonot geenit, paljon perinnöllisiä sairauksia, sisäsiittoisuutta, huono taito juosta, prinssinakit, huono rytmitaju. Se on ihanaa ja väistämätöntä

Se että valkoiset miehet meni viemään sivistyksen Afrikkaan ja rakentamaan yhteiskunnan on kamalaa vääryyttä.
Se että muutama miljoona valkoista suvaitsee asuttaa Etelä-Afrikkaa (jossa sivumennen sanoen he oli ensimmäiset ihmiset) on kamalaa vääryyttä. Se että Afrikassa on ongelmia johtuu siitä että VALKOISET on vedelleet rajat miten sattuu ja eri kansallisuuksia asuu samojen rajojen sisällä.
Ihmisrotuja ei ole olemassa ja kaikki on samanlaisia, se on ihanaa ja väistämätöntä, opetelkaa uimaan! Mitenhän vaan suomalaiset on vastuussa ja velkaa valkoisen rodun tekemisistä satoja vuosia sitten vain siksi että kuulumme valkoiseen rotuun..

Afrikkalaiset pärjää Pisa-testeissä paljon huonommin kuin valkoiset ja se ei johdu siitä että afrikkalaisten älykkyysosamäärä on ~75 vaan sehän johtuu suomalaisten rasismista joka muun muassa ilmenee suuremmalla rahankäytöllä maahanmuuttajien opetukseen ja parilla numerolla ansaitsemattomasti paisutelluilla keskiarvoilla..

On se kumma että se on ihanaa ja väistämätöntä jos Eurooppaan tulee vuodessa miljoona mustaa
Kun muutama miljoona valkoista koko afrikan historiassa on mitä suurin historiallinen vääryys

Afrikan ongelmat johtuu monikulttuurista ja siitä että samaan maahan ei monta kansaa mahdu. Euroopassa kansallismielisyys on kamalaa natsismia ja suomi kuuluu KAIKILLE, mikä on IHANAA JA VÄISTÄMÄTÖNTÄ!

Kummasti ne heimorajaongelmat poistuu ja muuttuu rikkaudeksi kun tullaan Suomeen. Kummasti suomi muuttuisi ahdistavaksi kamalaksi rasistiseksi impivaaraksi jos täällä asuisi suomalaisia
Sen sijaan Kenian ongelmat johtuu kikujuista ja masaista ja Ruandan hutuista ja tutseista, Somaliassa bantut on orjia, entä darfur ? Entä etelä-Afrikka zulut vs xhosat?
Mutta suomessahan suorastaan kaikki ongelmat johtuu innovaatioiden puutteesta koska täällä ei ole tarpeeksi eri kulttuureita.
 
Back
Ylös Bottom