Ei se rahtilaivakyyti järin kallista ole. 1000 eurolla saa jo kontin aika helvetin kauas. Ei sinne ole tarkoitus rakentaa discoja, bordelleita, kauppoja jne, tai muuta ihme infraa. Merikonteista saa ihan hyviä asumuksia jonne sopii monen monta mamua patjoille makoilemaan. Ei sinne ole tarkoitus myöskään kauheaa joukkoa palvelusväkeä järjestää vaan joku armeijan yksikkö aidan taakse pitämään järjestystä. Ei sotilailta kysytä minne komennus milloinkin tulee tai ei tule.
Elämme tosiaan Suomessa, EU:ssa ja sivistysmaassa. Kuin vaikea on käsittää, että meillä on laki ja YK:n ihmisoikeusjulistus, joka takaa tietyt perusoikeudet sekä humaanin kohtelun kaikille (jopa paatuneimmille rikollisille, puhumattakaan jostain turvapaikkaa hakevista)? Emme ole mikään Neukkula tai Parempi-Korea.
Eikä tollaiseen myöskään olisi vaikea saada henkilökuntaa maasta jossa on satoja tuhansia työttömiä. Jos edes 1/5000 olisi halukas niin riittäisi. Mutta tosiaan sinne voisi määrätä vaikka Ranskan muukalaislegioonan osaston. Järjestystä pitämään.
Pelkästään tavallista ylläpitohenkilökuntaa tarvitaan noin 1/50 asiakasta + kokonaisen infran ylläpito (autiolla saarella se tarkoittaisi massiivisia tarvikevarastoja, kuljetus- ja logistiikkaketjuja työntekijöineen, suurkeittiöitä henkilöstöineen, vedenpuhdistamoita, jätteenhuoltolaitoksia, sähkövoimaloita, terveydenhuollon ammattilaisia sairaaloineen, sosiaali- ja avustustyöntekijöitä, valtavaa määrää taloja ja niiden huoltoa sekä ylläpitoa jne.)
Kyllä turvapaikanhakijoiden katoaminen on iso ongelma, nehän saa jopa rahaa että voi mennä discoilemaan.
Eihän ne mitään rahaa saa, jos kerran katoavat.
Turvapaikanhakija ei saa yhtään mitään, jos ei ole vastaanottokeskuksessa vastaanottamassa ruokaa, vaatteita, terveydenhoitoa, kattoa päänsä päälle ja rahaa. Jos turvapaikanhakija poistuu vastaanottokeskuksesta, on hän täysin oman onnensa nojassa taloudellisesti ja ylläpitonsa suhteen. Hän ei saa yhtään mitään, koska on kadonnut eli poistunut näiden palveluiden piiristä.
Käsitätkö?
Tarjotaan turvaa, ruokaa, järjestystä ja suojelua.
Ja kaikki tämä maksaa, jos ne järjestetään jonnekin, missä ei ole alunalkaen yhtään mitään.
Kyseessä ei suinkaan ole minkäänlainen natsien leiri, ei siellä ole kukaan pakotettuna, asukkaathan olisi itse valinneet mennä sinne, kukaan ei pakota laittomaan maahantuloon.
No huhhuh... Natsit juuri pistivät ihmisiä keskitysleirille tällaisista syistä. "Kukaan ei pakottanut olemaan ulkomaalainen, vääräuskoinen tai koditon"
Eiköhän samantien myös laiteta keskitysleirille loppuiäksi myös kaikki lainrikkojat, koska kukaan ei pakottanut syyllistymään mihinkään rikokseen?
Sanot ettei kyseessä ole natsien leiri ja sitten puhut jostain Ranskan vankilasiirtoloista sadan vuoden takaa. Tiedät varmaan aika hyvin tarkkaan minkälaisista keskitysleireistä niissä on kyse. Voi jösses....
Vastaanottokeskukset suomessa=hotelli
Jos tuo alla oleva linkkin fotoon on sinun käsitys hotellista, niin pääset kyllä aika halvalla matkustellessasi. Intti oli sinulle varmaan vähintään neljän tähden mesta.
http://im.mtv.fi/image/4361446/land...tustila-konnunsuon-vastaanottokeskuksessa.jpg
Ei pitäisi olla. Patja merikontin lattialla ja kerran päivässä kalakeittoa olisi oikeampi.
Eletään sivistysmaassa eikä missään natsisaksassa edelleen.
Kuvauksesi vastaa aikalailla tismalleen totalitarististen valtioiden keskitysleirien oloja. Oikeastaan juutalaisetkin saivat kahdesti päivässä keittoa Austwitchissa.
Tarkoitus on luoda Uskottava pelote, ettei Eurooppaan kannata yrittää tai seurauksena on loppuelämä katselemassa merelle.
Mallia voi ottaa vaikkapa Ranskan guayanan vankisiirtoloista 1900-luvun alkuvuosilta.
Mun mielestä olisi kovin järkevää karkoittaa sellaiset joita ei kotimaa ota tuollaiselle saarelle ja laittomat maahantulijat myös.
Aika häiriintyneitä näkemyksiä ei voi muuta sanoa. Olisit ihan kotonasi noiden Suomen Vastarintaliikkeen natsien kanssa (ettet vaan kuuluisi kyiseseen sakkiin). Sieltä suunnalta saa nimittäin lukea vastaavaa.
