Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Huolestuttavaa mielestäni on sekin, että suomalaiset teinitytöt menevät yli kymmenen vuotta vanhempien tuntemattomien mamujen kämpille ryypiskelemään ja polttelemaan myssyä. Aika paljon tätä tuntuu tapahtuvan eikä tilanne aina edes pääty raiskaukseen, kun joskus teini tajuaa myös antaa suosiolla. Tätä se mokutus vissiin teettää, kun kakaroille ei enää edes opeteta maalaisjärjen käyttöä tuntemattomien ihmisten suhteen.
 
Dona sanoi:
Tässä on muuten järkevä maahanmuuttaja. Mitähän rasismia huutavat kukkahatut tähän sanoo?

Click to expand...


Kyllä se juuri näin on miten asian kiteytti tuolla videolla, heti maahanmuuttokriitikot leimataan rasistiksi, vaikka rasisti ja maahanmuutto kriitikko ovat kaksi eri asiaa.
 
Penkkitopi sanoi:
Huolestuttavaa mielestäni on sekin, että suomalaiset teinitytöt menevät yli kymmenen vuotta vanhempien tuntemattomien mamujen kämpille ryypiskelemään ja polttelemaan myssyä. Aika paljon tätä tuntuu tapahtuvan eikä tilanne aina edes pääty raiskaukseen, kun joskus teini tajuaa myös antaa suosiolla. Tätä se mokutus vissiin teettää, kun kakaroille ei enää edes opeteta maalaisjärjen käyttöä tuntemattomien ihmisten suhteen.
Click to expand...

Tuo johtuu juuri tuosta, että mediassa rummutetaan rasismista ja mokutuksesta ja sen takia teinitytöt eivät osaa varoa petoja enää. Kouluissa pitäisi valistaa nuoria, että vanhempia mamumiehiä pitäisi varoa. Niillä on erilaiset käsitykset naisten seksuaalisesta itsemääräämisoikeudesta ja he kyllä nussivat porukalla ilman tunnontuskia nuoria teinityttöjä, jos saavat tilaisuuden. Eikä siinä mitään lupia kysellä, kun ei niitä kyselty myöskään kotimaassa.
 
Suomen kaltaisessa, hyväuskoisten hölmöjen, maassa on vaikeaa saada kansalaisia (etenkin naisia ja tyttöjä) ymmärtämään se tosiasia että Afrikan maiden ja myös muidenkin maahamme pyrkivien mutiaisten miehet eivät kunnioita naissukupuolta ja että monien näiden maiden miehille kuuluu teinistä mieheksi kasvamisessa hyvin olennaisena nuoren naisen makaaminen .... vaikka sitten väkisin.
Tätä ei saa tuoda esiin missään virallisesti ..... siitä sitten maksavat maamme nuoret tytöt ja naiset ruuminsa koskemattomuudella.
Eli sitä saa mitä tilaa.
 
Joukko- ja yksinraiskailu on paskasstanioissa arkipäivää ja niiden määrää tulee Suomessa(kin) lähiaikoina kasvamaan räjähdysmäisesti. Taakajaon seurauksena Suomeen alkaa virrata sellaista raiskaajapotentiaalia ettei ole ennen nähty. Taakanjaossahan on kyse siitä että Etelä-Euroopan maat lennättävät Afrikasta tunkeutuvaa pakolaismassaa tänne pohjoiseen. Ei ole vaikea arvata millaisesta sakista Italia, Kreikka, Espanja jne. haluaa ensisijaisesti päästä eroon.
 
Harvemmin mamujen tarvitsee suomityttöä raiskata, kun ovat lettu levällään pienellä lepertelyllä muutenkin. Toki malttamattomat saattavat raiskaamiseen syyllistyä.
 
Tällainen hajatelma tuli mieleen: Sen takia nimenomaan yksi kulttuuri Suomessa, sekä myös suomalaiset tavat ja ajatusperiaatteet, eikä monikulttuurisuutta, koska sehän ollaan nähty, mihin nämä muut kulttuurit, tavat ja prinsiipit johtavat. Eli jos halutaan pitää tämä hieno ja rauhallinen suomalainen meininki, niin hitto, nimenomaan pidetään se, eikä oteta tänne, eikä sallita täällä muunlaista meininkiä.

Jokainen voi mennä harjoittamaan sellaista kulttuuria kuin haluaa, siellä missä on sen kulttuurin paikka, kaikkie lieveilmiöineen. Sitä on todellinen monikulttuurisuus; kaikki on mahdollista globaalisti eri puolilla maailmaa, mutta kaikkea ei tosiaankaan tarvitse tunkea siihen samaan kemiallisten reaktioiden ruutitynnyriin.
 
reenailija sanoi:
Tällainen hajatelma tuli mieleen: Sen takia nimenomaan yksi kulttuuri Suomessa, sekä myös suomalaiset tavat ja ajatusperiaatteet, eikä monikulttuurisuutta, koska sehän ollaan nähty, mihin nämä muut kulttuurit, tavat ja prinsiipit johtavat. Eli jos halutaan pitää tämä hieno ja rauhallinen suomalainen meininki, niin hitto, nimenomaan pidetään se, eikä oteta tänne, eikä sallita täällä muunlaista meininkiä.
Click to expand...

Mitä tämä "yksi kulttuuri" tarkoittaa noin niinkuin käytännössä? Mitä nämä "tavat ja ajatusperiaatteet" ovat, joita kaikkien tulee noudattaa?
Kielletäänkö ei-suomalaisena kulttuyurina esimerkiksi ulkomaalainen viihde, musiikki ja ruokalajit? Ulkomaalaiset taideteokset ja kirjallisuus? Tai pukeutuminen johonkin muuhun kuin kotimaisiin tuulipukuihin? Tai kenties ulkomaiset kielet ja muut uskonnot/uskonnottomuus paitsi luterilainen kristinusko?
 
Kaapeli sanoi:
Mitä tämä "yksi kulttuuri" tarkoittaa noin niinkuin käytännössä? Mitä nämä "tavat ja ajatusperiaatteet" ovat, joita kaikkien tulee noudattaa?
Kielletäänkö ei-suomalaisena kulttuyurina esimerkiksi ulkomaalainen viihde, musiikki ja ruokalajit? Ulkomaalaiset taideteokset ja kirjallisuus? Tai pukeutuminen johonkin muuhun kuin kotimaisiin tuulipukuihin? Tai kenties ulkomaiset kielet ja muut uskonnot/uskonnottomuus paitsi luterilainen kristinusko?
Click to expand...
Paitsi että tuulipuvut on ulkomaista tuontitavaraa, luterilaisuus on Saksan-suunnilta alunperin, ulkomainen viihde voittaa kotimaisen hands down, perunat ja läskisoossi on aikas paskaa evästä, sen sijaan kebab tai argentiinalainen pihviliha on melkoinen makunautinto.

Vaan kaikki nää saadaan kun valikoidaan niitä hyviä asioita ulkomailta. Ajan mäkin saksalaista autoa, kalastan ruotsalaisella virvelinkelalla, veneenmoottori on japanista, lempiviina Venäjältä, viskit Skotlannista, skumppa Ranskasta, kalja Virosta ja jos herkutellaan englannista, parhaat pikaruoat tulee Turkista, pataruoka kreikasta, koirarodut englannista, nahkatakki on kreikasta, edt Ranskasta, kännykkä suunniteltu usassa, solmio ranskasta, sytkäri USAsta, telkka Koreasta jne jne jne.

Ei meidän tarvi välttämättä ottaa tänne kunniamurhia kurdialueelta, piparinsilvontaa Somaliasta, raiskauksia Afrikasta, sisällissotaa Syyriasta tai terrorismia arabimaista. Otetaan niitä hyviä vaikutteita.

Edelleen voi ajella bemaria, syödä kebabia, juoda venäläistä viinaa, hakea thaimaalainen vaimo;), kalastaa ruotsalaisilla välineillä ja lentää ranskalaisella lentokoneella.
 
Indica sanoi:
Ei meidän tarvi välttämättä ottaa tänne kunniamurhia kurdialueelta, piparinsilvontaa Somaliasta, raiskauksia Afrikasta, sisällissotaa Syyriasta tai terrorismia arabimaista.
Click to expand...

Nuo kaikki luetellut ovat Suomessa laittomia jo nykyisellään. Reenailijahan oli sitä mieltä, että Suomessa ei tulisi sallia muita kulttuureita ja kulttuurihan pitää sisällään lukemattoman määrän erilaisia asioita, joten kiellettävää on aikalailla. Olisin ollut utelias kuulemaan mitä se käytännössä tarkoittaa muuta kuin jo nykyiselläänkin kriminalisoidun toiminnan kieltämistä.
 
Kaapeli sanoi:
Nuo kaikki luetellut ovat Suomessa laittomia jo nykyisellään. Reenailijahan oli sitä mieltä, että Suomessa ei tulisi sallia muita kulttuureita ja kulttuurihan pitää sisällään lukemattoman määrän erilaisia asioita, joten kiellettävää on aikalailla. Olisin ollut utelias kuulemaan mitä se käytännössä tarkoittaa muuta kuin jo nykyiselläänkin kriminalisoidun toiminnan kieltämistä.
Click to expand...

Kunnianmurhathan yms on 50v sisällä esim ruotsissa ihan laillisia. Muslimit on silloin enemmistö sielläkin..
 
Kaapeli sanoi:
Mitä tämä "yksi kulttuuri" tarkoittaa noin niinkuin käytännössä? Mitä nämä "tavat ja ajatusperiaatteet" ovat, joita kaikkien tulee noudattaa?
Kielletäänkö ei-suomalaisena kulttuyurina esimerkiksi ulkomaalainen viihde, musiikki ja ruokalajit? Ulkomaalaiset taideteokset ja kirjallisuus? Tai pukeutuminen johonkin muuhun kuin kotimaisiin tuulipukuihin? Tai kenties ulkomaiset kielet ja muut uskonnot/uskonnottomuus paitsi luterilainen kristinusko?
Click to expand...

Minä en sinällään osaa määritellä hyvin tarkkaan näitä asioita. Luotan enemmänkin siihen, että lukija ymmärtää kontekstista, mitä tarkoitan tässä. Nämä ovat toki filosofisia asioita pohjimmiltaan, ja näiden merkityksiä ja implikaatioita voisimme pohtia ummet lammet maailman tappiin asti. Minä en ainakaan itse henkilökohtaisesti haluaisi kieltää juuri näitä asioita, mitä sinä otat esille postauksessasi. Minun on tulkittava postauksesi motivaatio selkeästi sillä tavoin, että pyrit kärjistämään sanomaani, ja saamaan sen näyttämään naurettavalta sillä tavoin. Se ei ainakaan minun mielestäni ole todellista argumentaatiota, missä logiikan keinoin pyritään näyttämään asioita tosiksi taikka epätosiksi.

Sanoilla maalailu sinälläänhän itsessään on taidetta, eikä mitään sanoja taikka konsepteja pystytä naulitsemaan tarkkaan seinälle niihin positioihin, mitä ne jollain maagisella "objektiivisella" tavalla "todella merkitsisivät". Uskon, että suurin osa lukijoista sinällään ymmärsi sen kommunikatiivisen suunnan viestissäni, mihin pyrin. Elikkä siis, suomalaisen kulttuurin ulkopuolisissa kulttuureissa tuntuisi tosiaan ilmenevän asioita, mitkä tuntuvat kovin negatiivisilta, jotkut jopa perusihmisarvoa loukkaavilta meidän arvoperspektiivistämme. En ymmärrä, miksi meidän tulisi sallia tällaisia asioita tapahtuvan keskuudessamme. Samaten, ja tämä saattaa olla melkoinen kärjistys, jopa naiivi sellainen, mutta ainakin näin nojatuolin pohjalta asiaa tarkastellen äkkiseltään tulee mieleen joidenkin kulttuurien elämänmenoa tarkastellessa, että tietty sotaisuus ja koston kierre, mikä lienee ei-preferoitu asia täälläpäin, johtuu nimenomaan näiden kulttuurien tietyistä piirteistä. Uskon myös monen jakavan tämän näkökulman. Samaten, suomalaiset ajatus- ja toimintaperiaatteet tuntuvat aiheuttavan ainakin näin suomen kokoisen alueen otannan perusteella niinsanotusti "järkevää" kanssakäymistä ihmisten keskuudessa, ja asioidenhoitoa noin muutoin, joten äkkiseltään jos tulisi valita, että esimerkiksi annetaanko meidän kulttuurimme ja ajatusperiaatteidemme muuttua ja ottaa kenties, noh "huonoja" (tietyssä mielessä), vaikutteita muista vastaavista, niin kyllä minulle ainakin mieleen sujahtaa ajatus, että ei kannattaisi näin tehdä.

Omissa kulttuurisissa piireissään aikaa viettävät maahanmuuttajat myös tuntuvat klikkiytyvät niihin, mikä heikentää integraatiota (tällaiseen suuntaan lukemattomat uutisartikkelit ja kannanotot ainakin viittaisivat). Ihmiset, joilla on valtavan erilaiset tavat ja arvot, eivät oikein tule toimeen keskenään, jolloin tapahtuu Balkanin kaltaisia niinsanottuja ruutitynnyri-ilmiöitä. Ainakin omasta mielestäni olisi syytä välttää tällaista kehitystä, ja löytää tavoille ja arvoille yhteinen sävel. Uskon toki myös, ettei kaiken tarvitse, eikä kannata olla saunaa, tuulipukuja, salmiakkia ja sulkeutuneisuutta. Toisaalta näkisin kuitenkin oikeastaan jopa että tämän päivän Suomi on arvoiltaan paljon kompleksimpi, rikkaampi ja mielenkiintoisempi, kuin mitä tällaiset, kenties jo jokseenkin vanha-kantaisten arvojen monotonisuuteen vetoavat argumenttilinjat pyrkivät negatiivisessa mielessä esittämään.

Uskon, että Suomella on monista puutteistaankin huolimatta hienot arvot. Jopa niin hienot, että olisin valmis suosittelemaan niitä monille muille kansoille, mutta kukapas sitä toisten neuvoja kuuntelisi.
 
Viimeksi muokattu:
Joo... Eli tosiaan, kuten useimmat ymmärsivät, niin tarkoitin toki lähinnä sitä, että muunlaisissa arvomaailmoissa ilmenee asioita, mistä sitten saamme paheksuen lukea esim. tällaisten uutisten tiimoilta:

http://www.hs.fi/kaupunki/a1436760502334

Mutta, haluaisitko Kaapeli vielä jatkaa kärjistämistä, pakottaen minut edelleen spesifioimaan näkökantojani, vai olisiko meillä vähitellen kenties muodostumassa tietty konsensus siitä merkityksellisyyden suunnasta, mihin viestinnälläni pyrin? Voin ainakin yrittää vakuuttaa sinulle, etten ainakaan itse haluaisi minkäänlaisia nykyarvojemme perusteella kohtuuttomia ja älyttömiä kieltoja, kuten ulkomaisten elokuvien, jne.

---

Hmm... Tosiaan, kun puhutaan ja maalaillaan ylätason abstrakteilla sateenvarjokäsitteillä kuten kulttuuri, ja ehdotuksena on se, että olisi hyvä olla yksi kulttuuri ja suosia suomalaista, niin silloin sinällään jos tällaista suurta linjaa todella aletaan yhdessä, yhteiskuntana toteuttamaan, niin silloin jokainen meistä yksilöinä, toiset kenties päättäjinä ja virkaatekevinä, jotka loppukädessä tällaisten asioiden detaljeista päättävät, tulkitsee sitten tätä linjaa oman henkilökohtaisen arvomaailmansa ja parhaan ymmärryksensä mukaan. Me muut voimme sitten näiden päätösten "kuluttajina" ja näiden päättäjien "asiakkaina" vain toivoa, että näiden päätösten toimittajat noudattavat sitten jonkin sortin kohtuutta päätöksissään. Se olisi sitten se varmaankin se kaoottinen totuus, mikä käytännössä ottaisi sijansa, jos tällaisia asioita aktuaalisesti alettaisiin toteuttamaan, heh.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä paskan kaikkeudessa itseä ainakin jurppii myös se, että päättäjät etelä-suomessa haluaa noita mutuja vaan lisää, ovatko sitten kaikki heistä ilman tytärtä vai mikä on..
Todennäköisesti jos tätä vauhtia mennään niin tossa 5-10vuoden päästä nämä suojavärilliset siirretään pakottamalla johonkin lappiin rakennettuun kommuuniin ja laitetaan asia kiven alle niinkuin sitä ei olisi tapahtunutkaan, samat verot menee työväen massatuloisilta silti ja auto edustusautot vaihtuu vähän parempaan..
Täälä jyväskylässä mutut on majoitettu lähinnä keskustaan ja tohon jyväsjärven rannalle, eli käytännössä on kaikista kalleimmalla asutusalueella koska ovat etuoikeutettuja siihen..
Mutta tietääpähän ainakin mistä alueilta kannattaa pysyä poissa kun etsii uutta asuntoa.
 
Back
Ylös Bottom