- Liittynyt
- 22.1.2008
- Viestejä
- 6 439
No jaa. Puolet lisää on puolet liikaa lisää. Toki tämä on parempi kuin 10-20 00/vuosi. Soinin pisteet kyllä nousi hieman. Toivon mukaan eivät lopeta tähän.
Maahanmuutto
- Keskustelun aloittaja Kalmaaja
- Aloitettu
- Liittynyt
- 27.5.2007
- Viestejä
- 60
Ottaen huomioon tämän viime vuosien ongelmien salailun ja maton alle lakaisun kulttuurin, missä maahanmuutosta keskustelijoita on aktiivisesti pyritty työntämään rasistileimasimen alle, en voi olla hymyilemättä seuraavalle maahanmuuttopolitiikan työryhmälinjauksesta lainatulle virkkeelle: "Hallitus kannustaa avoimeen keskusteluun maahanmuuttopolitiikasta, mutta rasismia ei sallita. Edistämme suvaitsevaista ja ihmisarvoa kunnioittavaa kansallista keskustelukulttuuria. Laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon.
Hyviä uusia linjauksia löytyy muitakin ja vaikka tässä vaiheessa kaikki teksti on vielä paperilla varsin yleisluontoista, on uusien tuulien vaikutus maahanmuuttopolitiikan suuntaviivoihin selkeästi nähtävissä. Asiat tarkentuvat ajan myötä, mutta pitkästä aikaa tällä sektorilla jotain positiivista muutosta on tapahtumassa, ja hyvä niin.
Hyviä uusia linjauksia löytyy muitakin ja vaikka tässä vaiheessa kaikki teksti on vielä paperilla varsin yleisluontoista, on uusien tuulien vaikutus maahanmuuttopolitiikan suuntaviivoihin selkeästi nähtävissä. Asiat tarkentuvat ajan myötä, mutta pitkästä aikaa tällä sektorilla jotain positiivista muutosta on tapahtumassa, ja hyvä niin.
- Liittynyt
- 23.11.2011
- Viestejä
- 275
Loistavaa. Tekisi mieleni hihkua riemusta.
Oikeastaan koko pihvi on yhdessä lauseessa:
Jos tuo todella pitää paikkaansa, tulee Suomi säästymään EUn taakanjaolta eikä mitään kymmenientuhansien vyöryä ole tiedossa.
https://www.suomenuutiset.fi/komiss...-eu-ei-jatkossakaan-paata-suomeen-tulijoista/
- Liittynyt
- 22.1.2008
- Viestejä
- 6 439
1050 on 1,4 kertaa vanhaan verrattuna ENEMMÄN. Eli ostarit eivät tule tyhjenemään eikä rikostilastot siistiytymään, koska niitä tulee LISÄÄ.
- Liittynyt
- 23.11.2011
- Viestejä
- 275
Jotta säilyisi jonkinlainen perspektiivi, niin on syytä todeta, että Italiaan tulee sama määrä muutamassa päivässä.
- Liittynyt
- 8.1.2007
- Viestejä
- 4 298
Eikös niitä tule ennemminkin muutaman kerran tuon verran joka päivä?
Ja edelleen, Suomenkin humanitaarisesta maahanmuutosta tuo 1000 pakolaista on aivan kärpäsenpaskan kokoinen osuus. Valtaosa niistä ostarilla hengaajista ei ole tullut Suomeen pakolais-statuksella, vaan turvapaikanhakijana. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa.
- Liittynyt
- 22.1.2008
- Viestejä
- 6 439
Täh? Me ollaan suomessa, joten miksi meidän pitäisi olla kiinnostuneita Italian pakolaistilanteesta? Itseppä vastaanottavat kaikki käsi ojossa tulevat. Mutta täällä meillä yksikin käsi ojossa tullut loinen on liikaa.
- Liittynyt
- 27.5.2013
- Viestejä
- 94
Voi kun Euroopassakin tapahtuisi joskus nain: Malaysia turns back migrant boat with more than 500 on board | World news | The Guardian.
- Liittynyt
- 12.10.2004
- Viestejä
- 326
En tiedä onko Italia yleinen maan nimi mut ainakaan se minkä mä tiiän ei varsinaisesti käsi ojossa odota banaanilaivalla tulijoita.
Meillä nyt tänäpäivänä sattuu olemaan aripeetteessä yhteinen raja Italiian kanssa ja se tekis tästä vähän meidänkin ongelman.
- Liittynyt
- 27.5.2013
- Viestejä
- 94
Helposti ottavat, ja jos eivat heti suostu ottamaan niin keinot loytyy banaanilaivan miehilta siihenkin: Refugees allowed into Italy after threat to drown babies | Daily Mail Online.
Kaytannossa yhteista rajaa ei ole ja sopimuksiin ei ole pakko lammasmaisesti suostua, mutta valitettavasti paattajat (ja suurelta osin kansakin) ovat lampaita, joten takkiin tulee.
- Liittynyt
- 12.10.2004
- Viestejä
- 326
Sun linkin mukaan (ainakin osan) suuntana oli britit. Mitäs kun ne keksii haluta Suomeen? Eipä se italia noita oo sinne pyytänyt.
Mä voin tunnustautua lampaaks, mutta mä en ehkä pystyis vetää noista veneistä tulppia pois, vaikka oha ne neekerit vitun tyhmiä ko syntyivät afrikkaan.
Ja nyt tarkennetaan sen verran etten mäkään noista kiintiöhommista innostu mut ei me voida mun mielestä sanoo luigeille et pitäkää ongelmanne. Jos noi pääsee EU:n alueelle ni sieltä on verrattain lyhyt matka Suomeen. Suomen etu ei myöskään oo mikään afrikka vs. muu maailma sisällissota Italiassa.
- Liittynyt
- 12.10.2004
- Viestejä
- 326
Edit. Sen verran vielä, et munkaan mielestä ratkaisu ei ole se, että avataan rajat ja ripotellaan tulijat ympäri EU:ta mut ongelma on mun mielestä eu-maiden yhteinen. Ei sekään välttis kovin kaukana oo et me joudutaan EU:lta jotain pyytämään
- Liittynyt
- 27.5.2013
- Viestejä
- 94
Pointti oli etta kylla se italia ottaa aika railakkaasti vastaan niita pakolaisia. Jos ei ottaisi niin ei niita paastettaisi maahan vaikka kohdemaa olisi mika (siis heidan oman kertomuksensa mukaan).
Onko ratkaisu se, etta otetaan kaikki afrikkalaiset asumaan tanne Eurooppaan ja vielapa elamaan meidan sosiaaliturvalla kun tyollistyminen on tuskin kovin todennakoista? Kun Afrikka on tyhja ja tanne on saatu tuotua paikallinen kulttuuri & ongelmat niin ehka me Eurooppalaiset alamme sitten seilaamaan banaanilaivalla Somaliaan hakemaan turvapaikkaa, toivottavasti perheenyhdistaminen pelaa siellakin. Kieltamatta Afrikkalaiset neekerit vaikuttaa ihan vitun tyhmilta, kun heista itsestaan aiheutuvia ongelmia siella on ollut kautta aikojen vaikka rahaa ja apua on pumpattu vaikka kuinka paljon, ehka pitaisi antaa evoluution korjata homma kotiin?
Suomen etu pitkalla tahtaimella saattaisi ollakin ko. sisallissota.
edit:
Ideaalitilanteessa (minun ajatuksieni mukaan siis) rajat laitettaisiin pakolaisilta kiinni EU:ssa ja rahat mitka laitetaan pakolaisten vastaanottamiseen ja elattamiseen kaytettaisiin heidan avukseen kohdemaassa.
edit2:
Mielestani sita apua ei tarvitsisi antaa penniakaan rajojen kiinni laittamisen jalkeen, sita on syydetty jo ihan tarpeeksi, mutta EU:n imagon takia muutama lantti olisi lienee tarpeen.
- Liittynyt
- 6.1.2004
- Viestejä
- 104
Noissa pakolaisveneissä taitaa aika iso osa olla Syyriasta, Eritreasta ja Somaliasta. Puheet koko Afrikan siirtymisestä Eurooppaan on siis aika kaukaa haettuja. Mutta toki halutessaan voi siinä pienessä päässä jokainen ajatusta pyöritellä ja vittuuntua ihan rauhassa.
- Liittynyt
- 8.1.2007
- Viestejä
- 4 298
Tämä välimeren tilanne pitäisi hoitaa niin, että jokaiselta laittomasti eurooppaan pyrkineeltä otetaan sormenjäljet talteen, ja sitten lähetetään takaisin afrikkaan. Sormenjäljet menevät sitten rekisteriin, jossa olevat ihmiset ovat ikuisessa maahantulokiellossa EU:n alueelle. Eli siis päinvastoin kuin nyt, kun Euroopan alueelle pääseminen tarkoittaa käytännössä elinikäistä ilmaista asuntoa ja ylläpitoa itselle ja koko suvulle, riippumatta siitä täyttyvätkö jotkin muodolliset turvapaikan saamisen edellytykset. Jos käytäntö olisi se, että laittomasti maahan pyrkinyt ei voi ikinä saada millään perusteella oleskelulupaa eikä pennikäkään minkäänlaista sosiaaliturvaa, niin tämä vähentäisi haluja pyrkiä laittomasti maahan ja sitä kautta myös kuolemia merellä.
Jos turvapaikanhakijoita haluttaisiin sitten ottaa (mitä ei tietenkään pitäisi tehdä, massiiviset väestönsiirrot eivät ole ikinä toimineet ratkaisuna mihinkään paikallisiin kriiseihin), niin Afrikan puolelle voitaisi perustaa jotain toimistoja, joihin ihmiset voivat laillisesti käydä jättämässä hakemuksensa, ja sitten jos se hyväksytään, niin heille voisi vaikka järjestää turvallisen kuljetuksen eurooppaan.
Ja sitten on aivan turha spekuloida sillä suostuisiko nämä afrikan pohjoisrannikon maat tällaiseen järjestelyyn vai eivät. EU:lla on kyllä riittävästi sotilaallista voimaa jotta se voi toteuttaa nämä operaatiot kohdemaiden suostumuksesta välittämättä. Jos nämä maat eivät voi itse estää miljoonien ihmisten vuosittaista laitonta vaellusta rajojensa läpi, niin ne ovat epäonnistuneita valtioita eikä niiden alueellista suvereniteettia ole mitään tarvetta kunnioittaa.
Jos turvapaikanhakijoita haluttaisiin sitten ottaa (mitä ei tietenkään pitäisi tehdä, massiiviset väestönsiirrot eivät ole ikinä toimineet ratkaisuna mihinkään paikallisiin kriiseihin), niin Afrikan puolelle voitaisi perustaa jotain toimistoja, joihin ihmiset voivat laillisesti käydä jättämässä hakemuksensa, ja sitten jos se hyväksytään, niin heille voisi vaikka järjestää turvallisen kuljetuksen eurooppaan.
Ja sitten on aivan turha spekuloida sillä suostuisiko nämä afrikan pohjoisrannikon maat tällaiseen järjestelyyn vai eivät. EU:lla on kyllä riittävästi sotilaallista voimaa jotta se voi toteuttaa nämä operaatiot kohdemaiden suostumuksesta välittämättä. Jos nämä maat eivät voi itse estää miljoonien ihmisten vuosittaista laitonta vaellusta rajojensa läpi, niin ne ovat epäonnistuneita valtioita eikä niiden alueellista suvereniteettia ole mitään tarvetta kunnioittaa.
- Liittynyt
- 25.7.2005
- Viestejä
- 3 930
YK:n pitäisi laittaa maailman kansojen enemmistön päätöksellä näihin kriisimätipesäkkeisiin, missä nahistellaan siitä, mikä tulkinta pyhistä kirjoista on paras, kunnon sotilaallinen kuri ja roti, salamaoperaatioina, kuin hiilihanko perseeseen tungettuna näihin paskapesiin. Helvetti. Aseet pois, jokainen kunnioittaa toinen toistaan, kättä päälle, unohdetaan mikä uskonto on parempi. Ei tarvita enää mitään pakolaisuuksia, vaan rauha maan päällä. Samalla ratkaistaisiin sossupakolaisuuden ongelmat, kun verukkeita ei enää ole näillä alueilla...
Ukrainan kriisiä sillä tuskin ratkaistaisiin, koska kyse on supervaltapelistä, mutta miksei muutoin.
On se kumma, että ihminen ei pääse filosofioistaan sopuun.
Ukrainan kriisiä sillä tuskin ratkaistaisiin, koska kyse on supervaltapelistä, mutta miksei muutoin.
On se kumma, että ihminen ei pääse filosofioistaan sopuun.
- Liittynyt
- 6.1.2005
- Viestejä
- 2 943
on kyllä hienoa sakkia :lol2: noi varmaan nakkais ne penskat veteen myös silloin, jos sillä ehdolla pääsisivät itse maahan.
- Liittynyt
- 1.4.2012
- Viestejä
- 892
Vittu että voi ihmiset olla naiiveja. Viime vuosina noiden Välimeren yli tulevien turvapaikanhakijoiden on jatkuvasti kasvanut. Kun nämä huomaavat, että pääsevät tänne paljon parempaan elintasoon muuttamalla Eurooppaan, niin luuletko että muista maista ei ala porukkaa tulemaan samalla tavalla? Ei kukaan varmaan tosissaan puhu "koko Afrikasta", mutta jo nyt Eurooppaan tulleet ovat saaneet käsittämätöntä vahinkoa aikaan(katso esimerkki linki alla, Ranskassa meininki kuin Mogadishussa.). Tätä pahentaa vielä se, että näistä maista tulleet lisääntyvät nopeasti, ja kasvattavat osuuttaan kohdemaissa.
https://www.youtube.com/watch?v=40iJKvcKypA
- Liittynyt
- 6.1.2004
- Viestejä
- 104
No ihan samalla älyllä vastasin sitä julistaneelle taholle tuosta paljon puhutusta invaasiosta.
Ja totta vitussa ne tulee tännepäin, kukapa ei muuttaisi paremman elämän ja turvan toivossa?
Käsittämättömään vahinkoon sen verran, että tuleva hallituspohja nimesi maahanmuutto-ohjelmaan jo sen, että maahanmuutto pitää olla hallittua. Toivottavasti toimii aikanaan.
Tuohon lisääntymiseen sen verran, että jokainen meistä voi ottaa sen munan käteen ja marssia makuuhuoneeseen niin pysytään ns. edellä.