Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Ottaen huomioon tämän viime vuosien ongelmien salailun ja maton alle lakaisun kulttuurin, missä maahanmuutosta keskustelijoita on aktiivisesti pyritty työntämään rasistileimasimen alle, en voi olla hymyilemättä seuraavalle maahanmuuttopolitiikan työryhmälinjauksesta lainatulle virkkeelle: "Hallitus kannustaa avoimeen keskusteluun maahanmuuttopolitiikasta, mutta rasismia ei sallita. Edistämme suvaitsevaista ja ihmisarvoa kunnioittavaa kansallista keskustelukulttuuria. Laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon.

Hyviä uusia linjauksia löytyy muitakin ja vaikka tässä vaiheessa kaikki teksti on vielä paperilla varsin yleisluontoista, on uusien tuulien vaikutus maahanmuuttopolitiikan suuntaviivoihin selkeästi nähtävissä. Asiat tarkentuvat ajan myötä, mutta pitkästä aikaa tällä sektorilla jotain positiivista muutosta on tapahtumassa, ja hyvä niin.
 

Loistavaa. Tekisi mieleni hihkua riemusta.

Oikeastaan koko pihvi on yhdessä lauseessa:
Tarkempi kiintiöpakolaiskirjauksen tarkastelu paljastaa, että sitoutumisella 1050 hengen pakolaiskiintiöön Suomi kuittaa EU:n sisäisen vastuunjaon pakolaisista.

Jos tuo todella pitää paikkaansa, tulee Suomi säästymään EUn taakanjaolta eikä mitään kymmenientuhansien vyöryä ole tiedossa.


https://www.suomenuutiset.fi/komiss...-eu-ei-jatkossakaan-paata-suomeen-tulijoista/

Komission esittämälle taakanjaolle täystyrmäys – EU ei jatkossakaan päätä Suomeen tulijoista

Hallitusneuvottelujen maahanmuuttolinjauksessa sanouduttiin irti EU:n komission kaavailemasta taakanjaosta. EU-komissio on esittänyt unionin jäsenmaille 20 000 kiintiöpakolaisen ottamista, Suomen osuus olisi ollut 293 pakolaista. Hallitusneuvotteluiden maahanmuuttotyöryhmä kuitenkin linjasi, että Suomi osallistuu kansainväliseen taakanjakoon nykyisellä kiintiöpakolaisjärjestelmällään. Pakolaisten määrä pidetään viime vuosien tasolla.
 
Jotta säilyisi jonkinlainen perspektiivi, niin on syytä todeta, että Italiaan tulee sama määrä muutamassa päivässä.
Eikös niitä tule ennemminkin muutaman kerran tuon verran joka päivä?
Ja edelleen, Suomenkin humanitaarisesta maahanmuutosta tuo 1000 pakolaista on aivan kärpäsenpaskan kokoinen osuus. Valtaosa niistä ostarilla hengaajista ei ole tullut Suomeen pakolais-statuksella, vaan turvapaikanhakijana. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa.
 
Jotta säilyisi jonkinlainen perspektiivi, niin on syytä todeta, että Italiaan tulee sama määrä muutamassa päivässä.

Täh? Me ollaan suomessa, joten miksi meidän pitäisi olla kiinnostuneita Italian pakolaistilanteesta? Itseppä vastaanottavat kaikki käsi ojossa tulevat. Mutta täällä meillä yksikin käsi ojossa tullut loinen on liikaa.
 
Täh? Me ollaan suomessa, joten miksi meidän pitäisi olla kiinnostuneita Italian pakolaistilanteesta? Itseppä vastaanottavat kaikki käsi ojossa tulevat. Mutta täällä meillä yksikin käsi ojossa tullut loinen on liikaa.

En tiedä onko Italia yleinen maan nimi mut ainakaan se minkä mä tiiän ei varsinaisesti käsi ojossa odota banaanilaivalla tulijoita.

Meillä nyt tänäpäivänä sattuu olemaan aripeetteessä yhteinen raja Italiian kanssa ja se tekis tästä vähän meidänkin ongelman.
 
En tiedä onko Italia yleinen maan nimi mut ainakaan se minkä mä tiiän ei varsinaisesti käsi ojossa odota banaanilaivalla tulijoita.

Meillä nyt tänäpäivänä sattuu olemaan aripeetteessä yhteinen raja Italiian kanssa ja se tekis tästä vähän meidänkin ongelman.

Helposti ottavat, ja jos eivat heti suostu ottamaan niin keinot loytyy banaanilaivan miehilta siihenkin: Refugees allowed into Italy after threat to drown babies | Daily Mail Online.

Kaytannossa yhteista rajaa ei ole ja sopimuksiin ei ole pakko lammasmaisesti suostua, mutta valitettavasti paattajat (ja suurelta osin kansakin) ovat lampaita, joten takkiin tulee.
 
“Towing migrants out to sea and declaring that they aren’t your problem anymore is not a solution to a wider regional crisis,” said Charles Santiago, a member of parliament in Malaysia.
Ja millä tavalla se on sitten ratkaisu, että heittäydytään itse sinne mereen ja lähdetään ajelehtimaan sosiaaliturvan toivossa?
 
Helposti ottavat, ja jos eivat heti suostu ottamaan niin keinot loytyy banaanilaivan miehilta siihenkin: Refugees allowed into Italy after threat to drown babies | Daily Mail Online.

Kaytannossa yhteista rajaa ei ole ja sopimuksiin ei ole pakko lammasmaisesti suostua, mutta valitettavasti paattajat (ja suurelta osin kansakin) ovat lampaita, joten takkiin tulee.

Sun linkin mukaan (ainakin osan) suuntana oli britit. Mitäs kun ne keksii haluta Suomeen? Eipä se italia noita oo sinne pyytänyt.

Mä voin tunnustautua lampaaks, mutta mä en ehkä pystyis vetää noista veneistä tulppia pois, vaikka oha ne neekerit vitun tyhmiä ko syntyivät afrikkaan.

Ja nyt tarkennetaan sen verran etten mäkään noista kiintiöhommista innostu mut ei me voida mun mielestä sanoo luigeille et pitäkää ongelmanne. Jos noi pääsee EU:n alueelle ni sieltä on verrattain lyhyt matka Suomeen. Suomen etu ei myöskään oo mikään afrikka vs. muu maailma sisällissota Italiassa.
 
Edit. Sen verran vielä, et munkaan mielestä ratkaisu ei ole se, että avataan rajat ja ripotellaan tulijat ympäri EU:ta mut ongelma on mun mielestä eu-maiden yhteinen. Ei sekään välttis kovin kaukana oo et me joudutaan EU:lta jotain pyytämään
 
Sun linkin mukaan (ainakin osan) suuntana oli britit. Mitäs kun ne keksii haluta Suomeen? Eipä se italia noita oo sinne pyytänyt.

Pointti oli etta kylla se italia ottaa aika railakkaasti vastaan niita pakolaisia. Jos ei ottaisi niin ei niita paastettaisi maahan vaikka kohdemaa olisi mika (siis heidan oman kertomuksensa mukaan).

Mä voin tunnustautua lampaaks, mutta mä en ehkä pystyis vetää noista veneistä tulppia pois, vaikka oha ne neekerit vitun tyhmiä ko syntyivät afrikkaan.

Onko ratkaisu se, etta otetaan kaikki afrikkalaiset asumaan tanne Eurooppaan ja vielapa elamaan meidan sosiaaliturvalla kun tyollistyminen on tuskin kovin todennakoista? Kun Afrikka on tyhja ja tanne on saatu tuotua paikallinen kulttuuri & ongelmat niin ehka me Eurooppalaiset alamme sitten seilaamaan banaanilaivalla Somaliaan hakemaan turvapaikkaa, toivottavasti perheenyhdistaminen pelaa siellakin. Kieltamatta Afrikkalaiset neekerit vaikuttaa ihan vitun tyhmilta, kun heista itsestaan aiheutuvia ongelmia siella on ollut kautta aikojen vaikka rahaa ja apua on pumpattu vaikka kuinka paljon, ehka pitaisi antaa evoluution korjata homma kotiin?

Ja nyt tarkennetaan sen verran etten mäkään noista kiintiöhommista innostu mut ei me voida mun mielestä sanoo luigeille et pitäkää ongelmanne. Jos noi pääsee EU:n alueelle ni sieltä on verrattain lyhyt matka Suomeen. Suomen etu ei myöskään oo mikään afrikka vs. muu maailma sisällissota Italiassa.

Suomen etu pitkalla tahtaimella saattaisi ollakin ko. sisallissota.

edit:

Edit. Sen verran vielä, et munkaan mielestä ratkaisu ei ole se, että avataan rajat ja ripotellaan tulijat ympäri EU:ta mut ongelma on mun mielestä eu-maiden yhteinen. Ei sekään välttis kovin kaukana oo et me joudutaan EU:lta jotain pyytämään

Ideaalitilanteessa (minun ajatuksieni mukaan siis) rajat laitettaisiin pakolaisilta kiinni EU:ssa ja rahat mitka laitetaan pakolaisten vastaanottamiseen ja elattamiseen kaytettaisiin heidan avukseen kohdemaassa.

edit2:

Mielestani sita apua ei tarvitsisi antaa penniakaan rajojen kiinni laittamisen jalkeen, sita on syydetty jo ihan tarpeeksi, mutta EU:n imagon takia muutama lantti olisi lienee tarpeen.
 
Noissa pakolaisveneissä taitaa aika iso osa olla Syyriasta, Eritreasta ja Somaliasta. Puheet koko Afrikan siirtymisestä Eurooppaan on siis aika kaukaa haettuja. Mutta toki halutessaan voi siinä pienessä päässä jokainen ajatusta pyöritellä ja vittuuntua ihan rauhassa.
 
Tämä välimeren tilanne pitäisi hoitaa niin, että jokaiselta laittomasti eurooppaan pyrkineeltä otetaan sormenjäljet talteen, ja sitten lähetetään takaisin afrikkaan. Sormenjäljet menevät sitten rekisteriin, jossa olevat ihmiset ovat ikuisessa maahantulokiellossa EU:n alueelle. Eli siis päinvastoin kuin nyt, kun Euroopan alueelle pääseminen tarkoittaa käytännössä elinikäistä ilmaista asuntoa ja ylläpitoa itselle ja koko suvulle, riippumatta siitä täyttyvätkö jotkin muodolliset turvapaikan saamisen edellytykset. Jos käytäntö olisi se, että laittomasti maahan pyrkinyt ei voi ikinä saada millään perusteella oleskelulupaa eikä pennikäkään minkäänlaista sosiaaliturvaa, niin tämä vähentäisi haluja pyrkiä laittomasti maahan ja sitä kautta myös kuolemia merellä.

Jos turvapaikanhakijoita haluttaisiin sitten ottaa (mitä ei tietenkään pitäisi tehdä, massiiviset väestönsiirrot eivät ole ikinä toimineet ratkaisuna mihinkään paikallisiin kriiseihin), niin Afrikan puolelle voitaisi perustaa jotain toimistoja, joihin ihmiset voivat laillisesti käydä jättämässä hakemuksensa, ja sitten jos se hyväksytään, niin heille voisi vaikka järjestää turvallisen kuljetuksen eurooppaan.

Ja sitten on aivan turha spekuloida sillä suostuisiko nämä afrikan pohjoisrannikon maat tällaiseen järjestelyyn vai eivät. EU:lla on kyllä riittävästi sotilaallista voimaa jotta se voi toteuttaa nämä operaatiot kohdemaiden suostumuksesta välittämättä. Jos nämä maat eivät voi itse estää miljoonien ihmisten vuosittaista laitonta vaellusta rajojensa läpi, niin ne ovat epäonnistuneita valtioita eikä niiden alueellista suvereniteettia ole mitään tarvetta kunnioittaa.
 
YK:n pitäisi laittaa maailman kansojen enemmistön päätöksellä näihin kriisimätipesäkkeisiin, missä nahistellaan siitä, mikä tulkinta pyhistä kirjoista on paras, kunnon sotilaallinen kuri ja roti, salamaoperaatioina, kuin hiilihanko perseeseen tungettuna näihin paskapesiin. Helvetti. Aseet pois, jokainen kunnioittaa toinen toistaan, kättä päälle, unohdetaan mikä uskonto on parempi. Ei tarvita enää mitään pakolaisuuksia, vaan rauha maan päällä. Samalla ratkaistaisiin sossupakolaisuuden ongelmat, kun verukkeita ei enää ole näillä alueilla...

Ukrainan kriisiä sillä tuskin ratkaistaisiin, koska kyse on supervaltapelistä, mutta miksei muutoin.

On se kumma, että ihminen ei pääse filosofioistaan sopuun.
 
Helposti ottavat, ja jos eivat heti suostu ottamaan niin keinot loytyy banaanilaivan miehilta siihenkin: Refugees allowed into Italy after threat to drown babies | Daily Mail Online.

Kaytannossa yhteista rajaa ei ole ja sopimuksiin ei ole pakko lammasmaisesti suostua, mutta valitettavasti paattajat (ja suurelta osin kansakin) ovat lampaita, joten takkiin tulee.

on kyllä hienoa sakkia :lol2: noi varmaan nakkais ne penskat veteen myös silloin, jos sillä ehdolla pääsisivät itse maahan.
 
Noissa pakolaisveneissä taitaa aika iso osa olla Syyriasta, Eritreasta ja Somaliasta. Puheet koko Afrikan siirtymisestä Eurooppaan on siis aika kaukaa haettuja. Mutta toki halutessaan voi siinä pienessä päässä jokainen ajatusta pyöritellä ja vittuuntua ihan rauhassa.

Vittu että voi ihmiset olla naiiveja. Viime vuosina noiden Välimeren yli tulevien turvapaikanhakijoiden on jatkuvasti kasvanut. Kun nämä huomaavat, että pääsevät tänne paljon parempaan elintasoon muuttamalla Eurooppaan, niin luuletko että muista maista ei ala porukkaa tulemaan samalla tavalla? Ei kukaan varmaan tosissaan puhu "koko Afrikasta", mutta jo nyt Eurooppaan tulleet ovat saaneet käsittämätöntä vahinkoa aikaan(katso esimerkki linki alla, Ranskassa meininki kuin Mogadishussa.). Tätä pahentaa vielä se, että näistä maista tulleet lisääntyvät nopeasti, ja kasvattavat osuuttaan kohdemaissa.


https://www.youtube.com/watch?v=40iJKvcKypA
 
Back
Ylös Bottom