Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Ruotsidemokraattien Richard Jomshof 12.11.2014:



nämä usein infantiilit poliitikot ja puolueet, jotka elävät jonkinlaisessa harhakuvitelmassa. He uskovat täysin tosissaan, että ratkaisu integroitumisongelmiin on lisää maahanmuuttoa ja lisää islamisoitumista, ja että aukot julkisessa hyvinvoinnissa voidaan paikata rahalla, jota kasvaa puissa tai tippuu kuin mannaa taivaasta.

Teksti: Lokka: Ei mikään pieni vähemmistö

Sama facebookissa: https://www.facebook.com/video.php?v=417058985111879
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Tervetuloa Lokalle minunkin puolestani. Mielenkiinnosta kysyn, miksi päätit rekata juuri Pakkikselle? Vai oletko kaikilla isoimmilla suomalaisella foorumeilla?
 
Suojelusenkeli - Kenet sinä näet?

Kenet te näette? Mitä jos valkoihoisesta suomalaisesta heteromiehestä ois samanlainen video? Oisko siinä "Narkkari", "Vaimonhakkaaja", "Riistäjä", "Rasisti", "Juoppo", "Sovinisti" ja mitä näitä nyt on? En usko. Tai jos olisikin, niin tuskin ketään kiinnostaisi.
 
Suojelusenkeli - Kenet sinä näet?

Kenet te näette? Mitä jos valkoihoisesta suomalaisesta heteromiehestä ois samanlainen video? Oisko siinä "Narkkari", "Vaimonhakkaaja", "Riistäjä", "Rasisti", "Juoppo", "Sovinisti" ja mitä näitä nyt on? En usko. Tai jos olisikin, niin tuskin ketään kiinnostaisi.
Kommentit ei käytössä. Joten peukkua alas niin että soi. Säälittävää paskaa noilta.
 
Kyllä naistensa tappaminen kuuluu vahvasti myös suomalaisten miesten kulttuuriin, varsinkin kännipäissään tehdyt surmat.

No tässäpä se ero juuri onkin. Suomalainen tekee nämä surmat yleensä päihtyneenä. Senegalin poika ei tarvitse siihen alkoholia.
 
Onko herra Lokalla muita vaaliteemoja kuin maahanmuuton vastustaminen? Se kun on vai yksi, sangen pieni asia verrattuna vaikkapa väestön vanhenemisen tuomiin haasteisiin, talouslamaan, päihteiden aiheuttamiin haittoihin tai nuorten aikuisten työttömyyteen. Jos on, niin kannattaa osallistua vaikkapa viereiseen Suomen taloustilannetta ruotivaan ketjuun.

Ei kallista ääntään vain mamupoliittisin perustein kannataa antaa.
 
Toisaalta edellämainituista asioista pystytään keskustelemaan asiallisesti ja niihin etsitään yhdessä parasta ratkaisua. Maahanmuuttopolitiikasta ei pysty asiallisesti keskustelemaan, eikä siihen todellakaan pystytä etsimään parasta linjaa/ratkaisuja, ellei Lokan kaltaiset henkilöt tuo asiaa esille ja saa ääntään kuuluviin tästä asiasta. Maahanmuuton haasteet ovat tällä hetkellä sangen pieni asia verrattuna edellämainittuihin, mutta tulee kasvamaan merkittävästi, jos muutoksia ei tehdä. Nämä ongelmat vaikuttavat myös erittäin negatiivisesti edellämainittuihin ongelmiin. Tosin tämä oli kyllä hyvä pointti!
 
Väestö vanhenee ja Euroopan kilpailukyky heikkenee joka tapauksessa, riippumatta maahanmuutosta. Tämän takia mamupolitiikka olisi ehdottomasti hyvä hoitaa kuntoon. Ongelmia riittää ilmankin.
 
Onko herra Lokalla muita vaaliteemoja kuin maahanmuuton vastustaminen? Se kun on vai yksi, sangen pieni asia verrattuna vaikkapa väestön vanhenemisen tuomiin haasteisiin, talouslamaan, päihteiden aiheuttamiin haittoihin tai nuorten aikuisten työttömyyteen. Jos on, niin kannattaa osallistua vaikkapa viereiseen Suomen taloustilannetta ruotivaan ketjuun.

Ei kallista ääntään vain mamupoliittisin perustein kannataa antaa.

On toki muitakin teemoja, ketjun aihe on kuitenkin maahanmuutto. Katso Ruotsia: miten nuo ongelmat muka korjataan jälkikäteen?


Mitä vanhenemiseen tulee, niin tiesitkö, että Kohuväite: maahanmuuttajatkin vanhenevat ? jlokka79
 
Ei kallista ääntään vain mamupoliittisin perustein kannataa antaa.

Sano toi vaikka Halla-ahon äänestäjille? Entä oletko ihan tosissasi sitä mieltä, että koska Suomella on ongelmana väestön vanheneminen, talouslama, päihteiden aiheuttamat haitat ja nuorten aikuisten työttömyys, niin kannattaa haalia Suomeen väkeä, jotka huonontavat huoltosuhdetta, lisäävät rikollisuutta, käyttävät päihteitä ja yllätys yllätys, myöskin vanhenevat?

Et vissiin ole huomannut tietyistä maista tulevien maahanmuuttajien yliedustusta esim. ryöstörikos- ja seksuaalirikostilastoissa? Sekin on tainnut mennä ihan ohi, että useammankin tutkimuksen mukaan ainoastaan länsimaista tulleet maahanmuuttajat ovat olleet eduksi vastaanottajamaalle. Muista maista tulleet ovat keskimäärin olleet kuluerä, ja vielä aika iso sellainen. On meillä varaa, koska on muitakin ongelmia? Mitä logiikkaa tuo on muuta kuin trollin tai idealistin logiikkaa?
 
Sano toi vaikka Halla-ahon äänestäjille? Entä oletko ihan tosissasi sitä mieltä, että koska Suomella on ongelmana väestön vanheneminen, talouslama, päihteiden aiheuttamat haitat ja nuorten aikuisten työttömyys, niin kannattaa haalia Suomeen väkeä, jotka huonontavat huoltosuhdetta, lisäävät rikollisuutta, käyttävät päihteitä ja yllätys yllätys, myöskin vanhenevat?

Ruotsi, 2006: Tutkimusten mukaan heidän terveydentilansa on huonompi kuin kantaväestöllä, ja esimerkiksi pitkäaikaissairauden riski on 70 prosenttia korkeampi kuin ruotsalaisilla. Varhaiseläkeläisten osuus on tuntuvasti kantaväestöä korkeampi. Julkisen hammashuollon kysyntä on useita kertoja kantaväestöä korkeampi. Suurkaupunkien käräjäoikeuksiin tulevista rikosjutuista ulkomaalaistaustainen henkilö on epäiltynä 50 prosentissa.


Ruotsalaisia madonlukuja



Et vissiin ole huomannut tietyistä maista tulevien maahanmuuttajien yliedustusta esim. ryöstörikos- ja seksuaalirikostilastoissa?

Tuossa Optulan viimeisin: https://www.facebook.com/junes.lokka/posts/345957948888650


Sekin on tainnut mennä ihan ohi, että useammankin tutkimuksen mukaan ainoastaan länsimaista tulleet maahanmuuttajat ovat olleet eduksi vastaanottajamaalle. Muista maista tulleet ovat keskimäärin olleet kuluerä, ja vielä aika iso sellainen. On meillä varaa, koska on muitakin ongelmia?

Edes työperäinen maahanmuutto ei ole kannattavaa julkiselle taloudelle pitemmällä tähtäimellä, todetaan SSB-raportin "Makroøkonomi og offentlige finanser i ulike scenarioer for innvandring" laskelmissa.

- Ongelmaa lykätään eteenpäin, jos koko ajan hankitaan lisää väkeä. Lyhyellä tähtäimellä maahanmuuttajat eivät rasita julkisen talouden budjettimenoja, jotka liittyvät lapsiin ja vanhuksiin. Siksi voi syntyä vaikutelma, että nämä ryhmät voisivat antaa meille liikkumavaraa. Mutta myös he saavat lapsia ja vanhenevat. Tämä tarkoittaa, että asetelma muuttuu ajanmittaan, kertoo tutkimusjohtaja Erling Holmøy SSB:stä.


Lokka: Tilastokeskuksen laskelmat: Maahanmuutto ei ole kannattavaa

Myös Tanskassa nuo on laskettu erittäin tarkkaan:

Ei-länsimaista tulevat tulijat kustantavat yhteiskunnalle 16,6 miljardia kruunua (yli 2,2 miljardia euroa) vuodessa.

”Sen verran laskelmissa annettiin armon käydä oikeudesta, että esimerkiksi oikeuslaitokselle ja sosiaalitoimelle aiheutuneita kuluja ei lähdetty allokoimaan eri kansallisuuksien kesken. Jos nämä tekijät olisi otettu huomioon, olisi ei-pottunokkaisten tulijoiden luvut näyttäneet vieläkin rumemmilta”, sanoo vanhempi tutkija Marie Louise Schultz-Nielsen Rockwool-rahaston tutkimusyksiköstä.



5.000 tulijaa maksaa valdelle 2,1 miljardia kruunua | rahmispossu.net


Mitä logiikkaa tuo on muuta kuin trollin tai idealistin logiikkaa?

Suvakki on oikea termi.
 
Back
Ylös Bottom