Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


ABO-Ville sanoi:
Kyllä naistensa tappaminen kuuluu vahvasti myös suomalaisten miesten kulttuuriin, varsinkin kännipäissään tehdyt surmat.
Click to expand...
Ehkä se kuuluu sinun kulttuuiisi, mutta suomlaisten osalta kyseessä on erittäin harvinainen tapaus joita on vain muutamia vuodessa. Eikä se myöskään oikeuta mamuja tappamaan naisia, mikä ihme se on, että mokuttajien ainoa puolustus mokuttamiselle on se, että "raiskaavathan suomalaisetkin".

Jos olet yhtään perehtynyt eri kulttuureihin ja naisten asemaan niissä naisten raiskaaminen, pahoinpitely, orjuuttaminen ja tappaminen on joissakin kulttureissa aivan eri luokkaa kuin länsimaissa ml. Suomi.
 
SirMax sanoi:
Kerrohan velluz miten Abdi sai sen ajokortin yleensä? Ettei olisi vain että me maksoimme sen, ei saa Lieksassa suomalaiset tai yleensä Suomessa suomalaiset samaa.
Click to expand...

Miten tää nyt liittyy siihen että tää kaveri hakattiin?
Ai koska veronmaksajat maksoivat hänen ajokorttinsa, on ok et jotku juntti paskapäät hakkaa sen ku yrittää tehdä töitä sillä kortilla?
 
ABO-Ville sanoi:
Kyllä naistensa tappaminen kuuluu vahvasti myös suomalaisten miesten kulttuuriin, varsinkin kännipäissään tehdyt surmat.
Click to expand...

Niinkö? Kuuluu kulttuuriin eli on osa hyväksyttyä kulttuurista kaanonia? Kuinka moni täällä hyväksyy vaimon tappamisen oli kännissä tai ei? Jos enemmistömäärä käsi nousee ylös, uskon suosiolla, että tappaminen tai ainakin naisensa tappaminen on suomalaisille rakasta kulttuuripääomaa.
 
Hakkaaminen voi johtua mahdollisesti siintä syystä että jollain on mennyt kuppi nurin posiitiivisestä syrjinnästä. Minkätakia suomalaisille ei makseta perkele sitten ajokortteja, suomalaiset joutuu itse säästämään selkänahasta sen kolme tonnia. Joku köyhä perhe voi säästää kymmenen vuotta että saa sen rahan perkele kasaan ja tollainen saa sen kuin manulle illallisen. Jos ihmisiä kohdeltaisiin tasavertaisesti niin "rasismia" olisi huomattavasti vähemmän. Toikin uutinen oli niin tilattu uutinen kuin voi vain olla että saataisiin käännettyä katse muualle mitä oikeasti tapahtuu Suomessa, tämä oli oikeasti yksittäistapaus, mutta noitten mamujen tekemisiä on jo tässä 2000 luvulla kymmeniä tuhansia "yksittäistapauksia", raiskauksia ja pahoinpitelyjä ja ryöstöjä ja henkirikoksia!
 
SirMax sanoi:
Hakkaaminen voi johtua mahdollisesti siintä syystä että jollain on mennyt kuppi nurin posiitiivisestä syrjinnästä. Minkätakia suomalaisille ei makseta perkele sitten ajokortteja, suomalaiset joutuu itse säästämään selkänahasta sen kolme tonnia. Joku köyhä perhe voi säästää kymmenen vuotta että saa sen rahan perkele kasaan ja tollainen saa sen kuin manulle illallisen. Jos ihmisiä kohdeltaisiin tasavertaisesti niin "rasismia" olisi huomattavasti vähemmän. Toikin uutinen oli niin tilattu uutinen kuin voi vain olla että saataisiin käännettyä katse muualle mitä oikeasti tapahtuu Suomessa, tämä oli oikeasti yksittäistapaus, mutta noitten mamujen tekemisiä on jo tässä 2000 luvulla kymmeniä tuhansia "yksittäistapauksia", raiskauksia ja pahoinpitelyjä ja ryöstöjä ja henkirikoksia!
Click to expand...
Vaikka itsekkin aika kriittinen asioista olen, niin mun mielestä on aina positiivista kun joku mamu saadaan työllistettyä, vaikka se kustannetaankin meidän suomalaisten kukkarosta. Mieluummin työllistän sillä sun kolmella tonnilla jonkun kongolaisen, kun antaisin rahan yleiseen kaljan juontiin ja notkumiseen, jota harrastetaan jo kotimaisten ihmisten toimesta ihan riittävästi.

Mitä tulee tuohon itse uutiseen, niin kurja juttu eikä noin tietenkään saisi tapahtua. Ihan kotimaisetkin taksikuskit ottavat säännöllisesti nokkaansa, eikä niistä jakseta liiemmin uutisoida, niin jotenkin tämä uutinen tuntuu aika sensaatio hakuiselta.
 
SirMax sanoi:
Hakkaaminen voi johtua mahdollisesti siintä syystä että jollain on mennyt kuppi nurin posiitiivisestä syrjinnästä. Minkätakia suomalaisille ei makseta perkele sitten ajokortteja, suomalaiset joutuu itse säästämään selkänahasta sen kolme tonnia. Joku köyhä perhe voi säästää kymmenen vuotta että saa sen rahan perkele kasaan ja tollainen saa sen kuin manulle illallisen. Jos ihmisiä kohdeltaisiin tasavertaisesti niin "rasismia" olisi huomattavasti vähemmän. Toikin uutinen oli niin tilattu uutinen kuin voi vain olla että saataisiin käännettyä katse muualle mitä oikeasti tapahtuu Suomessa, tämä oli oikeasti yksittäistapaus, mutta noitten mamujen tekemisiä on jo tässä 2000 luvulla kymmeniä tuhansia "yksittäistapauksia", raiskauksia ja pahoinpitelyjä ja ryöstöjä ja henkirikoksia!
Click to expand...

Jos ajokortti kustannetaan esimerkiksi ammattikoulutuksen (tässä tapauksessa taksinkuljettaja) yhteydessä, niin miksipä ei sitä maksettaisi, kuten muukin ammattiin johtava koulutus. Esimerkiksi rekkamies ajaa ammattikoulutuksessaan rekkakortin veronmaksajien piikkiin ja bussikuski C-kortin. Jos B-ajokortilla ja taksikurssilla työllistyy kuka hyvänsä työtön vain parin kuukauden mittaisella koulutuksella, niin halvemmaksi se tulee kuin kustantaa samalle kaverille 3 vuotta jonkin muun alan ammattikoulua sekä täysi elatus opiskeluaikana.

Aika hupaisaa muuten, että näillä junteilla oli mennyt "kuppi nurin" jossain hiton Lieksassa (sori, jos täällä on lieksalaisia... :)), jossa reaktioista päätellen tyyppi oli kaiketi ainoa musta mies koko kylässä, kun sitä piti niin ihmetellä ja paheksua.
Täällä pk-seudulla on maahanmuuttajia paikoin 30% eikä kukaan ole moksiskaan, vaikka noin kolmasosa linja-autojen ja taksien kuljettajista on erivärisiä.
 
Kyllä. 3 ryyppyremmeissä tapahtunutta puukotusta viikossa ja muutama tuhat sossun kustantamaa kaljaveikkoa velvoittavat Suomen siirtämään Afrikan Suomeen.

Sinänsä tämä kaikki kitinä ja mussutus monikulturismin kirkkaan ja auvoisen aamunkoiton heikoista perusteluista on turhaa, mutta teen sitä silti. Eurooppa on itse päättänyt kehitysmaalaistaa itsensä. En tiedä, missä se on päätetty - Bilderberg-salaseuran kokouksissa? Jokainen ihminen kuolee joskus. Se on itsestään selvää. Toiseksi itsestään selvintä on monikulttuuri Euroopassa.
 
Frostwolf sanoi:
Sun mielestä suomalaiseen kulttuuriin kuuluu naisten tappaminen kännissä? :)

Let me guess, valkonen heteromies on kaiken pahan alku ja juuri?
Click to expand...

Jännää ettet myös tartu tuohon heittoon että Senegalissa naisten tappaminen kuuluu kulttuuriin. Helpompi huomata paha muukalaisissa kuin meikäläisissä, puhumattakaan itsestään...
 
ABO-Ville sanoi:
Jännää ettet myös tartu tuohon heittoon että Senegalissa naisten tappaminen kuuluu kulttuuriin. Helpompi huomata paha muukalaisissa kuin meikäläisissä, puhumattakaan itsestään...
Click to expand...

Mitäpä lottoat, kummassa maassa vaimon tappaminen on yleisempää, Senegalissa vai Suomessa? Ja silti, vaikka vaimon tappamisia tapahtuisi myös suomessa, ei ole kovinkaan järkevää puolustella Senegalilaisen maassapysymistä tai mitään muutakaan sillä argumentillä. Vai onko siis ymmärrettävä asia niin, että puolustat niggeä siitä huolimatta, että tappoi muijansa?

Ai niin, oletkin paskimman luokan trolli.
 
ABO-Ville sanoi:
Jännää ettet myös tartu tuohon heittoon että Senegalissa naisten tappaminen kuuluu kulttuuriin.
Click to expand...

Ei meidän tarvitse tarttua tuohon, toiseutta edustava tekijä tarttui siihen jo ihan itse.

ABO-Ville sanoi:
Helpompi huomata paha muukalaisissa kuin meikäläisissä, itsestään...
Click to expand...

Onko kukaan kuullut koskaan suomalaistaustaisen VHM:ää edustavan tekijän vetoavan suomalaiseen kulttuuriin henkirikoksen tehtyään? Viinaan kyllä, mutta suoraan kulttuuriin?

Omien havaintojeni mukaan tuota esiintyy lähinnä suvaitsevaiston itkuisissa itseruoskinnoissa...
 
Phiiter sanoi:
Miten tää nyt liittyy siihen että tää kaveri hakattiin?
Ai koska veronmaksajat maksoivat hänen ajokorttinsa, on ok et jotku juntti paskapäät hakkaa sen ku yrittää tehdä töitä sillä kortilla?
Click to expand...

Tämä somali joka tekee töitä on yksittäistapaus ja myös neekerin hakkaaminen on yksittäistapaus. Ah on ihanaa päästä käyttämään suvakkien lempisanaa : yksittäistapaus. :D

- - - Updated - - -

ABO-Ville sanoi:
Jännää ettet myös tartu tuohon heittoon että Senegalissa naisten tappaminen kuuluu kulttuuriin. Helpompi huomata paha muukalaisissa kuin meikäläisissä, puhumattakaan itsestään...
Click to expand...

Kai tajusit että tämä Senegalilainen mies sanoi itse poliisin kuulustelussa että siellä naisten tappaminen kuuluu kulttuuriin. Ei sitä kukaan natsi keksinyt itse.

- - - Updated - - -
 
Eikös Lieksassa ole suhteessa eniten somaleita ja muita, siis väkilukuun suhteutettuna, tiukka vääntö Espoon ja Helsingin ja Vantaan kanssa.
 
SirMax sanoi:
Hakkaaminen voi johtua mahdollisesti siintä syystä että jollain on mennyt kuppi nurin posiitiivisestä syrjinnästä.
Click to expand...

Ei olis ihme.

Lieksassa on n. 200 somalia ja loppuvuonna odotetaan n. 50 lisää. 2012 aikana heitä odotetaan saapuvan n. 200 ,eli puolet lisää.
Somali saa tullessaan ns. alkuavustuksen 800€. Seuraavana tulee Kelan työmarkkinatuki 25,74€/päivä, eli 540,54€/kk.Toimeentulon perusosaa maksaa kaupunki 419€/kk. Tämän lisäksi saa tarpeen mukaan tukea perusmenoihin, kuten vuokraan,sähköön,vakuutuksiin,ruoka-ja vaatekuluihin,vähäisiin terveyden hoito menoihin, sanomalehtien tilauksiin,televisiolupaan,puhelimen käyttöön ja harrastustoimintaan. Lieksassa tyypillinen maksettava toimeentulotuki on 800€/kk. Perusmenojen jälkeen, jonka lisäksi saa vielä täydentävää tukea lastenvaunujen,kodinkoneiden,kodin irtaimiston hankintaan tai ertyis matkakuluihin. Tuelle ei ole määrätty ylärajaa! (Onneksi näiltä ressukoilta ei kukaan Saul Schubak vaadi lapsilisiä pois).


No miten nii tavallinen suomalainen (”Heikompi aines” ) on eriarvoistettu?
Kun tavallinen kantasuomalainen muuttaa Lieksaan, niin hänelle ei makseta 800€ tervetuliaisrahaa! Samoin on myös nk. harrasterahan kanssa. Ei Lieksassa, eikä muuallakaan myönnetä 40€ harrasterahaa mm. discoillan viettoon, kuten Lieksassa on pakolaisten kohdalla tehty. Onko tämä positiivista- vai negatiivista syrjintää? Minusta se on negatiivistä kantasomalaista (”Heikompi aines” ) kohtaan ja positiivista pakolaisia kohtaan, enkä yhtään ihmettele miksi kaupungin veronmaksajat ovat kiukkuisia.
Valtio on luvannut maksaa pakolaisista aiheutuneet kulut kaupungille 3-4 vuotta riippuen tilanteesta. Entäs tuon ajan jälkeen? Kuka sitten maksaa pakolaisista aiheutuvat kulut? Vastaus = Lieksalaiset veronmaksajat! Onneksi olkoon Lieksalaiset, nyt teidät on "rikastettu"! Teillä on niin rikas tulevaisuus, että ihan on syytä ottaa osaa.
Click to expand...
Totuus Lieksan pakolaisista ja positiivisesta syrjinnästä! ? selavii
 
Tukien määrä nyt on aika sama, siitä nyt aina väännetään. Se, että mamujen tuominen tänne rahaa kuluttamaan on turhaa, on harvemmin puheena. Vastaava hyöty saataisiin ilman kulttuurin tuomia haittoja pelkästään jo verotusta keventämällä.
 
Riipasee kyllä aina syvältä lukea, että (yleensä kauko-Idästä tulleille) maaahanmuuttajille, jotka noudattavat Suomen lakia, käyvät töissä, opiskelevat ja kunnioittavat suomalaista kulttuuria, ei myönnetä oleskelulupaa, saati kansalaisuutta. Samaan aikaan muille maahanmuuttajille kannetaan kaikki kultatarjottimella, vaikka viis veisaavat edellä mainituista asioista.

Tuossa yllä linkatussa tekstissäkin viitataan tapaukseen, jossa vietnamilaismies oli elättänyt yli vuoden perhettään tekemällä rehellistä työtä. Oikeasti halunnut sopeutua maahan ja ansaita elantonsa, ei viettämään korkeatasoista elämää veronmaksajan kustannuksella. Ja mitä tekee ''suvaitsevaiset'' päättäjät? Ei saatana:curs:
 
Kultakenkä sanoi:
Riipasee kyllä aina syvältä lukea, että (yleensä kauko-Idästä tulleille) maaahanmuuttajille, jotka noudattavat Suomen lakia, käyvät töissä, opiskelevat ja kunnioittavat suomalaista kulttuuria, ei myönnetä oleskelulupaa, saati kansalaisuutta. Samaan aikaan muille maahanmuuttajille kannetaan kaikki kultatarjottimella, vaikka viis veisaavat edellä mainituista asioista.

Tuossa yllä linkatussa tekstissäkin viitataan tapaukseen, jossa vietnamilaismies oli elättänyt yli vuoden perhettään tekemällä rehellistä työtä. Oikeasti halunnut sopeutua maahan ja ansaita elantonsa, ei viettämään korkeatasoista elämää veronmaksajan kustannuksella. Ja mitä tekee ''suvaitsevaiset'' päättäjät? Ei saatana:curs:
Click to expand...
Juu siis Suomeenhan ei nimenomaan saa tulla tekemään työtä, noudattamaan lakeja ja kunnioittamaan muita ihmisiä. Jos sellaista yrittää niin lähetetään pois.

Suomeen halutaan ainoastaan ihmisiä jotka elävät muiden rahoilla ja käyttäytyvät kuin villieläimet.
 
Kultakenkä sanoi:
Riipasee kyllä aina syvältä lukea, että (yleensä kauko-Idästä tulleille) maaahanmuuttajille, jotka noudattavat Suomen lakia, käyvät töissä, opiskelevat ja kunnioittavat suomalaista kulttuuria, ei myönnetä oleskelulupaa, saati kansalaisuutta. Samaan aikaan muille maahanmuuttajille kannetaan kaikki kultatarjottimella, vaikka viis veisaavat edellä mainituista asioista.

Tuossa yllä linkatussa tekstissäkin viitataan tapaukseen, jossa vietnamilaismies oli elättänyt yli vuoden perhettään tekemällä rehellistä työtä. Oikeasti halunnut sopeutua maahan ja ansaita elantonsa, ei viettämään korkeatasoista elämää veronmaksajan kustannuksella. Ja mitä tekee ''suvaitsevaiset'' päättäjät? Ei saatana:curs:
Click to expand...

Näin se menee, että turvapaikanhakijana tulleet voivat tehdä oleskeluluvan saannin jälkeen käytännössä mitä tahansa ilman pelkoa karkoituksesta. Työperäisenä maahanmuuttajana tulleelle on aivan eri säännöt, mikä on vähintäänkin idioottimaista. Mielellään saisi turvapaikanhakijoitakin koskea samat säännöt.
 
Back
Ylös Bottom