Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


En ole mielissäni siitä, että taloudellisesti menestyneet joutuvat maksamaan menestymisestään kovan hinnan. En myöskään halua, että tulevaisuudessa yhteiskuntamme muistuttaa USA:n kaltaista eriarvoisuuden perikuvaa. En pidä myöskään siitä, että kovimman hinnan joutuvat maksamaan perusduunarit.
Meillä on edelleen sosiaaliturva, joka takaa muiden rahoilla elämisen, ei tartte tehdä yhtään mitään. Jenkeissä ei semmoista ole. Täällä voit vapaasti heittäytyä muiden elätettäväksi, terveydenhuolto pelaa ja rahaa tulee. Ja sen maksaa tosiaankin sitten ne muut. Ja miten perusduunari maksaa täällä kaiken? Ootko kuullut progressiivisesta verotuksesta?
 
Tollaisihan ne kaikki Perussuomalaiset on Ray Lewis? Et sitten yhtään huonompaa esimerkkiä löytänyt! Näköjään trendi jatkuu täälläkin, on Ylen ja Hesarin aivopesu onnistunut, kaikki on Perussuomalaisten syytä. Naurattaa, juttelin kahden koulutetun Kokoomuslaisen naisen kanssa ja ne tuli siihen lopputulokseen että Suomen kaikki viat ja minkätakia menee huonosti ni on Kike Elomaan syytä, tuntuu että täällä on kanssa vähän samanlainen "kapea" ja "sokea" ajatusmaailma.

KYLLÄ! Kaikki todellakin on joko Kike Elomaan tai Päivi Räsäsen syytä tässä maailmassa, jopa tulivuorenpurkaukset ja tsunamit...ainakin jos kysyy keskivertopässiltä, joka kuvittelee olevansa kovinkin kriittinen ajattelija.
 
Kaikki puolueet ovat kovin sosialistisia. Prosentti sinne tai tänne veroja on vain hienosäätöä.

Suomi saadaan kuitenkin tuhottua nykyisellä mokutuspolitiikalla. Ongelmat tulevat pysymään kuin mustalaiset Suomessa. Satoja vuosia, eikä niitä saada korjattua ennen kuin koittaa todellinen länsimaiden kulttuurillinen muutos.

Ainoa puolue, mistä kuuluu järjen ääniä tämän asian suhteen on PS. Äänestämällä PS:ää pakotat muutkin puolueet muuttamaan mokutuspolitiikkaansa, vaikkei se Halla-Aho muuten tuntuisi niin fantsulta kaverilta.

Abdullilla vähän erilainen strategia tällä kertaa, ettei bannit pamahtaisi niin nopeasti :lol2:

Kuka vielä väittää, ettei somaleilla ole sinnikkyyttä.
 
Joo lopetetaan täs ketjus tästä jauhaminen mutta heitän vielä kysymyksen Raylle ja Mikelle.

Koette olevan hyvätuloisia niin mikä siinä hiertää jos teiltä on suurempi pala kakkua pois jos kerran on varaa siihen? Jos paheksutte sosiaalipummeja/köyhiä niin eikö tällöin "se vähiten paha" ole äänestää persuja mikä ajaa tiukempaa mamupolitiikkaa niin ei ainakaan muu kuin oman maan väki pääsisi "nauttimaan" tästä suuresta elämän helpotuksesta minkä toimeentulotuki tuo?

Ja kyllä mulle on ainakin aika suuri asia tuo mamupolitiikan kiristäminen. Suomessa on 2000 luvun alussa ollut n.90tuhatta ulkomaankansalaista. Vuonna 2020 tuo luku on n.350tuhatta! Mamujen määrä noin tuplaantuu joka kymmenes vuosi.
 
Hyvä peruste verotukselle, joku tienaa miljoonan, niin siltä voidaan surutta ottaa 500 tonnia pois kun on varaa maksaa. Otetaan sulta puolet pois palkasta, niin katotaan vituttaako. Mitä vitun oikeudenmukaisuutta se on, että sun satanen on 90 euron arvoinen ja toisella 50 euron arvoinen? Mitä vähemmän teet duunia, sen arvokkaampaa se raha sun kädessä on ja sitä enemmän sillä saat. Jos oot työtön, niin sun satanen on 100 euroa.

Meet kauppaan ja ostat 100 eurolla ruokaa. Pihalla odottaa joku tyyppi, joka nappaa sun ruokakassista puolet pois ja antaa ne maassa lojuvalle laumalle työttömiä. Sit kysyt "mitä noi on tehnyt tän safkan eteen?". Sulle vastataan "ei yhtään mitään, ne saa sen ilmaiseksi koska sä olet tehnyt töitä". Oikeudenmukaistako? Tuskin.

Tuli aamulla postista ens vuoden ennakkoverolaput ja kyllä vituttaa, kiitos Suomi tästäkin ihanasta joululahjasta.
 
Näköjään jäätiin nyt tähän verotuskeskustelun puolelle... Aina valitetaan, että porvarit on ahneita ja halauavat repiä rahat muiden selkänahasta. On vassaritkin aika ahneita ja tekevät aivan samaa; ovat sairaalloisen kiinnostuneita toisten rahoista ja siitä miten ne saisi omaan käyttöön ja/tai jaettua muille. Niinhän se Arhinmäkikin kertoi, että on ok opiskella, kehittää itseään ja tienata, kunhan jakaa menestyksestä saadut rahat muille.
 
Kaikki puolueet ovat kovin sosialistisia. Prosentti sinne tai tänne veroja on vain hienosäätöä.

Suomi saadaan kuitenkin tuhottua nykyisellä mokutuspolitiikalla. Ongelmat tulevat pysymään kuin mustalaiset Suomessa. Satoja vuosia, eikä niitä saada korjattua ennen kuin koittaa todellinen länsimaiden kulttuurillinen muutos.

Ainoa puolue, mistä kuuluu järjen ääniä tämän asian suhteen on PS. Äänestämällä PS:ää pakotat muutkin puolueet muuttamaan mokutuspolitiikkaansa, vaikkei se Halla-Aho muuten tuntuisi niin fantsulta kaverilta.

Ei Suomea millään mokutuspolitiikalla tuhota. Se tuhotaan sillä sosialismilla, millä tuhottiin Neuvostoliittokin aikanaan. Prosentti sinne tai tänne on hienosäätöä, mutta tuloverotuksen lopettaminen ei ole.
 
Pitäis perustaa joku uusi "Alhaisen Verotuksen Puolue" , kaikki tuet minimiin ja samoin verot, ei mamuja lisää ja nykyisillekin sompuille kenkää suomesta. Kaikki autoilua ja liikkumista haittaava verotus poistettava heti. Valtiolta ja kunnista kenkää tyhjäntoimittajille jotka ovat pääseet palkkiovirkaan puolueen jäsenkirjalla. Kas siinä hyvä puolueohjelma.
Lähimmäksi tuota pääsee Edistyspuolue. Edistyspuolue A:sta Ö:hön | Edistyspuolue

Sitä en ymmärrä, miten joidenkin on vaikea hyväksyä että persuista harvinaisen moni sattuu talouspoliittisesti olemaan siellä SDP:n ja vasemmistoliiton välissä. HS-arvokartta: Soini johtaa vasemmistopuoluetta - HS.fi - Politiikka

Arvatkaapa mihin puolueeseen Timo Soini meinasi loikata kun SMP kaatui?

Tämä ei tosin ota mitään pois niiltä persuilta jotka on maahanmuuttokriittisiä. Valitettavasti persuistakaan kaikki eivät ole maahanmuuttokriittisiä tai pidä asiaa kovin tärkeänä.
 
Hyvä peruste verotukselle, joku tienaa miljoonan, niin siltä voidaan surutta ottaa 500 tonnia pois kun on varaa maksaa. Otetaan sulta puolet pois palkasta, niin katotaan vituttaako. Mitä vitun oikeudenmukaisuutta se on, että sun satanen on 90 euron arvoinen ja toisella 50 euron arvoinen? Mitä vähemmän teet duunia, sen arvokkaampaa se raha sun kädessä on ja sitä enemmän sillä saat. Jos oot työtön, niin sun satanen on 100 euroa.

Meet kauppaan ja ostat 100 eurolla ruokaa. Pihalla odottaa joku tyyppi, joka nappaa sun ruokakassista puolet pois ja antaa ne maassa lojuvalle laumalle työttömiä. Sit kysyt "mitä noi on tehnyt tän safkan eteen?". Sulle vastataan "ei yhtään mitään, ne saa sen ilmaiseksi koska sä olet tehnyt töitä". Oikeudenmukaistako? Tuskin.

Tuli aamulla postista ens vuoden ennakkoverolaput ja kyllä vituttaa, kiitos Suomi tästäkin ihanasta joululahjasta.

Komppaan tätä vastauksessani Feenix82:selle. Lisäksi painotan sitä, että tää nykykehitys ei opeta ahkeruutta ja työnteon arvostamista vaan nimenomaan vieraannuttaa siitä. Jo opintotuen suhteen opetetaan: älä tee liikaa töitä; tuet otetaan pois. On täysin kyseenalaista toki maksaa tukia, jos joku tienaa oikeasti opintojen ohella 5000 € kuussa (toimii vaikka sivutoimisena yrittäjänä), mutta ideologisesti tuo "älä tienaa/tee liikaa" on vastenmielinen. Jo duunarina mua katsottiin oudosti, kun tein vitusti ylitöitä. Joku haukkui tyhmäksi, koska verotushan kuulemma syö mun ylityökorvaukset ja tekee ylityön näin turhaksi. Toinen paviaani vittuili, että ylityöllä vien jonkun toisen työt.

Rahan syytäminen lorvijoille opettaa lisää lorvimista. Nuorison löysyyttä käsittelevässä ketjussa (jonka aikanaan tein), on hyvin puitu tätä, kuinka tämä sosialistinen ja selkärangaton kulttuuri on luonut löysiä ja tietämättömiä sukupolvia.

Ja on syytä miettiä myös noita isoja rahareikiä, joihin verovaroja syydetään. Kuinka kannattavaa ja rakentavaa on syytää rahaa sille lisääntyvälle somaliperheelle, joista kukaan ei aio tehdä töitä? Ja entäpä joku alkoholisti tai narkkarimuija, jolla on kuusi lasta, joista kaikki on huostaanotettu?
 
Ajattelin jakaa tämän hienon ”elokuvakokemuksen” kanssanne ennen lomille lähtöä ja lisäksi koska olen melko vekkulilla päällä, koska sain viime viikonloppuna, joka on minulle epätyypillistä. Kävin katsomassa äärioikeistojengistä kertovat kuvitteellisen ”elokuvan” Leijonasydän. Alkutekstien pyörähtäessä ruutuun ensimmäisenä hyppäsi silmille elokuvan tuottaja, kustantaja tms. ja sehän oli, yllätys yllätys, YLE. Voitte varmaan päätellä millainen ”elokuva” olikin sitä myöten kyseessä, hehe. Tässä muutamia huomioita ”elokuvasta”

- Kaikki äärioikeistolaiset esitettiin työttöminä ja toimeentulotuen varassa elävinä pummeina

- Kaikki äärioikeistolaiset ryyppäsivät, rellestivät ja tappelivat päivittäin

- Peter Franzenin roolihahmo oli äärioikeistolaisjengin pomo. Alusta asti tehtiin selväksi, että tämä roolihahmo on tyhmä, kielitaidoton ja kyvytön saamaan työpaikkaa

- Jasper Pääkkösen roolihahmo oli Franzenin roolihahmon velipuoli, joka oli myös työtön ja eli toimeentulotuella. Pääkkösen roolihahmo meni armeijaan mutta hän sai C:n paperit, koska oli ”päästään sekaisin”

- Jani Toivolan (wtf) oli ”elokuvassa” muslimi, todennäköisesti esitti somalineekeriä

- Muslimitaustat tuotiin esille näyttämällä mekkaan päin pyllistelyä kolme (3) erillistä kertaa.

- Toivolan roolihahmo oli muuttanut Suomeen n vuotta sitten, puhui täydellistä suomea, oli menestynyt liikemies ja ajoi uudella Porschella. Lisäksi hän oli Suomen armeijan reservin vänrikki.

- ”Elokuvan” alussa Franzenin roolihahmo kertoi Laura Birnin roolihahmolle ulkomaalaisvihansa syitä ja selvisi, että marokkolainen naapuri oli raiskannut tämän tyttöystävän. Ohhoh, enpä olisi uskonut, että YLE:n tuottamassa ”elokuvassa” tulee tällainen seikka esille. Nooh, ”elokuvan” lopussa Franzenin roolihahmo tunnusti itkien Birnin roolihahmolle, että raiskaus oli täysin hänen omaa syytänsä, koska hän oli käyttäytynyt rasistisesti marokkolaisia maahanmuuttajia kohtaan aiemmin, hehe.

- Pääkkösen roolihahmo ei pystynyt riisumaan rasistisuuttaan sydämestään ja muutenkin meni päin vittua, joten hän räjäytti itsensä käsikranulla (sori, että spoilasin ”elokuvan” lopun)

- Franzenin roolihahmo taas teki irtioton äärioikeistosta ja sai naisen ja puoli valtakuntaa

- ”Elokuvan” lopussa Franzenin roolihahmon veri roiskui symbolisesti paskahuussin ovessa olleen ”Whites only” –teksin päälle, kun muut jengiläiset kostivat Franzenin eron rälläköimällä Suomen Leijonan pois tämän rinnasta.

- Propagandaan paremmin perehtyneet löytäisivät varmasti paljon muitakin piilotettuja viestejä tästä ”elokuvasta”

- ”Elokuvassa” ei näytetty Pamela Tolan tissejä tai persettä. Ruutuaikaakin oli vain pari minuuttia. Henkilökohtaisesti tämä vitutti eniten.

Suosittelen kaikille hyvän propagandan ystäville.
 
En voi sille mitään, mutta minulle tulee mieleen nöistä ns. hyvistä ihmisistä ja heidän toimistaan mieleen aina valtakunnanjohtaja Siitoin: vaikea nähdä juurikaan mitään eroa tuossa pöljäilyssä heiidän välillään - paitsi että Siitoin ei ehkä ollut aivan tosissaan ja hänen sassarointinsa on sentään edes hauskaa seurattavaa toisin kuin keskimääräisen hyvän tahdon mädättäjän touhut, jotka ovat yleensä tahattoman koomisia...

pekka siitoin - YouTube
 
Ei Suomea millään mokutuspolitiikalla tuhota. Se tuhotaan sillä sosialismilla, millä tuhottiin Neuvostoliittokin aikanaan. Prosentti sinne tai tänne on hienosäätöä, mutta tuloverotuksen lopettaminen ei ole.

No Ruotsissahan 22% verokertymästä meni yhtenä vuonna maahanmuuttoon. Pahin on sosialismi yhdistettynä monikulttuuriin. (humanitaariset)Maahanmuuttajatkin todennäköisesti äänestävät vihervasemmistolaisia puolueita ja ongelma pahenee entisestään. Periaattessa toi on ihan totta että perussuomalaisia äänestämällä voidaan pakottaa muut puolueet muuttumaan. PS:n nousu on varmaan jo vähän vaikuttanutkin esim. kokoomusnuoriin. Omasta mielestäni progressiivinen verotus on väärin, mutta sitä pystyy sentään hallitsemaan vielä jälkikäteen, mutta silloin kun koko maa on täynnä sharia tuomioistuimia ja gettoja, ja joku abdul istuu yksin eduskunnassa tekemässä päätöksiä, on jo liian myöhäistä tehdä muutoksia maahanmuuttopolitiikkaan. Maahanmuuttopolitiikka on siis mielestäni sinänsä kiireellisempi asia hoitaa kuntoon, kuin verotus. Ja kyllä mä uskon että jos ne perussuomalaiset saadaan valtaan, niin nekin alkaa pikkuhiljaa jakautumaan niihin enemmän- ja vähemmän sosialistisiin, jolloin sekin ongelma saadaan ratkaistuksi, jos vaan Suomesta löytyy tarpeeksi järkevää väkeä äänestämään muita kuin niitä riistososialisteja.
 
Saatanan Soinilla ei ole ikinä mitään muuta sanottavaa kuin akkamaista marinaa milloin mistäkin. Se on periaatteen nimissä KAIKKEA vastaan, siis ihan kaikkea, se vain naamioi ton pessimismin ja negaamisen mamu-kritiikiksi. Sen homma eduskunnassa on vain olla kaikkea vastaan.

En usko, että oot yhtäkään eduskunnan istuntoa seurannut, saati mihinkään perehtynyt. Il otsikoihin ehkä. Ethän sä ole edes äänestänyt ja ihan helvetisti vinkumassa. Kyllä siihen asioiden vastahankaan olemiseen yleensä syyt löytyvät. Ja Soini on tuskin koskaan puhunut maahanmuutosta. Siihen se ei oikeen ole koskaan kantaa ottanut.


Olen sun kanssas ihan samaa mieltä, että vahvasti vasemmalta Soini on ja verot on Suomessa ihan perseestä. Ainakin kun miettii, mitä niillä itsensä hyväksi saa = ei juuri mitään.
 
No Ruotsissahan 22% verokertymästä meni yhtenä vuonna maahanmuuttoon. Pahin on sosialismi yhdistettynä monikulttuuriin. (humanitaariset)Maahanmuuttajatkin todennäköisesti äänestävät vihervasemmistolaisia puolueita ja ongelma pahenee entisestään. Periaattessa toi on ihan totta että perussuomalaisia äänestämällä voidaan pakottaa muut puolueet muuttumaan. PS:n nousu on varmaan jo vähän vaikuttanutkin esim. kokoomusnuoriin. Omasta mielestäni progressiivinen verotus on väärin, mutta sitä pystyy sentään hallitsemaan vielä jälkikäteen, mutta silloin kun koko maa on täynnä sharia tuomioistuimia ja gettoja, ja joku abdul istuu yksin eduskunnassa tekemässä päätöksiä, on jo liian myöhäistä tehdä muutoksia maahanmuuttopolitiikkaan. Maahanmuuttopolitiikka on siis mielestäni sinänsä kiireellisempi asia hoitaa kuntoon, kuin verotus. Ja kyllä mä uskon että jos ne perussuomalaiset saadaan valtaan, niin nekin alkaa pikkuhiljaa jakautumaan niihin enemmän- ja vähemmän sosialistisiin, jolloin sekin ongelma saadaan ratkaistuksi, jos vaan Suomesta löytyy tarpeeksi järkevää väkeä äänestämään muita kuin niitä riistososialisteja.

Jos verotus lopetetaan, niin ihan sama kuinka suuri osa verokertymästä menee maahanmuuton kustannuksiin. Humanitäärinen maahanmuutto on verotuksen varassa ja ilman sitä, poistuu tuo keinotekoinen ongelma. Maahanmuuttoa ei tarttis edes kummemmin rajoittaa sen jälkeen, kun tänne saapuis vain sellaista väkeä joka pärjää täällä omalla työllään. Humanismi on sosialismin luoma ongelma.
 
Ei vittu tuota Leijonasydän leffaa. Sisältö on juuri sitä mitä oletinkin, joten en lähtenyt katsomaan. Jännä homma, kuinka taas samat "rasistit" ovat hehkuttaneet elokuvaa kuten American History X:n kanssa aikoinaan :D tuosta tulee varmaan nykysukupolven skinien kulttileffa :lol2:
 
Hesarissa on kyllä taas niin naurettava uutinen, että ihan naurattaa.

Maahanmuuton puolittaminen kuitenkin aiheuttaisi rajun pudotuksen talouteen, arvioi National Institute of Economic and Social Research -tutkimuslaitos. Sen mukaan vaikutus bruttokansantuotteeseen olisi jopa 11 prosenttia tarkasteluajankohdalla.

Lisäksi maahanmuuttajien määrän supistuminen kasvattaisi julkisen sektorin kuluja ja viime kädessä veroja. Syynä on se, että maahanmuuttajat ovat yleensä nuoria ja terveitä. Ilman heidän panostaan työtätekevien suhde esimerkiksi eläkeläisiin keikahtaa epäsuotuisaksi.

Tutkimus: Maahanmuuton rajoittaminen leikkaisi Britannian taloutta rajusti - Talous - Helsingin Sanomat
 
Meillä on edelleen sosiaaliturva, joka takaa muiden rahoilla elämisen, ei tartte tehdä yhtään mitään. Jenkeissä ei semmoista ole. Täällä voit vapaasti heittäytyä muiden elätettäväksi, terveydenhuolto pelaa ja rahaa tulee. Ja sen maksaa tosiaankin sitten ne muut. Ja miten perusduunari maksaa täällä kaiken? Ootko kuullut progressiivisesta verotuksesta?

Tässä komppaan. Se kuka on oikeasti terveydellisistä syistä työkyvytön, saakoon sosiaaliapua, mutta jokainen joka laiskuuttaan ei ota vastaan työtä, jota on kykenevä tekemään, sille ei pidä sosiaalietuisuuksiakaan maksettavan. Ihmisen pitää ottaa vastuu itse itsestään, eikä siirtää vastuuta muiden kansalaisten harteille.

- - - Updated - - -

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/960285_799807466712144_1429379111_n.jpg

Näköjään muslimit tulevaisuuden kansanmurhan suunnittelun lisäksi käännyttävät Helsingissä vääräuskoisia islamiin. Toinen oikealta ainakin on Ylen islamiltaan puhelimitse osallistunut jihadisti, joka ei uskaltanut mennä telkkariohjelmaan "uhkailevan äärioikeiston" vuoksi, mutta uskaltaa jaella kadulla islam-propagandaa.

Joku tuolla heidän organisaatiossaan johtaa tuota toimintaa, tavoitteenaan islamilainen maailma.
 
Back
Ylös Bottom