Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Disgust sanoi:
Persut voitti viime vaalit. Vaan mikä muuttui?
Click to expand...
Hallitusneuvotteluissa ei päästy isoista asioista yksimielisyyteen, niin jäätiin aivan oikeen pois. Seuraavissa vaaleissa on pakko jossain aisioissa annettava siimaa, että voidaan hallitukseen mennä, ja päästään vaikuttamaan esim tälläiseen järjettömyyteen, mitä eilen nähtiin telvisiossa. On sen nyt perkele, että minun ja meidän Suomalaisten isänmaassa, jonka Isämme ja Isoisämme, Äitimme, Isoäitimme meille taisteli, rupeaa hihhulit pyörimään telvisiossa ja esittämään jotain sharialakia maahamme. Nuo jätekasat pitäisi lähettää heti sinne mistä ovat tulleetkin.
 
hoyhenen_kevyt sanoi:
Ja tyhjentää käsilaukun.
Click to expand...
Helsingin keskustassa muutama vuosi sitten näimme remppakohteen ikkunasta, kun tälläinen avulias ulkomaan elätti meni auttamaan vanhaa mummoa. Siinä vaiheessa, kun avulias rikastaja kiinnostui mummon käsilaukusta ja kukkarosta, oli meidän vuoro mennä auttamaan mummoa. Samalla opetimme kädestä pitäen tätä maamma rikastajaa ettei mummon kukkarolle tai käsilaukulle voi noin vain mennä.
 
Disgust sanoi:
Persut voitti viime vaalit. Vaan mikä muuttui?
Click to expand...


Sä jaksat aina lässyttää tätä samaa virttä. Tiedät varsin hyvin ettei alle 50% kannatuksen yksi puolue voi kauheasti muuttaa asioita. Ja tuskin ikinä tullaan siihen että vaikka persut saisivat niin isoa äänimäärää. Ja kompromissja pitää demokratiassa tehdä. Joten mitä tehdä? Äänestää vasemmistoa seuraavissa vaaleissa vai? No ei helvetissä, vaan persuja uudestaan ja uudestaan jos haluaa edes jollain aikavälillä muutosta maahanmuuttopolitiikkaan.

Miksi? No siksi että heidän riveissään siihen on mahdollisuus, koska kaikki muut puolueet (siis eduskuntapuolueet) ovat hirttäytyneet monikulttuurisuuden vaalimiseen ja kaikki vaikeat asiat kielletään ja hyssytellään kuoliaaksi. Katsoitko eilen sitä islam-iltaa? Siellä porukka naureskelee kun muslimi puhuu kuolemantuomista homoille. Oletko ikinä kuullut että jonkun muun puolueen edustaja olisi ilmaissut huolensa liittyen islamin ongelmiin kuin persujen? Siis muuten kuin lässyttämällä jotain ympäripyöreää kotouttamisesta. Muut puolueet eivät halua nähdä tai tarttua ongelmiin.

Persujen nousun pelko voi aiheuttaa ilmapiirin muutoksen pitkällä aikavälillä. Onhan nyt jo käsittääkseni kiristetty maahanmuuttoon liittyviä lakeja. Jos muistan oiken.

Mitäs muita keinoja sun mielestä meillä on yrittää vaikuttaa asioihin äänestämällä, kun siitä aina täällä vittuilet. Pitääkö tässä vetää valkoiset kaavut päälle ja hirttää porukkaa lähimpään valotolppaan vai. En usko että sitä kukaan haluaa.
 
Jerico sanoi:
Sä jaksat aina lässyttää tätä samaa virttä. Tiedät varsin hyvin ettei alle 50% kannatuksen yksi puolue voi kauheasti muuttaa asioita. Ja tuskin ikinä tullaan siihen että vaikka persut saisivat niin isoa äänimäärää. Ja kompromissja pitää demokratiassa tehdä. Joten mitä tehdä? Äänestää vasemmistoa seuraavissa vaaleissa vai? No ei helvetissä, vaan persuja uudestaan ja uudestaan jos haluaa edes jollain aikavälillä muutosta maahanmuuttopolitiikkaan.

Miksi? No siksi että heidän riveissään siihen on mahdollisuus, koska kaikki muut puolueet (siis eduskuntapuolueet) ovat hirttäytyneet monikulttuurisuuden vaalimiseen ja kaikki vaikeat asiat kielletään ja hyssytellään kuoliaaksi. Katsoitko eilen sitä islam-iltaa? Siellä porukka naureskelee kun muslimi puhuu kuolemantuomista homoille. Oletko ikinä kuullut että jonkun muun puolueen edustaja olisi ilmaissut huolensa liittyen islamin ongelmiin kuin persujen? Siis muuten kuin lässyttämällä jotain ympäripyöreää kotouttamisesta. Muut puolueet eivät halua nähdä tai tarttua ongelmiin.

Persujen nousun pelko voi aiheuttaa ilmapiirin muutoksen pitkällä aikavälillä. Onhan nyt jo käsittääkseni kiristetty maahanmuuttoon liittyviä lakeja. Jos muistan oiken.

Mitäs muita keinoja sun mielestä meillä on yrittää vaikuttaa asioihin äänestämällä, kun siitä aina täällä vittuilet. Pitääkö tässä vetää valkoiset kaavut päälle ja hirttää porukkaa lähimpään valotolppaan vai. En usko että sitä kukaan haluaa.
Click to expand...
Joo olisi kiva kuulla komentti tähän islami iltaan, mutta voi olla vaikeaa saada, kun on koko ajan hokenut ettei Suomessa muslimit kannata sharialakia, ja ovat rauhaa rakastavia, ja nyt kuitenkin löyty kolme suorassa tv lähetyksessä tätä kannattavaa, niin paljonko todellisuudessa näitä idiootteja on tuolla pyörimässä.
 
func sanoi:
Metrossa oli muuten kaikkien paskojen tekstarien joukossa hyvä kysymys, johon suvakeilta olisi kiva saada vastaus."Mites selitetään että kiinalaisilta onnistuu Afrikassa peltoviljely?" :D
Click to expand...

Taitaa se peltoviljely Afrikassa onnistua muun "rotuisiltakin", ennen Zimbawe oli Afrikan vilja-aitta, "jostain syystä", ei ole enää, vaan siellä on ruokapula, Etelä-Afrikasta, Namibiasta ja Keniastakin taitaa taitaa ruokaa riittää vietiinkin. Toki muistakin Afrikan maista viedään ruokaa, niistä lähinnä kansainvälisten suuryhtiöiden toimesta vai?
 
Jerico sanoi:
Sä jaksat aina lässyttää tätä samaa virttä. Tiedät varsin hyvin ettei alle 50% kannatuksen yksi puolue voi kauheasti muuttaa asioita. Ja tuskin ikinä tullaan siihen että vaikka persut saisivat niin isoa äänimäärää. Ja kompromissja pitää demokratiassa tehdä. Joten mitä tehdä? Äänestää vasemmistoa seuraavissa vaaleissa vai? No ei helvetissä, vaan persuja uudestaan ja uudestaan jos haluaa edes jollain aikavälillä muutosta maahanmuuttopolitiikkaan.

Miksi? No siksi että heidän riveissään siihen on mahdollisuus, koska kaikki muut puolueet (siis eduskuntapuolueet) ovat hirttäytyneet monikulttuurisuuden vaalimiseen ja kaikki vaikeat asiat kielletään ja hyssytellään kuoliaaksi. Katsoitko eilen sitä islam-iltaa? Siellä porukka naureskelee kun muslimi puhuu kuolemantuomista homoille. Oletko ikinä kuullut että jonkun muun puolueen edustaja olisi ilmaissut huolensa liittyen islamin ongelmiin kuin persujen? Siis muuten kuin lässyttämällä jotain ympäripyöreää kotouttamisesta. Muut puolueet eivät halua nähdä tai tarttua ongelmiin.

Persujen nousun pelko voi aiheuttaa ilmapiirin muutoksen pitkällä aikavälillä. Onhan nyt jo käsittääkseni kiristetty maahanmuuttoon liittyviä lakeja. Jos muistan oiken.

Mitäs muita keinoja sun mielestä meillä on yrittää vaikuttaa asioihin äänestämällä, kun siitä aina täällä vittuilet. Pitääkö tässä vetää valkoiset kaavut päälle ja hirttää porukkaa lähimpään valotolppaan vai. En usko että sitä kukaan haluaa.
Click to expand...

Senku äänestätte. Toin vaan esille äänestämisen turhuuden.

- - - Updated - - -

antti65 sanoi:
Joo olisi kiva kuulla komentti tähän islami iltaan, mutta voi olla vaikeaa saada, kun on koko ajan hokenut ettei Suomessa muslimit kannata sharialakia, ja ovat rauhaa rakastavia, ja nyt kuitenkin löyty kolme suorassa tv lähetyksessä tätä kannattavaa, niin paljonko todellisuudessa näitä idiootteja on tuolla pyörimässä.
Click to expand...

Sitä Shariaa kannatti tuossa iltamassa tasan se hihhuli-imaami, joka on äärilleen vinksahtanut. Toinen imaami sentään oli maltillisempi ja sanoi, että Sharia voi harjoittaa, jos kykenee. Jos taas asiaa olisi kysytty suoraan kaikilta iltamaan osallistuneilta muslimeilta, niin veikkaan vastaukseksi tulleen "ei" -sharia laille, Suomeen.

Mitäs muuten kristinusko sanoo homoudesta?
 
Darvi sanoi:
Lopettakaa jo islamin kritisointi. Teille tuli illassa niin pahasti dunkkuun että!
Click to expand...

Kenelle, sinulle vai, eikös siellä homoja tuomittu kuolemaan, sharia lakia esitti joku, selvisi, että jotkut musliminaiset saavat pukeutua niin kuin haluavat, ei taittu mainita, että suuri osa ei saa valita, tai edes ajaa autoa. Surkea ohjelma.
 
Disgust sanoi:
Senku äänestätte. Toin vaan esille äänestämisen turhuuden.

- - - Updated - - -



Sitä Shariaa kannatti tuossa iltamassa tasan se hihhuli-imaami, joka on äärilleen vinksahtanut. Toinen imaami sentään oli maltillisempi ja sanoi, että Sharia voi harjoittaa, jos kykenee. Jos taas asiaa olisi kysytty suoraan kaikilta iltamaan osallistuneilta muslimeilta, niin veikkaan vastaukseksi tulleen "ei" -sharia laille, Suomeen.

Mitäs muuten kristinusko sanoo homoudesta?
Click to expand...


Sä et sitten viitsinyt vastailla noihin mun kysymyksiin vaan kiertelet ja kaartelet ja otat yllättäen raamatun mukaan soppaan. Sano nyt vielä että raiskaavathan suomalaisetkin niin bingo on valmis. Mitäs mieltä olet muuten siitä OIC:n Kairon ihmisoikeusjulistuksesta, joka ei vähemmistöjä syleile. Siinä tulee hyvin esiin muslimimaiden asenteet.

Cairo Declaration on Human Rights in Islam - Wikipedia, the free encyclopedia
Ihan turha väittää että nuo radikaalit imaamit ovat vain muutamia poikkeustapauksia.

Mutta kerros nyt vielä sekin että jos se äänestäminen on niin turhaa niin mitä meidän huolestuneiden kansalaisten sitten pitää tehdä? Sulla kun tuntuu sitä tietoa olevan niin jaa toki se meille muillekin. Jotain konkreettista sitten, eikä mitään ympäripyöreää.
 
Ei liity suoraan ketjun alkuperäiseen aiheeseen, mutta koska muslimeista tässä on jo tovi jauhettu:

"Muslimiasuun pukeutunut mies rikkoi Helsingin Roihuvuoren kirkon ikkunoita ja huusi kirkon edessä uhkauksia eilen illalla, kertoo Radio Dei.

Helsingin poliisi vahvistaa ottaneensa illalla kiinni riehumisesta epäillyn miehen. Häntä epäillään vahingonteosta.
Tutkinnanjohtaja komisario Juha Huuskosen mukaan mies on Suomen kansalainen ja Suomessa syntynyt.

- Hän on tunnustanut teot ja hänet on tänään laskettu vapaaksi, Huuskonen kertoo Iltalehdelle.

Mies oli tullut kirkolle vastapäisestä moskeijasta ja heittänyt ison kiven kirkon pääoven ikkunasta läpi. Hän oli pukeutunut vaaleaan muslimien kaapuun."

Moskeijasta tullut mies riehui kirkon luona Islam-illan aikana | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
 
Positiivinen yllätys tuo islam-ilta, ainakin Ylen mittapuulla. Ei paljoa päällehuutamista tai asioiden peittelyä. Filatov ja Hautala ovat kyllä juuri niin idiootteja kuin arvelinkin heidän olevan.

Tosin käsittääkseni Ranskassa ei ole kielletty muita huiveja kuin kasvot peittävät huivit julkisilla paikoilla, mutta suvaitsevaisten päässä tämä on kääntynyt huivien täyskielloksi. Voin tosin olla väärässäkin.

- - - Updated - - -

Positiivinen yllätys tuo islam-ilta, ainakin Ylen mittapuulla. Ei paljoa päällehuutamista tai asioiden peittelyä. Filatov ja Hautala ovat kyllä juuri niin idiootteja kuin arvelinkin heidän olevan.

Tosin käsittääkseni Ranskassa ei ole kielletty muita huiveja kuin kasvot peittävät huivit julkisilla paikoilla, mutta suvaitsevaisten päässä tämä on kääntynyt huivien täyskielloksi. Voin tosin olla väärässäkin.
 
Disgust sanoi:
Senku äänestätte. Toin vaan esille äänestämisen turhuuden.

- - - Updated - - -



Sitä Shariaa kannatti tuossa iltamassa tasan se hihhuli-imaami, joka on äärilleen vinksahtanut. Toinen imaami sentään oli maltillisempi ja sanoi, että Sharia voi harjoittaa, jos kykenee. Jos taas asiaa olisi kysytty suoraan kaikilta iltamaan osallistuneilta muslimeilta, niin veikkaan vastaukseksi tulleen "ei" -sharia laille, Suomeen.

Mitäs muuten kristinusko sanoo homoudesta?
Click to expand...
Kyllähän se palukka imaani ja nuorempi olivat sitä mieltä, että sharia laki voisi ottaa käyttöön jossain muodossa, kyllähän nämä hihhulit tiedetään mitä tapahtuu kun simaa annetaan.
 
siis tuo iltama ylellä oli ihan puhdas floppi, päätin katsoa sitä niin avoimin mielin kuin ikinä pystyn ja uskomukseni tuon uskonnon pahuudesta sai täydellisen vahvistuksen, nämä imaamit olivat kaikki järjestäen päästään totaalisen sekaisin ja kun ruvettiin puhumaan että sharialaki käyttöön suomessa tuli mieleeni joku vuosi sitten näkemäni haastattelu jossa haastateltiin juutalaista sotilasta joka oli vartijana tarkistus pisteellä gazassa, en nyt sanasta sanaan muista mitä hän sanoi mutta pointti oli se että muslimit yrittävät AINA perustaa valtion valtion sisään ja sen jälkeen alkaakin tapahtumaan asioita ja lopulta on edessä aseellinen yhteenotto kun ratkotaan kuka asioista onkaan päättämässä myös siinä toisessa valtiossa jonka sisään on saatu muslimivaltio väsättyä, tämä tuli välittömästi mieleeni kun rupesin pohtimaan että mitä jos muslimit saisivatkin sharian käyttöönsä omien lakiemme lisäksi, alkuun varmaan asiat menisivät noin suunnilleen hyvin mutta lopulta oltaisiin tilanteessa jossa heidän ei omasta mielestään tarvitse piitata suomen laista ja siinä kohtaa alkaisi tulemaan ongelmia ja kun valtio päättäisi että ei tämä näin mene niin veikkaan että kakka iskisi tuulettimeen ja sitten jouduttaisiin ratkomaan asioita muuten kuin diplomatialla, sovittelulla ja vuoropuhelulla....

minun mielipiteeni on että jos nämä lait mitä tähän maahan on säädetty eivät muslimeille kelpaa ja niiden noudattaminen on heistä väärin niin ei muuta kuin lentolippua ostamaan ja tervemenoa sellaiseen maahan jossa on itselle ja uskonnolle sopivat lait, ei täällä mikään pakko ole olla.
 
En katso noita ajankohtaisen kakkosen teemailtoja ihan siitä syystä koska se formaatti on niin tyhmä. Keskustelijoita on aivan liikaa ja yksi ihminen saa suunvuoron ehkä kaksi kertaa illan aikana. Hiljaisemmat eivät kertaakaan. Keskustelu rönsyilee ja samoja argumentteja toistellaan. Muutaman kerran katsonut ja ollut niin iso pettymys etten nytkään viitsinyt edes avata televisiota.
 
Penkkitopi sanoi:
Positiivinen yllätys tuo islam-ilta, ainakin Ylen mittapuulla. Ei paljoa päällehuutamista tai asioiden peittelyä. Filatov ja Hautala ovat kyllä juuri niin idiootteja kuin arvelinkin heidän olevan.

Tosin käsittääkseni Ranskassa ei ole kielletty muita huiveja kuin kasvot peittävät huivit julkisilla paikoilla, mutta suvaitsevaisten päässä tämä on kääntynyt huivien täyskielloksi. Voin tosin olla väärässäkin.
Click to expand...

Oon kyllä samoilla linjoilla Penkkitopin kanssa. Parempi iltamat oli kuin normaalisti. No liikaa porukkaa ja liian paljon päälle puhumista mutta kuitenkin. Ja tämänhän ylen toimittajakin oikein tenttaamalla tenttasi että mitä homolle shari -lain mukaan tapahtuu. Tulihan se kuoleman rangaistus sieltä. Ylen mittakaavalla ihan hyvin onnistunut tapahtuma.

Ja taas nähtiin ettei muslimit paljoa mustamaalaamista tarvitse. Jos muslimit ovat niin maallistuneita kuten annetaan ymmärtää niin laittakaa nyt Disgust ja kumppanit jumalauta nuo teidän hihhulit kuriin. Suomen kirkkoa, Suomen valtiota, tai mitään puoluetta, tuskin edes mitään idiootti yhdistystäkään löytyy jota saa sanomaan suorassa lähetyksessä että heidän vakaumuksen mukaan homot/jokin muu ryhmä, edes muslimit pitäisi tuomita kuolemaan. Tuolla muslimi-illassa oli kolme muslimia shari lakia puolustamassa ja ymmärtämässä kuolemantuomiota. Tämä nuori mieskin alkaa jumalauta puhumaan ihmisoikeuksien muuttamisesta, varmaan pois ne naisilta ja homoilta.

Kyllä muslimit hoitaa oman demonisoimisensa ihan itse.
 
Kuparikatto sanoi:
Niinpä.

islamic peace conference Norway March 2013 | MRCTV
Click to expand...

Kusiko toi puhuja tarkoituksella omiensa nilkoille vai mikä oli jutun pointti? Oli miten oli, niin hyvin selitti saman mitä täälläkin on toitotettu, eli turha puhua ääri-islamisteista, kun voidaan puhua ihan vain islamisteista. Pikemminkin näitä maltillisia muslimeita voitaisiin kutsua vaikka leikki-islamisteiksi, koska kukaan maltillinen muslimi ei usko itsekään koraaniin.
 
"Jo on islamofobisia kommentteja!"

Minun mielestä kaikki ne, jotka puhuvat islamofobiasta, pitäisi teljetä suljetulle osastolle. Mitään ei ole heidän kohdallaan enää tehtävissä. Aurinko pyörii maata ja niin poispäin...
 
Back
Ylös Bottom