Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Joo, siinä oli joku joka sulta meni ohi :) Hieman epäselvästi itseäni ilmaisin, mutta kertaus on opintojen äiti. Sinulta meni se pointti ohi. Varmaan seuraavaksi sitten kysyt, että mikä se on john en jaksa vastata. Mikäli et tuosta sitä itse ymmärrä niin turha minun on sitä sinulle selittää :)

Jaksa nyt kuitenkin; sen on oltava jotain ylimaallisen ihmeellistä sillä tuota sepustusta on jaettu facebook tukkoon. Tältä samalta sanan säilältä on ilmestynyt aiemmin kirjoitus jossa hän taidokkaasti yhdistää maahanmuuttajat ja Vekarajärven itsemurhat.
 
Etkö disgust oikeasti erota tota propagandaa mitä Yle suoltaa? Mites harkinnanvaraiset tuet? Kotouttamistuki? Minkätakia sitten ei julkaista virallisia lukuja? Eilen oli uutisissa hyvä ku Kreikassa oli vasemmiston mielenosoitus ja se yltyi väkivaltaiseksi ni uutiset oikein korosti että vain pieni osa vasemmistosta rettelöi ja poliisi puuttui asiaan, miettikäähän miten ois sanottu jos Kultainen Aamunkoitto ois osoittanut mieltä? Olisiko Suomen uutisissa mainittu erikseen että pieni osa rettelöi? Kukaan normaali työssäkäyvä henkilö ei voi kannattaa tätä rahantuhlausta mitä Suomi oy ab tekee tällä hetkellä, eriasia jos ei oo ikinä tehnyt oikeita töitä ja on pinkit lasit silmillä.
 
Not sure if serious...
Y798.png
 
Tosta:

Raportti: Yritteliäät maahanmuuttajat tuovat valtiolle enemmän kuin saavat | Yle Uutiset | yle.fi

Jep jep sanon minä. :D Nyt kun jokainen osaa lukea lehdistä Elopin tuloista niin sen ukon veroilla maksetaan auvoisat olot usealle sompulle.
Mutta se ei poista vieläkään sitä faktaa, että somppuja ja muitakin (valitettavasti ihonvärin perusteella tunnistettavia) mamuja päivisin kaduilla ja ostoskeskuksissa hengaa ja kuluttaa valtion varoja.

Harva vain uskaltaa/haluaa eritellä tilastoissa eri maista tulleiden työllisyysprosentit - tai no onhan täälläkin ollut siitä jo tilastoa ja eipä se kovin valoisa afrikan suuntaan ollut.
 
Tosta:

Raportti: Yritteliäät maahanmuuttajat tuovat valtiolle enemmän kuin saavat | Yle Uutiset | yle.fi

Jep jep sanon minä. :D Nyt kun jokainen osaa lukea lehdistä Elopin tuloista niin sen ukon veroilla maksetaan auvoisat olot usealle sompulle.
Mutta se ei poista vieläkään sitä faktaa, että somppuja ja muitakin (valitettavasti ihonvärin perusteella tunnistettavia) mamuja päivisin kaduilla ja ostoskeskuksissa hengaa ja kuluttaa valtion varoja.

Harva vain uskaltaa/haluaa eritellä tilastoissa eri maista tulleiden työllisyysprosentit - tai no onhan täälläkin ollut siitä jo tilastoa ja eipä se kovin valoisa afrikan suuntaan ollut.

No jos Elop lasketaan mukaan mamujen tuloihin niin kai sitten pitää laskea myös sen aiheuttama pörssikurssin romahdus. Eli mamut tuli ja nussi meiltä nokiankin :D
 
Siinä oli joku?

Joku aivan Toukopoukon näköinen muija (!) listaa asioita jotka sitä kismittää ja pläjäyttää loppuun päättömän anekdootin pulleista ja hyväntuoksuisista neekereistä joita se oli nähnyt JOKA paikassa... Ai niin, ja sitten oli tämä ekskursio Kelaan joka oli kanssa täynnä neekereitä, tietty. Tollasia näkee paikallislehtien tekstaripalstoilla, ei näistä oikein jaksa vaikuttua.
Onneksi olkoon viikon itkupillipalkinnon voittaja on löytynyt. Perustelut; mitään asiaa tai perusteltuja kannaottoja ei ole, vaan alkaa arvostelemaan toisen ulkonäköä ja itkemään toisen henkilön omakohtaisista kokemuksista, vaikke useiden muidenkin kokemusten mukaan kelan-konttorit ovat nykyään pullollaan mamuja. Itkupillipalkinnon voit noutaa Somaliasta paikallisen kelan toimistosta.

Kyseessä on siis tyypillinen monikultturisti, joka alkaa keskustelemaan keskustelijoista ei keskusteltavana olevasta asiasta.
 
:lol2:
Herkkä on persun hipiä, varmaan se pigmentin puute... Nyt sitä pointtia peliin - kelat on siis täynnä neekereitä, mitä sitten? Etkö sä jaksa jonottaa?
 
Niin siis kuka? Tuo toimittaja? Perustele. Katsotaan osaatko kirjoittaa yli 3 lausetta yhteen viestiin.

Areena on sinun:

Perustelepa sinä, miksi meidän pitäisi ottaa Afrikasta ja Lähi-Idästä humanitäärisiä muslimimaahanmuuttajia Suomeen, kun sitä niin kiihkeästi kannatat faktoista huolimatta. Minä voin kertoa yli kolmella lauseella miksi meidän ei pidä ottaa sieltä maahamuuttajia niin kerro sinä sitten yli kolmella lauseella miksi meidän pitäisi ottaa.

1. Jatkuva massiivinen yliedustus rikos- ja raiskaustilastoissa eikä trendi ole muuttumassa

2. Jatkuva massatyöttömyys (n. 50%) eikä trendi ole muuttuva

3. Huoltosuhteen heikkeneminen. Yhtä työssäkäyvää kohti on yhdeksän elätettävää.

4. Pakolaisten elättäminen on kallista. Norjalaisen tutkimuksen mukaan yks somalineekeripakolainen kustantaa miljoonan verran kahisevaa.

5. Sen lisäksi, että elättäminen on helvetin kallista niin sillä pysytään auttamaan vain yksittäisiä ihmisiä, joka kokonaisuudessa ei vaikuta yhtään mihinkään. Samalla rahalla tekisi saatanasti enemmän suoraan kohdemaassa. Kts. purkkapallodokkari.

6. Suomen hyvinvointivaltio on muutenkin jo rapautumassa. Työpaikat katoaa kantaväestöltäkin. Massairtisanomisia lähes viikoittain. Valtion velka ylittää pian 60% BKT:stä. Talous on kriisissä-

Nyt sinä voit vuorostasi kertoa miksi meidän pitäisi ottaa ko. kansallisuuksia tähän maahan. Luulisi hyviä puolia olevan paljon, kun sitä niin kiihkeästi kannatat. Ei kai voi olla mahdollista, että kannatat sitä vain sen takia, että ne ovat samaa etnisyyttä kuin itsekin puoliksi olet eikä mitään muuta perustelua ole?

- - - Updated - - -

:Nyt sitä pointtia peliin - kelat on siis täynnä neekereitä, mitä sitten? Etkö sä jaksa jonottaa?

Nähtävästi kannatat humanitääristä maahanmuuttoa? Jos näin on niin nyt sitä pointtia peliin, miksi?
 
Löytyyköhän se OECD:n tekemä mamututkimus vielä jostain. Jos muistan oikein, niin siinä tais olla jotain siitä, kuinka paljon mamut hakee rahaa sossusta suomalaisiin verrattuna.
 
Perustelepa sinä, miksi meidän pitäisi ottaa Afrikasta ja Lähi-Idästä humanitäärisiä muslimimaahanmuuttajia Suomeen, kun sitä niin kiihkeästi kannatat faktoista huolimatta. Minä voin kertoa yli kolmella lauseella miksi meidän ei pidä ottaa sieltä maahamuuttajia niin kerro sinä sitten yli kolmella lauseella miksi meidän pitäisi ottaa.

1. Jatkuva massiivinen yliedustus rikos- ja raiskaustilastoissa eikä trendi ole muuttumassa

2. Jatkuva massatyöttömyys (n. 50%) eikä trendi ole muuttuva

3. Huoltosuhteen heikkeneminen. Yhtä työssäkäyvää kohti on yhdeksän elätettävää.

4. Pakolaisten elättäminen on kallista. Norjalaisen tutkimuksen mukaan yks somalineekeripakolainen kustantaa miljoonan verran kahisevaa.

5. Sen lisäksi, että elättäminen on helvetin kallista niin sillä pysytään auttamaan vain yksittäisiä ihmisiä, joka kokonaisuudessa ei vaikuta yhtään mihinkään. Samalla rahalla tekisi saatanasti enemmän suoraan kohdemaassa. Kts. purkkapallodokkari.

6. Suomen hyvinvointivaltio on muutenkin jo rapautumassa. Työpaikat katoaa kantaväestöltäkin. Massairtisanomisia lähes viikoittain. Valtion velka ylittää pian 60% BKT:stä. Talous on kriisissä-

Nyt sinä voit vuorostasi kertoa miksi meidän pitäisi ottaa ko. kansallisuuksia tähän maahan. Luulisi hyviä puolia olevan paljon, kun sitä niin kiihkeästi kannatat. Ei kai voi olla mahdollista, että kannatat sitä vain sen takia, että ne ovat samaa etnisyyttä kuin itsekin puoliksi olet eikä mitään muuta perustelua ole?

- - - Updated - - -



Nähtävästi kannatat humanitääristä maahanmuuttoa? Jos näin on niin nyt sitä pointtia peliin, miksi?

Sori, ipad lainaa koko viestin enkä nipsastua sitä lyhyemmäksi: en voi sanoa kannattavani humanitääristä maahanmuuttoa, en oikeasti ymmärrä miksi miljoonasta autettavasta raahataan tänne mörön perseeseen palelemaan muutama sata sen sijaan että panostettaisiin pakolaisleirien oloihin paikan päällä. Ymmärrän argumentin, että konfliktin pitkittyessä leiristä voi tulla varsin pitkäaikainen ratkaisu, mutta ainakin siellä voidaan vaikuttaa kaikkien hädänalaisten eikä vain pienen ryhmän elämään.
 
Syyrian pakolaiset: Halla-aho vs. Guzenina-Richardson



A-studio Ke 25.9.2013 Yle TV1 Syyriasta pakolaisia - Studiossa Jussi Halla aho ja SPR:n Kalle Löövi.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Voi jumankekka mitä argumentteja. Perussuomalaisten puoluetuki ja toimiston remontti. Sotalapset Ruotsiin, sehän on melkein sama kuin Suomesta Syyriaan. :D
 
Ei Kusitiinalta ainakaan sanottava lopu kesken. Tuo EL Crew on viihdeohjelma, ei asiaohjelma. Jussille 10 pistettä. Marialle 0.

Tuo Löövi ei edes yritä kuunnella Jussin asiaa, vaan hokee samaa mantraa koko ajan kuin Li Andersson.

Tämä maa tarvis useamman Halliksen kaltaisen poliikon. Se toinen vois olla vähän röyhkeämpi :D
 
On varmasti ollut tämäkin täällä useasti mutta otetaan nyt taas esille miksi itse en todellakaan kannata löyhää maahanmuuttopolitiikkaa...ihan sama ku sukkaan puhaltais! (ja voihan tätä nyt verrata tohon Syyrian tilanteeseenkin...tuo sota loppuu niin rasupäät aloittaa uuden, näihän se on mennyt jo monta kymmentä vuotta)

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Back
Ylös Bottom