Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


kebetto90 sanoi:
Tukholmalaiselta areenalta löytyi pommi - alue evakuoitiin - Ulkomaan uutiset - Ilta-Sanomat

Yllättävä sattuma, että ruotsissa noita pommeja nykyään löytyy vähän väliä?!

Turbaanikielto tuomittiin syrjiväksi - bussikuski ilahtui - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

Noniin eiköhän joku päivä nähdä vielä jokunen poliisi turbaani päässä :) Ja somali akat burkat päällä töissä ;)
Click to expand...

Tätä en ymmärrä. Jos minulla näkyy käsivarressa tatuointi ja se pitää työnantajan mielestä peittää - pidän pitkähihasta. Jos minä olen syvästi uskonnollinen ja pidän isoa ristiä - otan sen pois ettei kukaan provosoidu.

Eli minkä ihmeen takia tullaan toiseen maahan pitämään turbaania päässä eikä kunnioiteta tätä meidän Suomen tapaa olla neutraaleita ja puolueettomia. Kaikki ihmiset ovat ihmisiä ihonväristä riippumatta niin kauan kuin ei pidetä mitään tuollaista millä itse itsensä leimaa joksikin muuksi - oikeen huutaa, että: "HEI MÄ TUUN MUUALTA". Miksi? Oi siis miksi?
 
Jotta rikollinen muistaisi missä laatikossa se pommi taas olikaan.

Tai sitten haluttiin vain uhkailla, kun ollut tahtoa/munaa toteuttaa iskua (vielä).

Yllättävä sattuma, että ruotsissa noita pommeja nykyään löytyy vähän väliä?!
Click to expand...

Suomestakin löytynyt ja räjäytetty vuosien varrella vaikka kuinka ja lähes poikkeuksetta paikallisten huru-ukkojen aivotuksia. Ei kannata näin hätäseen tehdä johtopäätöksiä. Norjassakin viimenen kunnon mäjäytys oli kotimaista käsialaa.

Noniin eiköhän joku päivä nähdä vielä jokunen poliisi turbaani päässä Ja somali akat burkat päällä töissä
Click to expand...

Hyvä. Sivistysmaissa sikhit saavat käyttää turbaaneitaan kunhan se ei haittaa hommia.

Ne somalit, jotka käyttävät kasvot peittävää burkhaa, eivät ole niitä, jotka käyvät töissä. Kyseessä ovat kotiäidit. Mutta huivia käyttäkööt töissä aivan vapaasti. Täälläkin omalla työpaikalla työharjoittelijana somalityttö, jolla huivi päässä.

Britannia:
Bhullarsimmonds_2424499b-460x288.jpg


A-Sikh-Metropolitan-Polic-001.jpg


USA:
6505437221_3eed8dec29_z.jpg


Ja ennenkö joku kerkeää sanomaan, että sodassa ei turbaani suojaa, niin taistelutilanteessa toki laitetaan kypärä päähän normaalisti. Mutta edustusuniformussa se ei haittaa ketään. Sama juttu parran kanssa: Jos on edes potentiaalinen kaasu-uhka taistelutilanteessa, niin parta ajetaan pois.
Esimerkiksi Afghanistanissa suurella osalla länsimaisista sotilaista on täysparta, vaikka käyvät sotaa. Siellä kun ei ole kaasu-uhkaa ja parta auttaa paikallisten kanssa toimiessa.
 
Kaapeli sanoi:
Jotta rikollinen muistaisi missä laatikossa se pommi taas olikaan.

Tai sitten haluttiin vain uhkailla, kun ollut tahtoa/munaa toteuttaa iskua (vielä).



Suomestakin löytynyt ja räjäytetty vuosien varrella vaikka kuinka ja lähes poikkeuksetta paikallisten huru-ukkojen aivotuksia. Ei kannata näin hätäseen tehdä johtopäätöksiä. Norjassakin viimenen kunnon mäjäytys oli kotimaista käsialaa.



Hyvä. Sivistysmaissa sikhit saavat käyttää turbaaneitaan kunhan se ei haittaa hommia.

Ne somalit, jotka käyttävät kasvot peittävää burkhaa, eivät ole niitä, jotka käyvät töissä. Kyseessä ovat kotiäidit. Mutta huivia käyttäkööt töissä aivan vapaasti. Täälläkin omalla työpaikalla työharjoittelijana somalityttö, jolla huivi päässä.

Britannia:
Bhullarsimmonds_2424499b-460x288.jpg


A-Sikh-Metropolitan-Polic-001.jpg


USA:
6505437221_3eed8dec29_z.jpg


Ja ennenkö joku kerkeää sanomaan, että sodassa ei turbaani suojaa, niin taistelutilanteessa toki laitetaan kypärä päähän normaalisti. Mutta edustusuniformussa se ei haittaa ketään. Sama juttu parran kanssa: Jos on edes potentiaalinen kaasu-uhka taistelutilanteessa, niin parta ajetaan pois.
Esimerkiksi Afghanistanissa suurella osalla länsimaisista sotilaista on täysparta, vaikka käyvät sotaa. Siellä kun ei ole kaasu-uhkaa ja parta auttaa paikallisten kanssa toimiessa.
Click to expand...
Ihanaa monikulttuurisuutta.
 
antti65 sanoi:
Ihanaa monikulttuurisuutta.
Click to expand...

Onhan toi mädätys kieltämättä lähtenyt aivan lapasesta, kun ihmiset on ryhtyneet käyttämään kaikenlaisia kansallisasustamme, eli koffin/valmetin-lippiksestä, poikkeavia päähineitä.
Eiköhän tehdä kansalaisaloite, että jokaiselle Suomessa asuvalle tai oleskelevalle on jaettava Anttilan kuvasto vuodelta -93, josta voi valita sallitun tyylinsä, kuten esimerkiksi aina yhtä muodikas Haltin tuulipuku ja vyölaukku -kombo. Tosin sekin katalogi lienee ensin sensuroitava kaikenlaisesta ulkolaisvaikutteisesta hapatuksesta. Täytyyhän nyt isänmaata puolustaa ettei meiän kulttuuri mee rikki, niinkuin se herkästi menee, jos jengi alkaa pukeutua epäilyttävän epäsuomalaisesti.
 
Niin, meidän maassa kaikki käy.. mutta meneppäs paistamaan possunkyljyksiä johonkin muslimimaahan ja kutsu toki naapuritkin.. mutta varo etteivät pistä miekalle kun huomaavat mitä grillissä käryää.
Vastaavasti.. meneppäs intiaan ja laita lihoiksi pihaasi eksyvä lehmän käntty.. kutsu taas naapuritkin grillaamaan.. mutta varo taas kerran etteivät katko kaulaasi.
Nyt kun masu on täysi niin on aika mennä vaimon kanssa kylille.. oikeastaan sama mihin musu maahan.. käsi kädessä pusuja vaihdellen rakastuneita kun ollaan.. pitää vaan muistaa että tästäkin tulee linna reissu ja ruoskaa.. oh snap.
Mut hei.. ollaan Suomessa.. täällä voi tehdä mitä vaan.. ja olemalla ulkolainen.. viellä erityisoikeuksin.. saat mm. naamioida itsesi.. saat omat uimahallivuorot.. sossusta harkinnanvaraista kaikkeen mitä keksit pyytää, leikkoa penikoilta esinahkoja naapurin avustuksella ilman tuomiota, huijata kelalta rahaa ilman tuomiota jne. Miten hieno tänne onkaan tulla, hölmölään.
 
PanostajaPena sanoi:
Niin, meidän maassa kaikki käy.. mutta meneppäs...
Click to expand...

Mitä koitat sanoa, että koska maassa X ei ole ihmisoikeuksia ja vapauksia, niin miksi meilläkään?
Kuulin, että Pohjois-Koreassa ei saa myöskään käyttää internettiä, joten eiköhän kielletä tää käyttö meilläkin.
Eipähän tarvitse enää kadehtia kuinka ikäviä ja sortavia maita jotkut muut ovat, kun voidaan olla itsekin ja vielä pahempia!
 
Meinasin vain et maassa maan tavalla.. ei mekään voida mennä syömään intiaan lehmiä jne.. niin miks tänne käsiojossa tulijoiden kaikki tavat pitäs vaan sulauttaa muitta mukinoitta tähän paikalliseen kulttuuriin vain koska "ihmisoikeus"? On mullakin ihmisoikeus syödä eläintä joka ravinnoksi tuntuu kaikille kelpaavan, mutten voi sitä tietyissä kulttuureissa tehdä kun tulevat perkeleet ja pistävät kylmäksi.. ihan samalla tavalla meidän kulttuurissamme voidaan vieroksua jotain pillunsilpojia ja jossain uimahallin pukuhuoneessa pyllistysrukousmolkottamiset ja ties mitkä kummajaisuudet.
Tietenkin "parempana persoonana" esiintyville tälläisten ajatteleminenkin on kiellettyä, pitää vaan ymmärtää koska ihmisoikeus. Mä en ymmärrä noita kummajaisten tapoja, joille raivataan kovasti tilaa.. en malta odottaa milloin täälläkin kajahtaa ensimmäiset musuttaja rukouskutsut jostain lähistön tornista. Itä tuli stadiin jne.

Miksi puhut "maista".. kysymys on aina ensisijassa kulttuurista ja valitettavan usein uskonnosta mitä näihin "tapoihin" tulee.. olet ehkä hieman ulapalla asiayhteydestä?
 
SirMax sanoi:
No kerrohan Kaapeli mitä mieltä olet suvivirrestä? Minkätakia vähemmistön takia se pitää kieltää?
Click to expand...

Ateistien takia kuulemma. Riippuu vähän ateistin määritelmästä ja gallupin tilaajasta voidaanko heitä kutsua enää vähemmistöksi.

"Rehtori Satu Honkalan mukaan on sekä käytännöllinen että periaatteellinen kysymys, ettei juhlissa voida laulaa Suvivirttä.
Hän toteaa muun muassa, että koulun oppilaista alle puolet on luterilaisia ja yli 200 huoltajaa on ilmoittanut, etteivät heidän lapsensa saa osallistua uskonnonharjoittamiseen. "

Suvivirsi pannassa – piispan lapset boikotoivat kevätjuhlaa - MTV3.fi - Uutiset - Kotimaa

"Uskonnottomat arvostelevat Jolkkosta siitä, että tämä vaati koulua laulattamaan jumalaa palvovaa virttä.

Heidän mukaansa kyseessä oli outo ja paljastava näytös uskovaisten yrityksistä pakottaa kaupungin peruskoulu sisällyttämään juhlaan uskonnollisia elementtejä.

– Jolkkosen vaatimus pyrki aikaansaamaan tilanteen, jossa sadat peruskoulun uskonnottomat oppilaat olisivat joutuneet Jolkkosen määräämän uskonnollisen osion osallistujiksi, vaikka näiden oppilaiden vanhemmat ovat kieltäneet koulua laittamasta lastaan mihinkään uskonnolliseen ohjelmaan, Kim Sjöström kirjoittaa Jumalattoman Kulttuurilehden julkaisussa."

Ateisteilta rajua tekstiä piispan suvivirsi-vaatimuksista - MTV3.fi - Uutiset - Kotimaa

Henkilökohtaisesti aivan samantekevää, vaikka ateisti olenkin. Minusta sopikoot asianosaiset keskenään laulavatko, ovatko laulamatta vai tekevätkö jonkun kompromissiratkaisun.
 
Sft sanoi:
Miksi koulussa pitäisi laulaa jotain satuolentoa palvovia kappaleita? Palvo ne sitten jessee tai allahii.
Click to expand...

Entäpä joulujuhlat ja -laulut? Niistä tuskin ovat vielä edes militantit ateistit halukkaita luopumaan, vaikka kyseessä on kristinuskon toiseksi tärkein juhla.
Lapsilta saattaisi tulla parku, vaikka kuinka ateisteja ollaan.
 
Hirvisaari (yksi "maahanmuuttokriittisten" profeetoista) kehottaa kansalaisia kiihottamiseen seksuaalivähemmistöjä vastaan. Tuo viimeisen kommentin viittaus Jormaan tarkoittaa todennäköisesti apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalsketta.

11473_680607708622162_2023234697_n.jpg


Katsokaan myös tämä linkki:
US bloggers banned from entering UK

Two prominent US bloggers have been banned from entering the UK, the Home Office has said.

Pamela Geller and Robert Spencer co-founded anti-Muslim group Stop Islamization of America.

They were due to speak at an English Defence League march in Woolwich, where Drummer Lee Rigby was killed.

He added: "We condemn all those whose behaviours and views run counter to our shared values and will not stand for extremism in any form."

'Right decision'
Ms Geller, of the Atlas Shrugs blog, and Mr Spencer, of Jihad Watch, are also co-founders of the American Freedom Defense Initiative, best known for a pro-Israel "Defeat Jihad" poster campaign on the New York subway.

Continue reading the main story
“
Start Quote

The UK should never become a stage for inflammatory speakers who promote hate”

Keith Vaz MP
On both of their blogs the pair called their bans from entering the UK "a striking blow against freedom" and said the "the nation that gave the world the Magna Carta is dead".

They were due to attend a march planned by the far-right EDL to mark Armed Forces Day on 29 June, ending in Woolwich, south east London, where soldier Drummer Rigby was murdered last month.

Keith Vaz, chairman of the Home Affairs Select Committee, who had called for the bloggers to be banned from the UK, said: "I welcome the home secretary's ban on Pamela Geller and Robert Spencer from entering the country. This is the right decision. The UK should never become a stage for inflammatory speakers who promote hate."

EDL leader Tommy Robinson, meanwhile, criticised the decision and said Ms Geller and Mr Spencer were coming to the UK to lay flowers at the place where Drummer Rigby died.

"It's embarrassing for this so-called land of democracy and freedom of speech," he said.

"How many hate preachers are living in this country? It just shows what sort of a two-tier system we have here."

'Foster hatred'
Anti-fascism campaigners Hope Not Hate had campaigned for the pair to not be allowed into the UK.

A researcher with the organisation, Matthew Collins, said it was "delighted" with the decision.

"These two are among some of the most extreme anti-Muslim activists in the world. They've nothing to contribute to life in this country.

"They're not here to contribute to good community relations. They only wanted to come here and help the EDL stir up more trouble. Britain doesn't need more hate even just for a few days."

Mr Spencer put up a copy of what appears to be the exclusion decision from the Home Office on the Jihad Watch website, while Ms Geller posted a copy of her letter on her website, Atlas Shrugs.

The letters, both dated Tuesday, claim that both activists have fallen within the scope of a list of unacceptable behaviours by making statements which may "foster hatred" and lead to "inter-community violence" in the UK.

Both letters gave examples of anti-Muslim views stated by both and went on to say that should they be allowed to enter the UK the home secretary believes they would "continue to espouse such views".
Click to expand...
BBC News - US bloggers banned from entering UK

Näitä hörhöjä palvotaan myös tietyissä piireissä Suomessa. FDL, hommaporukka, pakkiksen kriitikot, jne.
 
Kaapeli sanoi:
Onhan toi mädätys kieltämättä lähtenyt aivan lapasesta, kun ihmiset on ryhtyneet käyttämään kaikenlaisia kansallisasustamme, eli koffin/valmetin-lippiksestä, poikkeavia päähineitä.
Eiköhän tehdä kansalaisaloite, että jokaiselle Suomessa asuvalle tai oleskelevalle on jaettava Anttilan kuvasto vuodelta -93, josta voi valita sallitun tyylinsä, kuten esimerkiksi aina yhtä muodikas Haltin tuulipuku ja vyölaukku -kombo. Tosin sekin katalogi lienee ensin sensuroitava kaikenlaisesta ulkolaisvaikutteisesta hapatuksesta. Täytyyhän nyt isänmaata puolustaa ettei meiän kulttuuri mee rikki, niinkuin se herkästi menee, jos jengi alkaa pukeutua epäilyttävän epäsuomalaisesti.
Click to expand...
Sinusta räkänokka ei olisi isänmaata puollustamaan, myisit omat vanhempasikin, vaan sen takia, että olisi ihanaa monikulttuurisuutta.
 
Back
Ylös Bottom