Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Mun mielestä rikollisia ei tulisi karkottaa, jos he toimivat rikollisesti. Varsinkaan, jos pakolainen on sellaisesta maasta, mikä on edelleen vaarallinen länsimaiden mielestä. Riippuu myös rikoksesta, että mistä on oikeasti kyse. Se, että toinen karkotetaan, ei aiheuta mitään hyvää muiden pakolaistan silmissä, ainoastaan huonoa. Se ei varoita heitä millään tavalla vaan aiheuttaa kapinointia. Vankilatuomiot on niin löysät Suomessa muutenkin, että niille pitäisi jo tehdä muutos ensin.

Voi Luoja, kyllä. Otin vanhimman fraasin käyttööni, koska en voi uskoa, että täällä juttelee niin moni ihminen ja VARMASTI istuu vaan himassa kirjoittamassa näitä nettiin tekemättä mitään. Vai voitko väittää, että itse olet mennyt ja oikeasti tehnyt jotain asialle? Voitko väittää, että olet edes auttanut jotain muuta, ei välttämättä pakolaista? Kun ollaan puhuttu itse Suomenkin tilanteesta ja nuorisosta niin onko kukaan mennyt ja tehnyt asialle jotain ennen kuin tulee kirjoittelemaan tänne nettiin jotain sellaista, minkä eteen ei kuitenkaan aio tehdä mitään? Oli tämä pakolaisketju tai ei?

Ja asioihin voi tehdä muutosta jo mielenosoituksilla joita näkyy aika harvoin Suomessa ja, jos niitä on niin harva sinne junaan lähtee. Aina puhutaan netissä ja frendien kanssa, mutta ei OIKEASTI tehdä asioille mitään; puhutaan vaan. Jos on jotain mieltä niin Suomi on vapaa maa. Menkää tekemään mielenosoitus pakolaisia tai maahanmuuttopolitiikkaa vastaan. Siinä teille aitoa tekemistä ja aidosti paneutumista tähän "ongelmaan". Moni menee Ruotsiin osoittamaan mieltä; miksi? Tehkää sama Suomessa!

Joo.. kyllä mustakin se karkoitus olisi todella toimiva pelote. Karkoitus pitäisi seurata kaikista törkeistä rikoksista sekä kolmen suorasta.

Ja olen henk. koht auttanut ihmisiä, huume/alkoholiriippuvaisia lähinnä, tosin en näe sen liittyvän tähän aiheeseen taas mitenkään.. Maahanmuuttopoliikan suhteen taas en oikein näe mahdollisuuksiani muualla kuin äänestämällä parempia poliitikkoja päättäviin asemiin. Vai onko suomessa joskus saatu jotain muutosta noilla mielenosoituksilla? Ei munkaan mielestä.

Sun teksti on oikeasti myös tosi raskasta luettavaa. Toistelet samoja asioita joka lauseessa ja suurin osa lauseista on melko päättömiä noin muutenkin.
 
Suomi on pelastanut Somaliasta kriittisessä tilassa olevia ihmisiä ja he kiittää siitä raiskaalla kantasuomalaisen? Silloin ainoa oikea tuomio on lähettää hänet takaisin Somaliaan ja vankilatuomio sille joka on valinnut hänet Suomeen ym. eikä ole havainnut mahdollisia mielenterveysongelmia ym.
Mitä luulet että suomalaiselle kävisi jos hän menisi Somaliaan raiskaamaan jonkun, tuo sinun logiikkasi on taas tyypillistä voivoi vihervassari logiikkaa. Miksi kokoajan kiistät ettet ole vihervassari kun selvästikin olet riippumatta siitä ketä äänestät vaaleissa.

Koska vihervassareissa on niin paljon muuta mitä en välttämättä tue. Vaikka olisin joissain asioissa samaa mieltä niin se ei tee minusta sen puolueen kannattajaa.
Noniin, no aletaan taas miettimään, että miten muualla maailmassa tehtäisiin, vaikka minulle on painotettu kokoajan Suomen maahanmuuttopoliitikasta, jos olen "eksynyt" aiheesta. Sillä ei ole mitään väliä, miten muualla toimitaan, kun kyse on Suomesta ja sen politiikasta.
Äläkä yleistä "he kiittää"; siellä on muutama, jotka ovat toimineet rikollisesti, ei kaikki. En mäkään yleistä koko Suomen kansaa juntiksi tai rasistiseksi vain, koska muutama täällä netissä jaksaa kirjoitella kaikkea mitä jaksaa eikä edes tee asialle mitään.. Tai jotkut hakkaa, koska toinen on muualta.

Tuo on sinun mielipiteesi randomjumppa, taas minun mielipiteeni on se, että karkottaminen ei aiheuta hyvää pidemmän päälle.
 
Joo.. kyllä mustakin se karkoitus olisi todella toimiva pelote. Karkoitus pitäisi seurata kaikista törkeistä rikoksista sekä kolmen suorasta.

Ja olen henk. koht auttanut ihmisiä, huume/alkoholiriippuvaisia lähinnä, tosin en näe sen liittyvän tähän aiheeseen taas mitenkään.. Maahanmuuttopoliikan suhteen taas en oikein näe mahdollisuuksiani muualla kuin äänestämällä parempia poliitikkoja päättäviin asemiin. Vai onko suomessa joskus saatu jotain muutosta noilla mielenosoituksilla? Ei munkaan mielestä.

Sun teksti on oikeasti myös tosi raskasta luettavaa. Toistelet samoja asioita joka lauseessa ja suurin osa lauseista on melko päättömiä noin muutenkin.

Mä olen myös auttanut narkomaaneja ja mun mielestä se liittyy tähän asiaan todella paljon. Se miten narkomaaneja "hoidetaan" heijastuu paljon siihen millainen ote saadaan pakolaisista; ei sitä saada, koska se on jo erittäin vaikeaa hoitaa suomalaisia mielenterveysongelmallisia. Jos suomalaiset osaisivat hoitaa omaa kansaa paremmin, he myös hoitaisivat pakolaisia paremmin, mutta näin ei ole. Siksi suomalaiset ja pakolaiset voivat huonosti. Jos kansa voisi paremmin, myös he olisivat mukana avussa, mutta moni valittaa omaa hyvinvointiaan ja keskittyy siihen eikä saa edes siihen tarpeellista apua mitä he itse haluaisivat ja vaativat.
Kuten sanoin aikaisemmin; jos kansa osaisi hoitaa omiaan ja, jos Suomi käyttäisi rahansa tähän asiaan paremmin niin tätä ongelmaa ei olisi. Jos he eivät kykene siihen niin maahanmuuttoon tulee laittaa rajat, muuten se hajoaa käsiin, jos sitä apua ei anneta mitä aina lupaillaan kaikille.
 
MIKSI ETTE keskity mielummin näihin suomalaisten ongelmiin vaan pakolaisiin?

Siksi, että Suomi on aina pärjännyt suomalaisten aihuttamien ongelmien kanssa. Suomi kylä handlaa suomalaisten ongelmat.

Jo 1800-luvulla härmän häjyt laitettiin rautoihin ja Pohjanmaa rauhoittui.
Äärivasemmiston aloittama väkivaltainen vallankumous tukahdutettiin vuonna 1917-1918 ja maa sai jatkaa demokraattisena.
1930-luvulla maa oli liukumassa väkivaltaan , kun äärioikeisto yritti mm. Mäntsälän kapinaa. se tukahdutettiin, ja maa sai jatkua demokraattisena.
40-luvun sodat klaarattiin ja maa säilyi itsenäisenä.
Kylmän sodan aikana äärivasemmiston kapina-aikeet saatiin tukahdutettua.

ja...sen jälkeen on ollut rauhallisempaa. Mutta maailmalta kuuluu kummia: ulkomailta tulleet maahanmuutajat ovat aiheuttaneet suuria vaikeuksia, anarkiaa ja väkivaltaa. Ihmiset pelkäävät omaisuutensa ja henkensä puolesta. mikäli sama kehitys tapahtuu suomessa, maamme joutuu samaan tilaan.

Siksi haluamme, että Suomesta ei muodostu samanalaista ulkomaalaisten anarkiapesäkettä. haluamme vaikuttaa asioihin, siihen asiaan, joka uhkaa maamme rauhaa.

SIKSI olemme huolissamme maahanmuuttotilanteesta. Koska suomalaisten ongelmat pystymme hoitamaan, olemme ne aina hoitaneet. Mutta koska muutkaan maat eivät nähtävästi pysty hoitamaan ulkomaalaisten aiheuttamia ongelmia, emme varmasti pystyisi mekään.

- - - Updated - - -

. Se, että toinen karkotetaan, ei aiheuta mitään hyvää muiden pakolaistan silmissä, ainoastaan huonoa. Se ei varoita heitä millään tavalla vaan aiheuttaa kapinointia.

Tässä näkee parhaiten tuon kansanosan moraalin: sen sijaan että yhteisö JYRKÄSTI TUOMITSISI esim. raiskauksen tehneen heimoveljensä teon (ja toivottaisi hyvää karkotusmatkaa lakiamme rikkoneelle heimoveljelleen) se lähteekin kadulle kapinoimaan karkotusta vastaan. Onhan raiskaajaa kohdeltu väärin.
 
Siksi, että Suomi on aina pärjännyt suomalaisten aihuttamien ongelmien kanssa. Suomi kylä handlaa suomalaisten ongelmat.

Jo 1800-luvulla härmän häjyt laitettiin rautoihin ja Pohjanmaa rauhoittui.
Äärivasemmiston aloittama väkivaltainen vallankumous tukahdutettiin vuonna 1917-1918 ja maa sai jatkaa demokraattisena.
1930-luvulla maa oli liukumassa väkivaltaan , kun äärioikeisto yritti mm. Mäntsälän kapinaa. se tukahdutettiin, ja maa sai jatkua demokraattisena.
40-luvun sodat klaarattiin ja maa säilyi itsenäisenä.
Kylmän sodan aikana äärivasemmiston kapina-aikeet saatiin tukahdutettua.

ja...sen jälkeen on ollut rauhallisempaa. Mutta maailmalta kuuluu kummia: ulkomailta tulleet maahanmuutajat ovat aiheuttaneet suuria vaikeuksia, anarkiaa ja väkivaltaa. Ihmiset pelkäävät omaisuutensa ja henkensä puolesta. mikäli sama kehitys tapahtuu suomessa, maamme joutuu samaan tilaan.

Siksi haluamme, että Suomesta ei muodostu samanalaista ulkomaalaisten anarkiapesäkettä. haluamme vaikuttaa asioihin, siihen asiaan, joka uhkaa maamme rauhaa.

SIKSI olemme huolissamme maahanmuuttotilanteesta. Koska suomalaisten ongelmat pystymme hoitamaan, olemme ne aina hoitaneet. Mutta koska muutkaan maat eivät nähtävästi pysty hoitamaan ulkomaalaisten aiheuttamia ongelmia, emme varmasti pystyisi mekään.

Mutta se on valitettava totuus, että suomalaisten asioita ei ole voitu hoitaa, oli sitä rahaa tai ei. Ei se ole pelkästään pakolaisten syy, jos suomalaiset eivät voi hyvin. Ja tuo suomalaisten pelko on myös ennakkoluuloja pakolaisia kohtaan, mikä taas estää sitä yhteistyötä heidän kanssaan. Jos Suomen kansaa oikeasti hoidettaisiin, varsinkin nuorisoa, niin monia keskusteluita ei olisi tarvittu käydä läpi jo vuosia sitten. Ja mihin nekin jäi? Puheeksi.
 
Mä olen myös auttanut narkomaaneja ja mun mielestä se liittyy tähän asiaan todella paljon. Se miten narkomaaneja "hoidetaan" heijastuu paljon siihen millainen ote saadaan pakolaisista; ei sitä saada, koska se on jo erittäin vaikeaa hoitaa suomalaisia mielenterveysongelmallisia. Jos suomalaiset osaisivat hoitaa omaa kansaa paremmin, he myös hoitaisivat pakolaisia paremmin, mutta näin ei ole. Siksi suomalaiset ja pakolaiset voivat huonosti. Jos kansa voisi paremmin, myös he olisivat mukana avussa, mutta moni valittaa omaa hyvinvointiaan ja keskittyy siihen eikä saa edes siihen tarpeellista apua mitä he itse haluaisivat ja vaativat.
Kuten sanoin aikaisemmin; jos kansa osaisi hoitaa omiaan ja, jos Suomi käyttäisi rahansa tähän asiaan paremmin niin tätä ongelmaa ei olisi. Jos he eivät kykene siihen niin maahanmuuttoon tulee laittaa rajat, muuten se hajoaa käsiin, jos sitä apua ei anneta mitä aina lupaillaan kaikille.

Jos siis hoitaisimme omia kansalaisiamme paremmin, niin hoitaisimme myös maahanmuuttajia paremmin? Wtf?

Kerro nyt ihmeessä, mikä sun ratkaisu on tähän ihmisten "hoitamiseen", kun resurssit ovat mitä ovat?
 
Mitäs mieltä kysymysmerkki on ympäri eurooppaa vellovasta polta ja hajoita meiningistä? Voiko sama tapahtua myös suomessa siinä vaiheessa kun mamuja on huomattavan paljon isompi määrä kuin tällä hetkellä? Vastaa kysymykseen, älä kiertele äläkä kaartele.

ps. Juuri näin sitä minäkin, eli miksi vitussa tänne roudataan niitä koko ajan lisää.
 
Ei se välttämättä ole sitä, että rikollista tuettaisiin, mutta ajatellaan, että turvapaikan hakijalla tai jopa suomen kansalaisella, tulisi olla samat oikeudet kuin toisella suomalaisella, eli esim. vankeustuomio. Mielummin antaa vankeustuomion rikolliselle kuin passittaa hänet takaisin kotimaahansa taas tekemään siellä mitä sattuu ja yrittää ehkäistä sitä myös muualla maailmassa antamalla sellaisen tuomion rikolliselle, mikä on riittävän pitkä ja tehokas. Myös se, että hänet nöyryytetään julkisesti julkaisemalla kuvia (oli pakolainen tai ei) rikollisesta auttaisi varmasti rikollisen puuhia, koska heidän kulttuurissaan maine on yksi tärkeimmistä. Vaikka itse toimii väärin, sitä silti yritetään piilotella.
 
Ei ihme, ettei tätä tiettyä suomeen tullutta porukkaa paljon linna tuomiot pelota. Kun omassa maassa mm. poltetaan noitia elävältä.

Polttotapahtuma:
https://www.facebook.com/media/set/?set=vb.100000699013771&type=2

Kertomus:
http://www.liveleak.com/view?i=880_1369073873

lapsetkin rahdattu paikalle katselemaan...

- - - Updated - - -

Mutta se on valitettava totuus, että suomalaisten asioita ei ole voitu hoitaa, oli sitä rahaa tai ei. Ei se ole pelkästään pakolaisten syy, jos suomalaiset eivät voi hyvin. Ja tuo suomalaisten pelko on myös ennakkoluuloja pakolaisia kohtaan, mikä taas estää sitä yhteistyötä heidän kanssaan. Jos Suomen kansaa oikeasti hoidettaisiin, varsinkin nuorisoa, niin monia keskusteluita ei olisi tarvittu käydä läpi jo vuosia sitten. Ja mihin nekin jäi? Puheeksi.

Meillä on tyystin erilainen katsantolähtökohta. Mielestäni Suomen ongelmat ovat juuri nyt aika pieniä. Sosiaaliturva pelaa, koulutusjärjestelmä toimii.Kansakunta vaurastuu.

Aina joku tietysti putoaa kelkasta, koskaan ei saada työttömyysprosenttia tietystikään lähelle nollaa. Suomi toimii ja pitää huolta heikoimmistaan.

Emme halua että rauhalliseen oloomme tulee muutos ulkomaalaisten maahantulon vuoksi.
 
jos ei ole kykyä eikä rahaa hoitaa suomalaisten ongelmia niin miksi pitää ottaa muita ongelmia hoidettavaksi. Jos laitettaisiin ensin oman maan ongelmaiset kuntoon ja keskityttäisiin sitten vasta muihin maihin.

Humanitaarinen maahanmuutto on erittäin tehoton ja epätasa-arvoinen tapa hoitaa pakolaisten ja vainosta kärsivien ongelmia. Edelleen kaikkein heikoimmassa osassa olevat lapset, vanhukset ja köyhät eivät edes koskaan tule kolkuttelemaan suomen rajoille.
 
Mielummin antaa vankeustuomion rikolliselle kuin passittaa hänet takaisin kotimaahansa taas tekemään siellä mitä sattuu

Yksi vankilavuorokausi/henkilö maksaa muistaakseni 200-300 euroa valtiolle. Sillä rahalla auttaisi mittavasti vaikka mainitsemiasi kotimaamme narkkareita. Myös syrjäytyneitä nuoria, pienelkäkeläisiä,vanhuksia, sairaita.

Ei enää lisää vankeja. Koko ajan yhteiskuntamme yrittää muutenkin muuttaa tuomioita sakonvaraisiksi/ehdollisiksi juuri siksi, että valtio säästäisi rahaa.
 
Ei se välttämättä ole sitä, että rikollista tuettaisiin, mutta ajatellaan, että turvapaikan hakijalla tai jopa suomen kansalaisella, tulisi olla samat oikeudet kuin toisella suomalaisella, eli esim. vankeustuomio. Mielummin antaa vankeustuomion rikolliselle kuin passittaa hänet takaisin kotimaahansa taas tekemään siellä mitä sattuu ja yrittää ehkäistä sitä myös muualla maailmassa antamalla sellaisen tuomion rikolliselle, mikä on riittävän pitkä ja tehokas. Myös se, että hänet nöyryytetään julkisesti julkaisemalla kuvia (oli pakolainen tai ei) rikollisesta auttaisi varmasti rikollisen puuhia, koska heidän kulttuurissaan maine on yksi tärkeimmistä. Vaikka itse toimii väärin, sitä silti yritetään piilotella.

Tällä hetkellä ongelma hum. mamujen kanssa on rikollisuus ja suuret kulut veronmaksajille. Sun ratkaisu näihin ongelmiin on siis se, että annetaan sama tuomio kuin suomalaisille? Miksei kukaan ole keksinyt tätä aiemmin? Näinhän ne raiskaukset ja pahoinpitelyt eivät haittaa ketään, eikä heistä aiheudu taloudellista vahinkoa?

Sä et nyt ole esittänyt minkäänlaista ratkaisua maahanmuuttajien aiheuttamiin ongelmiin.
 
Mitäs mieltä kysymysmerkki on ympäri eurooppaa vellovasta polta ja hajoita meiningistä? Voiko sama tapahtua myös suomessa siinä vaiheessa kun mamuja on huomattavan paljon isompi määrä kuin tällä hetkellä? Vastaa kysymykseen, älä kiertele äläkä kaartele.

ps. Juuri näin sitä minäkin, eli miksi vitussa tänne roudataan niitä koko ajan lisää.

Voi huoh, mä olen vastannut näihin kysymyksiin jo aikaisemmin, mutta kukaan ei nähtävästi jaksa/halua/osaa lukea.

En ole ennustaja enkä voi tietää. En kuitenkaan uskoisi, että Suomeen tulisi samanlaisia ongelmia kuin Ruotsiin, koska täällä on huomattavasti vähemmän ulkomaalaisia kuin Ruotsissa enkä usko määrän kasvavan enää niin jyrkästi. Ruotsissa on puoli miljoonaa ulkomaalaista, Suomessa noin 200 000. Jos tulisi jotain kapinointia, se olisi pientä verrattuna mitä muualla Euroopassa on ollut.
 
Yksi vankilavuorokausi/henkilö maksaa muistaakseni 200-300 euroa valtiolle. Sillä rahalla auttaisi mittavasti vaikka mainitsemiasi kotimaamme narkkareita. Myös syrjäytyneitä nuoria, pienelkäkeläisiä,vanhuksia, sairaita.

Ei enää lisää vankeja. Koko ajan yhteiskuntamme yrittää muutenkin muuttaa tuomioita sakonvaraisiksi/ehdollisiksi juuri siksi, että valtio säästäisi rahaa.

Päteekö sama "tuomio" myös suomalaisiin mielestäsi? Onko se mielestäsi oikein, että suomalainen raiskaaja tai muu rikollinen saa vain sakon? Mihin se uhrille kohdistettu sympatia yhtäkkiä jäi?
 
^Luin kyllä viestisi mutta sun vastaukset on ympäripyöreätä paskaa. Onko tuo puoli miljoona joku määrä jolloin vasta voi alkaa tapahtua? Otit sitten senkin huomioon että nämä apinat sikiään nopeammin kuin puutarhakani? Ei edes tarvi olla ennustaja kun tyhmempikin tajuaa sen että jossain vaiheessa ollaan ihan samassa jamassa mitä moni muu euroopan maa tällä hetkellä, mites puunhalaaja sitten toimitaan?
 
Voi huoh, mä olen vastannut näihin kysymyksiin jo aikaisemmin, mutta kukaan ei nähtävästi jaksa/halua/osaa lukea.

En ole ennustaja enkä voi tietää. En kuitenkaan uskoisi, että Suomeen tulisi samanlaisia ongelmia kuin Ruotsiin, koska täällä on huomattavasti vähemmän ulkomaalaisia kuin Ruotsissa enkä usko määrän kasvavan enää niin jyrkästi. Ruotsissa on puoli miljoonaa ulkomaalaista, Suomessa noin 200 000. Jos tulisi jotain kapinointia, se olisi pientä verrattuna mitä muualla Euroopassa on ollut.

määrä ei ole ratkaisevaa vaan laatu. Suomeen voitaisiin ottaa toki pakolaisia, mutta koulutettua , sivistyneempää ja mieluusti länsimaisen, tai jopa kristillisen taustan omaavia pakolaisia. 10 000 tällaista ei hankaluuksia Suomessa tee, mutta 20 kansankiihoittajamuslimia saa halutessaan pakolaislähiön kaaoksen partaalle.
 
Päteekö sama "tuomio" myös suomalaisiin mielestäsi? Onko se mielestäsi oikein, että suomalainen raiskaaja tai muu rikollinen saa vain sakon? Mihin se uhrille kohdistettu sympatia yhtäkkiä jäi?
käyppä lukemassa tuota suomen käsittämättömät tuomiot ketjua. Kyllä siellä kovinta meteliä liian pienistä tuomioista ihan samat henkilöt jotka olisivat valmiita potkimaan mamu rikolliset pois suomesta.

Ongelma suomalaisrikollisten karkoittamisessa on se että ei ole paikkaa minne ne vois karkoittaa...
 
Back
Ylös Bottom