Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Disgust sanoi:
Tästä taas nähdään, että vaikka olisi kuin DI niin siltikään ei osata nähdä kokonaiskuvaa ja katsoa asioita boksin ulkopuolelta vaan tehdään omat johtopäätökset vain ja ainoastaan yksittäisten numeroiden perusteella. No mutta sitähän teidän duuni on.. syytön sä siihen olet. Jos tietyn kansanryhmän työllisyysprosentti on esim. 20 %, ei se tarkoita sitä että 80 % istuu perseellään ja nostaa tukia. Hölmö. Katsotko siis kieroon myös koulujen penkeillä istuvia (peruskoulut, toisen ja kolmannen asteen koulut, aikuiskoulutukset, perehdytyskurssit etc.), sairaita ihmisiä ja juuri esim vuoden sisään maahantulleita? Et tietenkään ota huomioon, että tilastoissa pakolaiset näkyy työttöminä työnhakijoina jo ennen kuin työllistyminen on käytännössä edes mahdollista. Kaikki kotoutumissuunnitelman piirissä olevat kirjautuu tilastoihin myös työttöminä.

Okei, käännetään sitten niinpäin, että em. kansallisuuksien työttömyysprosentti on n. 55% hujakoilla eikä merkittävää parannusta ole tapahtunut viimeisen kymmenen vuoden aikana vaan päinvastoin. Mahtava luku, paikkaa hyvin työvoimapulaa. Suurin osa työikäisistäkin on siis täällä elätettävänä Tällaista maahanmuuttoa Suomi tarvitsee :david:



Ja kun sun inho ja viha kohdituu nimenomaan musuihin ja tuet piin kovia väitteitäsi joka päivällä samalla väsyneellä tilastolla, jonka mukaan musumaista tulleet ovat rikostilastojen kärjessä, niin muista, että Suomen vankiloissa ulkomaalaisista suurimmaksi osaksi ovat virolaisia, venäläisiä, romanialaisia, liettualaisia ja ruotsalaisia. Ekana musuryhmänä näiden jälkeen tulee somput.

Oletko muuten tietoinen, että kaikista rikoksista ei tuomita ehdotonta vankeutta? Jos katsotaan esim. raiskaustuomiota niin monessa tapauksessa tuomio on ehdollinen. Myös ryöstäistä ja varkauksista ei automaattisesti tule häkkiä. Minä olen aina puhunut rikostilastoista, en vankitilastoista. Rikostilastojen kärjessä on aina muslimit vuodesta 2005 alkaen.
Click to expand...

Joopa joo.
 
Koska kumpikin osapuoli (jos puolia tässä pitää valita ja en usko että puolueettomuus tässä asiayhteydessä olisi edes mahdollista) tuntuu kannattavan rikoksia tekevien karkoittamista. Niin miksei voitaisi lähteä keskustelussa siitä, että yksi asia kerrallaan. Rikolliset karkoitetaan ja lähdetään sitten yrittämään integrointia "puhtaalta" pöydältä. Maahanmuuttajat koulunpenkille opiskelemaan suomea ja pohjoismaista käyttäytymismallia(mitä se sitten pitääkään sisällä) ja jos ei näillä järjestelyillä löydy maahamme muuttaneille henkilöille töitä niin sitten ulos maasta. Tukien maksaminen tyhjästä ei tue kestävää kehitystä ja siihen on tultava muutos. Kestävä kehitys on maailmanlaajuisesti, alueellisesti ja paikallisesti tapahtuvaa jatkuvaa ja ohjattua yhteiskunnallista muutosta, jonka päämääränä on turvata nykyisille ja tuleville sukupolville hyvät elämisen mahdollisuudet.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=94236
Ps. Vituttaa kun keskustelu polkee paikallaan.
 
Vaikka täällä vallitsee yhteisymmärrys rikollisten karkoittamisesta niin päättäjätasolla näin ei ole. Perinteiset vasuripuolueet ei kannata ajatusta, kokoomus ei kannata ajatusta (paitsi muutama edustaja ennen vaaleja), vihreät ja RKP puolestaan pöyristyy ajatuksesta.
 
Nicho sanoi:
Koska kumpikin osapuoli (jos puolia tässä pitää valita ja en usko että puolueettomuus tässä asiayhteydessä olisi edes mahdollista) tuntuu kannattavan rikoksia tekevien karkoittamista. Niin miksei voitaisi lähteä keskustelussa siitä, että yksi asia kerrallaan. Rikolliset karkoitetaan ja lähdetään sitten yrittämään integrointia "puhtaalta" pöydältä. Maahanmuuttajat koulunpenkille opiskelemaan suomea ja pohjoismaista käyttäytymismallia(mitä se sitten pitääkään sisällä) ja jos ei näillä järjestelyillä löydy maahamme muuttaneille henkilöille töitä niin sitten ulos maasta. Tukien maksaminen tyhjästä ei tue kestävää kehitystä ja siihen on tultava muutos. Kestävä kehitys on maailmanlaajuisesti, alueellisesti ja paikallisesti tapahtuvaa jatkuvaa ja ohjattua yhteiskunnallista muutosta, jonka päämääränä on turvata nykyisille ja tuleville sukupolville hyvät elämisen mahdollisuudet.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=94236
Ps. Vituttaa kun keskustelu polkee paikallaan.
Click to expand...

Samaa mieltä. Tämä olisi erittäin hyvä alku mutta kuten Rankkuri tossa yllä sanoi, niin tiettyihin päättäviin tahoihin järkipuhe ei pure. Pitää kait odottaa, että tilanne pääsee yhtä pahaksi kuin Saksassa, Ranskassa, Tanskassa, Englannissa ym. ennen kuin havahdutaan ja sen jälkeen onkin liian myöhäistä.
 
Maista tuleva maahanmuutto joissa on keskimäärin alhainen älykkyys rappeuttaa yhteiskuntaa. Emme ole millään tavoin velvollisia rappeuttamaan yhteiskuntaamme ottamalla kolmannesta maailmasta maahanmuuttajia humanitaarisin perustein, Afrikan ja Lähi-idän tilanne ei ole meidän aiheuttamaa. Maan keskimääräinen älykkyysosamäärä ja bruttokansantuote henkeä kohti korreloivat kertoimella 0,82 (1 tarkoittaa 100% korrelaatiota). On tiettyja poikkeuksia kuten Pohjois-Korea jossa kansan keskimääräinen älykkyysosamäärä on korkea (105) mutta BKT matala johtuen maan diktatuurista ja toinen ääripää on Qatar jossa on matala keski-ÄO (78) mutta korkea BKT johtuen maan runsaista öljyvaroista.

Afrikan tilanne pysyy niin kauan samana kun sielä on afrikkalaisia. Kehitysavun vuoksi populaatio kasvaa räjähdysmäisesti ja näin ollen enemmän ihmisiä syntyy kärsimään. Mitä enemmän otamme Suomeen somaleja sitä enemmän Suomen yhteiskunta muuttuu Somalian yhteiskunnan kaltaiseksi.

http://www.youtube.com/watch?v=RO04pmW2Njk&list=PLF18AE356F0DFD561
 
turok_ sanoi:
Afrikan tilanne pysyy niin kauan samana kun sielä on afrikkalaisia.
Click to expand...

"Bruttokansantuote on kehityksen mittaamiseen heikohko työkalu: Afrikan maissa melkein koko potti voi koostua muutamasta jättimäisestä teollisuusinvestoinnista, joiden työllisyysvaikutukset pyörivät tuhansissa ja veronmaksu on surkeaa. Eli kansantuote voi näyttää hyvältä, mutta kansa on köyhää."

http://www.kepa.fi/blogi/11487

Lähi-idän ja Afrikan tilanteen aiheuttajista voidaan olla montaa mieltä. Siellä missä on luonnonrikkauksia on länsimainen mies toiminut aina sortajan asemassa. Eri asia sitten on, että olisiko tilanne yhtään erilainen ilman meidän osuutta.
 
Nicho sanoi:
"Bruttokansantuote on kehityksen mittaamiseen heikohko työkalu: Afrikan maissa melkein koko potti voi koostua muutamasta jättimäisestä teollisuusinvestoinnista, joiden työllisyysvaikutukset pyörivät tuhansissa ja veronmaksu on surkeaa. Eli kansantuote voi näyttää hyvältä, mutta kansa on köyhää."

http://www.kepa.fi/blogi/11487

Lähi-idän ja Afrikan tilanteen aiheuttajista voidaan olla montaa mieltä. Siellä missä on luonnonrikkauksia on länsimainen mies toiminut aina sortajan asemassa. Eri asia sitten on, että olisiko tilanne yhtään erilainen ilman meidän osuutta.
Click to expand...

Meidän osuutta? Suomalaisten osuus? Kollektiivinen syyllisyys jatkuu edelleen, koska orjalaivoissa käytettiin suomalaista tervaa?

Menkööt murjaanit näihin riistäjämaihin eikä Suomeen, joka suurimman osan historiastaan on itse ollut siirtomaa.
 
Jepjep, terva taas perkele! Ählämit on itse aloittanut aina kaiken, orjuuden ja sodat ja muut, ristiretketkin oli vain "itsepuolustusta".
 
Rankkuri sanoi:
Menkööt murjaanit näihin riistäjämaihin eikä Suomeen, joka suurimman osan historiastaan on itse ollut siirtomaa.
Click to expand...

Joo laitetaan ne kaikki Espanjaan,Portugaliin,Englantiin, Ranskaan ja Hollantiin!
Tarkoitin tosiaan sitä, että esimerkiksi nuo yllä mainitut maat ovat olleet suurelta osin vaikuttamassa siirtomaidensa nykyiseen huonoon tilanteeseen. Suurin vaikuttaja vallalla olevaan talousahdinkoon on se, että maksamme Afrikkaan kaiken maailma almuja kun samaan aikaan Afrikasta lähtee ulospäin tuhatkertainen määrä varallisuutta suurten monikansallisten yritysten kautta.

http://www.maailmantalous.net/fi/artikkeli/kehitysmaiden-velkakriisi-megaongelma-odottaa-ratkaisuaan
 
Nicho sanoi:
Joo laitetaan ne kaikki Espanjaan,Portugaliin,Englantiin, Ranskaan ja Hollantiin!
Tarkoitin tosiaan sitä, että esimerkiksi nuo yllä mainitut maat ovat olleet suurelta osin vaikuttamassa siirtomaidensa nykyiseen huonoon tilanteeseen. Suurin vaikuttaja vallalla olevaan talousahdinkoon on se, että maksamme Afrikkaan kaiken maailma almuja kun samaan aikaan Afrikasta lähtee ulospäin tuhatkertainen määrä varallisuutta suurten monikansallisten yritysten kautta.

http://www.maailmantalous.net/fi/artikkeli/kehitysmaiden-velkakriisi-megaongelma-odottaa-ratkaisuaan
Click to expand...

Etelä-Afrikka hienona esimerkkinä siitä, kuinka valkoisen vallan aikan meni päin persettä ja nykyään kukoistaa. Tilanteeseen ei tietenkään vaikuta se, ettei afrikkalaisten hallitsemassa afrikassa ole koskaan ollut demokratiaa vaan erilaisia diktatuureja.

Kuinka kauan siirtomaavaltaa voidaan käyttää tekosyynä afrikan tilanteeseen? Vielä sadan vuoden ja seuraavien satojen miljardien tukien jälkeen?

Siitä mä olen kyllä samaa mieltä, että kaikki avustus tuonne pitäis lopettaa.
 
Rankkuri sanoi:
Kuinka kauan siirtomaavaltaa voidaan käyttää tekosyynä afrikan tilanteeseen? Vielä sadan vuoden ja seuraavien satojen miljardien tukien jälkeen?
Siitä mä olen kyllä samaa mieltä, että kaikki avustus tuonne pitäis lopettaa.
Click to expand...

Ei sitä enää pitäisikään käyttää tekosyynä, mutta se on fakta ettei Afrikkalaisilla itsellään ole osaa eikä arpaa "omiin" luonnonrikkauksiinsa. Kaikki tuet pois! Kerrankin samaa mieltä jostakin :D Mun ratkaisu asiaan olisi, että näiden Afrikassa toimivien yritysten pitäisi kotouttaa siellä tekemästään tuloksesta vaikka 50% näiden ryöstämiensä valtioiden infran tukemiseen. Ehkä sitten löytyisi enemmän halukkaita Afrikkalaisia pysymään omassa kotimaassaan?
 
Nicho sanoi:
Ei sitä enää pitäisikään käyttää tekosyynä, mutta se on fakta ettei Afrikkalaisilla itsellään ole osaa eikä arpaa "omiin" luonnonrikkauksiinsa. Kaikki tuet pois! Kerrankin samaa mieltä jostakin :D Mun ratkaisu asiaan olisi, että näiden Afrikassa toimivien yritysten pitäisi kotouttaa siellä tekemästään tuloksesta vaikka 50% näiden ryöstämiensä valtioiden infran tukemiseen.
Click to expand...

Ainoa, mitä mä ihmettelen on se, että miten kaikki halukkaat vaan marssii sinne kuppaamaan kaikki rikkaudet? Nythän kiinalaiset käytännössä kolonialisoi afrikan. Eiks niillä järki riitä käyttämään luonnonvaroja omaks hyväks vai onks siellä kaikki niin korruptoituneita, että ku lyödään tiskin alta banaaniterttu kouraan jolleki kenraalille ni ne antaa vastineeks pari neliökilometriä maata?
 
Juttu menee näin.. JOS joku nekkersson poppoo poikkeaa siitä normista että mitään ei jaksais tehdä, ämmät voi dusaa korkeintaan.. kuvittele tilannetta:

Vastoin normalikäytäntöä neekeriukot menevät ja kyntävät pellon, istuttavat siihen viljaa.. no eipä siinä mene kuin tovi, kun lorvivat naapuriheimon neekeriukot siitä raiskausreissullansa ohi kulkiessaan huomaavat asian.. ja tuikkaavat pellon tuleen. Ihan vain koska itse eivät ole jaksaneet viljellä, niin eipä siinä tarvitse muidenkaan syödäkseen saada.

Tätä on Afrikka kaikessa hienoudessaan.
 
Hyvin kirjoitettu tuo Henri Heikkisen teksti. Voisi olla melkein kuin Wille Rydmanin kynästä (jolla on paljon fiksuja ja rohkeita ajatuksia)
 
mountainer sanoi:
Hyvin kirjoitettu tuo Henri Heikkisen teksti. Voisi olla melkein kuin Wille Rydmanin kynästä (jolla on paljon fiksuja ja rohkeita ajatuksia)
Click to expand...

Heikkinen, Rydman...helvetin hyviä jätkiä vaikka kokkareita onkin. Toivottavasti isoon liigaan siirtyessään ei liity Kataisen ja XBB:n hännystelijöiden joukkoon. Aivan pomminvarma, että vanhoissa kokkarijäärissä olis kaikupohjaa myös näiden nuorten jantterien ajatuksille.
 
Rankkuri sanoi:
Heikkinen, Rydman...helvetin hyviä jätkiä vaikka kokkareita onkin.
Click to expand...

Patsi että Rydman on äänestänyt puolueen linjan mukaisesti kaupunginvaltuustossa kokoajan. Siis täysin päinvastoin kuin on puhunut.

Itsekin ajattelin eduskuntavaalien alla Rydmanin mainoksia nähdessäni josko kokoomuksessa olisi herätty, mutta taisi koko mies kampanjoineen olla vain täysin tietoinen kusetus(yritys) äänien viemiseksi persuilta.

Edit: Miksi helvetissä pakkis välillä tiivistää tekstin puoleen palstan leveydestä? Sama juttu videoiden kanssa välillä...
 
Back
Ylös Bottom