Maahanmuutto

[Penkkitopi]

Eikös kenialaiset kuitenkin ole valtaosin kristittyjä?

 

[Disgust]

Eikös kenialaiset kuitenkin ole valtaosin kristittyjä?

Ei ole musuja kenialaiset ei. Tässä taas nähtiin yksi syy lisää minkä takia PerSujen kannattajan argumentteja ei voi ottaa tosissaan, kun yleissivistyskin on tuolla tasolla Tai no, täytyy se kai tosissaan ottaa kun kyllähän sekin ääni lasketaan.. ja se vasta pelottavaa onki. Pitäisi tehdä uusi laki, jonka mukaan äänestää saa vasta kun on ylittänyt äo testissä tietyn pisterajan.

 

[MÖYKKYNEN]

Pitäisi tehdä uusi laki, jonka mukaan äänestää saa vasta kun on ylittänyt äo testissä tietyn pisterajan.

Oletko varma, että se kannattaisi? Tuohan käytännössä poistaisi muslimeilta kokonaan äänioikeuden.

Miten muuten Disgusti nuo rikostilastot? Mistä johtuu, että muslimimaista Suomeen tulleiden rikollisuusaste on n. 20-40% vuosien 2005-2011 välillä? Mikä on selittävä tekijä, koska muslimineekerissähän vika ei voi olla? Miksi kenialaisia ei ole näissä tilastoissa lainkaan?

Entä työllistyminen, miksi esim. somalien, irakilaisten ja afgaanien työllisyysaste on parinkymmenen prosentin luokkaa tai alle siinä missä kenialaisilla se lähtentelee jo 100%?

 

[MÖYKKYNEN]

Täytyy vielä ihan erikseen mainita, että todella hienoa porukkaa nuo kenialaiset maahanmuuttajat Suomessa. Loistava työllistyminen ja käytännössä ei rikollisuutta. Tällaisia maahanmuuttajia tänne ottaisi ihan mielellään vaikka sitten "paikkaamaan työvoimapulaa", jota nyt ei tosin ole näköpiirissä mutta enivei...

Ero muslimeihin kuin yöllä ja päivällä.

 

[turok_]

Ei ole musuja kenialaiset ei. Tässä taas nähtiin yksi syy lisää minkä takia PerSujen kannattajan argumentteja ei voi ottaa tosissaan, kun yleissivistyskin on tuolla tasolla Tai no, täytyy se kai tosissaan ottaa kun kyllähän sekin ääni lasketaan.. ja se vasta pelottavaa onki. Pitäisi tehdä uusi laki, jonka mukaan äänestää saa vasta kun on ylittänyt äo testissä tietyn pisterajan.

No nyt ollaan samaa mieltä kerrankin. Tämä toki poistaisi suurimmalta osalta Afrikasta ja Lähi-idästä peräisin olevilta sekä suurelta osalta mulateilta äänioikeuden riippuen kuinka korkealle raja laitettaisiin. Eikö tämä ole teidän "suvaitsevaisten" mielestä rasismia? Tiesitkö muuten että ÄO ei ole sama asia kuin yleissivistys? Se että tietääkö vai ei tiedä onko kenialaiset muslimeja ei kerro suoranaisesti älykkyydestä vaan yleissivistyksestä. Älykkyyttä mitataan testeillä jotka eivät ole kultuurillisesti riippuvaisia, eli jos ei ole esim. ympäristöstä johtuen sivistynyt niin silti voi olla älykäs.

Mitä mieltä olet Nobelin palkinnon saaneen fyysikon William Shockleyn teoriasta ja rotututkielmista? Mitä mieltä olisit jos otettaisiin henkisesti heikkolahjaisille käytäntöön pakollinen sterilointi(Shockley ei ehdottanut pakollista sterilointia) rodusta, sukupuolesta ja asemasta yhteiskunnassa riippumatta? Rikokset etenkin väkivalta- ja seksuaalirikokset laskisivat dramaattisesti, elintaso kohoisi ja tiede menisi eteenpäin nopeammin kun syntyisi enemmän älykkäitä ihmisiä.

 

[hoyhenen_kevyt]

Ei ole mulla tietoa Kenian valtauskonnosta ei, mutta facebookissa tota videota on kommentoinu joku yöntimo aika julmin sanoin, joka musuiksi noita väittää. Joten siihen tietoon perustin väitteet.

 

[Disgust]

Oletko varma, että se kannattaisi? Tuohan käytännössä poistaisi muslimeilta kokonaan äänioikeuden.

Mihin tää perustuu? Lähteitä tutkimuksiin kiitos, eikä mutuilua.

Miten muuten Disgusti nuo rikostilastot? Mistä johtuu, että muslimimaista Suomeen tulleiden rikollisuusaste on n. 20-40% vuosien 2005-2011 välillä? Mikä on selittävä tekijä, koska muslimineekerissähän vika ei voi olla? Miksi kenialaisia ei ole näissä tilastoissa lainkaan?

En tiedä. Miksi oletat, että mä tiedän vastauksen tohon. Ihmetteln myös tuota sun jatkuvasti hokemaa 20-40%. Jos meinaat tuota tilastoa, jonka oot tähän sivulle (+ 100 kertaa aikaisemmin) linkittänyt, niin "kärjessä" on Iran luvulla 214/1000, joka tekee mun matikkapään mukaan reilu 21 %. Avaisitko vähän tota?


Entä työllistyminen, miksi esim. somalien, irakilaisten ja afgaanien työllisyysaste on parinkymmenen prosentin luokkaa tai alle siinä missä kenialaisilla se lähtentelee jo 100%?

Edelleen ihmettelen miksi kysyt multa tuota kysymystä. Mutta koitanpa mutuilla. Keniassa poliittinen tilanne on ns mallillaan, eikä maa ui sodassa ja vainoissa toisin kuin mainitsemasi Somalia, Irak ja Afganistan. Näin ollen kenialaiset harrastavat sitä työperäistä maahanmuuttoa siinä missä iso osa noista mainitsemistasi maista tulevat humanitäärisen maahanmuuton statuksella, ja luonnollisesti näiden työllistyminen ottaa oman aikansa. Myös perheet vaikuttaa asiaan. Eli esim. omat nigerialaiset ystävät paiskovat täällä hommia ja lähettävät rahaa perheilleen Nigeriaan. Sama koskaa ghanalaisia. Kenialaisia en tunne kuin pari opiskelijaa. Pointtina siis se, että kriisimaista tänne tulleet tuovat useimmiten luonnollisesti myös perheet mukanaan ja tämä tietenkin pudottaa tuota prosenttilukuja. Tilastot ja faktat on aina jees, mutta aina ei kannata tuijottaa vain ja ainoastaan niitä vaan myös tiedostaa taustat, syyt ja seuraukset. Asiat ei ole aina niin yksiselitteisiä.

Mistä btw tiedät sanoa, että noiden em. maista tulleiden työllisyysaste on alle 20 %? Olisi mielenkiintoista nähdä tällekin lähde.

- - - Updated - - -

Ei ole mulla tietoa Kenian valtauskonnosta ei, mutta facebookissa tota videota on kommentoinu joku yöntimo aika julmin sanoin, joka musuiksi noita väittää. Joten siihen tietoon perustin väitteet.

Facebookissa joku yön timo oli yhtä pihalla ku sinä..

 

[MÖYKKYNEN]

1. Mihin perustuu väittämäsi, että Perussuomalaisilla on matala ÄO? Lähteitä tutkimuksiin kiitos, eikä mutuilua.

2. 20-40% vuodesta riippuen. Esim. vuonna 2005 useiden muslimimamujen rikollisuusaste oli karvan vajaa 40%. Vuonna 2011 20%:n molemmin puolin. Näiden vuosien välillä rikollisuusprosentit liikkuvat siis 20-40% välillä. Joinain poikkeusvuosina jopa alle mutta silti joka vuosii piikkipaikalla.

3. Iranilaiset ovat helvetin korkealla rikollisuustilastoissa. Mikä sota Iranissa on?

4. Ymmärrän kyllä, että kriisipesäkkeistä tulevien ihmisten on ehkä vaikempi työllistyä mutta onko se myös selityksesi rikostilastoille? Ja edelleen, mikä sota Iranissa on?

5. Työllisyysasteista löytyy helposti Googlen hakukoneella (www.google.fi) tietoa. Esim. somalit: http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_somalit

Tilastokeskuksen mukaan vuoden 2008 lopussa Somalian kansalaisten työttömyysaste oli 55,2 % ja työllisyysaste 21,7 %

 

[lakipiste]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288560967743.html?pos=alista-13

"UFF-laatikon takaa hypännyt yritti ryöstää yökävelijän Keravalla"

Lehmuskadun kulman tuntumassa hän havaitsi jonkun kävelevän perässään ja saavuttavan häntä. Lehmuskadun varressa olevan UFF-vaatekeräyslaatikon takaa miehen eteen tuli poliisin mukaan mustaihoinen nuorimies. Samaan aikaan takaapäin alettiin kaivella hänen taskujaan.

Keravan ghettoneekerit asialla. Siinä taas mokuttajille yksi ryöstöyritys neekereiden hyväksi. Veikkaan kansalaisuudeksi somaliaa, kun puhutaan tummaihoisesta. Jos kyseessä olisi ollut raiskaus, asialla todennäkösesti toinen kehittymätön rotu.

 

[MÖYKKYNEN]

Laitetaan nyt jotain positiivistakin musuista, ettei tule paha mieli. Olin ennen ihan häiriintyneen kova E-Type -fani. Ei pelkästään musiikin vaan ennen kaikkea Deen takia (synt. Turkissa). Voi veljet mikä paketti. Yksi parhaista ikinä. Rantarock -99. voi veljet.

e. Vielä yksi kysymys: Turkkilaiset ovat todella korkealla rikollisuustilastoissa jatkuvasti. Mikä sota/kriisipesäke Turkissa on?

 

[Herra Mirandos]

Shariah4Europe yeah right! Yksi syy vihata muslimeja lisää. Vittu ne alempaa kastia ku saastasimmat viemärirotat.

Siis mitä nuo raukat ovat tehneet, että niitä poltetaan elävältä?

Voisko Abdul tai diskusti valottaa asiaa meille valkoihoisille junteille?

- - - Updated - - -

Pitäisi tehdä uusi laki, jonka mukaan äänestää saa vasta kun on ylittänyt äo testissä tietyn pisterajan.

En kannata. Kyllä mun mielestä neekeritkin saavat äänestää.

 

[Aimo Mättö]

- - - Updated - - -

Siis mitä nuo raukat ovat tehneet, että niitä poltetaan elävältä?

Voisko Abdul tai diskusti valottaa asiaa meille valkoihoisille junteille?

- - - Updated - - -



En kannata. Kyllä mun mielestä neekeritkin saavat äänestää.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2227693/Elderly-Kenyans-burned-alive-witches-refusing-desirable-coastline-land.html

 

[Disgust]

1. Mihin perustuu väittämäsi, että Perussuomalaisilla on matala ÄO? Lähteitä tutkimuksiin kiitos, eikä mutuilua.

Missä kohtaa sanoin, että persujen kannattajilla on matala äo? Hymähdin halveksivasti hoyhenen_kevyelle, joka on täällä koko ajan äänessä vaikka ei todellisuudessa tiedä asioista vittuakaan. Hän on persujen kannattaja ja näitkö sen hymiön sen samaisen lauseen lopussa? Se tarkoittaa, että huumorilasit päähän. Kai sitä vähän saa heittää lokaa välillä ;)

2. 20-40% vuodesta riippuen. Esim. vuonna 2005 useiden muslimimamujen rikollisuusaste oli karvan vajaa 40%. Vuonna 2011 20%:n molemmin puolin. Näiden vuosien välillä rikollisuusprosentit liikkuvat siis 20-40% välillä. Joinain poikkeusvuosina jopa alle mutta silti joka vuosii piikkipaikalla.

3. Iranilaiset ovat helvetin korkealla rikollisuustilastoissa. Mikä sota Iranissa on?

Nuo rikoksiin syyllistyneet iranilaiset ovat suurimmalta osin Iranin kurdeja. Iranissa ei vello sota, mutta vainoja on edelleen. Etenkin kurdeja kohtaan. Myös niitä kanta-iranilaisia kohtaan, jotka ovat hallitusta vastaan. En tosin ole selitellyt iranilaisten rikostilastoja millään sodalla tai millään muullakaan, joten en tiedä miten tuo sotakysymys liittyy mihinkään..

4. Ymmärrän kyllä, että kriisipesäkkeistä tulevien ihmisten on ehkä vaikempi työllistyä mutta onko se myös selityksesi rikostilastoille?

Ei.

Ja edelleen, mikä sota Iranissa on?

Lue ylempää.

5. Työllisyysasteista löytyy helposti Googlen hakukoneella (www.google.fi) tietoa. Esim. somalit: http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_somalit

Eli et pysty kaivamaan työllisyysasteita irakilaisista tai afgaaneista, sen sijaan linkität saman wikipedian sivun, joka on jo kertaallen samalla tai edellisellä sivulla. Nice going.

Niille, jotka ovat sitä mieltä, ettei maahanmuuttoa tarvita paikkaamaan työvoimapulaa, niin tässä lukuja. Huomiona, että alla olevassa linkissä on vuodet 2000-2006. Tuo luku on uskoakseni tuosta vielä tähän päivään noussut. Ottaen huomioon ikääntyvän Suomen väestön, niin yhä enemmän tarvitaan ulkomaista työvoimaa tulevaisuudessa.

http://www.stat.fi/til/tyokay/2006/tyokay_2006_2008-07-04_tie_002.html

Jos mennään ihan ruohonjuuritasolle, niin että hitaimmatkin ymmärtää.. jos kuvitteellisesti jokainen Suomessa työskentelevä ulkomaalainen löisi hanskat tiskiin ja lopettaisi duunit, niin löytyisikö näille paikkaajat kantaväestöstä? Toki työttömien absoluuttisella lukumäärällisellä arvolla mitattuna kyllä, mutta mikä on todellisuus? Ei sitä kuuluisaa kaikkien peräänkuuluttamaa työvoimapulaa ehdi tulla / näkyä, kun joka pv mamuja työllistyy enemmän ja enemmän, ja koulujen niin alempien kuin korkeampien asteiden penkeillä istuu enemmän ja enemmän "neekereitä, vinosilmiä ja ryssiä" :jahas:

 

[MÖYKKYNEN]

Pystyn kyllä kaivamaan työllisyysasteet myös irakilaisista, mutta en tajunnut sinun käyvän niin hitaalla, ettet itse siihen kykene. http://tilastokeskus.fi/til/tyokay/2008/01/tyokay_2008_01_2010-04-20_fi.pdf

Irakilaisten työllisyysaste 19.7%. Afganistan 17.8%.

Haluatko minun googlettavan vielä jotain muuta sinulle?

Ai niin, mikä sota/levottomuus tms. on muuten Turkissa? Nekin ovat jatkuvasti rikostilastojen kärkipäässä?

Jos työvoimapulanpaikkaajia pitää tänne tuoda, niin eikö sinustakin olisi parempi tuoda sellaisia kansallisuuksia, jotka eivät jatkuvasti ole rikostilastojen kärjessä?

 

[Disgust]

Ethän sä mulle mitään googlettanut. Jos sä esität väitteen, niin sillon sä laitat sen lähteen tänne sillon kun sitä sulta kysytään, etkä pyydä kysyjää itse googlettamaan. Perus keskustelufoorumikäyttäytymistä jos et tiennyt. Sama kuin sanoisin, että Maapallo on litteä johon sä pyydät lähdettä, niin mä sanon että googlaa ite. (Dei-vid x 2 kahden postiin sisään. Hyvä suoritus näin sunnuntai-iltapäivään ;) Ei hätää laitetaan möykkynen vaikka krapulan piikkiin)

Kurdeja veliseni kurdeja. Suurimmaksi osaksi Turkista, Irakista ja Iranista tänne tulleista rikoksiin syyllistyneistä ovat kurdeja. Edelleenkään en tosin tiedä miksi kysyt multa tuota samassa yhteydessä kun puhutaan rikostilastoista, kun en kertaakaan ole selitellyt kenenkään rikoksia millään sodilla. Koita jo ymmärtää.

Tuoda? Eihän Suomen hallitus lähetä mitään jumbojettejä "tuomaan" tänne yhtään ketään. Kyllä ne maahanmuuttajat itse löytävät tiensä tänne. (Melkein ois kolmannen deividin paikka. Nyt vähän yritystä.)

 

[Spammineekeri]

Pedofiiliset taipumukset (ainakin hyvin nuoriin teineihin kohdistuvat) ovat suomalaisten miesten joukossa melko yleisiä verrattuna moneen muuhun kansanryhmään. Suomessa yritetään koko ajan vielä normalisoida lapsista kiinnostuneisuutta, mikä näkyy viestimissä (myös tällä foorumilla) lasten syyllistämisenä lasten hyväksikäyttötapauksissa ja litanioina siitä, kuinka normaalia on, että aikuinen mies himoitsee 15-vuotiasta.

Ja mitenkään siis yleistämättä suomalaisia miehiä pedofiileiksi (enhän halua sortua samaan kuin perussuomalaiset yleistäessään etnisiä ryhmiä yksittäistapausten perusteella), mutta selvä ero suomalaisten miesten "nais"maulla on verrattuna moniin ulkomaalaisiin miehiin noin yleisesti. Esim. Suomessa 25-v naistakin saatetaan pitää jo "vanhana", kun taas monessa muussa maassa siitä vasta alkaa naisen ikä ja nuorempia pidetään yleisesti pikkutyttöinä ja 18-v ja sitä nuorempia lapsina. Ehkä tähän liittyy joku kulttuurikontekstikin, miksi lapset on Suomessa ja kenties pohjolassa yleisemminkin naisellistettu seksuaalisiksi objekteiksi.

Miten selitätte tämän?

 

[Rankkuri]

Pedofiiliset taipumukset (ainakin hyvin nuoriin teineihin kohdistuvat) ovat suomalaisten miesten joukossa melko yleisiä verrattuna moneen muuhun kansanryhmään. Suomessa yritetään koko ajan vielä normalisoida lapsista kiinnostuneisuutta, mikä näkyy viestimissä (myös tällä foorumilla) lasten syyllistämisenä lasten hyväksikäyttötapauksissa ja litanioina siitä, kuinka normaalia on, että aikuinen mies himoitsee 15-vuotiasta.

Ja mitenkään siis yleistämättä suomalaisia miehiä pedofiileiksi (enhän halua sortua samaan kuin perussuomalaiset yleistäessään etnisiä ryhmiä yksittäistapausten perusteella), mutta selvä ero suomalaisten miesten "nais"maulla on verrattuna moniin ulkomaalaisiin miehiin noin yleisesti. Esim. Suomessa 25-v naistakin saatetaan pitää jo "vanhana", kun taas monessa muussa maassa siitä vasta alkaa naisen ikä ja nuorempia pidetään yleisesti pikkutyttöinä ja 18-v ja sitä nuorempia lapsina. Ehkä tähän liittyy joku kulttuurikontekstikin, miksi lapset on Suomessa ja kenties pohjolassa yleisemminkin naisellistettu seksuaalisiksi objekteiksi.

Miten selitätte tämän?

Miksi jonkun pitäisi selittää sun keksimään, täysin lähteettömään, väitteeseen selitys?

Sitä paitsi tää on maahanmuuttoketju, jos haluat puhua kantaväestöstä, perusta sille oma ketju.

Sivuhuomautuksena sanottakoon, että Abdul taitaa olla viesti viestiltä lähempänä banneja.

 

[MÖYKKYNEN]

No toivottavasti olet nyt tyytyväinen, kun saatiin nuo mairittelevat prosentit tänne kaikkien ihailtavaksi.

Minä muuten en käytä alkoholia => ei krapulaa.

E. Komeesti muuten ainakin osaat pilkkua nussia ja keskittyä epäolennaiseen mutta minkäs teet kun mitään järkeviä argumentteja muslimimamujen puolesta ei ole

 

[Disgust]

No toivottavasti olet nyt tyytyväinen, kun saatiin nuo mairittelevat prosentit tänne kaikkien ihailtavaksi.

Minä muuten en käytä alkoholia => ei krapulaa.

(vastasin editoimaasi viestiin editoimalla omaa viestiäni edelliselle sivulle)

 

[Spammineekeri]

Miksi jonkun pitäisi selittää sun keksimään, täysin lähteettömään, väitteeseen selitys?

Jatkuvasti tulee uutisia teinityttöjen hyväksikäyttötapauksista, välillä nuorempienkin ja lähes kaikissa tekijä on etninen suomalainen. Vaikuttaa siltä, että ulkomaalaisia miehiä kiinnostavat enemmän aikuiset (tai ainakin 16 vuotta täyttäneet) naiset harvoja yksittäistapauksia lukuunottamatta.

Tilastoa se tämäkin on:

Tuhannet suomalaislapset joutuvat aikuisten seksinostoyritysten kohteeksi vuodessa.

Kaduilla ja kauppakeskuksissa haastatelluista 132 nuoresta vastikkeellinen seksi oli ilmiönä tuttu 69 prosentille. 12 prosentilta nuorista oli puolestaan yritetty ostaa seksiä kasvokkain ja yhdeksältä prosentilta netissä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030115270652_uu.shtml

Tässä Iltalehden keskustelusivulta suomimiesten kommentteja tapauksesta, jossa useita aikuisia miehiä tuomittiin 14-vuotiaan tytön hyväksikäytöstä:

Ei ole pedofiliaa. 14-vuotias on lisääntymisikäinen nuori nainen. Kautta aikojen miehet ovat kiinnostuneet tuon ikäisistä tytöistä.

Tästä pitäisi tämän horon nimi ja naama pistää iltalehden sivuillesek' joka kadunkulmaan teksteineen, jossa lukee: "Varokaa miehet - rahastajahuora tulee! Pitäkää housut jalassa ja älkää antako munaa tälle rahastajahuoralle! Muuten hän lypsää teistä vielä toiset rahat oikeudessa "hyväksikäytettynä"!"

Nämä horot ovat yhteiskunnan alinta saastaa!

Ovela tyttö ottaa pikkiriikkiset vaatteet käsilaukkuunsa. Lähtee siis kollareissa kotoa, heittää vaatteet kaverin luo, jonkun autoon, kaupan tms tallelokeroon ja vaihtaa paljastavat pienet vaatteet päälle. Horottelee siinä minkä jaksaa ja kotiin mennään taas kollareissa.

Ja näitä kommentteja on siinä ketjussa SATOJA. Miksi jenkkimiehet eivät sensuroimattomilla suosituilla keskustelusivuilla kirjoita tuollaisia? Koska eivät ole sillä tavalla kiinnostuneita pikkutytöistä kuin suomimiehet, ja koska siellä 14-vuotiasta pidetään LAPSENA, ei seksuaaliobjektina.

Suomessa on kyllä poliisi tehoton ja varmaan haluton tai liian arka puuttumaan rikkaiden pervojen touhuihin, kun keskitytään ulkomaalaisiin.

Katselin tässä ollessasi tietoja kaikista v. 2011 Suomessa raiskauksesta tuomitusta. Joukossa oli useita sekä raiskauksesta että lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittuja suomalaisia sekä muutama virolainen mutta VAIN YKSI, jonka nimi viittasi arabiin. Yhtäkään afrikkalaista ei ollut joukossa. Kyllä pedofilia nyt vaan näyttää olevan ominaista nimenomaan suomalaismiehille, ei arabeille ja vielä vähemmän afrikkalaisille.