Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Hienosti ohitit vastaukseni viestiisi. Olisin täysin valmis keskustelemaan tämän asian tiimoilta, jos sinäkin olet.

Ahaa...siis mitä keskusteltavaa asiassa on vielä... mun mielestä tiede osoittaa että nekrut ovat sangen paljon tyhmempiä kuin valkoiset, sun mielestä ei. Ei mun kannata sun kanssa vääntää, koska et halua tosiasiaa myöntää.

Näkeehän asian jo kehitysavussakin, joka vuosi lykkäämme niille rahaa, fiksummat olisivat hoitaneet asiat siellä kuntoon jo ajat sitten.
 
Näkeehän asian jo kehitysavussakin, joka vuosi lykkäämme niille rahaa, fiksummat olisivat hoitaneet asiat siellä kuntoon jo ajat sitten.

Voihan sen nähdä niinkin että ovat fiksuja.. nimittäin kun osaavat vedellä oikeista naruista:
kehitysapu.jpg
 
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288541411745.html

Tyttö oli mennyt ystävättärensä kanssa viettämään iltaa yksityisasuntoon, jossa oli poliisin mukaan kaksi ulkomaalaistaustaista miestä. Asunnossa nautittiin alkoholia.

Myöhemmin illalla tytön ystävä ja toinen miehistä poistuivat asunnosta. Asuntoon jäänyt mies käytti juopunutta 15-vuotiasta tyttöä seksuaalisesti hyväksi.


Semmosta taas vaihteeks.
 
Ylläri ylläri, aina ku lukee jotain tommoista ni tietää suoraan että Ahmed abdul on ollut asialla, mitä veikkaatte saako sakkoja tai jopa vähän ehdonalaista?
 
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288541411745.html

Tyttö oli mennyt ystävättärensä kanssa viettämään iltaa yksityisasuntoon, jossa oli poliisin mukaan kaksi ulkomaalaistaustaista miestä. Asunnossa nautittiin alkoholia.

Myöhemmin illalla tytön ystävä ja toinen miehistä poistuivat asunnosta. Asuntoon jäänyt mies käytti juopunutta 15-vuotiasta tyttöä seksuaalisesti hyväksi.


Semmosta taas vaihteeks.

Siinä on suvisvanhemmat opettanu dogman mukaiseseti, että me ollaan hei kaikki samanlaisia ja samat arvot omaavia ihmisiä...
 
Onhan se aika hävyttömän sairas lukema. Otin vaan kantaa tuohon SirMaxin kommenttiin, jonka mukaan on aina oletus, että raiskaaja on ulkomaalainen, kun todellisuudessa todennäköisempää on se että raiskaaja on suomalainen.
 
Suhteellinen käsite. Tekijät tuntemattomia toisilleen, puskaraiskauksen kriteerit, gängbäng, yöaika.. Aika huolella noissa on ihan muun väristä porukkaa syyllisenä kuin kalkin värisiä.
 
Suhteellinen käsite. Tekijät tuntemattomia toisilleen, puskaraiskauksen kriteerit, gängbäng, yöaika.. Aika huolella noissa on ihan muun väristä porukkaa syyllisenä kuin kalkin värisiä.

Mikä suhteellinen? Numerot ja tilastot eivät ole suhteellisia kun tarkastellaan absoluuttisia lukuja tiettyjen tapahtumien määristä. Joka kolmas raiskaaja on ulkomaalainen, eli 2/3 raiskaaja on kalkin värinen. Siinä ole mitään suhteellista. Semmoista rikosnimikettä ei ole kuin puskaraiskaus tai yöaikaraiskaus, vaan pelkästään raiskaus.
 
Mikä suhteellinen? Numerot ja tilastot eivät ole suhteellisia kun tarkastellaan absoluuttisia lukuja tiettyjen tapahtumien määristä. Joka kolmas raiskaaja on ulkomaalainen, eli 2/3 raiskaaja on kalkin värinen. Siinä ole mitään suhteellista. Semmoista rikosnimikettä ei ole kuin puskaraiskaus tai yöaikaraiskaus, vaan pelkästään raiskaus.

Vieläkö nykyään löytyy lainopillinen termi "lievä raiskaus"?
 
Joo, jos vähän raiskasi muttei kovasti käynyt kurkkuun kiinni. Silleen sovittelevasti raiskaaminen on lievää.. et jos kerran vähän tönäsee nurin ja sen jälkeen jäpittää aikansa niin aika lieväähän se.. ikäänkuin näpistys verrattuna varkauteen.
 
Miten voit tietää suoraan, kun raiskauksista tilastojen mukaan n. 2/3 on suomalaisen tekemä?

Tilastoja jos katsoo niin onko nyt oikeasti niin omituista jos ihmiset olettaa raiskaajien olevan ulkomaista syntyperää? Ja ETENKIN jos raiskaajia on enemmän kuin yksi. I think not.

Vuonna 2007 Espoossa ulkomaalaistaustaisten raiskauksesta epäiltyjen osuus oli lähes 70 prosenttia. Ulkomailla syntyneiden osuus poliisin tietoon tulleista raiskauksista Helsingissä vuosina 2000-2007 oli yli 40 prosenttia. Ulkomailla syntyneiden osuus Helsingissä vakituisesti asuvasta väestöstä oli 8,3 prosenttia vuonna 2007.

Ja lisää:

Uusi Suomi etsi Tilastokeskuksen julkisesta tietokannasta tuoreimmat tiedot vuosilta 2009-2011. Tuona aikana poliisi selvitti yhteensä 1 730 raiskausrikosta. 33,2 prosentissa selvitetyistä raiskausrikoksista epäiltiin ulkomaiden kansalaista. Tilastoista näkyy, että ulkomaalaiset syyllistyvät tällaisiin rikoksiin selvästi useammin kuin kantasuomalaiset.

Nämä tilastot on Suomesta, Ruotsissa ja Norjassa taitaa tilanne olla paljon pahempi. Mutta eihän näistä saa puhua, tulee ainoastaan keskittyä sokeasti suvaitsevaisuuteen.

Iltalukemiseksi suosittelen: Sweden - a raped country
http://cavatus.wordpress.com/2012/03/24/sweden-a-raped-country/
 
Tilastoja jos katsoo niin onko nyt oikeasti niin omituista jos ihmiset olettaa raiskaajien olevan ulkomaista syntyperää? Ja ETENKIN jos raiskaajia on enemmän kuin yksi. I think not.



Ja lisää:



Nämä tilastot on Suomesta, Ruotsissa ja Norjassa taitaa tilanne olla paljon pahempi. Mutta eihän näistä saa puhua, tulee ainoastaan keskittyä sokeasti suvaitsevaisuuteen.

Iltalukemiseksi suosittelen: Sweden - a raped country
http://cavatus.wordpress.com/2012/03/24/sweden-a-raped-country/

No onhan se vähän suoraan sanottuna tyhmää olettaa että raiskaaja on ulkomaalainen jos kaksi kolmesta raiskaajasta on suomalainen. Mikä siinä on niin epäselvää?
 
No onhan se vähän suoraan sanottuna tyhmää olettaa että raiskaaja on ulkomaalainen jos kaksi kolmesta raiskaajasta on suomalainen. Mikä siinä on niin epäselvää?

Miten mulla on sellanen fiilis että esimerkiksi viime vuotena suurempi osuus kuin 1/3 uutisoiduista raiskaustapauksista on ollut ulkomaalaisten tekemiä? Vai eikö Suomalaisten tekemät raiskaukset ylitä uutiskynnystä samalla tavalla? Joku tässä sitten mättää.
 
Ime nyt jo diskusti sitä naapuri lenkkimakkaraas.. lue tuo artikkeli ja kerro mulle miksi meidän pitäisi näitä mutakunoja elättää kun he vannovat sotaa elättäjä maan asukkaita vastaan ja tuntevat olevansa kunniakkaita ryöstäessään ja raiskatessaan.
Saisi joku masinoida jonku poppoon tekemään väkivaltaa mamuille.. sillä erotuksella että ei kamelinpaskoihin kyl koske kepilläkään.. ampuu viiden metrin etäisyydeltä ettei se aids paska roisku vahingossakaan. Bensaa perään niin ei tarvi muidenkaan kajota niihin haiseviin ruhoihin. Kulkukoirat nussikoon näitä sitten luodin reikiin samalla ku vuotavat kuiviin. Kukaan ei jäisi kaipaamaan.
 
No onhan se vähän suoraan sanottuna tyhmää olettaa että raiskaaja on ulkomaalainen jos kaksi kolmesta raiskaajasta on suomalainen. Mikä siinä on niin epäselvää?

Minkähänlainen raiskaustilasto olisi, jos siinä verrattaisiin ryhmää "kantasuomalaiset" vs. "muut kuin kantasuomalaiset"?

Täytyy muistaa, että suomalaisten tekemiin raiskauksiin lasketaan myös ne tapaukset, jotka ovat tulleet suomeen jostain ulkomaasta ja saaneet suomen kansalaisuuden. ja ovat siis tilastollisesti suomen kansalaisia tehdessään raiskauksen....MIELENKIINTOINEN AJATUSLEIKKI!
 
Back
Ylös Bottom