Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


http://1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/119970-kotkassa-ei-ole-rasismia-joten-se-pitaa-luoda

Voi helvetin vittu että pistää vihaksi! Tämmöinen veto varmasti vähentää kaltoinkohtelua mamuja kohtaan, kun kantasuomalaisilta viedään työpaikat.

Tästä tulikin kysymys mieleen, että onko Kotkassa mikä suhde väestöillä somalit - venäläiset?

Koska tiedä en mutta kuullut oon, että Kotkassa on velivenäläisiä paljon.
Ja käsittääkseni somaleilla ja venäläisillä ei kauhian hyvin taida keskinään mennä.
 
Tästä tulikin kysymys mieleen, että onko Kotkassa mikä suhde väestöillä somalit - venäläiset?

Koska tiedä en mutta kuullut oon, että Kotkassa on velivenäläisiä paljon.
Ja käsittääkseni somaleilla ja venäläisillä ei kauhian hyvin taida keskinään mennä.

Kotkassa oli muutama vuosi takaperin kuulemma Somali jonkun mustalaisnaisen raiskannut, ja sen jälkeen ei ilmeisesti katukuvassa ainakaan ole Somaleita näkynyt. Joku paikkakuntalainen voi tietenkin tarkentaa tilannetta.
 
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288529475206.html

–Suomen sosiaalimenojen kokonaissumma oli vuonna 2010 kaikkiaan 54,6 miljardia euroa (vuoden 2011 arvio 56,8 miljardia). Vuonna 2010 osuus bruttokansantuotteesta oli 30,4 prosenttia (arvio 2011: 30,0).


–Menot ovat nousseet joka vuosi läpi 2000-luvun. Vuodesta 2000 vuoteen 2010 nousua on 21,5 miljardia euroa.

–Yksittäisistä sosiaalipalveluista suurimmat menot ovat vanhuuseläkkeissä (15,6 mrd.), erikoissairaanhoidossa (5,1 mrd.), perusterveydenhuollossa (3,2 mrd.) ja työkyvyttömyyseläkkeissä (3,2 mrd.).


Kaikkihan muistaa kun Thorssi tädiltä vaadittiin että selvitystä vireille paljonko käsi ojossa tulijoiden elättämiseen menee hilloa.
Mitä veikkaatte? Jos pelkästään Forenom tienaa heittämällä yli pari sataa tonnia päivässä näistä reilusta 150 mutiais perheestä joille ei löydy asuntoa tällä hetkellä.
(n. 40 miljoonaa vuodessa 150 perheen pelkkä asuminen + tietenki discorahat yms. joka taas on enemmän kuin 150 suomalaisperheen tuottama verokertymä vuodessa)

Omat laskelmani näyttäisi toteen että otamme just sopivasti lisä velkaa sen verran kuin tämä "vieraanvaraisuus" sattuu kustantamaan. Eli käytännössä ei ole varaa elättää kaikenmaailman tulijoita mutta näin kuitenkin tehdään, VELAKSI!
 
Miksi olet samaa mieltä? Miksi olet noin ehdoton rasisminvastaisuudessasi? Oletko koskaan ajatellut asiaa järjellä tai ajatteletko ylipäänsä mitään järjellä. Miksi pitää tuomita se, että jonkun mielestä kaikki rodut eivät ole samanarvoisia? Pitääkö myös tuomita ajatus ettei kaikki ihmiset ole samanarvoisia?

Jos luet koko kommenttini etkä vain tuota pientä pätkää jonka irrotit sieltä, niin saatat huomata etten ehkä ole niin ehdoton rasisminvastaisuudessani.

En välitä sulle mitään muuta edes kommentoida asiasta jos kirjoitustyylisi ja asenteesi on tuollainen, palataan sitten asiaan kun olet kaivanut hiekanjyvät pois pimpistäsi.
 
Tilastofaktojen valossa tämä maahanmuuton ongelmiin saataisiin iso korjaus hyvin yksinkertaisella tavalla; lopetetaan muslimien vastaanottaminen tähän maahan tai niille laitetaan todella tiukka seula. Tilastot selkeästi osoittavat, että tämän maan muslimeissa on valtava määrä rikollisia ja työllistyminen surkeaa. Tietyt maat vaan tiukkaan seulaan niin johan rupeaa tilanne korjaantumaan. Somalia, Irak ja Iran ja ehkä myös Turkki luonnollisesti totaaliseen blokkiin, koska viidesosa on rikollisia jo nyt.

Näiden tilalle voitaisiin ottaa sitten niitä kansallisuuksia, jotka oikeasti arvostavat Suomen apua eivätkä kiitä siitä olemalla rikostilastojen kärjessä. Tämä toimintamalli kelpaisi varmasti mokuttajillekin?
 
Tilastofaktojen valossa tämä maahanmuuton ongelmiin saataisiin iso korjaus hyvin yksinkertaisella tavalla; lopetetaan muslimien vastaanottaminen tähän maahan tai niille laitetaan todella tiukka seula. Tilastot selkeästi osoittavat, että tämän maan muslimeissa on valtava määrä rikollisia ja työllistyminen surkeaa. Tietyt maat vaan tiukkaan seulaan niin johan rupeaa tilanne korjaantumaan. Somalia, Irak ja Iran ja ehkä myös Turkki luonnollisesti totaaliseen blokkiin, koska viidesosa on rikollisia jo nyt.

Maahanmuutto lienee ainoa asia, jossa tilastojen käyttäminen apuna on ehdottomasti kielletty. Mitä nyt miljardien kuluista ja lukuisista rikoksista, kunhan pääsee toteamaan, että kaikki rodut on yhtä arvokkaita ja hyviä - mitä se nyt ikinä tarkoittaakaan.

Näiden tilalle voitaisiin ottaa sitten niitä kansallisuuksia, jotka oikeasti arvostavat Suomen apua eivätkä kiitä siitä olemalla rikostilastojen kärjessä. Tämä toimintamalli kelpaisi varmasti mokuttajillekin?

Ei kelpaa kaikille juuri em. syystä. Heidän mielestään ei ole mitään syytä ottaa vaikkapa aasialaisia somaleiden sijaan, koska molemmat ovat yhtä arvokkaita ja hyviä. Ei ehkä tilastojen valossa, mutta kaikkien suvaitsevaisten ihmisten silmissä.

Humanitäärisen maahanmuuton tarkoituksena on vain ja ainoastaan antaa pienelle marginaalille hyvä elämä. Käytöksen perusteella nämä kunniakansalaiset eivät koe voittaneensa lotossa päästessään Suomeen, joten eikös perimmäinen tavoitekin saavuttettaisi paremmin, jos otettaisiin vastaan niitä, jotka osoittavat kiitollisuutta.
 
Tästä tulikin kysymys mieleen, että onko Kotkassa mikä suhde väestöillä somalit - venäläiset?

Koska tiedä en mutta kuullut oon, että Kotkassa on velivenäläisiä paljon.
Ja käsittääkseni somaleilla ja venäläisillä ei kauhian hyvin taida keskinään mennä.

Oululaiset varmaan paremmin tietää, mutta eikös Toppilassa ainaki joskus mannet ja somalit ole ottaneet aika paljonki yhteen? Mannet ja venäläisetkin vähä semmosta sakkia, etteivät ala noitakaan nöyristeleen.
 
[venom];3991507 sanoi:
Maahanmuutto lienee ainoa asia, jossa tilastojen käyttäminen apuna on ehdottomasti kielletty.

Juurikin näin ja vielä pidemmälle vietynä jotkut on sitä mieltä, että tällaisten tilastojen tekeminen on jo rasismia itsessään.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013010516519431_uu.shtml

Eipä mainittu tekijöiden taustoja. On kyllä härskiksi meno mennyt jos yläasteikäiset pahoinpitelee vanhuksia jotka tekee yhteiskunnalle palveluksen keräämällä pulloja pois luonnosta.

Toisaalta ei noitten mamujen lapset ikinä käyttäytyä osaa. Kerrankin kaverilta mutulapset(8-12v) ensin vinku rahaa ja kun ei antanut niin osa hämäsi ja joku hivutti takaa kättä taskuun. Teki mieli viedä tukasta äidin ja isin luo vastaamaan teoistaan, mutta sitten ajateltiin että tuskinpa vanhemmat tuosta mitään tekevät kun eivät kuitenkaan samanlaista häpeää tuollaisesta tuntisi kuin suomalainen.
Ja sama toiminta toistui monien kohdalla samojen mutuäpäröiden toimesta.
 
Mistähän tommoinen liike saa rahoituksensa jossain somaliassa? Epäilen vahvasti euroopassa tukia saavia, jotka "hyväsydämmisyyttään" lähettävät rahat tonne.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013010516519431_uu.shtml

Eipä mainittu tekijöiden taustoja. On kyllä härskiksi meno mennyt jos yläasteikäiset pahoinpitelee vanhuksia jotka tekee yhteiskunnalle palveluksen keräämällä pulloja pois luonnosta.

Toisaalta ei noitten mamujen lapset ikinä käyttäytyä osaa. Kerrankin kaverilta mutulapset(8-12v) ensin vinku rahaa ja kun ei antanut niin osa hämäsi ja joku hivutti takaa kättä taskuun. Teki mieli viedä tukasta äidin ja isin luo vastaamaan teoistaan, mutta sitten ajateltiin että tuskinpa vanhemmat tuosta mitään tekevät kun eivät kuitenkaan samanlaista häpeää tuollaisesta tuntisi kuin suomalainen.
Ja sama toiminta toistui monien kohdalla samojen mutuäpäröiden toimesta.

Joo eiköhän nuoki ollu jottai mamuja. Kohta siitäki tullee jostakin suunnasta varmaa faktaa.

Aika jäätävää ku suomee otetaa just lisää työvoimaa ulkomailla hanttihommiinkin paljon. Kattokaa vaikka Oulun vapaita työpaikkoja. Suomen suurin nuorisotyöttömyys muutenkin ja tännekin lappaa kokoajan lisää mamuja :-/
 
Lisääntyvässä määrin ilmenee näitä "nuorison" tekemiä rikoksia ympäri maata. Lainvalvojat-ohjelmassakin heitä näkee säännöllisesti. :)
 
[venom];3991507 sanoi:
Ei kelpaa kaikille juuri em. syystä. Heidän mielestään ei ole mitään syytä ottaa vaikkapa aasialaisia somaleiden sijaan, koska molemmat ovat yhtä arvokkaita ja hyviä. Ei ehkä tilastojen valossa, mutta kaikkien suvaitsevaisten ihmisten silmissä.

Näytätkö nyt ne postit missä esim. tämän palstan monikulttuurisuuden salaliiton takana olevat mokuttajat ovat tämmöistä sanoneet?

Niin ja muuten - Irak ja Iran sijaitsevat molemmat Aasiassa. Kaiken lisäksi hyvässä maineessa olevat Vietnamilaiset ovat huonosti työllistyneitä.

Sen sijaan mulla ei ole mitään sitä vastaan että tiukennetaan kriteereitä niistä maista tuleville, joilla täällä on korkeat rikollisuus- ja työttömyysasteet.
 
Näytätkö nyt ne postit missä esim. tämän palstan monikulttuurisuuden salaliiton takana olevat mokuttajat ovat tämmöistä sanoneet?

Niin ja muuten - Irak ja Iran sijaitsevat molemmat Aasiassa. Kaiken lisäksi hyvässä maineessa olevat Vietnamilaiset ovat huonosti työllistyneitä.

Sen sijaan mulla ei ole mitään sitä vastaan että tiukennetaan kriteereitä niistä maista tuleville, joilla täällä on korkeat rikollisuus- ja työttömyysasteet.

Sinä ja Disgust siis edustatte kaikkia Suomen mokuttajia? Näytätkö sen kohdan, jossa väitin, että tän palstan mokuttajista joku on tämmöistä sanonut? Maahanmuuttokeskustelua katsos käydään muuallakin kuin pakkotoisto.comissa. Luuletko sä, että ne somalit ja irakilaiset tänne tulevat automaattisesti? Ei, vaan joku on edelleen sitä mieltä, että kaikesta paskasta huolimatta otetaan juuri heitä tänne elätettäväksi.

"Kaikki ovat yhtä arvokkaita" -jeesustelua on tässäkin keskustelussa näkynyt.
 
Sinä ja Disgust siis edustatte kaikkia Suomen mokuttajia?

Ai näinkö mä sanoinkin?

Ps. tää ei suju sulta nyt yhtään. ;)

Näytätkö sen kohdan, jossa väitin, että tän palstan mokuttajista joku on tämmöistä sanonut?

Enhän mä sanonut että olet niin väittänyt? Vai löydätkö tästä mun kysymyksestä tuollaista:

Näytätkö nyt ne postit missä esim. tämän palstan monikulttuurisuuden salaliiton takana olevat mokuttajat ovat tämmöistä sanoneet?

En muuten saanut tuohon vastausta. Too bad.

Maahanmuuttokeskustelua katsos käydään muuallakin kuin pakkotoisto.comissa.

No heitäppä nyt sitten joku konkreettinen esimerkki jostain tasokkaasta keskustelupalstasta missä jotkut kukkahattuvihervasemistolaiset mokuttajat sanovat että pitäisi ottaa Somaleita tänne Aasialaisten sijaan?

Ei sitten mitään Iltalehden foorumia tai Suoli24.

"Kaikki ovat yhtä arvokkaita" -jeesustelua on tässäkin keskustelussa näkynyt.

Näin on, tämmöistä täällä näkyy mutta onneksi ali-ihmisjuttuja ja muita mukavia viestejä ei näy. :D
 
Koitan yksinkertaisesti selittää jos tajuaisit:

- tilastot osoittavat, että esim. somalit ja irakilaiset ovat huonoa väkeä
- asialle ei kuitenkaan tehdä mitään. Joku on siis sitä mieltä, että somaleita ja irakilaisia kannattaa tilastoista huolimatta ottaa Suomeen
- se, että sä tai disgust ette ole jotain mieltä, ei tarkoita sitä, etteikö joku muu voisi olla sitä mieltä

Mutta kun kerran esimerkkejä pitää olla, niin IL:n keskustelusta nimimerkki Katarina R. on sitä mieltä, ettemme voi valikoida maahanmuuttajia kansalaisuuden, uskonnon tai minkään muun perusteella.
 
[venom];3992575 sanoi:
Koitan yksinkertaisesti selittää jos tajuaisit:

- tilastot osoittavat, että esim. somalit ja irakilaiset ovat huonoa väkeä
- asialle ei kuitenkaan tehdä mitään. Joku on siis sitä mieltä, että somaleita ja irakilaisia kannattaa tilastoista huolimatta ottaa Suomeen
- se, että sä tai disgust ette ole jotain mieltä, ei tarkoita sitä, etteikö joku muu voisi olla sitä mieltä

Mutta kun kerran esimerkkejä pitää olla, niin IL:n keskustelusta nimimerkki Katarina R. on sitä mieltä, ettemme voi valikoida maahanmuuttajia kansalaisuuden, uskonnon tai minkään muun perusteella.

Tämä on hyvin yleinen argumentti mokuttajien keskuudessa, koska tuollainen valikointi on heidän mukaansa rasismia.

Kysynpähän vaan, että:

1. onko se rasismia jos me ei haluta tähän maahan aukottomasti tilastoilla rikollisiksi osoitettuja kansallisuuksia?

2. vaikka se olisikin rasismia niin jos sillä säästetään kymmeniä naisia raiskatuksi tulemiselta vuosittain niin parempi olla rasisti kuin antaa apinoiden pilata monia elämiä omassa kotimaassaan?
 
Sorry, yksinkertaiselle pitää selittää yksinkertaisesti. Toivottavasti ei vienyt paljoa voimia.

- tilastot osoittavat, että esim. somalit ja irakilaiset ovat huonoa väkeä

Totta.

- asialle ei kuitenkaan tehdä mitään. Joku on siis sitä mieltä, että somaleita ja irakilaisia kannattaa tilastoista huolimatta ottaa Suomeen

Ongelmille Suomessa harvoin tehdään mitään, eikä tämä asia ei ole poikkeus. Toki pitäisi tehdä jotain asialle.

Ja en kyllä noin ensisijaisesti tiedä itse kauheasti ihmisiä jotka kannattee Somaleiden ja Irakilaisten maahanmuuttoa. Toki näitäkin varmasti löytyy.

- se, että sä tai disgust ette ole jotain mieltä, ei tarkoita sitä, etteikö joku muu voisi olla sitä mieltä

Joku voi olla sitä mieltä. Mutta TODELLA harva oikeasti on sitä mieltä että pitäisi ottaa Somaleita tänne Aasialaisten sijaan.

Jos toi Katarina R on teistä paha, niin menkää murha.infon puolelle lukemaan Siru83 nimimerkin tekstejä maahanmuutosta, Somaleista ja Suomalaisista miehistä. :D Etenkin tunnettu mimmi joka puolustelee maahanmuuttajataustaisia raiskareita. Oletan toki hänen olevan trolli.
 
Back
Ylös Bottom