Pakko nyt kommentoida, että jos tätä yhteiskuntamallia halutaan ylläpitää, niin rahaa on jostain lisää revittävä ja verotus on se, millä se Suomessa hoidetaan. Puolue mikä tahansa on sitä mieltä, että veroja on korotettava. Eri asia sitten mitä korotetaan. Leikkauksiakin pitäisi tehdä, mutta mistä karsimaan? Ja niitä alkkiksia, narkkeja etc. hyysätään, jotta tällainen katukuva ja elintaso meillä säilyisi. Ei ne alkkikset ja narkit siellä kadulla mihinkään kaikki kuole, vaan rikollisuus lisääntyisi. Jos Suomi luopuisi nykyisestä sosiaali -ja terveyshuoltomallistaan ja siirtyisi esimerkiksi "Yhdysvaltalaiseen vakuutusjärjestelmään", niin ei verojakaan tarvitsisi maksaa läheskään yhtä paljon. Silloinhan yhteiskunta toimisi sillä periaattella, että hyvätuloiset pärjää ja köyhät kyykkyyn. Olisi meidän lähipeltojen ja metsien maisema muuttunut aaltopahvikaupungeiksi, rikkaat ajaisivat niillä bimmereillään ja keskituloiset kamppailisivat kynsin ja hampain elintasostaan. Tässä ois suotavampaa keskustella, että minkälaista yhteiskuntaa kukin haluaa ja onko valmis sitoutumaan sen aiheuttamiin kustannuksiin, kuin haukkua persuja kommareiksi. Itse ainakin maksan mieluusti veroja ja säilytän tämän yleisen elintason tässä valtiossa, vaikka kuinka ottaisi kuuppaan, että joku spuge saa verorahoistani leipänsä päälle muutakin kuin ylähuulta, mutta eipähän ole mun olohuoneen kalusteita kääntämässä. Eniten tässä kyrsii se, että kierrokset populalla nousee ja keskustelu menee mauttomaksi.
