Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Te juutalais- ja Israel vihaajat olette kyllä kaksinaamaista sakkia.

Tutustu Israelin syntyhistoriaan.

Älä nyt rupea kutsumaan minua juutalaisvihaajaksi. Ilmaisin hyvin yksinkertaisesti ja neutraalisti miksi palestiinalaiset kokevat mitä kokevat, ja Israelin syntyhistoriaan kyllä olen tutustunut. Nyt sinä vaan rupeat raivoamaan täysin ohi kommenttieni vittauskohteen...

Meinaatko, että suomalaistenkin pitäisi pitää karjalaiset leireissä, koska Karjala, Suomenlahden saaret, Sallan itäosa ja toinen käsivarsi ovat olleet juridisesti Suomelle kuuluvia alueita?

Mitä ihmettä tämä tarkoittaa? En puhunut leireistä mitään. Sanoin, että jos kansa X häädetään aseellisesti kotiseudultaan niin tämä johtaa vihanpitoon.

Miksi nimenomaan Israelin pitää luopua omista alueistaan tai edes sodissa valloittamistaan alueistaan, miksi Venäjän, Yhdysvaltojen jne ei tarvitse tehdä niin?

Täytyykö minun esittää kaikki edes jokseenkin samankaltaiset tilanteet halki maailmanhistorian tehdäkseni kommentin yhdestä? Mielenkiintoinen vaatimus sinänsä. Mikä oli keskustelun asiayhteys? Se oli Israel. En siis sano, että Israel olisi erilainen kuin valtio A, B tai C tämän asian suhteen.

Natsikortti vedetty esiin, eli varmaan tiedät mitä se tarkoittaa, kun se otetaan esille natsisaksaan liittymättömässä keskustelussa. Mitä valloitettuja alueita alkaisit palauttamaan alkuperäisille omistajille, miten ajattelit toteuttaa palautukset, miten päätät/perustelet mitkä ovat valloitettuja alueita ja ketkä ovat niiden alkuperäisiä omistajia, mihin vuoteen vedät rajan?

"Kortti vedetty esiin" - kortti vedetty esiin. Sanoin, että palestiinalaisten kokema vihamielisyys Israelia kohtaan ei ole samankaltaista kuin Natsi-Saksan kokema vihamielisyys juutalaisia kohtaan. Jos olet eri mieltä, niin odotan innolla perustelujasi. En pyri luomaan yleistä teoriaa siitä, mikä alue kuuluu sille-tai-sille porukalle, vaan pyrin ainoastaan luonnehtimaan, miksi palestiinalaiset kokevat oikeuksiaan rikotun.

Jos luet keskustelun, niin huomaat, että en milloinkaan sanonut, että jokin alue pitäisi palauttaa jollekkin kansanryhmälle.
 
Älä nyt rupea kutsumaan minua juutalaisvihaajaksi. Ilmaisin hyvin yksinkertaisesti ja neutraalisti miksi palestiinalaiset kokevat mitä kokevat, ja Israelin syntyhistoriaan kyllä olen tutustunut. Nyt sinä vaan rupeat raivoamaan täysin ohi kommenttieni vittauskohteen...



Mitä ihmettä tämä tarkoittaa? En puhunut leireistä mitään. Sanoin, että jos kansa X häädetään aseellisesti kotiseudultaan niin tämä johtaa vihanpitoon.



Täytyykö minun esittää kaikki edes jokseenkin samankaltaiset tilanteet halki maailmanhistorian tehdäkseni kommentin yhdestä? Mielenkiintoinen vaatimus sinänsä. Mikä oli keskustelun asiayhteys? Se oli Israel. En siis sano, että Israel olisi erilainen kuin valtio A, B tai C tämän asian suhteen.



"Kortti vedetty esiin" - kortti vedetty esiin. Sanoin, että palestiinalaisten kokema vihamielisyys Israelia kohtaan ei ole samankaltaista kuin Natsi-Saksan kokema vihamielisyys juutalaisia kohtaan. Jos olet eri mieltä, niin odotan innolla perustelujasi. En pyri luomaan yleistä teoriaa siitä, mikä alue kuuluu sille-tai-sille porukalle, vaan pyrin ainoastaan luonnehtimaan, miksi palestiinalaiset kokevat oikeuksiaan rikotun.

Jos luet keskustelun, niin huomaat, että en milloinkaan sanonut, että jokin alue pitäisi palauttaa jollekkin kansanryhmälle.
Eli summa summarum, ei siis ole mitään kiistaa, tai syytä siihen, eli isarelilaisilla on oikeus asua Israelissa ja sinä ymmärrät miksi israelilaiset kokevat oikeuksiaan rikotun, kun itsemurhapommitajat räjäyttelevät pommejaan ja muut terroristit ampuvat raketteja Israeliin. Karjalaiset ja monet suomalaiset ovat edelleen vihaisia Stalinille ja Neuvostolitolle Suomen aluieden ryöstöstä, palestiinalaiset ovat vain yksi ryhmä muiden joukossa. Arabeja on noin 200 miljoonaa ja heillä on miljoonia neliökilometrejä maata kai sinne jonnekin sopii 5 miljoonaa palestiinalaistakin.
 
Onko porukka huomannu ku rättipäillä sun muilla nekeillä on AINA uuden karhiat maastopyörät eikä koskaa mittää vanhoja paskoja. Turha alkaa kenenkää diskusti alkaa tähän sepottaa, että no ehkäpä ne on töissä :D Vois valtio kustantaa mullekin uuden pyörän niiku mamuillekin.
 
Oli fiksua keskustelua joka ei oikeestaa liittynyt maahanmuuttoon...

Maahanmuuttoon liittyvät aika olennaisesti eri kriisit ja niiden taustat. Ilman kyseisiä kriisejä ei olisi sitä erittäin suurta määrää humanitäärisiä pakolaisiakaan. Asiat kun tuppaavat olemaan vähän monimutkaisempia kuin "Vittu mamuilla on hienot pyörät!".
 
Onko porukka huomannu ku rättipäillä sun muilla nekeillä on AINA uuden karhiat maastopyörät eikä koskaa mittää vanhoja paskoja. Turha alkaa kenenkää diskusti alkaa tähän sepottaa, että no ehkäpä ne on töissä :D Vois valtio kustantaa mullekin uuden pyörän niiku mamuillekin.

En nyt mitenkään mamu myönteinen ole mutta noilla työttömien nuorten miesten teiniautojen hinnalla sais kyllä aika hienoja maastopyöriä :D Ei nekään käy töissä...
 
En nyt mitenkään mamu myönteinen ole mutta noilla työttömien nuorten miesten teiniautojen hinnalla sais kyllä aika hienoja maastopyöriä :D Ei nekään käy töissä...

Pappa betalar.. Ei taia pappa maksaa pakolaiselle?
 
Niin ja Israelilaisethan eivät tee Gazassa palestiinalaisille juuri mitään, eihän?

Kostavat raketti-iskut entäs sitten, siihen israelila on oikeus, vai eikö ole? Millä oikeudella terroristit ampuvat siviliien keskeltä raketteja Israeliin ja tekevät itsemurhaiskuja? Kummat ovat tappaneet enemmän palestiinalaisia israelilaiset vai toiset palestiinalaiset sisäisissä kiistoissaan, osaavat näköjään tapella ihan keskenään.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fatah–Hamas_conflict
First round of fighting

On December 15, 2006, fighting broke out in the West Bank after Palestinian national security forces fired on a Hamas rally in Ramallah. At least 20 people were wounded in the clashes, which came shortly after Hamas accused Fatah of attempting to assassinate Ismail Haniya, the Palestinian prime minister.[18]

Intense fighting continued throughout December 2006 and January 2007 in the Gaza Strip. Several ceasefire attempts failed, being broken by continued battles. In February 2007, Palestinian rivals met in the Islamic holy city of Mecca, Saudi Arabia, and reached an accord ensuring a ceasefire. However, minor incidents continued through March and April 2007. More than 90 people were killed in these first months.
Second round of fighting

In mid-May 2007, clashes erupted once again in the streets of Gaza. In less than 20 days, more than 50 Palestinians were killed. Leaders of both parties tried to stop the fighting by calling dozens of truces, but none of them held for longer than a few days.

By most accounts, Hamas performed better than Fatah in the second round of fighting. Some attribute this to the discipline and better training of Hamas's fighters,[19] as most of the casualties were from the Fatah faction.
Third round of fighting: Gaza – Hamas reasserts control
Main article: Battle of Gaza (2007)

Throughout the four days of fighting Hamas took control of the main north–south road and the coastal road.[20] The Israeli government closed all check-points on the borders of Gaza in response to the violence. During the four days of intense fighting at least 116 people were killed.
 
Palestiinalaiset ampuilee aina raketteja ja tekee pommi-iskuja, aina yrittää vielä lisäksi mahdollisimman suurta siviilivahinkoa, Israel tekee kostoiskuja ja ne on täsmäiskuja.
 
[video=youtube_share;z2aqh-YG77k]http://youtu.be/z2aqh-YG77k[/video]

Taitaa videolla olla useampikin tähän ketjuun kirjoittelevista? :lol2:
 
Onko porukka huomannu ku rättipäillä sun muilla nekeillä on AINA uuden karhiat maastopyörät eikä koskaa mittää vanhoja paskoja. Turha alkaa kenenkää diskusti alkaa tähän sepottaa, että no ehkäpä ne on töissä :D Vois valtio kustantaa mullekin uuden pyörän niiku mamuillekin.

Tuttavapiirissäni on kaksi muslimipakolaista. Toinen on lääkäri ja toinen ekonomi, joka toimii logistiikkafirman maajohtajana. Molempien palkka on kymppitonnin luokkaa, joten kuvittelisin olevan varaa ihan oikeasti pyörän ostamiseen. Luultavasti kännykkäkään ei ole varastettu.

Mutta silti joku kaltaisesi apina varmaan pitää noita varastettuina, jos sattuu kadulla näkemään.
 
Tuttavapiirissäni on kaksi muslimipakolaista. Toinen on lääkäri ja toinen ekonomi, joka toimii logistiikkafirman maajohtajana. Molempien palkka on kymppitonnin luokkaa, joten kuvittelisin olevan varaa ihan oikeasti pyörän ostamiseen. Luultavasti kännykkäkään ei ole varastettu.

Mutta silti joku kaltaisesi apina varmaan pitää noita varastettuina, jos sattuu kadulla näkemään.

Joo tietenkin! Ei saatana olet pelle!
 
Joo tietenkin! Ei saatana olet pelle!
Sinä se turmelet aika tehokkaasti täältä kaiken järkevän keskustelun maahanmuutosta, ja haluat aina väkisin jauhaa joistakin polkupyöristä. Sinällään ymmärrettävää, koska ilmeisesti aivokapasiteettisi ei taida muuta mahdollistaa. Mutta eipä kai sitä voi vaatia enempää, jos ei ole syntyessään muuta saanut.

Ota mallia vaikka Red28:sta jolla on ihan oikeasti järkevää kritisoitavaa maahanmuutosta.
 
Tuttavapiirissäni on kaksi muslimipakolaista. Toinen on lääkäri ja toinen ekonomi, joka toimii logistiikkafirman maajohtajana. Molempien palkka on kymppitonnin luokkaa, joten kuvittelisin olevan varaa ihan oikeasti pyörän ostamiseen. Luultavasti kännykkäkään ei ole varastettu.

Mutta silti joku kaltaisesi apina varmaan pitää noita varastettuina, jos sattuu kadulla näkemään.
Totta. Jokainen muslimi on lääkäri tai ekonomi, koska satun tuntemaan kaksi sellaista :face:
 
Totta. Jokainen muslimi on lääkäri tai ekonomi, koska satun tuntemaan kaksi sellaista :face:
Sulta meni pointti ohi. Se on siinä, että ihan vain etnisyyden tai uskonnon perusteella et kyllä pysty sanomaan, että onko jollain varaa ostaa jotakin.
 
Kostavat raketti-iskut entäs sitten, siihen israelila on oikeus, vai eikö ole? Millä oikeudella terroristit ampuvat siviliien keskeltä raketteja Israeliin ja tekevät itsemurhaiskuja? Kummat ovat tappaneet enemmän palestiinalaisia israelilaiset vai toiset palestiinalaiset sisäisissä kiistoissaan, osaavat näköjään tapella ihan keskenään.

Mistä tiedät, että palestiinalaiset eivät kosta raketti-iskuillaan israelilaisten iskuja?

isr.jpg


Se on ihan turha tulla väittämään, että Israelilaisilla on oikeus kostaa palestiinalaisten iskut, kun voidaan myös sanoa että palestiinalaiset vain kostavat israelilaisten iskuja.

Ja onko sulla jotain näyttöä siitä, että palestiinalaiset ovat tappaneet omiaan enemmän kuin israelilaiset ovat tappaneet palestiinalaisia?? On meinaan aika vitun kaukaa haettu väite.
 
Back
Ylös Bottom