Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


SirMax sanoi:
Uskomattoman pieni tuomio, ei vittu mahdu minun kallooni. Jos isä lähtee nyt kostamaan ja tapppaa ton ählämin tai neekerin ni se on murha ja siintä tuomitaan Suomessa elinkautiseen. Siinä on nuoren tytön elämä täysin pilalla, paljon maksaa terapiat ja eläkkeet ja muut tälle tytölle.
Click to expand...

"Ulkomaalaistaustaisella miehellä ei ole vakituista asuntoa Suomessa."

"Mies joutuu maksamaan tytölle 5 000 euroa henkisistä kärsimyksistä. "

On kyllä tehokas rangaistus. Veronmaksajat maksaa tuon 5 000e ja mies saa täyshoidon, jonka myös veronmaksajat kustantaa. Kotimaahan tuskin palautetaan, kun siellä voi liian ikävät oltavat.
 
Kyllä nämä tuomiot ovat niin naurettavaa pään silittelyä, että ihan vihaksi laittaa. Oli tekijä sitten minkä värinen tai maalainen hyvänsä, niin onhan nyt tuollainen ehdollinen tuomio ja siihen vähän jotain yhdyskuntapalvelua päälle ihan sairas vitsi. Kuitenkin tuossa on tuhottu toisen ihmisen elämä kenties lopuksi iäksi ja yksi ei saa siitä oikeastaan yhtään mitään. Ei varmaan tällaiset temput kyllä lopukkaan, kun yllätysseksistä fantasioivat lukevat, että tallikaveri sai vain ehdollista ja pääsi vielä pariksi päiväksi johonkin töihin.. Rangaistus pitäisi olla vähintään tuplat ja ehdottomana, tarpeen mukaan vielä karkoitukset ja pitkä ehdonalainen siihen jatkoksi. Jonkinlainen pakkohoito voisi myös olla tällaisille tekijöille hyväksi, sillä ei kukaan täyspäinen tuollaista edes pysty tekemään..
 
Mehustaja sanoi:
Tässäkin on se hauska puoli, että jos tämä rikastaja ei satu olemaan missään töissä niin yhteiskuntahan nuokin korvaukset joutuu maksamaan uhrille.
Click to expand...

Vielä hauskempaa, jos uhri on toimeentulolla, niin ei saa mitään. Rahaa menee vain oikeudenkäyntikuluihin ja lakimiehille, jotka ovat nämä käytännöt luoneet. Sattumalta itse hyötyvät eniten.
 
Mites muuten noi runsaammalla pigmentillä varustetut sukupuoliyhteyteen pakottamiseen syyllistyneet yksittäistapaukset ehdottoman tuomionsa suorittais?

Meinaan vankiloissa ei hirveesti tykätä seksirikollisista, paikka ei välttämättä ole edes hirveän suvaitsevainen.Eihän noita voi vankilaan laittaa koska vankilassa istuvat rasistit saattaisivat kohdella heitä epämiellyttävästi.
 
Poliisi-tv:kin ku kattoo nii tuntuu siinäkin olevan mamut kovin suuressa roolissa :)

On muuten melkee kaikki tuntemani poliisit, vartijat ja jv:t suht kovia rasisteja. Sen kyllä ymmärtää kun nii paljo töitä tuo lissää ja ongelmia aiheuttavat mamut heille.
 
Meinaatko Disgust ettei tuo tunnu yhtään ikävältä, kun kymmenhenkinen porukkaa tulee uhkailemaan turpaanvedolla, vaikka lopulta lyönnit tuliskin vain yhdeltä hepulta? Kyllä siinä aika rautahermoinen ninja saa olla, jos tuollainen ylivoima ei tunnu missään..
 
Heti kun näki että viimenen posti on Disgustilta niin ajattelin: "Voi vittu" :D Ja kun luin postit, teki mieli lyödä päätä seinään. Ootko vittu hiekkaneekeri vai muuten vaan tyhmä? Vedät aina jonkin irrallisen johtopäätöksen joka asiasta, joilla yrität etsiä syyllisen jostain muualta, kuin ählämistä. Tiedät kuitenkin, että kaikki odottaa sulta kommenttia tähän ketjuun. Sitten päätät syyttää huonoa uutisointia, yeah right.

Miksi Rankkuri sai banaania, vaikka Disgust on paljon pahempi rasisti? Rankkuri toi ketjuun faktatietoa, Disgust syyttää uutisen tekijää tai sitten vaatii tilastoja\tutkimuksia, vänkää edelleen vastaan syystä tai toisesta. Voisko joku siis antaa vastauksen, miksi Rankkuri muttei Disgust? Ei uskalleta?

Mistä näitä sikiää? No, Lähi-idästäpä tietenkin.


Edit. Mitä Disgust tekisit, jos minä, kebetto ja 8 muuta vartijaa tulis sun päälle ja ainoastaan minä löisin sua ja iltalehdessä lukis, että kaikki löi? Syyttäisit edelleen huono uutisointia? Toivottovasti älysit pointin.
 
Back
Ylös Bottom