Muotoilin tuon kristillinen valtio käsitteen väärin, tarkoitin siis sitä, että se on täällä kuitenkin ylivoimaisesti suurin uskonhaara.
Se, että sinä pidät kristinuskona taikauskona, ei tarkoita sitä, että kaikki pitäisivät. Kuitenkin n. kolmasosa maailman ihmisistä pitää sitä totena minut mukaan lukien. Jos minä lähtisin tuolle sinun kannallesi kirjoittaa, että Suomesta täytyisi tehdä täysin kristitty maa ja kaikkien pitäisi kuulua kirkkoon ja sanoisin, että sinä olet pihalla kuin lumiukko kun et usko Jumalaan. Niin saataisiinko siitä mitään järkevää keskustelua aikaiseksi? Ei. Nykymaailmassa usein onkin niin päin, että ateistit ovat paljon fanaattisempia kuin normi uskovaiset. Eiväthän kristityt pakota kaikkia kuulumaan kirkkoon ym. kun taas suurinosa ateisteista mm. haluaisi lopettaa kristinuskon.
Minusta jokaiselle pitäisi antaa oikeus uskooko vai ei ja toivoisin, että ateistitkin hyväksyisivät sen. Kirjoitin tuossa edellisessä postissa jo miten kirkon pois lähtö saattaisi viedä Suomea alaspäin. Eli moni ihminen saa kirkolta paljon, niin henkisesti kuin myös muutenkin. Ja viellä suuriosa suomalaisista kuuluu kuitenkin kirkkoon.
vaikka sitten verta vuodattaen.
Muslimien syntyvyys on niin paljon isompi kuin länsimaalaisilla, että lopputulos on väistämätön. Meneekö siihen 50v vai 100v, sillä ei ole oikeastaan mitään väliä mutta Näin tulee tapahtumaan. Se lienee fakta.