Maahanmuutto

[Reno^^]

Kerro Reno^^ mitä huonoa sinun mielestä on siinä, että Suomi on kristillinen valtio? Onko se haitannut sinun elämää jotenkin? En ymmärrä tämmöisiä väitteitä, että jos Suomesta poistettaisiin kristinusko niin tämä maa jotenkin parantuisi. Päin vastoin, uskoisin maan menevän takapakkia. Kirkko mm. auttaa monia suomalaisia niin henkisesti, kuin rahallisesti jos et sitä nyt sattunut tietämään. Ja muutenkin evl. kirkko yrittää parantaa heikko-osaisten elämää.

Ensinnäkään Suomi ei ole kristillinen valtio. Valtio ei meillä velvoita kuulumaan kristilliseen kirkkoon, tai pakota kastamaan siihen, eikä se ole ehto kansalaisuudelle tai millekään muulle valtion palvelulle tai viralle. Kristinusko on taikauskoa jolla ei ole mitään perusteita. Sitä ei enää opeteta tai ainakaan sitä ei pitäisi enää opettaa totena kouluissa, ja hyvä näin. Kirkko on uskonnollinen rahasampo joka oikeuttaa olemuksensa sillä että se tekee vähän hyvää. Kirjoitin jo aiemmin, että se käyttää suurimman osan ihmisiltä veroina keräämistään rahoista omiin taikauskoansa edistäviin teistisiin tehtäviin. Kirkolle menevät varat voitaisiin siis tehokkaammin käyttää kohdistamalla ne suoraan kohteeseen.

Kerro ihmeessä miksi tämä maa menisi takapakkia jos kristinusko täältä poistuisi. En pidätä hengitystäni...

Edit. Voisitko myös kertoa mihin yhteiskuntamme tarvitsee taikauskoa?

 

[hoyhenen_kevyt]

www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/341726/Bin+Laden+kehotti+valttamaan+muslimien+tappamista

Disgust varmaan pitää tätä heeboa jeesuksen kaltaisena oliona. Aiemmin kehottanut mm. tappamaan vääräuskoiset, eli meidät. Miksi näitä ylipäätään pitää julkaista usan toimesta?

Btw, käsketäänhän raamatussakin viemään usko kaikelle kansalle, ja tekemään jokaisesta jumalan kansaa. Siltikin kristinusko on nykyaikana "vapaaehtoista", eikä muuhun uskovia kutsuta vääräuskoisiksi. Hieman eroa muslimien tavalle levittää rauhan uskontoaan. Eipä siinä, 2000-luvulla ei enää tarvi uskoa kuin tiedettä. Seuraavat ristiretkethän voisi suunnata tuonne lähi-itään tieteen nimissä vaikka sitten verta vuodattaen.

 

[aapinen]

Ensinnäkään Suomi ei ole kristillinen valtio. Valtio ei meillä velvoita kuulumaan kristilliseen kirkkoon, tai pakota kastamaan siihen, eikä se ole ehto kansalaisuudelle tai millekään muulle valtion palvelulle tai viralle. Kristinusko on taikauskoa jolla ei ole mitään perusteita. Sitä ei enää opeteta tai ainakaan sitä ei pitäisi enää opettaa totena kouluissa, ja hyvä näin. Kirkko on uskonnollinen rahasampo joka oikeuttaa olemuksensa sillä että se tekee vähän hyvää. Kirjoitin jo aiemmin, että se käyttää suurimman osan ihmisiltä veroina keräämistään rahoista omiin taikauskoansa edistäviin teistisiin tehtäviin. Kirkolle menevät varat voitaisiin siis tehokkaammin käyttää kohdistamalla ne suoraan kohteeseen.

Kerro ihmeessä miksi tämä maa menisi takapakkia jos kristinusko täältä poistuisi. En pidätä hengitystäni...

Muotoilin tuon kristillinen valtio käsitteen väärin, tarkoitin siis sitä, että se on täällä kuitenkin ylivoimaisesti suurin uskonhaara.

Se, että sinä pidät kristinuskona taikauskona, ei tarkoita sitä, että kaikki pitäisivät. Kuitenkin n. kolmasosa maailman ihmisistä pitää sitä totena minut mukaan lukien. Jos minä lähtisin tuolle sinun kannallesi kirjoittaa, että Suomesta täytyisi tehdä täysin kristitty maa ja kaikkien pitäisi kuulua kirkkoon ja sanoisin, että sinä olet pihalla kuin lumiukko kun et usko Jumalaan. Niin saataisiinko siitä mitään järkevää keskustelua aikaiseksi? Ei. Nykymaailmassa usein onkin niin päin, että ateistit ovat paljon fanaattisempia kuin normi uskovaiset. Eiväthän kristityt pakota kaikkia kuulumaan kirkkoon ym. kun taas suurinosa ateisteista mm. haluaisi lopettaa kristinuskon.

Minusta jokaiselle pitäisi antaa oikeus uskooko vai ei ja toivoisin, että ateistitkin hyväksyisivät sen. Kirjoitin tuossa edellisessä postissa jo miten kirkon pois lähtö saattaisi viedä Suomea alaspäin. Eli moni ihminen saa kirkolta paljon, niin henkisesti kuin myös muutenkin. Ja viellä suuriosa suomalaisista kuuluu kuitenkin kirkkoon.

 

[aapinen]

www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/341726/Bin+Laden+kehotti+valttamaan+muslimien+tappamista

Disgust varmaan pitää tätä heeboa jeesuksen kaltaisena oliona. Aiemmin kehottanut mm. tappamaan vääräuskoiset, eli meidät. Miksi näitä ylipäätään pitää julkaista usan toimesta?

Btw, käsketäänhän raamatussakin viemään usko kaikelle kansalle, ja tekemään jokaisesta jumalan kansaa. Siltikin kristinusko on nykyaikana "vapaaehtoista", eikä muuhun uskovia kutsuta vääräuskoisiksi. Hieman eroa muslimien tavalle levittää rauhan uskontoaan. Eipä siinä, 2000-luvulla ei enää tarvi uskoa kuin tiedettä. Seuraavat ristiretkethän voisi suunnata tuonne lähi-itään tieteen nimissä vaikka sitten verta vuodattaen.

Tässä täytyy muistaa se, että Raamattu tosiaan käskee levittää kristinuskoa kaikille ihmisille. Mutta toisin kuin islam, kristinuko ei vaadi ihmisiä olemaan kristittyjä. Jokainen saa itse tehdä päätöksen. Kun taas Koraani ilmoittaa suoraan, jotta kaikkien ihmisten täytyy joko kääntyä islamiin tai heidät tapetaan/alistetaan muslimeille.

 

[Jakob]

Kuitenkin n. kolmasosa maailman ihmisistä pitää sitä totena minut mukaan lukien.

Haluatko lukita vastauksen?


ja neljännes USKOO Muhammadiin?

 

[Reno^^]

Muotoilin tuon kristillinen valtio käsitteen väärin, tarkoitin siis sitä, että se on täällä kuitenkin ylivoimaisesti suurin uskonhaara.

Se, että sinä pidät kristinuskona taikauskona, ei tarkoita sitä, että kaikki pitäisivät. Kuitenkin n. kolmasosa maailman ihmisistä pitää sitä totena minut mukaan lukien. Jos minä lähtisin tuolle sinun kannallesi kirjoittaa, että Suomesta täytyisi tehdä täysin kristitty maa ja kaikkien pitäisi kuulua kirkkoon ja sanoisin, että sinä olet pihalla kuin lumiukko kun et usko Jumalaan. Niin saataisiinko siitä mitään järkevää keskustelua aikaiseksi? Ei. Nykymaailmassa usein onkin niin päin, että ateistit ovat paljon fanaattisempia kuin normi uskovaiset. Eiväthän kristityt pakota kaikkia kuulumaan kirkkoon ym. kun taas suurinosa ateisteista mm. haluaisi lopettaa kristinuskon.

Minusta jokaiselle pitäisi antaa oikeus uskooko vai ei ja toivoisin, että ateistitkin hyväksyisivät sen. Kirjoitin tuossa edellisessä postissa jo miten kirkon pois lähtö saattaisi viedä Suomea alaspäin. Eli moni ihminen saa kirkolta paljon, niin henkisesti kuin myös muutenkin. Ja viellä suuriosa suomalaisista kuuluu kuitenkin kirkkoon.

Kai sinä ymmärrät että tuolla "miljoona kärpästä" logiikalla myös islam on yhtä tosi asia kuin kristinusko? Ei ole kyse siitä kumpi on kivempi, kumpikin on taikauskoa.

Niputat myös kaikki kristityt yhden lipun alle, vaikka vaihtelua tapakristitystä herännäiseen ja katolisesta protestanttiin on vaikka kuinka. Kirkko ei ole enää mikään suuri tekijä ihmisten henkilökohtaisessa elämässä Suomessa, eikä sen lähteminen heilauttaisi yhteiskuntaa yhtään huonommaksi.

Teismi ei vaan perustu mihinkään todistusaineistoon tai järkeen ylipäänsä. Ja toki minusta ihmiset saavat uskoa mihin haluavat, siihen heillä on oikeus. Mutta ilman tultaisiin toimeen, ja hyvin tultaisiinkin. Aikuisten ihmisten pitää ottaa omista toimistaan vastuuta, lapset voivat uskoa satuihin.

 

[Deleted member 20129]

Niputat myös kaikki kristityt yhden lipun alle, vaikka vaihtelua tapakristitystä herännäiseen ja katolisesta protestanttiin on vaikka kuinka. Kirkko ei ole enää mikään suuri tekijä ihmisten henkilökohtaisessa elämässä Pakkotoistolla, eikä sen lähteminen heilauttaisi Pakkotoistoa yhtään huonommaksi.

Korjasin.

 

[-_Tane]

En osaa olla hiljaa. Miten kristinusko liittyy aikuisen ihmisen vastuunottamiseen?

 

[Reno^^]

En osaa olla hiljaa. Miten kristinusko liittyy aikuisen ihmisen vastuunottamiseen?

Ei sysätä vastuuta mielikuvitusolennoille.

 

[-_Tane]

Mitä vastuuta?

 

[steeler22]

Jos vain muslimit pääsevät taivaaseen, niin ketä ne sit joukkoraiskaavat?

 

[Reno^^]

Mitä vastuuta?

Vastuuta omista toimista. Älä jaksa olla typerä. Meidän/yhteiskunnan pitää osata toimia oikein ilman oletuksia yliluonnollisia voimista.

 

[Deleted member 20129]

Jos vain muslimit pääsevät taivaaseen, niin ketä ne sit joukkoraiskaavat?

Ek nää kattonu tota dokumenttia. Siellähän luvattiin, että kun oikean asian puolesta niittaa vääräuskoisia ja "vahingossa" kuolee siinä rytäkässä (koska itsemurha on kielletty), niin pääsee paikkaan missä pääsee nylkyttää niin että soi.

 

[-_Tane]

Vastuuta omista toimista. Älä jaksa olla typerä. Meidän/yhteiskunnan pitää osata toimia oikein ilman oletuksia yliluonnollisia voimista.

Ei jumalauta.... Kristinuskosetko ei sitten toimi oikein, koska ne sun mielestä uskoo satuolentoihin? Miten se heikentää niiden kykyä tehdä päätöksiä? Vois helpottaa, jos et yrittäs tunkea kaikkia uskovia ihmisiä samaan muottiin. Islamiin en ota kantaa, koska en ole aiheeseen sen tarkemmin perehtynyt.

 

[Disgust]

Tässä täytyy muistaa se, että Raamattu tosiaan käskee levittää kristinuskoa kaikille ihmisille. Mutta toisin kuin islam, kristinuko ei vaadi ihmisiä olemaan kristittyjä. Jokainen saa itse tehdä päätöksen. Kun taas Koraani ilmoittaa suoraan, jotta kaikkien ihmisten täytyy joko kääntyä islamiin tai heidät tapetaan/alistetaan muslimeille.

Raamatussa ja Koraanissa on molemmissa omat sekopäiset lorunsa. On asia erikseen miten niitä sovelletaan. Tapaatko usein muslimeja yrittämässä "käännyttää" muita omaan uskoonsa? Suomessakin on mitä 60 000 - 70 000 muslimia? Oletko nähnyt tämän muslimien käännyttämisen olevan isokin ongelma sun arjessa?

Samalla tapaa kun sun mielestä kaikki muslimit on terroristeja ja fanaattisia uskoonpakottajia, olet itsekin uskovainen kristitty, jonka mielestä kristinusko on ainoa oikea uskonto ja, että tämä maailma olisi huonompi paikka ilman kristinuskoa. Katso peiliin, niin näet kaiken paskan mitä suollat tuijottavan sua suoraan silmiin.. Nää sun jutut on niin ristiriidassa, ettei mitään rajaa.

 

[Reno^^]

Ei jumalauta.... Kristinuskosetko ei sitten toimi oikein, koska ne sun mielestä uskoo satuolentoihin? Miten se heikentää niiden kykyä tehdä päätöksiä? Vois helpottaa, jos et yrittäs tunkea kaikkia uskovia ihmisiä samaan muottiin. Islamiin en ota kantaa, koska en ole aiheeseen sen tarkemmin perehtynyt.

Johan täällä on tungettu kaikki uskovat ihmiset samaan muottiin. Kuulemma pari miljardia kristittyä uskovaa ei voi olla väärässä. Mutta tälle debatille on oikea paikka maailmankatsomusketjussa.

 

[HoF]

Raamatussa ja Koraanissa on molemmissa omat sekopäiset lorunsa. On asia erikseen miten niitä sovelletaan. Tapaatko usein muslimeja yrittämässä "käännyttää" muita omaan uskoonsa? Suomessakin on mitä 60 000 - 70 000 muslimia? Oletko nähnyt tämän muslimien käännyttämisen olevan isokin ongelma sun arjessa?.

Kyllä tää varmasti alkaa olemaan iso ongelma missä maassa tahansa, kunhan pääsevät enemmistöksi. Toivottavasti näin ei käy koskaan täällä. Kaikissa muslimimaissa "vääräuskoiset" ja varsinkin uskonnottomat ovat pohjasakkaa. Ainoastaan naiset ovat näiden alapuolella (heh.).

Kyllä se varmaan ainakin yhden sisällissodan ottaa Euroopassa, ennen kuin jengin silmät avautuu lopullisesti. Toivottavasti tähänkään ei jouduta.

 

[Sohvasoturi]

Kyllä tää varmasti alkaa olemaan iso ongelma missä maassa tahansa, kunhan pääsevät enemmistöksi. Toivottavasti näin ei käy koskaan täällä.

Sehän on ihan perus matematiikalla laskettavissa että näin tulee tapahtumaan. Ei siinä toivominen (eikä rukoileminen) enää auta. Muslimien syntyvyys on niin paljon isompi kuin länsimaalaisilla, että lopputulos on väistämätön. Meneekö siihen 50v vai 100v, sillä ei ole oikeastaan mitään väliä mutta Näin tulee tapahtumaan. Se lienee fakta.

 

[dab01]

Tuntuu siltä, että etenkin keskustelupalstoilla kovimmat "uskonsoturit" ovat juurikin ateisteja. Kertooko tällainen "uskovaisten" mollaaminen ja oman ateistisen ajatusmaailman mainostaminen/itsensä jalustalle nostaminen sitten näiden henkilöiden korkeasta moraalista, jalosta oikeuden tunnosta ja suvaitsevaisuudesta?

 

[Mattih3]

Tuntuu siltä, että etenkin keskustelupalstoilla kovimmat "uskonsoturit" ovat juurikin ateisteja. Kertooko tällainen "uskovaisten" mollaaminen ja oman ateistisen ajatusmaailman mainostaminen/itsensä jalustalle nostaminen sitten näiden henkilöiden korkeasta moraalista, jalosta oikeuden tunnosta ja suvaitsevaisuudesta?

Minun kohdallani ainakin ainoastaan korkeasta moraalista ja jalosta oikeudentunnosta. Mielen heikkoutta, typeryyttä ja fundamentalismia ei missään tapauksessa pidäkään suvaita.

Muutenpa tämä keskustelu taitaakin olla taas menossa samaan suuntaan kuin mitä on käsitelty tuolla uskontoketjussa jo satoja kertoja. Eli uskovaiset selittää kuinka kirkko tekee tosi paljon kaikkea hyvää ja uskonto on monelle tosi kiva juttu ja kaikkien pitäis saada uskoa mihin tahtoo. Ja tämä kaikki kun on niin älytöntä paskapuhetta että en viitsi edes kommentoida miksi. Jos ei sitä ymmärrä ilman sanomista niin on liian typerä osallistumaan mihinkään järkevään keskusteluun ylipäätään.