Maahanmuutto
- Keskustelun aloittaja Kalmaaja
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.11.2011
- Viestejä
- 129
Jos tässä ihan mua tarkoitettiin, tahtoisin hieman perusteluita sille että miksi olen trolli.
- Liittynyt
- 3.9.2003
- Viestejä
- 678
Itseasiassa kun puhutaan islamin huonoista puolista niin on suht turha alkaa vertaamaan kristittyihin.Meinaan kaikkilla ei ole uskontoa ollenkaan...
En itse kerennyt huomaamaan poistivatko moderaattorit jotain tästä vaiko eivät, mut pitää nyt kyllä todeta et tää forum on kuitenkin huomattavan liberaali sen suhteen mitä saa sanoa
En itse kerennyt huomaamaan poistivatko moderaattorit jotain tästä vaiko eivät, mut pitää nyt kyllä todeta et tää forum on kuitenkin huomattavan liberaali sen suhteen mitä saa sanoa
- Liittynyt
- 8.1.2007
- Viestejä
- 4 298
Millään uskonnolla ei ole mitään hyviä puolia ja kaikilla uskonnoilla on aivan helvetisti huonoja puolia. Ei ole mitään tolkkua puolustella yhtä terroristisyhmää (muslimit) sillä että muitakin (kristityt) on olemassa.
- Liittynyt
- 5.12.2007
- Viestejä
- 1 702
Varmasti muslimit enemmän tuota naisten "jaloa" kohtelua harrastaa enemmän kuin esim. kristityt, mutta ääripäät on ääripäitä. Molemmat IMO kaipaisi reality checkiä, ja vähemmän sovinismia niin kaikki olis paremmin. Ja mitä noita muslimeita tuntee, niin ne kyllä saa väänneltyä nuo tekstit vaikka minkälaiseen tarkoitukseen. Hassuja, mutta harmittomia suurin osa mitä mä henkilökohtaisesti tiedän. Eräs lähes 70v marokkolaismummo polttaa vessassa tupakkaa, ettei allah saa tietää.
"Mutta ääripäät on ääripäitä" <- tätä kommenttia tavataan myös eri muodoissa, kuten "raiskaahan se suomalainenkin".
Äärimuslimi on omissa kirjoissani sellainen henkilö, joka räjäyttelee paikkoja ja ihmisiä kappaleiksi, tai suorittaa kunniamurhan koska tuntee olevansa oikeutettu siihen. Mutta jos muslimi ei räjäyttele paikkoja tai tapa ketään, mutta harrastaa jotain muuta hieman epämielyttäväksi luokiteltavaa toimintaa, kuten naisten kaltoinkohteleminen, erityisoikeuksien vaatiminen tai väkivaltainen käytös, niin en kutsuisi tätä enää ääripääksi vaan melko tyypilliseksi muslimiksi.
"Hassuja, mutta harmittomia suurin osa" voi olla ihan tottakin, riippuen siitä mitä sillä tarkoitat. Se on täysin varmuudella ihan totta, että suurin osa muslimeista ei raiskaa tai rötöstele.
Mutta jos ajattelee siltä kantilta, että suurin osa jopa maahamuuttajamuslimeistakin kannattaa shariaa, tai ajatellaan vaikka taloudelliselta kantilta, niin harmittomuudesta voidaan olla montaa mieltä.
- Liittynyt
- 17.11.2011
- Viestejä
- 129
No joo, vähän mä aattelinkin että tästä tulee julkinen lynkkaus, kun uskaltaa sanoa että ei ne kaikki muslimit satu nyt olemaan niitä raiskareita ja vaimonhakkaajia. Näitä toki löytyy, ja todella paska homma että näitä rantautuu lisää Suomeen.
Jos ihminen tekee fyysistä väkivaltaa toiselle uskonnon nimissä, mä kyllä koen sen ääripääksi. Ja tuo "raiskaahan se suomalainenkin" on IMO ehkä typerin lause ikinä.
Joo, näitäkin veijareita riittää. Ikävä kyllä. Mä koen tän kaverin ennemmin kusipääksi, kun tyypilliseksi muslimiksi. Kusipää on aina kusipää, oli sen minkä värinen tahansa, kristitty tai muslimi.
"Hassu" on melko lievä ilmaus, minkälaisena koen uskovaiset ihmiset. Satuolentoihin uskominen kertoo aika karun faktan ko. henkilön psyykkeestä. Mutta silti, nämä muslimit mitä henkilökohtaiseti tunnen, ovat mukavia tapauksia. Ja juurikin nämä satuolentojen palvomiset ovat musta "hassua"..
Mutta se siitä. En jaksa alkaa vääntämään tästä islamista suuntaan tai toiseen, sinne mahtuu hyviä tyyppejä, ja mahtuu myös paljon näitä mätiä omenoita. Ennen kuin joku alkaa huutamaan "MOKUTTAJA! MOKUTTAJA!", niin mä en itsekkään mitenkään monikulttuurisuuden puolestapuhuja ole. Mun mielestä vaan islam ei tee ihmisistä raiskareita tai vaimonhakkaajia, kyllä ne ihmiset olisivat sitä olleet vaikka olisivat saunatonttuihin uskoneet. Euroopassa nyt on satuttu ryssimään alusta alkaen tuo maahanmuutto, ja mun mielipide on se että Suomi ei saa toistaa Ruotsin, Ranskan, ja Englannin virheitä. Eli vähemmän pakolaisia, paljon tiukemmat kriteerit kansalaisuuden saamiseen jne..
Jos ihminen tekee fyysistä väkivaltaa toiselle uskonnon nimissä, mä kyllä koen sen ääripääksi. Ja tuo "raiskaahan se suomalainenkin" on IMO ehkä typerin lause ikinä.
Joo, näitäkin veijareita riittää. Ikävä kyllä. Mä koen tän kaverin ennemmin kusipääksi, kun tyypilliseksi muslimiksi. Kusipää on aina kusipää, oli sen minkä värinen tahansa, kristitty tai muslimi.
"Hassu" on melko lievä ilmaus, minkälaisena koen uskovaiset ihmiset. Satuolentoihin uskominen kertoo aika karun faktan ko. henkilön psyykkeestä. Mutta silti, nämä muslimit mitä henkilökohtaiseti tunnen, ovat mukavia tapauksia. Ja juurikin nämä satuolentojen palvomiset ovat musta "hassua"..
Mutta se siitä. En jaksa alkaa vääntämään tästä islamista suuntaan tai toiseen, sinne mahtuu hyviä tyyppejä, ja mahtuu myös paljon näitä mätiä omenoita. Ennen kuin joku alkaa huutamaan "MOKUTTAJA! MOKUTTAJA!", niin mä en itsekkään mitenkään monikulttuurisuuden puolestapuhuja ole. Mun mielestä vaan islam ei tee ihmisistä raiskareita tai vaimonhakkaajia, kyllä ne ihmiset olisivat sitä olleet vaikka olisivat saunatonttuihin uskoneet. Euroopassa nyt on satuttu ryssimään alusta alkaen tuo maahanmuutto, ja mun mielipide on se että Suomi ei saa toistaa Ruotsin, Ranskan, ja Englannin virheitä. Eli vähemmän pakolaisia, paljon tiukemmat kriteerit kansalaisuuden saamiseen jne..
- Liittynyt
- 12.10.2009
- Viestejä
- 1 799
Kyllä uskon, että juuri se uskonto tekee useista raiskareita ja vaimonhakkaajia. Koska naisethan on miehiä alempia!?!
- Liittynyt
- 27.3.2012
- Viestejä
- 408
Tiesitkö, että "normaali"muslimi, esimerkiksi Tunisiassa tai Egyptissä ei edes tunnusta terroristia muslimiksi? Siellä päin tavan tallaajat pitävät terroristeja islamin maineen pilaajina.
Kannattaa katsoa sellainen dokumentti kuin "Where in the world is Osama Bin Laden?", niin aukeaa vähän paremmin tuo todellisuus nykypäivän muslimien ajatusmaailmasta.
Jos jollain on "raiskaaja - terroristeja kaikki!" - käsitys muslimeista sen takia, että muutamat somalit/irakilaiset on raiskannu ja 0,0001% muslimeista on terroristeja, niin se ei kerro mistään muusta kuin tyhmyydestä.
- Liittynyt
- 31.8.2003
- Viestejä
- 3 796
Ei muuta spliffer ku tervemenoa käymään vaikka Saudi-Arabiassa tai Pakistanissa tai Jemenissä tai Afganistanissa ni näet kuinka mukavia nämä muslimit on ja kuinka reiluja ja hyvätapaisia ne on kristittyjä kohtaan. P.S ota tyttäresi ja äitisi ja vaimosi mukaan. Se on jännä homma ku joku terrori isku tapahtuu ni monessa ähläm maassa juhlitaan kaduilla ku viimoista päivää mutta ku ABB ampuili ihmisiä ni ei kukaan juhlinut, hhhmmm mikäköhän erottaa kristityt muslimeista?
- Liittynyt
- 17.11.2011
- Viestejä
- 129
Käykö jos otan mun isän, sedän, ja pojan mukaan?!
- Liittynyt
- 10.10.2003
- Viestejä
- 2 205
Ei tiedä, etkä tiedä sinäkään. Propagandan sokea uskominen ei ole tietoa. Tieto vaatii hyviä perusteita, joita sinulla ei ole. Joita et edes yritä antaa. Sinulla on vain argumentaatiovirheitä: "jos ootte eri mieltä mun kaa niin ootte itioottipaskapäitä kaikki" Hyvän käsityksen Natsi-Saksan toimista saa kuunnellen Goebbelsin puheita tai juutalaisten fantasioita kaasukammioista Auswitchissä. Kattokaa tätä propagandaa! Se on niin hyvä, ettei se jättänyt minulle ainuttakaan hyvin perusteltua väitettä mieleen, jotka voisin nyt kertoa, mutta oli tosi vakuuttavan oloinen hei.
- Liittynyt
- 2.1.2006
- Viestejä
- 1 051
Ei kaikki ole terroristeja tai raiskaajia, mutta menepä johonkin muslimimaahan valistamaan homojen tai naisten tasa-arvosta, tai mene käännyttämään muslimeja kristinuskoon. Mitä luulet, tarvitsisiko sun odottaa ääri-islamistien lynkkaavan sut? No ei helvetissä, vaan sut tuomittaisiin ihan maan lakien mukaan, ja rangaistus olisi ruoskinta, kivitys tjms. Kuka maan lait ja kulttuurin määrittelee, jos ei muslimit itse?
- Liittynyt
- 27.3.2012
- Viestejä
- 408
Käynyt jo kahdessa noista. Mutta niin olet myös varmaan sinäkin, kun noin hyvin tiedät. Kerro, mitä siellä näkee? Et taida tietää ollenkaan mistä puhut.
Mee sä Israeliin niin näet, miten reiluja ja hyvätapaisia juutalaiset on sua kohtaan, koska et ole juutalainen. Sylkevät sun kasvoille. Älä ota tytärtäs äläkä äitiäs mukaan, ne voi tulla mun kaa Pakistaniin ja vaikka Marokkoon. Ovat paremmassa turvassa siellä.
Ei vittu oikeesti mitä jengii. Siinähän kärsitte kun ei tulevaisuudessa (eikä nyt) tule pelkkää valkoista naamaa kadulla vastaan.
Jatkakaa ilman mua, i`m out.
- Liittynyt
- 8.1.2007
- Viestejä
- 4 298
Huomasitko että pistin siinä kristityt ja ihan kaikki muutkin uskovaiset samaan nippuun? Jokainen ihminen joka millään tavalla rahoittaa tai tukee minkään uskonnollisen järjestön toimintaa on yhteiskunnalle ja laajemmin koko ihmiskunnan kehitykselle vahingollinen yksilö. Jokainen joka vaikkapa suomessa maksaa kirkollisveroa rahoittaa tuota haitallista toimintaa, kuten homofobisen propagandan levittämistä. Moni muslimi puolestaan puoltaa barbaaristen lakien ja tapojen käyttöönottoa länsimaissa, vaikkei varsinaista väkivaltaista terrorismia kannattaisikaan. Mun pointti siis oli että on ihan turha selittää mitään, että "jokaisessa uskonnossa on omat hyvät ja huonot puolensa", kun todellisuudessa ihan joka ikinen uskonto ja joka ikinen uskovainen on ongelma.
- Liittynyt
- 17.11.2011
- Viestejä
- 129
Vie sä lapsesi ja itsesi Kongoon, varmasti nämä Kongon kristityt herrasmiehet kohtelee teitä jalosti. :D Tämmöinen vastakkainasettelu on lähtökohtaisesti aivan turhaa, en tajua miten aina jaksan provosoitua.
Eli siis, uskonnoissa ei ole edes mitään hyviä puolia? Ihan hyvin silti, miljoonat ihmiset saavat henkisen tasapainon juurikin uskonnon kautta. Mutta ei, nämäkin miljoonat ihmiset ovat ongelma vain maapallolla. Onneksi meillä on tässä asiassa edelläkävijä, joka pistää mustaa valkoiselle ja kertoi miten asiat on.
- Liittynyt
- 13.10.2008
- Viestejä
- 2 969
- Liittynyt
- 5.12.2007
- Viestejä
- 1 702
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: