- Liittynyt
- 2.1.2006
- Viestejä
- 1 051
Boldatussa kohdassa menet jo pahasti metsään. Mitä tulee kansanedustajiin, niin kaikki kuuluisuus ei ole hyvää kuuluisuutta. En nyt menisi tätä Hakkaraisen saamaa huomiota, "kiinnostukseksi" sanomaan..
Oliko Anders Behring Breivikin teko hieno asia, kun sai sillä huomiota?
No olipa hyvä vertaus. Hakkaraisen lausunnot ei vahingoita ketään, ainoastaan kukkahattutätien ja -setien mieltä. Sen sijaan Hakkaraisen lausunnot saavat niidenkin ihmisten huomion, jotka eivät muuten juurikaan seuraa politiikkaa. Toisin kuin suurin osa kansanedustajista, Hakkarainen onnistuu herättämään keskustelua. Osa keskittyy siihen, miten Hakkarainen esittää asiat, osa keskittyy keskustelemaan aiheesta. Voidaan todeta, että mitä enemmän maahanmuutosta ollaan ääneen puhuttu, sitä enemmän persujen kannatus on noussut.
Ainoa miinus persujen kannalta on sitten puolueen imagon tahriintuminen. Toisaalta persujen kannattajat eivät yleensä ole järkyttyjä-tyyppejä, joten en usko että kovin moni kääntää kelkkaansa Hakkaraisen takia.
Ymmärsitkö? vai väännänkö rautalangasta?