Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Otetaan nyt vaikka se sinun USAsi. Presidenttinäkin on afrikkalaisen maahanmuuttajan poika. Äiti valkoihoinen ja isä mustaihoinen maahanmuuttaja. Lisäksi koko maa on erirotuisien mamujen rakentama.
Kysytäänpä asiaa hieman toiselta puolelta. Jos meidän valkoinen rotumme on mielestäsi ylivertainen muihin rotuihin nähden, niin kerropa minulle miksi näiden tuhansien vuosien aikana me emme ole saaneet vallattua parhaita viljelys- ja elämismaita esimerkiksi Afrikasta tai Aasiasta? Miksi tämä meidän hieno rotumme on työnnetty tänne pohjoiseen ja kylmään? Kannattaa lukea historiaa, niin varmasti ymmärtäisit että "maailman napa" ei ole ollut kuin maksimisssaan muutamia satoja vuosia täällä Euroopassa. Aasiassa, Lähi-Idässä, Intiassa ja Afrikassakin on ollut huomattavan kehittyneitä kulttuureita samaan aikaan kuin me täällä olemme vielä eläneet turvemajoissa. Jatkossa kehitys saattaa mennä niin, että Kiina ja Aasia onkin maailman napa ja me menemme hattu kädessä sinne.
Minun pointtini tässä on se, että pitää pystyä katsomaan kokonaisuutta. Rasistit laittavat kaikki ulkomaalaiset samaan koppaan vaikka tähän ei ole mitään perustetta. Ei voi sanoa, että kaikki somalit ovat sitä ja tätä. Kuten ei voi sanoa että kaikki suomalaisetkin ovat sitä tai tätä.
Puhe ali-ihmisistä on suoraan kolmannesta valtakunnasta. Ei sitä voi mitenkään selitellä. Ihan samanlaista läppää kuin ehdotus keskitysleireistä tms.
Tutkijat kiistelevät raiskaustilastoista
Rikostilastojen mukaan ulkomaalaisia epäillään väestömäärään suhteutettuna raiskauksista huomattavasti useammin kuin suomalaisia.....
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102414630021_uu.shtml
niin ne vaa näkee toiset asian eritavalla kuin toiset.
Inkkarit ja aboriginaalit ois voinut kehittää omaa kulttuuriaan ja itseään, ansaitsikin menettää maansa ku oli niin alkukantaisia. Hitto et odotan sitä päivää ku pääsen muuttamaan Jenkkeihin asumaan, Uunon apparia lainatakseni ni se on ilon ja onnen päivä.
First and second amendment ja lisäksi sielä eläminen on halpaa ja ihminen saa elää omaa elämäänsä ja valtio ei päätä mitä minä teen ja oon kyllästynyt Suomen talveen ja siihen että Suomessa yrittäminen on helvetin vaikeata, tuntuu että et tee itsellesi töitä, teet ainoastaan verottajalle ja vakuutusyhtiöille.
Jenkkilässä on paljon semmoisia paikkoja asua missä ei asu roskasakkia, itse aion muuttaa sellaiselle alueelle. Suomessa on jo paskaa joka paikassa, eritoten helsingissä.
Aika hyvä. Mäkin koitan.Turvemajoja ja korkeakulttuuria...
Otetaan nyt vaikka se sinun USAsi. Presidenttinäkin on afrikkalaisen maahanmuuttajan poika. Äiti valkoihoinen ja isä mustaihoinen maahanmuuttaja. Lisäksi koko maa on erirotuisien mamujen rakentama.
Kysytäänpä asiaa hieman toiselta puolelta. Jos meidän valkoinen rotumme on mielestäsi ylivertainen muihin rotuihin nähden, niin kerropa minulle miksi näiden tuhansien vuosien aikana me emme ole saaneet vallattua parhaita viljelys- ja elämismaita esimerkiksi Afrikasta tai Aasiasta? Miksi tämä meidän hieno rotumme on työnnetty tänne pohjoiseen ja kylmään? Kannattaa lukea historiaa, niin varmasti ymmärtäisit että "maailman napa" ei ole ollut kuin maksimisssaan muutamia satoja vuosia täällä Euroopassa. Aasiassa, Lähi-Idässä, Intiassa ja Afrikassakin on ollut huomattavan kehittyneitä kulttuureita samaan aikaan kuin me täällä olemme vielä eläneet turvemajoissa. Jatkossa kehitys saattaa mennä niin, että Kiina ja Aasia onkin maailman napa ja me menemme hattu kädessä sinne.
Minun pointtini tässä on se, että pitää pystyä katsomaan kokonaisuutta. Rasistit laittavat kaikki ulkomaalaiset samaan koppaan vaikka tähän ei ole mitään perustetta. Ei voi sanoa, että kaikki somalit ovat sitä ja tätä. Kuten ei voi sanoa että kaikki suomalaisetkin ovat sitä tai tätä.
Puhe ali-ihmisistä on suoraan kolmannesta valtakunnasta. Ei sitä voi mitenkään selitellä. Ihan samanlaista läppää kuin ehdotus keskitysleireistä tms.
Saat muuttaa amishejen luo Ohioon tai Pennsylaniaan maaseudulle jos luulet, että Jenkeissä pääset karkuun tummempia ihmisiä.
Siellä missä ei ole paljoa uv säteilyä, ominaisuutta ei niinkään tarvita. Ihonväri on vain ihonväri.
Minä olen maahanmuuttokriitikko, joka on varmaan kaikille trediä seuranneille tullut selväksi. Mutta silti pyrin ymmärtämään muita ja en arvostele erilaisuutta, vaan annan jokaisen ihmisen itse määrittää itsensä. Faktat kertovat omaa karua kieltään maahanmuutosta ja erinäisistä kulttuureista. Puhe ali-ihmisistä on kyllä todella typerää, siihen yhdyn.

http://www.cyberprop.com/images/Sandton.jpg Valkoisen miehen afrikkaa
http://farm1.static.flickr.com/233/535707242_e32eb20ecf.jpg Mustan miehen afrikkaa.
Molemmat on Johannesburgista, Sandton perinteisenä valkoisena alueena, Diepsloot sitten tälläinen mustien asuinalue.. Kulttuurieroja..
Kannattaa katsoa vaikkapa Louis Therouxin law and disorder in Johannesburg..
Jos nyt vaikka unohdetaan Etelä-Afrikka niin silti, vaikea on löytää yhtään kaupunkia, maata tai aluetta jossa menisi hyvin ja joka olisi mustemman väestön hallussa.
Heräähän nyt zimpanssi todellisuutten, valkoiset on rakentanut kokonaan jenkkilän, jos muistan oikein ni vielä 90 luvulla ni yli80% väestöstä oli valkoisia. Taitaa olla pojalla vähän faktat hakusessa. Viimeiset 20 vuotta jenkkilä on ollut enemmän tai vähemmän monikulttuurinen ja kyllä huomaa miten se on mennyt alaspäin. Kumma homma että meillä ne siirtomaat on ollut, eikös se ole valloittamista sitten? Sanohan viimeisiltä vaikka 300 vuodelta joku kehittyneempi kulttuuri kuin valkoihoisen miehen kulttuuri? Antiikin Kreikassa oltiin jo älykkäämpiä ku nykyajan afrikassa.