Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


kebetto90 sanoi:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/y...ammainen-ajettiin-ulos/art-1288413133988.html Hmm, ei tainnu olla kotipitsa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115584-poliisi-tulivat-suomeen-laivalla-–-varastelu-alkoi-heti Semmosia kavereita, keikkasivat raaputettuja hävinneitä arpoja :D
Click to expand...

Tuohon ylempään vois sanoa et islamin uskon mukaan koira on saastainen eläin vähän niinku sikakin, montako mamua tunnet joilla on koira? Ja nyt puhun islamin mamuista, en muista.

Alempaan vois sanoa vaan et ovat tyhmiäkin vielä, varastaa nyt käytettyjä arpoja. Hohhoijaa.
 
http://www.ts.fi/online/kotimaa/254922.html?forumid=9&topicid=105512&parentid=0&docid=254922&topicsortorder=0&topicpage=1&commentsortorder=0&commentpage=2&commentpagesize=4&action=0#comment-top
"Turku yritti salata tutkimuksen maahanmuuton kustannuksista

Turun Sanomat 8.9.2011 05:01:16

Turun kaupunki on yrittänyt salata itse teettämänsä selvityksen maahanmuuton kaupungille aiheuttamista kustannuksista. Selvityksen keväällä tilannut apulaiskaupunginjohtaja Maija Kyttä (kok.) päätti luokitella sen luottamukselliseksi.

– Siinä vaiheessa kun se tilattiin, haluttiin ensin tilaajan saavan se, Kyttä kommentoi.

Hänen mukaansa selvitys on sittemmin laitettu kaupungin sisäiseen asiakirjajärjestelmään. Turkulaisille tai medialle tuloksista ei ole tiedotettu. Kyttä kiistää, että se johtuisi aiheen poliittisesta arkaluonteisuudesta.

Turun Sanomat ja Aamuset saivat Turun ammattikorkeakoulun tutkijoiden tekemän 52-sivuisen selvityksen haltuunsa tällä viikolla. Aamuset julkisti kokonaissumman jo keskiviikkona.

Maahanmuuttajien ja vieraskielisten käyttämien palveluiden kustannukset olivat vuonna 2009 hieman alle 37 miljoonaa euroa. Valtaosa tästä meni koulutukseen ja sosiaali- ja terveysmenoihin.

Summasta reilut seitsemän miljoonaa liittyi maahanmuuttajien kotouttamisen erityspalveluihin kuten tulkkaukseen, koulutuksen tukitoimiin ja Turun ulkomaalaistoimistoon.

Tutkimuksen piti alun perin koskea vain kotouttamislain piiriin kuuluvia turkulaisia, mutta tutkijat laajensivat sen koskemaan kaikkia noin 12 000 vieraskielistä ja heidän käyttämiään palveluita.

Turun kaupunki teki vastaavan selvityksen ensimmäisen kerran vuonna 2001. Silloin tutkittiin vain alle kolme vuotta maassa olleita maahanmuuttajia, joten selvitykset eivät ole vertailukelpoisia. Vuotuiset kustannukset olivat kymmenen vuotta sitten noin 14 miljoonaa euroa.

Uuden selvityksen taustalla olleen ohjausryhmän jäsenet ovat asiasta vaitonaisia.

– Tästä on sovittu, että apulaiskaupunginjohtaja Kyttä omistaa raportin, joten kääntykää hänen puoleensa, ohjausryhmän puheenjohtaja Marit Holmberg sanoi."

Tosta sitten pikainen laskutoimitus eli 37 000 000e / 12 000 mamua tekeepi hitusen päälle 3000e per nokka. Halpaa ku saippua :) Mitkähän ne kustannukset mahtaapi olla koko Suomen mittakaavassa??
 
kahlaajalintu sanoi:
Tosta sitten pikainen laskutoimitus eli 37 000 000e / 12 000 mamua tekeepi hitusen päälle 3000e per nokka. Halpaa ku saippua :) Mitkähän ne kustannukset mahtaapi olla koko Suomen mittakaavassa??
Click to expand...

Tuossa luvussa on kaikki kustannukset, jotka ei suomen/ruotsin/romanin/saamen -kieltä äidinkielenään puhuvat turkulaiset aiheuttavat Turun kaupungille. Eli suurin osa on kustannuksia, joita myös suomenkielinen henkilö aiheuttaisi kaupungille. Eli oikeasti pitäisi katso, että kuinka paljon menee siihen kotouttamiseen eli mikä on ylimääräistä kulua. Se luku on tuosta noin 7miljoonaa euroa eli onhan se aivan vitusti rahaa sekin.

Lisäksi pitää katsoa, että mitä ne ei-suomenkieliset oikein tuovat sinne Turkuun. Turun tilannehan on sellainen, että tuon tutkimuksen määritelmän mukaan myös Turun suurin veronmaksaja on "mamu"-firma, jota johtaa ei-suomenkielinen henkilö. Eli kyseessä on lääketehdas Bayer ja sen toimitusjohtaja Rainer Bitzer.

Koko tutkimus itseasiassa vaan alleviivaa sitä kuinka tyhmää sakkia siellä Turun kaupungin johdossa oikein on. Koko tutkimus on tehty päin hittoa ja sen sijaan, että kerrottaisiin että maahan muutosta tulee se ekstra 6miljoonaa kuluja, niin ei kerrota mitään ja pistetään kaupungin tietokantaan tuo 37miljoonaa, jollekin idiootti-reportterille vuodettavaksi.
 
Pitää puuttua. Mutta miksi uutisessa on mainittu rodut. Jos somali öykkäröisi bussissa ja hänet poistetaan joko;

a) kansallisuutta ei mainita

b) poistaja saa syytteen rasismista
 
Tuli vaan mieleen et kerran joku äijä öykkäröi bussissa ja kuski oli joku somali tai vastaava, se oli ihan paskana eikä uskaltanu sanoo mitään kun tää juntti rähisi ja haukkui sen etnisyyttä. Huusin sille täysiä takaapäin korvaan et MITÄ VITTUA SÄ SIINÄ VITTUILET, PAINU VITTUUN!!

Se jätkä lähti aika lujaa ulos bussista, kuski kiitteli ja matka jatkui. Ei tästä mitään uutisenaihetta onneks saatu.. kerrankin näin päin :)
 
^Niin siis tuo uutinen on kolme vuotta vanha ja muistaakseni tässäkin ketjussa aikoinaan perusteellisesti puitu.
 
Laitetaanpas tänne tämäkin ilmiö, jota voi käydä puolustelemassa jos näkee ilmiön myönteiseksi, ja toivoo ilmiön rantautumista myös Suomeen.

Tanskassa vartijat vahtivat äänestyspaikkoja, jotta muslimit eivät äänestäisi. Uusnatsitko vai muut rasistitko? No ei, vaan tämännäköiset tanskalaisnuorukaiset.

hizb-ut-tahrir-members-admit-voter-intimidation-in-denmark.jpg


http://undhimmi.com/2011/09/08/hizb...slims-from-voting-at-danish-polling-stations/

http://islamineurope.blogspot.com/2011/09/denmark-guards-prevent-muslims-from.html

Yhteiskuntaan sopeutumista eikös? Onhan se nyt vähintään rietasta ja iljettävää, jos esimerkiksi naiset saavat vapaasti vaikuttaa yhteiskuntaan demokratian kautta.


e: onkohan tämä uutinen jäänyt kotimaan medialta huomaamatta?
 
SirMax sanoi:
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/europe/09/12/sweden.arrests/index.html?hpt=hp_t2 Onko missään Suomen mediassa kerrottu noitten kansallisuuksia? Veikkaan että ei kerrota edes, vapaa lehdistö, vittu mikä vitsi.
Click to expand...
No ei tietenkään. Tää ns. sananvapauski alkaa oleen jo melko huono vitsi. Heti jos sanoo vähäkään poikkipuolisen sanan maahanmuuttoa vastaan ni saa rasisti-leiman otsaansa.. Vaikka se sana tarkottaa ihan muuta, enkä rotuoppia todellakaan kannata, ni kai mä sitte nykypäivän standardien mukaan oon ihan täys rasisti, koska en kiltisti suvaitse kaikkea paskaa mitä täällä tapahtuu..
 
Bleeder sanoi:
No ei tietenkään. Tää ns. sananvapauski alkaa oleen jo melko huono vitsi. Heti jos sanoo vähäkään poikkipuolisen sanan maahanmuuttoa vastaan ni saa rasisti-leiman otsaansa.. Vaikka se sana tarkottaa ihan muuta, enkä rotuoppia todellakaan kannata, ni kai mä sitte nykypäivän standardien mukaan oon ihan täys rasisti, koska en kiltisti suvaitse kaikkea paskaa mitä täällä tapahtuu..
Click to expand...

Kaikkihan me ollaan pahemman luokan rasisteja koska kritisoimme asiota mitä ympärillämme tapahtuu, mut meillä on siihen täysi oikeus. Jännä juttu muuten miten useesti saa lukea lehdistä että maahanmuuttokriittisyys lisääntyy koko ajan suomessa. Täälläkin niin monta kirjoitusta lukenu kuin suomalaiset on rasistisia ja kusipäitä. Tää kasvava kriittisyys johtuu juuri valtaväestön huonoista kokemuksista mitä tulee maahanmuuttoon ja maahanmuuttajiin. Jos sulla ei ole kuin huonoja kokemuksia enimmäkseen niin miten sä voit olla suvaitsevainen?

Ja tähän ei pidä sekottaa työtätekevää ja rehellistä maahanmuuttajaa.

ps.Yksi suomalaisen rasismikäsityksen mielenkiintoisista piirteistä on se, että rasisti on aina valkoinen. Vähemmistöönkuuluvat, tummaihoiset ja kielivähemmistönedustajat eivät ole rasisteja, sanoivatpa tai tekisivätpä he suomalaiselle enemmistölle mitä tahansa, vaan kaikki kuuluu kulttuuriin.
 
Back
Ylös Bottom